Faktojen väärinkäyttö ja vääristely - Ideologian ylivertaisuus.

Faktat ovat voimavaraa, jota voi käyttää kehittämiseen, parantamiseen, ongelmanratkaisuihin, tuomaan esille asian todellista laitaa, sekä korjata väärinymmärryksiä tai tahallista väärää informaatiota.

Faktoja voidaan käyttää myös väärin. Niiden perusteella voidaan rakentaa asiasisältöä, jossa lukijoita tai kuulijoita johdetaan faktoja hyväksikäyttämällä harhaan, itsekkäästi, omaksi hyödyksi ja toisen vahingoksi. Jokainen journalisti, poliitikko, tutkija yms. tietää tasan tarkkaan arkitodellisuuden tapahtumat ja niiden syyt, mutta ongelmaksi on muodostunut nykypäivän polarisoituminen, kilpailu- ja häpäisykulttuuri, poliittiset agendat, ideologiset ehdottumuudet yms. mitkä johtaa heitä kirjoittamaan ja puhumaan totuudenvastaisesti, koska pelissä on se jokin oma etu tai hyöty.

Agendajournalismilla, ylenannolla, puppupopulismilla, poliittis-ideologisella valtakilpailulla yms. on sitten uhrinsakin. Oikeustaju, oikeusvaltioperiaate, demokratia, sivistys, moraali, etiikka, sekä tavalliset ihmiset. Kaikki ne kärsivät korruptoituneesta informaatiosta. Tavalliset ihmiset joutuvat luottamaan auktoriteetteihin, julkiseen tiedottamiseen jne., joista he ammentavat tietoa tekemisiinsä ja päätöksiinsä. Kaikki heistä ei kuitenkaan ymmärrä, että heitä käytetään milloin minkäkinlaisten pyrkimysten hyödykkeinä, tekemään mahdollisesti virheitä jonkun tai joidenkin hyödyksi, joiden uskotellaan olevan harkittuja ja hyviä tekoja. Heidät palkitaan näennäisesti... kehuilla, ylistyksillä yms. "nuhteettomuudesta ja lainkuuliaisuudesta". Kilpailjoista tehdään kirosanoja, syyllisyyksiä. virheellistä elämäntapaa jne. Kuten tiedetään, miten miten esim. "persu" on muokattu ihan uuteen merkitysasuun.

Melkoisen vähäiseksi on käynyt se kansanosa, joka edelleenkin kykenee asettumaan objektiiviseen näkökulmaan, reaalielämän näkökulmaan, ja nostaa sieltä asioita esille sellaisena kuin ne ovat, ilman korruptoituneisuutta. Heidät tunnistaa yleensä siitä, että heidän kimpussaan on aina herhiläisiä, jotka vaativat heitä vaikenemaan ja syyttävät "valehtelusta ja eripuran lietsomisesta". Ironista, eikö totta? :)
078
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Faktat ovat voimavaraa, jota voi käyttää kehittämiseen, parantamiseen, ongelmanratkaisuihin, tuomaan esille asian todellista laitaa, sekä korjata väärinymmärryksiä tai tahallista väärää informaatiota.

Faktoja voidaan käyttää myös väärin. Niiden perusteella voidaan rakentaa asiasisältöä, jossa lukijoita tai kuulijoita johdetaan faktoja hyväksikäyttämällä harhaan, itsekkäästi, omaksi hyödyksi ja toisen vahingoksi. Jokainen journalisti, poliitikko, tutkija yms. tietää tasan tarkkaan arkitodellisuuden tapahtumat ja niiden syyt, mutta ongelmaksi on muodostunut nykypäivän polarisoituminen, kilpailu- ja häpäisykulttuuri, poliittiset agendat, ideologiset ehdottumuudet yms. mitkä johtaa heitä kirjoittamaan ja puhumaan totuudenvastaisesti, koska pelissä on se jokin oma etu tai hyöty.

Agendajournalismilla, ylenannolla, puppupopulismilla, poliittis-ideologisella valtakilpailulla yms. on sitten uhrinsakin. Oikeustaju, oikeusvaltioperiaate, demokratia, sivistys, moraali, etiikka, sekä tavalliset ihmiset. Kaikki ne kärsivät korruptoituneesta informaatiosta. Tavalliset ihmiset joutuvat luottamaan auktoriteetteihin, julkiseen tiedottamiseen jne., joista he ammentavat tietoa tekemisiinsä ja päätöksiinsä. Kaikki heistä ei kuitenkaan ymmärrä, että heitä käytetään milloin minkäkinlaisten pyrkimysten hyödykkeinä, tekemään mahdollisesti virheitä jonkun tai joidenkin hyödyksi, joiden uskotellaan olevan harkittuja ja hyviä tekoja. Heidät palkitaan näennäisesti... kehuilla, ylistyksillä yms. "nuhteettomuudesta ja lainkuuliaisuudesta". Kilpailjoista tehdään kirosanoja, syyllisyyksiä. virheellistä elämäntapaa jne. Kuten tiedetään, miten miten esim. "persu" on muokattu ihan uuteen merkitysasuun.

Melkoisen vähäiseksi on käynyt se kansanosa, joka edelleenkin kykenee asettumaan objektiiviseen näkökulmaan, reaalielämän näkökulmaan, ja nostaa sieltä asioita esille sellaisena kuin ne ovat, ilman korruptoituneisuutta. Heidät tunnistaa yleensä siitä, että heidän kimpussaan on aina herhiläisiä, jotka vaativat heitä vaikenemaan ja syyttävät "valehtelusta ja eripuran lietsomisesta". Ironista, eikö totta? :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu