""Ongelmallista ja perustuslain hengen vastaista" – SDP:n Gebhardilta kovaa kritiikkiä Orpon poissaolosta"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5d5ee499-0c09-4f16-bfbf-51249d2b5b45
"EU-asioista vastaavan eduskunnan suuren valiokunnan jäsen Elisa Gebhard (sd) ihmettelee, miksi pääministeri Petteri Orpo (kok) ei osallistunut Euroopan poliittisen yhteisön kokoukseen Oxfordshiressä, Britanniassa viime viikolla.
Orpon sijaan Suomea edusti kokouksessa tasavallan presidentti Alexander Stubb.
– Pidän tätä aika ongelmallisena ja perustuslain hengen vastaisena. Meillä on vakiintunut käytäntö, että pääministeri on mukana eurooppalaisissa huippukokouksissa. Euroopan poliittisen yhteisön kokous on niin sanottu Kolmas maa -huippukokous. Suomea on aikaisemmin vastaavissa kokouksissa edustanut pääministeri.
Miten eduskunta saa tiedon?
Gebhard korostaa, että Suomen kannat EU-kokouksissa on vahvistettu eduskunnan suuressa valiokunnassa ja lisäksi hallituksen EU-ministerivaliokunnassa.
– Nyt herättää kysymyksiä, kun presidentti on ollut kokouksessa pääministerin tilalla, että miten esimerkiksi eduskunnan tiedonsaantioikeus tässä tilanteessa varmistetaan. Pidän aika ongelmallisena, jos siitä tulee tapa, että pääministeri voikin päättää lähettää presidentin sijastaan eurooppalaiseen Kolmas maa -kokoukseen.
Gebhard haluaa tietää, miten on päätetty, että presidentti edustaa Suomea, eikä pääministeri.
Hänen mielestään pääministerin osallistuminen EU-kokouksiin on erityisen tärkeää nyt, kun Euroopassa eletään Venäjän hyökkäyssodan takia erittäin poikkeuksellista aikaa. Jos Suomen pääministeri ei osallistu kokouksiin, hänestä tulee Gebhardin mielestä toisen luokan päätöksentekijä verrattuna muiden EU-maiden pääministereihin.
Pääsääntö, että pääministeri osallistuu
Eduskunnan suuren valiokunnan puheenjohtaja Heikki Autto (kok) kertoo, että pääministeri ja tasavallan presidentti ovat sopineet keskenään, että tällä kertaa presidentti osallistui. Hänen mukaansa kyse oli poikkeusjärjestelystä, joka tehtiin aikataulusyistä ja varmistettiin, että Suomella on korkea edustus paikalla.
– Euroopan poliittiseen yhteisöön kuuluu muitakin kuin EU-maita ja varsinkin, jos keskusteluissa on Suomen tehtäväjaossa ulkopolitiikkaan liittyviä kysymyksiä, on ihan luontevaa, että myös presidentti osallistuu. Totta kai yksiselitteinen pääsääntö on se, että pääministeri osallistuu. Tämä oli kerta, jolloin poikkeus vahvistaa säännön, Autto sanoi."
"Boikotit laastariratkaisuita
Gebhard arvostelee myös pääministeri Orpon ja koko hallituksen linjaa Unkarin EU-puheenjohtajuuteen, joka alkoi heinäkuun alussa.
– Yritimme oppositiosta käsin jo ennen Unkarin puheenjohtajuuskautta varoitella, mitä siitä seuraa esimerkiksi Ukraina-politiikalle. Olemme vaatineet pääministeri Orpolta johtajuutta, että hän olisi kaikin keinoin pyrkinyt siihen, että Unkarin puheenjohtajuuskausi olisi saatu torpattua. Minusta näyttää siltä, että hallitus on halunnut odotella ja katsoa.
Unkarin pääministeri Viktor Orbán on tehnyt Venäjälle matkoja, jotka välittävät Gebhardin mielestä täysin vinoutuneen kuvan siitä, mikä on eurooppalaisen yhteisön ajatus Ukrainan tukemisesta. Se sotii hänen mukaansa myös täysin Suomen linjaa vastaan.
– Pääministeri Petteri Orpolla ei taida olla EU-linja aivan hanskassa."
Milloinkas presidentistä on tullut pääministerin tuuraaja? Kokoomuksen omissa kokouksissako nykyisin päätetään, mitä perustuslaki sanoo? Pääministeri Lapanen ei jaksanut lähteä kesken loman?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5d5ee499-0c09-4f16-bfbf-51249d2b5b45
"EU-asioista vastaavan eduskunnan suuren valiokunnan jäsen Elisa Gebhard (sd) ihmettelee, miksi pääministeri Petteri Orpo (kok) ei osallistunut Euroopan poliittisen yhteisön kokoukseen Oxfordshiressä, Britanniassa viime viikolla.
Orpon sijaan Suomea edusti kokouksessa tasavallan presidentti Alexander Stubb.
– Pidän tätä aika ongelmallisena ja perustuslain hengen vastaisena. Meillä on vakiintunut käytäntö, että pääministeri on mukana eurooppalaisissa huippukokouksissa. Euroopan poliittisen yhteisön kokous on niin sanottu Kolmas maa -huippukokous. Suomea on aikaisemmin vastaavissa kokouksissa edustanut pääministeri.
Miten eduskunta saa tiedon?
Gebhard korostaa, että Suomen kannat EU-kokouksissa on vahvistettu eduskunnan suuressa valiokunnassa ja lisäksi hallituksen EU-ministerivaliokunnassa.
– Nyt herättää kysymyksiä, kun presidentti on ollut kokouksessa pääministerin tilalla, että miten esimerkiksi eduskunnan tiedonsaantioikeus tässä tilanteessa varmistetaan. Pidän aika ongelmallisena, jos siitä tulee tapa, että pääministeri voikin päättää lähettää presidentin sijastaan eurooppalaiseen Kolmas maa -kokoukseen.
Gebhard haluaa tietää, miten on päätetty, että presidentti edustaa Suomea, eikä pääministeri.
Hänen mielestään pääministerin osallistuminen EU-kokouksiin on erityisen tärkeää nyt, kun Euroopassa eletään Venäjän hyökkäyssodan takia erittäin poikkeuksellista aikaa. Jos Suomen pääministeri ei osallistu kokouksiin, hänestä tulee Gebhardin mielestä toisen luokan päätöksentekijä verrattuna muiden EU-maiden pääministereihin.
Pääsääntö, että pääministeri osallistuu
Eduskunnan suuren valiokunnan puheenjohtaja Heikki Autto (kok) kertoo, että pääministeri ja tasavallan presidentti ovat sopineet keskenään, että tällä kertaa presidentti osallistui. Hänen mukaansa kyse oli poikkeusjärjestelystä, joka tehtiin aikataulusyistä ja varmistettiin, että Suomella on korkea edustus paikalla.
– Euroopan poliittiseen yhteisöön kuuluu muitakin kuin EU-maita ja varsinkin, jos keskusteluissa on Suomen tehtäväjaossa ulkopolitiikkaan liittyviä kysymyksiä, on ihan luontevaa, että myös presidentti osallistuu. Totta kai yksiselitteinen pääsääntö on se, että pääministeri osallistuu. Tämä oli kerta, jolloin poikkeus vahvistaa säännön, Autto sanoi."
"Boikotit laastariratkaisuita
Gebhard arvostelee myös pääministeri Orpon ja koko hallituksen linjaa Unkarin EU-puheenjohtajuuteen, joka alkoi heinäkuun alussa.
– Yritimme oppositiosta käsin jo ennen Unkarin puheenjohtajuuskautta varoitella, mitä siitä seuraa esimerkiksi Ukraina-politiikalle. Olemme vaatineet pääministeri Orpolta johtajuutta, että hän olisi kaikin keinoin pyrkinyt siihen, että Unkarin puheenjohtajuuskausi olisi saatu torpattua. Minusta näyttää siltä, että hallitus on halunnut odotella ja katsoa.
Unkarin pääministeri Viktor Orbán on tehnyt Venäjälle matkoja, jotka välittävät Gebhardin mielestä täysin vinoutuneen kuvan siitä, mikä on eurooppalaisen yhteisön ajatus Ukrainan tukemisesta. Se sotii hänen mukaansa myös täysin Suomen linjaa vastaan.
– Pääministeri Petteri Orpolla ei taida olla EU-linja aivan hanskassa."
Milloinkas presidentistä on tullut pääministerin tuuraaja? Kokoomuksen omissa kokouksissako nykyisin päätetään, mitä perustuslaki sanoo? Pääministeri Lapanen ei jaksanut lähteä kesken loman?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.