Ensimmäinen on lennokkien käyttö tiedustelussa ja hyökkäykseessä, myös ensimmäiset robottivehkeet kuljettavat huoltoa, molemmat osapuolet ovat kehittäneet näitä.
Sitten on pieni arvoitus ilmavoimien tulevaisuus, ilmaherruushävittäjät lienee poistuvaa kalustoa, koko ajan kehitetään parempia ilmatorjuntaohjuksia, joissa enemmän nopeutta ja älyä, pystyvät ohittamaan hävittäjien suojauksen, väistö-ym , elekronisen häirinnän tulisoistuin. Lähiaikoina on tulossa yhden miehen ohjuksia, joilla pystyy hallitsemaan jopa kuuteen kilometriin saakka taivasta, jota ei yksikään hävittäjä pysty torjumaan.
Ilmaherruushävittäjät ovat kuitenkin kylmänsodan tuotteita, koska pommikoneet olivat yksi uhka, joiden vuoksi niitä kehitettiin.
Luultavasti jo lähiaikoina on tulossa ilmatorjuntaohjuksia, joilla voi pudottaa kaikki nykyiset käytetössä olevat lentokoneet aina kymmeneen kilometriin ja kaksi miestä voi hoitaa sitä
Sitten on pieni arvoitus ilmavoimien tulevaisuus, ilmaherruushävittäjät lienee poistuvaa kalustoa, koko ajan kehitetään parempia ilmatorjuntaohjuksia, joissa enemmän nopeutta ja älyä, pystyvät ohittamaan hävittäjien suojauksen, väistö-ym , elekronisen häirinnän tulisoistuin. Lähiaikoina on tulossa yhden miehen ohjuksia, joilla pystyy hallitsemaan jopa kuuteen kilometriin saakka taivasta, jota ei yksikään hävittäjä pysty torjumaan.
Ilmaherruushävittäjät ovat kuitenkin kylmänsodan tuotteita, koska pommikoneet olivat yksi uhka, joiden vuoksi niitä kehitettiin.
Luultavasti jo lähiaikoina on tulossa ilmatorjuntaohjuksia, joilla voi pudottaa kaikki nykyiset käytetössä olevat lentokoneet aina kymmeneen kilometriin ja kaksi miestä voi hoitaa sitä
Vastaukset 16
Vanhimmat
Oliko Suomen hävittäjähanke F-35 ylimitoitettu
Kylmän sodan aikainen päätös, myyjä myö , ostaja hölmö
Sota tuo paljon ajateltavaa ihmiskunnalle. Mitä järkeä on tappaa muita ihmisiä ja iloita siitä jollain palstalla?
Järki lähtenyt joiltain ajat sitten.
Venäläiset ne hurraavat kaikelle mitä Putin tekee.
Jos eivät hurraa niin Matias Myrkkynen tulee kylään.
Ukrainan sota on osoittanut samaa luovuutta kuin esimmäinen maailmansota. Tuskin naton arsenaaliin olisi kuulunut lennokit ym., se nyt on varmaa että yksikään hävittäjä ei lennä enää turvallisesti rintamien yllä uusien torjuntaohjusten kanssa, joita kehitellään yhtä nopeasti kuin lennokkeja, eli tuo ilmaherruushävittäjä lienee nyt jo toisarvoinen, aiemmin jo strategisten pommittajien torjuntahävittäjät ovat joutuneet eläkkeelle
Osoitti että taistelija on kuitenkin se joka ratkaisee
Ukrainan sota on osoittanut sen, että suomen päätös ostaa F-35 on täysin virheellinen, ei taita olla rotia suomen päättäjiltä perua/muuttaa päätöstä
Paljonko F-35:a on nähty jo Ukrainassa tositoimissa?
Helpompi kysymys olisi montako F16 hävittäjää olisi nähty Ukrainassa tositoimissa, sillä niitähän siellä jo uutisten mukaan jo on?
Se ei olisi helpomi kysymys, koska Ukraina ei tietenkään sitä kerro.
No, ainakin huomisesta lähtien lentoliikenne Suomessa häiriintyy enemmän mitä aikaisemmin. Elektronista suojelua Venäjä käyttää tulevaisuudessa enemmän, kiitos Ukrainan droneiskun.
Kiiitos Venäjän rikollisen sodan Ukrainassa, tarkoitit varman.
Ukraina tekee toimillaan tämän kiusan Suomelle, toki Suomi voi siitä valittaa että Venäjä häiritsee liikennettä. Ukraina ei anna nyt muuta vaihtoehtoa ja Suomen on Ukrainan toimiin sopeuduttava.
Ukraina sotii olemassaolona puolesta fasistisia imperialisteja vastaan, joten se saa iskeä Venäjälle, minne haluaa eikä Suomi siitä valita, vaikka jotain hankaluuksia meille koituisikin,
Toivottavasti, aika herkkiähän iltalehdet ovat valittamaan kaikesta, kaikki on Venäjän syytä vaikka se vain reagoisi siten kuin olisi jo ennalta laskettu.
Venäjänhän on syyllinen sotaansa ja sen seurauksiin.