Helsingin Sompasaareen 230 000 euron keinu - vihreät puolustaa

"Sompasaareen veronmaksajien rahoilla hankittu 230 000 euron keinu on aiheuttanut hintakohun. Sosiaalisessa mediassa ihmetellään, miten leikkipaikan keinu voi maksaa näin paljon.

– Ostaisivatkohan tämän hankintapäätöksen tehneet 230 000 euron keinun omilla rahoillaan vai yrittäisivätkö kenties tinkiä, kysyy sijoittaja Aki Pyysing.

– Helsingin 230 000 euron keinussa mahtaa olla poikkeuksellisen hyvät kyydit. Vastuullista verorahojen käyttöä?, kirjoittaa Lempäälän kunnanvaltuutettu Jocka Träskbäck X:ssä."

Vihreät onnistui jo tuhoamaan hesan ydinkeskustan, kaikki mihin vihreät koskee joko maksaa tuhottomasti tai muuttuu pazkaksi.
20378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Älytöntä.

Äänestä
  • ?

    -Joo sitä "Keinua" oli Hankkimassa -

    ÄäriVasemmiston Arhinmäki ja MyrkynVihreä Minnemäki ! ?

    Rahat Meni Täysin Hukkaan - Sanoo Asiasta Tietävät VirkaMiehet !

    ?

    Äänestä

Siinä voi pössytellä ja kuvitella lentävänsä.

Äänestä

Sopiva piikitysmesta, taas kerran

Äänestä

Voi jessus sentään.

Äänestä

Lipsahti tarjoukseen yksi nolla liikaa.
Who cares, verorahaa se vain on.

Äänestä
  • Verorahaa joo.

    Äänestä

  • Vaiko kaksi?

    Äänestä

vihreille kaikki on ok, kun joku muu maksaa, eihän kukaan oikea vihreä edes veroa maksa, kaikki elävät vaan yhteiskunnan tuilla, roskasakkia - kaikki.

Äänestä

Tulee mieleen Kataisen kaveriltaan tilaama tulevaisuusselvitys. Maksoiko jotain n. 700 000 € valtiolle kirjanen, mihin oli kerätty maailman tunnettujen filosofien viisauksia. Paljonkohan tuosta otti Katainen itselleen ja paljonko antoi kaverille?

Äänestä
  • Hullua.

    Äänestä

Ei kai tässä kaupungissa ole mitään järjetöntä tehty ilman viherkommunistien aloitteellisuutta ja myötävaikutusta.

Äänestä

Todellinen kustannus 275000 euroa kaikkine työ- ja materiaalikuluineen yhteen vuokraviidakkoon upotettu lisäksi kaupungin tontilla oleva.
Vaikuttaa jonkun mielestä asuntojen hintoihin siis vuokrakämppien vuokratko nousevat?
Kaupunki ei voi näin hävyttömällä tavalla tukea yhtä kämästä kaupunginosaa, kun tuolla rahasummalla olisi saatu vähintäänkin viiteen leikkipuistoon keinut.
Tervetuliaislahaja kulttuurinrikastukseen tietysti.

Äänestä

Eipä se taida olla niin yksinkertainen asia, mitä useimmat kuvittelee. Jos kaupunki laittaa jonkun paikan kuntoon, niin kaupunki on vastuussa kaikesta, mitä siellä tapahtuu. Sama juttu uimarantojen kanssa; mieluummin pysyy erossa kaikesta, mikä vähänkin koskee jotain luonnonrannan muuttamista, tai on vastuussa jonkun skidin hukkumisesta.

Äänestä

On ollut ikävä jo kauan Raimo Ilaskiven aikaa kaupungin johdossa.

Äänestä

Karjalainen ei osaa kertoa kahden ensimmäisen osan kustannuksista, mutta puiston eteläisen kärjen kokonaiskustannus oli noin 1,5 miljoonaan euroa.

Kaupunginjohtajat on saatava takaisin. Poliitikot pormestareina eivät osaa johtaa kaupunkia. Poliittinen vastuu ei riitä.

Äänestä
  • Unohdin. Lainaus alussa lltalehti 26.7.

    Äänestä

Pride ja Sompasaaren keinu ovat vihreille tärkeämpiä asioita kuin valtionhallintoon liittyvät asiat.

Äänestä

ilmeisesti seksi keinu,

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Sompasaareen veronmaksajien rahoilla hankittu 230 000 euron keinu on aiheuttanut hintakohun. Sosiaalisessa mediassa ihmetellään, miten leikkipaikan keinu voi maksaa näin paljon.

– Ostaisivatkohan tämän hankintapäätöksen tehneet 230 000 euron keinun omilla rahoillaan vai yrittäisivätkö kenties tinkiä, kysyy sijoittaja Aki Pyysing.

– Helsingin 230 000 euron keinussa mahtaa olla poikkeuksellisen hyvät kyydit. Vastuullista verorahojen käyttöä?, kirjoittaa Lempäälän kunnanvaltuutettu Jocka Träskbäck X:ssä."

Vihreät onnistui jo tuhoamaan hesan ydinkeskustan, kaikki mihin vihreät koskee joko maksaa tuhottomasti tai muuttuu pazkaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu