Juha Vuorio: Venäjän propagandaa kokoomuksen nimissä

Oululainen kokoomuksen kaupunginvaltuutettu DI Juha Vuorio on erikoinen tapaus. Hän kirjoittelee lähes suodattamatonta Moskovan propagandaa, jossa inhokit ja idolit ovat suunnilleen samat kuin palstan tiltuilla. DCA-sopimus on luonnollisesti hänelle kuin avioliitto Perkeleen kanssa.

https://www.vuorio.net

Poliittisilta kannoiltaan Juhis on siis hyvin lähellä Venäjää fanittavaa äärioikeistoa. Kuitenkin tämä entinen persu on kokoomuksen poliitikko.

Mahtaako olla kokkareitten ehdokas enää seuraavissa vaaleissa? Tekeekö Juhis Hakkaraiset ja siirtyy Tissi Oohosen porukkaan toteuttamaan kremlofiilisiä näkemyksiään täysin vapaasti? Valtuustopaikan uusimisen kanssa voi silloin kyllä tehdä tiukkaa.
19211
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Pidän enemmän Juha Vuorisesta.

Äänestä
  • Homonahan voit pitää siitä

    Äänestä

Aloittaja uskoo että sopimusjärjestelmään sisään pääsyn jälkeen Suomen kansanvalta jatkaa tällä yksimielisen demokratian tiellä.
Ei päästetä edes ehdokkaaksi.
Montako Natovastustajaa eduskuntaan tulikaan valituksi.
Suomen Natottaja on niin pois ihmiselämän raiteelta ettei ymmärrä enää tilaansa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Aivan varmasti Juhiskin pääsee ehdokkaaksi puolueessa jonka arvot ja tavoitteet vastaavat hänen omiaan. Kokoomus se ei näköjään ole.

    Naton vastustajia valittiin eduskuntaan kolme (3).

    >Suomen Natottaja on niin pois ihmiselämän raiteelta ettei ymmärrä enää tilaansa.

    Voitko vähän avata tätä viisautta? 🤔

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Aivan varmasti Juhiskin pääsee ehdokkaaksi puolueessa jonka arvot ja tavoitteet vastaavat hänen omiaan. Kokoomus se ei näköjään ole.

    Naton vastustajia valittiin eduskuntaan kolme (3).

    >Suomen Natottaja on niin pois ihmiselämän raiteelta ettei ymmärrä enää tilaansa.

    Voitko vähän avata tätä viisautta? 🤔

    Katso peiliin ja hiljenny katsomaan , mitä näkyy.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Aivan varmasti Juhiskin pääsee ehdokkaaksi puolueessa jonka arvot ja tavoitteet vastaavat hänen omiaan. Kokoomus se ei näköjään ole.

    Naton vastustajia valittiin eduskuntaan kolme (3).

    >Suomen Natottaja on niin pois ihmiselämän raiteelta ettei ymmärrä enää tilaansa.

    Voitko vähän avata tätä viisautta? 🤔

    Otetaan ainoastaan demokratia.
    Ette ole ymmärtäneet että touhunne ; ehdokasasettelu ja nettipaneeli. on täysin vienyt Suomelta kansanvallan.
    Kun edellinen eduskunta valittiin oli natokannattajia 20 %
    Ilman minkäänlaista kansalaiskeskustelua Presidentti käskytti edustajat yksimielisiksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00004 kirjoitti:

    Otetaan ainoastaan demokratia.
    Ette ole ymmärtäneet että touhunne ; ehdokasasettelu ja nettipaneeli. on täysin vienyt Suomelta kansanvallan.
    Kun edellinen eduskunta valittiin oli natokannattajia 20 %
    Ilman minkäänlaista kansalaiskeskustelua Presidentti käskytti edustajat yksimielisiksi.

    >Ilman minkäänlaista kansalaiskeskustelua Presidentti käskytti edustajat yksimielisiksi.

    Päinvastoin ihmiset keskustelivat Natosta tuolloin enemmän kuin juuri mistään muusta yleisestä aiheesta vuosikymmeniin.

    Se ettet osallistunut siihen on ihan oma häpeäsi.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00003 kirjoitti:

    Katso peiliin ja hiljenny katsomaan , mitä näkyy.

    Maneeri...

    Äänestä

  • Puten lätti on menossa kivikaudelle ja eihän ne edes ole Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan vaan Puten lättiin ja ovat mongolien sekajätteen tulosta vuosisatojen ajan kuluessa sekaantunutta sekajätettä ja verenperintöä ja venäläinen haisee

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Otetaan ainoastaan demokratia.
    Ette ole ymmärtäneet että touhunne ; ehdokasasettelu ja nettipaneeli. on täysin vienyt Suomelta kansanvallan.
    Kun edellinen eduskunta valittiin oli natokannattajia 20 %
    Ilman minkäänlaista kansalaiskeskustelua Presidentti käskytti edustajat yksimielisiksi.

    Hehe haha hellan lettas sentään trolli Pietarissa Bäckmanin frendi ja Pietarissa haisee

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Ilman minkäänlaista kansalaiskeskustelua Presidentti käskytti edustajat yksimielisiksi.

    Päinvastoin ihmiset keskustelivat Natosta tuolloin enemmän kuin juuri mistään muusta yleisestä aiheesta vuosikymmeniin.

    Se ettet osallistunut siihen on ihan oma häpeäsi.

    Kenelle se olis ruikuttanut natovihaansa? Lätty siinä lätisi.

    Äänestä

Aloittaja

Mikään ääniharava Juhis ei 2021 vaaleissa ollut, sillä hän jäi varasijalle 283 äänellä ja nousi siitä myöhemmin valtuustoon. Viimeinen suoraan läpi päässyt kokoomuslainen sai 326 ääntä.

Äänestä

Älä osta Made In Kiina tuotteita ja palveluita

Äänestä

"Ihmiset keskusteli"
Tiedät , mutta ei se sinua häiritse että vain media keskusteli ja lietsoi ryssävihaa.
VÄHÄNKÄÄN TOTUUTEEN PYRKIVIÄ kommentointeja ei julkaistu.
Natojäsenyydestä näin vain kerran Talvitien päässeen keskusteluun mukaan :
"Saattaa tulla tilanne jossa olisi edullista olla natojäsenyyden ulkopuolella."
Se aika on jo nyt.
Vain kurjistumista se uhon lisäksi on Suomeen tuonut.
Pari päivää sitten Aamu TV : kaksi asiallista keskustelijaa, toinen jopa sotilas.
Kun tuli tieto että Ukrainalaisista kolmas osa sallisi alueluovutuksia jos sota saataisiin loppumaan.
Siihen siviili. Ei jokaisen mielipiteen vuoksi voi muuttaa päätöksiä.
Reilumpaa olisi ollut kertoa ilmiselvä totuus että jos uskaltaisi rauhan tahtonsa toisi esiin paljon suurempi joukko.

Äänestä
  • Miksi luulet että on jotain "ryssävihaa"?

    Eihän kukaan heitä vihaa vaan heille nauretaan. No tunnut muutenkin olevan pihalla todellisuudesta, niin en yhtään ihmettele että kirjoitat näin pehmosia.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Missähän tynnyrissä lienet viihtynyt, kun et lainkaan ole tietoinen lähes kaikkiin suomalaisiin ulottuneesta Nato-kansalaiskeskustelusta? Missä ikinä kaksi suomalaista kohtasi keväällä 2022, puhe tuli jossain kohtaa Natosta. Ja yleensä niin, että molemmat pitivät liittymistä parempana vaihtoehtona kuin liittymättä jättämistä.

    Olet näköjään niin pihalla, että et lainkaan ymmärrä suomalaisten tuntemuksia 24.2.2022 jälkeen. Olisit puhunut ihmisten kanssa, siis uskonlahkosi ulkopuolisten, niin tietäisit.

    Mitäs muuten venäläiset ajattelevat Venäjän alueluovutuksista? Niilläkin sota loppuisi, mutta ei ole vielä vaadittu. On meinaan maata jota luovuttaa enemmän kuin millään muulla valtiolla.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Missähän tynnyrissä lienet viihtynyt, kun et lainkaan ole tietoinen lähes kaikkiin suomalaisiin ulottuneesta Nato-kansalaiskeskustelusta? Missä ikinä kaksi suomalaista kohtasi keväällä 2022, puhe tuli jossain kohtaa Natosta. Ja yleensä niin, että molemmat pitivät liittymistä parempana vaihtoehtona kuin liittymättä jättämistä.

    Olet näköjään niin pihalla, että et lainkaan ymmärrä suomalaisten tuntemuksia 24.2.2022 jälkeen. Olisit puhunut ihmisten kanssa, siis uskonlahkosi ulkopuolisten, niin tietäisit.

    Mitäs muuten venäläiset ajattelevat Venäjän alueluovutuksista? Niilläkin sota loppuisi, mutta ei ole vielä vaadittu. On meinaan maata jota luovuttaa enemmän kuin millään muulla valtiolla.

    En lainkaan ymmärrä Suomen päättäjien aivoituksia .
    Jos meillä olisi ollut valtiomies johtaja olisi hän ilmoittanut että Suomi ei hae natojäsenyyttä.
    Olisi tehnyt useita vierailuja Ukrainaan ja kertonut kuinka Suomen vastaavassa tilanteessa kävi.
    Nyt olisimme rauhanvälityksen todellinen suurvalta.
    Mutta Natoon ( sotaan ) piti päästä.
    " Venäjän alueluovutukset " Alueet olivat Ukrainan ja niissä tapettiin Venäläisiä 8 vuotta.
    Senkö pitäisi jatkua.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00014 kirjoitti:

    En lainkaan ymmärrä Suomen päättäjien aivoituksia .
    Jos meillä olisi ollut valtiomies johtaja olisi hän ilmoittanut että Suomi ei hae natojäsenyyttä.
    Olisi tehnyt useita vierailuja Ukrainaan ja kertonut kuinka Suomen vastaavassa tilanteessa kävi.
    Nyt olisimme rauhanvälityksen todellinen suurvalta.
    Mutta Natoon ( sotaan ) piti päästä.
    " Venäjän alueluovutukset " Alueet olivat Ukrainan ja niissä tapettiin Venäläisiä 8 vuotta.
    Senkö pitäisi jatkua.

    >Jos meillä olisi ollut valtiomies johtaja olisi hän ilmoittanut että Suomi ei hae natojäsenyyttä.

    Meillä ei ole maan johdossa autokraattia, joka voisi ilmoitella asioita oman mielensä mukaan ja vastoin muiden tahtoa. Eli ei olisi ilmoittanut, ei minkäänlainen johtaja. Sellaista valtaa ei ole Suomessa kenelläkään.

    >Olisi tehnyt useita vierailuja Ukrainaan ja kertonut kuinka Suomen vastaavassa tilanteessa kävi.

    Siis olisi kertonut että taistelemalla säilytimme itsenäisyyden ja demokratian, vaikka koville otti. Ja siviilejä kuoli sotatoimissa vuosien aikana kaikkiaan huikeat 2000.

    >" Venäjän alueluovutukset " Alueet olivat Ukrainan ja niissä tapettiin Venäläisiä 8 vuotta.

    Ja nyt on molemmin puolin tapettu kohta parisataa tuhatta venäläistä ja ukrainalaista eikä sodan loppua näy. Mitä itte tykkäät, vastaako hyöty kustannuksia?

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    En lainkaan ymmärrä Suomen päättäjien aivoituksia .
    Jos meillä olisi ollut valtiomies johtaja olisi hän ilmoittanut että Suomi ei hae natojäsenyyttä.
    Olisi tehnyt useita vierailuja Ukrainaan ja kertonut kuinka Suomen vastaavassa tilanteessa kävi.
    Nyt olisimme rauhanvälityksen todellinen suurvalta.
    Mutta Natoon ( sotaan ) piti päästä.
    " Venäjän alueluovutukset " Alueet olivat Ukrainan ja niissä tapettiin Venäläisiä 8 vuotta.
    Senkö pitäisi jatkua.

    "" Venäjän alueluovutukset " Alueet olivat Ukrainan ja niissä tapettiin Venäläisiä 8 vuotta.
    Senkö pitäisi jatkua."

    Niillä alueilla tapettiin vain sellaisia venäläisiä, jotka olivat hyökänneet Ukrainaan. Venäjä itse soti sieltä käsin muuta Ukrainaa vastaan 12.4.2014 aloittamassaan sodassa. Et ole uskottava rauhan puolesta puhuj, kun et edes tuota tiedä.

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Oululainen kokoomuksen kaupunginvaltuutettu DI Juha Vuorio on erikoinen tapaus. Hän kirjoittelee lähes suodattamatonta Moskovan propagandaa, jossa inhokit ja idolit ovat suunnilleen samat kuin palstan tiltuilla. DCA-sopimus on luonnollisesti hänelle kuin avioliitto Perkeleen kanssa.

https://www.vuorio.net

Poliittisilta kannoiltaan Juhis on siis hyvin lähellä Venäjää fanittavaa äärioikeistoa. Kuitenkin tämä entinen persu on kokoomuksen poliitikko.

Mahtaako olla kokkareitten ehdokas enää seuraavissa vaaleissa? Tekeekö Juhis Hakkaraiset ja siirtyy Tissi Oohosen porukkaan toteuttamaan kremlofiilisiä näkemyksiään täysin vapaasti? Valtuustopaikan uusimisen kanssa voi silloin kyllä tehdä tiukkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu