Eihän kukaan saa jäädä osattomaksi.
Ensin tulee yläosattomuus, sen jälkeen alaosattomuus
Anonyymi-ap
36318
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Olisiko osattomuus suurempi ongelma Suomessa kuin tiskien näytteleminen?
Kyllä se on.
Ensin tuli alaosa. Sademetsien alkuperäiskansoilla ei ole edelleenkään kuin pelkät alaosat. Yläosat ovat uskovaisten hihhuleiden keksintö.
Aivan.
Voi höpö höpö. 😂
Kyllä alkuperäiskansat tietää. Eiköhän kopioida niiltä kaikki muukin, kun on ne niin viisaita.
Jos ihmiskunta haluaa kehittyä, niin aivan ensimmäisenä pitää lakkauttaa uskonnot. Aikuisten ihmisten ei tule uskoa satuolentoihin ja toimia satuolentojen ohjeistuksen mukaisesti.
Varsin typerä idea sen valossa miten yhteiskunnat ja hyvinvointi on syntynyt.
Hyvinvointi on muodostunut vasemmistolaisen tieteeseen perustuvan työn tuloksena.
Uskontojen tarkoitus on ollut aina orjuuttaa kansa. Se on vallankäytön väline. Pelolla johtamista, jota itse asiassa myös nykyinen äärioikeistohallitus harrastaa, ja pääsi jopa valtaankin sillä.
Huono johtaja johtaa pelolla. Tällä hetkellä Suomessa on huono johtaja.
Tuo on aivan täysin ideologista puppua, joka ei kestä minkäänlaista objektiivista historiallista tarkastelua.
Ei jatkoon.
Mutta kiitos kuitenkin mielipiteestä - saa täällä toki uskomuksiaan julistaa.
Hyvä kommentti.
Meillä on nyt konservatiivi hallitus.
Äärioikeistohallitus. Kokoomus ja RKP ovat liberaalipuolueita, mutta myös oikeistopuolueita. Koska tukevat persujen rasistista äärioikeistolaista politiikkaa, niin koko hallitusta voidaan kutsua äärioikeistohallitukseksi.
Tampereella yläosattomissa saa mennä uimahalliin. Mutta tuijottaminen voi olla seksuaalista häirintää.
Miten todistaa tuijotus tai tuijotuksen puuttuminen?
Mustat lasit 😎
Voi olla kiellettyä käyttää 😏
Se pitää tietenkin kuvata, koska tuijotushan on suuresti häiritsevää. Laitonta pitäisi olla passiivisesti vastaanottaa tietyistä pinnoista kimpoavia fotoneita.
Paljaan perseen heiluttelu tai yläisattomuus ei tietenkään ole häiritsevää, eikä ainakaan ole sitä seksuaalisesti. Etenkin silmät pitää miesten heti suojata näiltä fotoneilta, koska liikaa on vaadittu, että nainen suojaisi itse ne pintansa joista heijastuvien fotoneiden suhteen kokee häiritseviä subjektiivisia tuntemuksia.
Tämä johtuu ymmärtääkseni siitä, että feministivammaisten tasa-arvon mukaan naisen tuntemus on tietenkin häirinnän ainoa oikea määritelmä ja miehiltä ei edes kysytä. Tähän tautiin kuuluu myös pakottavan narsistinen pyrkimys työntää naaraan subjektiiviset tuntemukset kaiken keskiöön ja mitaksi.
Kyllähän tuijottajan silmästä lähtevän säteen tuntee iholla.
Jeo jep - rannalle vaan ilman silmien uv-suojaa, niin kohta ei paljoa ole tuijotuksia eikä muitakaan katseita paheksuttavaksi asti.
Tuijottamatta jättäminen on ghostausta ja sellainen on passiivisagressiivista misogyniaa.
Voi vain säälien kuvitella joidenkin ahdasmielisten ahdistuksen määrää.
Jaa notta mikäs sua ahistaa?
Ei sitä kuule mikään ahdista. Se on katsos niin vapaamielinen että se saa vaikka kiusata muita.
Mutta mitä tekee muu sukupuoliset?
Jos ne jättää alaosan pois ja pukeutuu pelkkään yläosaan.
Jokainen tyylillään.
Ahdistuu varmaan kun ei koe tulevansa hyväksytyksi, jos rannalla on varoituslippu eikä sateenkaarilippu.
Ei suinkaanihan heti, sitä ennen markkinoille tulee tappi jolla emättimen aukon voi peittää muu saa näkyä...
Jos on muovinen korkki, niin eikös se nykyään pidä kiinnittää pysyvästi jotenkin naiseen, ettei se vaan päädy mereen?
Mä oon jäänyt ilman :(
Miehillä on rinnat ja nännit, tasa-arvo alkaa toteutua. En ole kehdannut miehenä yläosaa käyttää, niin on jäänyt rannoilla käynnit vähiin.
Ensin tuli köyhyys ja sitten tuli kuolema
Joillekin tulee toisinkinpäin...
Nutut nurkkaan maisemaa pilaamasta.
Varovasti nyt. Nää nutut ja hutut voi vaikka olla jotain kaukaisia heimoja ja kohta joku valistunut uhriutuu loukkaantumalla niiden puolesta sulle.
Suurin osa naisistakin on miellyttävämpiä nähdä puettuina uimapukuun, .Venetsiassakin on haluttu kieltää turistien paljastavaa vaatetusta., mieti , mistähän johtuu.