Eihän kukaan saa jäädä osattomaksi.
Ensin tulee yläosattomuus, sen jälkeen alaosattomuus
36
175
Vastaukset
- Anonyymi
Olisiko osattomuus suurempi ongelma Suomessa kuin tiskien näytteleminen?
- Anonyymi
Kyllä se on.
- Anonyymi
Ensin tuli alaosa. Sademetsien alkuperäiskansoilla ei ole edelleenkään kuin pelkät alaosat. Yläosat ovat uskovaisten hihhuleiden keksintö.
- Anonyymi
Aivan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan.
Voi höpö höpö. 😂
- Anonyymi
Kyllä alkuperäiskansat tietää. Eiköhän kopioida niiltä kaikki muukin, kun on ne niin viisaita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä alkuperäiskansat tietää. Eiköhän kopioida niiltä kaikki muukin, kun on ne niin viisaita.
Jos ihmiskunta haluaa kehittyä, niin aivan ensimmäisenä pitää lakkauttaa uskonnot. Aikuisten ihmisten ei tule uskoa satuolentoihin ja toimia satuolentojen ohjeistuksen mukaisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ihmiskunta haluaa kehittyä, niin aivan ensimmäisenä pitää lakkauttaa uskonnot. Aikuisten ihmisten ei tule uskoa satuolentoihin ja toimia satuolentojen ohjeistuksen mukaisesti.
Varsin typerä idea sen valossa miten yhteiskunnat ja hyvinvointi on syntynyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varsin typerä idea sen valossa miten yhteiskunnat ja hyvinvointi on syntynyt.
Hyvinvointi on muodostunut vasemmistolaisen tieteeseen perustuvan työn tuloksena.
Uskontojen tarkoitus on ollut aina orjuuttaa kansa. Se on vallankäytön väline. Pelolla johtamista, jota itse asiassa myös nykyinen äärioikeistohallitus harrastaa, ja pääsi jopa valtaankin sillä.
Huono johtaja johtaa pelolla. Tällä hetkellä Suomessa on huono johtaja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvinvointi on muodostunut vasemmistolaisen tieteeseen perustuvan työn tuloksena.
Uskontojen tarkoitus on ollut aina orjuuttaa kansa. Se on vallankäytön väline. Pelolla johtamista, jota itse asiassa myös nykyinen äärioikeistohallitus harrastaa, ja pääsi jopa valtaankin sillä.
Huono johtaja johtaa pelolla. Tällä hetkellä Suomessa on huono johtaja.Tuo on aivan täysin ideologista puppua, joka ei kestä minkäänlaista objektiivista historiallista tarkastelua.
Ei jatkoon.
Mutta kiitos kuitenkin mielipiteestä - saa täällä toki uskomuksiaan julistaa. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Hyvinvointi on muodostunut vasemmistolaisen tieteeseen perustuvan työn tuloksena.
Uskontojen tarkoitus on ollut aina orjuuttaa kansa. Se on vallankäytön väline. Pelolla johtamista, jota itse asiassa myös nykyinen äärioikeistohallitus harrastaa, ja pääsi jopa valtaankin sillä.
Huono johtaja johtaa pelolla. Tällä hetkellä Suomessa on huono johtaja.Hyvä kommentti.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Hyvinvointi on muodostunut vasemmistolaisen tieteeseen perustuvan työn tuloksena.
Uskontojen tarkoitus on ollut aina orjuuttaa kansa. Se on vallankäytön väline. Pelolla johtamista, jota itse asiassa myös nykyinen äärioikeistohallitus harrastaa, ja pääsi jopa valtaankin sillä.
Huono johtaja johtaa pelolla. Tällä hetkellä Suomessa on huono johtaja.Meillä on nyt konservatiivi hallitus.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Meillä on nyt konservatiivi hallitus.
Äärioikeistohallitus. Kokoomus ja RKP ovat liberaalipuolueita, mutta myös oikeistopuolueita. Koska tukevat persujen rasistista äärioikeistolaista politiikkaa, niin koko hallitusta voidaan kutsua äärioikeistohallitukseksi.
- Anonyymi
Tampereella yläosattomissa saa mennä uimahalliin. Mutta tuijottaminen voi olla seksuaalista häirintää.
- Anonyymi
Miten todistaa tuijotus tai tuijotuksen puuttuminen?
- Anonyymi
Mustat lasit 😎
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mustat lasit 😎
Voi olla kiellettyä käyttää 😏
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten todistaa tuijotus tai tuijotuksen puuttuminen?
Se pitää tietenkin kuvata, koska tuijotushan on suuresti häiritsevää. Laitonta pitäisi olla passiivisesti vastaanottaa tietyistä pinnoista kimpoavia fotoneita.
Paljaan perseen heiluttelu tai yläisattomuus ei tietenkään ole häiritsevää, eikä ainakaan ole sitä seksuaalisesti. Etenkin silmät pitää miesten heti suojata näiltä fotoneilta, koska liikaa on vaadittu, että nainen suojaisi itse ne pintansa joista heijastuvien fotoneiden suhteen kokee häiritseviä subjektiivisia tuntemuksia.
Tämä johtuu ymmärtääkseni siitä, että feministivammaisten tasa-arvon mukaan naisen tuntemus on tietenkin häirinnän ainoa oikea määritelmä ja miehiltä ei edes kysytä. Tähän tautiin kuuluu myös pakottavan narsistinen pyrkimys työntää naaraan subjektiiviset tuntemukset kaiken keskiöön ja mitaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten todistaa tuijotus tai tuijotuksen puuttuminen?
Kyllähän tuijottajan silmästä lähtevän säteen tuntee iholla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi olla kiellettyä käyttää 😏
Jeo jep - rannalle vaan ilman silmien uv-suojaa, niin kohta ei paljoa ole tuijotuksia eikä muitakaan katseita paheksuttavaksi asti.
- AnonyymiUUSI
Tuijottamatta jättäminen on ghostausta ja sellainen on passiivisagressiivista misogyniaa.
- Anonyymi
Voi vain säälien kuvitella joidenkin ahdasmielisten ahdistuksen määrää.
- Anonyymi
Jaa notta mikäs sua ahistaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa notta mikäs sua ahistaa?
Ei sitä kuule mikään ahdista. Se on katsos niin vapaamielinen että se saa vaikka kiusata muita.
- Anonyymi
Mutta mitä tekee muu sukupuoliset?
- Anonyymi
Jos ne jättää alaosan pois ja pukeutuu pelkkään yläosaan.
Jokainen tyylillään. - Anonyymi
Ahdistuu varmaan kun ei koe tulevansa hyväksytyksi, jos rannalla on varoituslippu eikä sateenkaarilippu.
- Anonyymi
Ei suinkaanihan heti, sitä ennen markkinoille tulee tappi jolla emättimen aukon voi peittää muu saa näkyä...
- Anonyymi
Jos on muovinen korkki, niin eikös se nykyään pidä kiinnittää pysyvästi jotenkin naiseen, ettei se vaan päädy mereen?
- Anonyymi
Mä oon jäänyt ilman :(
- Anonyymi
Miehillä on rinnat ja nännit, tasa-arvo alkaa toteutua. En ole kehdannut miehenä yläosaa käyttää, niin on jäänyt rannoilla käynnit vähiin.
- Anonyymi
Ensin tuli köyhyys ja sitten tuli kuolema
- Anonyymi
Joillekin tulee toisinkinpäin...
- Anonyymi
Nutut nurkkaan maisemaa pilaamasta.
- Anonyymi
Varovasti nyt. Nää nutut ja hutut voi vaikka olla jotain kaukaisia heimoja ja kohta joku valistunut uhriutuu loukkaantumalla niiden puolesta sulle.
- AnonyymiUUSI
Suurin osa naisistakin on miellyttävämpiä nähdä puettuina uimapukuun, .Venetsiassakin on haluttu kieltää turistien paljastavaa vaatetusta., mieti , mistähän johtuu.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tapio Suominen on kuollut
Urheilutoimittaja Tapio Suominen on kuollut. Suominen oli kuollessaan 60-vuotias. Selostajalegendan kuolemasta kertoo Y25118429Tapio Suominen oli sairauden uhri
Urheiluselostaja Tapio Suominen kuoli eilen keskiviikkona aamulla tapaturmaisesti Hattulassa. Toisen uutisen mukaan van833135- 1232161
- 1911850
Sydämeni on
varattu sinulle. Et ole minun, en ole sinun. Me on mahdottomuus. Mutta olet se joka on mielessäni ensimmäisenä kun herää1341725Rannalle! Uimaan!! Rinnat paljaiksi!!!
Järki kadonnut sekä niiltä feministeiltä, jotka vaativat saada esiintyä rinnat paljaina julkisilla uimarannoilla, kuten2691403Minä itkin kotona kun tajusin että
Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten101272Kok-edustaja: Yle aivopesee työntekijöitä
"– Yle ei vain sensuroi Kyllä isä osaa-sarjaa, vaan haluaa jaksojen määrää manipuloimalla HÄVITTÄÄ ”ongelman” todellisuu821083- 118960
Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta
Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu232959