Muutetaanko raamatun sanomaa vastaamaan paremmin nykyaikaa?
Raamatusta on löydettävissä kuvaus, jossa maa ei suinkaan ole pallomainen kappale gravitaatiokuopassa.
Erilaiset pilarit ovat tuttuja aiheen tiimoilta, kuin myös kiinteä taivas.
Jehovan todistajien käsitys universumista?
7
101
Vastaukset
Muutetaan vaan. Parhaan nykytieteen faktojen mukaan universum syntyi kun Alkurektumi syöksi alkuPeräilmaa. Ja nanosekunnin kuluttua tuli myös ääni ja 19,14 nanosekunnin kuluttua haju. Tämä siis nykytieteen mukaisesti, ja joka on täysin sopusoinnussa raamatun kanssa.
Ja tämä on luettavissa myös Epydtkin ylipappien muinaisista kirjoituksista mm. AlkuPeräilman kultainen ja suurenmoinen Ylistys. Myös hierlovyyvvikirjoituksissa Kisa pyramiitin yleisen vessan seinissä.- AnonyymiUUSI
Vartiotorni pyrkii luomaan vaikutelmaa nykyaikaisuudesta ja tieteen kanssa yhteensopivuudesta hyväksymällä tieteellisiä näkemyksiä silloin, kun se järjestön tavoitteisiin sopii. Pohjimmiltaan tiedettä ei kuitenkaan ole koskaan kunnioitettu.
Vielä 1970-luvulla esimerkiksi opetettiin, että luomispäivät olivat 7000 vuotta pitkiä, mikä on käytännössä nuoren maan kreationismia, ja tähän osaltaan perustui pieleen mennyt vuoden 1975 odotus. Nykyään tieteellinen käsitys maapallon iästä hyväksytään, mutta ihmislajin kehityshistoriaa ei hyväksytä, vaan opetetaan kaikkien maailman ihmisten olevan Aadamin ja Eevan ja itse asiassa sittemmin Nooan jälkeläisiä. Vedenpaisumuskertomus otetaan historiallisena.
Raamatun maailmankuvasta ei saa tieteellistä millään. Taivaankanneksi luomiskertomuksessa käännetty heprean kielen sana on johdettu takomista tarkoittavasta verbistä, eli kyseessä on kiinteä kansi. UM-käännös onkin poikennut tässä vakiintuneestä käännöstavasta ja tarjoaa "avara tila" käännöstä taivaankannen tilalle. Ei, avaraa tilaa se ei tarkoita.
Luomiskertomus ei muutenkaan sovi yhteen tieteellisen maailmankuvan kanssa edes siten, että luomispäivät venytettäisiin miljoonia vuosia pitkäksi. Toimivaa luomakuntaa ei synny niin, että luodaan ensin kasvit ja vasta myöhemmin eläimet, sillä monet kasvit tarvitsevat eläimiä ja esimerkiksi marjoilla tai hedelmillä ei olisi mitään tarkoitusta, jos niitä ei kukaan tai mikään söisi. Sellainen luominen olisi pelkästään taitamatonta. Luomiskertomuksessa myös linnut luodaan ennen maaeläimiä, vaikka niiden ilmaantumisen järjestys on ollut päinvastoin ja linnut itse asiassa ovat kehittyneet dinosauruksista.- AnonyymiUUSI
"Luomiskertomus ei muutenkaan sovi yhteen tieteellisen maailmankuvan kanssa edes siten, että luomispäivät venytettäisiin miljoonia vuosia pitkäksi. "
- Tarinankertoja tarkoitti päivillä nimenomaan kirjaimellisia vuorokausia. Muussa tapauksessa apologetalle tulee vain lisää seliselitettävää, sillä eikö sanonta "tuli ilta ja tuli aamu" oikein alleviivaa vuorokauden kirjaimellisuutta!
- AnonyymiUUSI
Einstein oli ja loi kaavan E = mc^2
Sen perusteella oli alussa yksin muodoton massa. Sitten Jumala sanoi : Tulkoon valo ja valo tuli ...
Tuo valo oli E eli energia. Valo alkoi vaikuttaan massan keskellä sitä muovaten jolloin kaikki alkoi sm voiman kautta saada muodon. Ja tuo muoto oli c^2 ja se oli taivaanvahvuus. Näin meni toinen päivä. Mitä tapahtui kolmantena päivänä. Siihen soveltuvaa kaavaa on vaikea keksiä. Kaikki oli kolmantena päivänä mekaniikkaa ja tekniikkaa. Jumala rakensi pieniä nanokoneita jotka hän asetti siemeniin. Sitten hän heitti nuo siemenet maahan ja silloin ne potentiaalienergian muuttuessa kineettiseksi transformoituivat biologiseksi aineeksi ja muuttuivat koneista eläviksi. Tätä ei ihminen vielä osaa. Tähän ei vielä ole kaavaa.
Kolmas päivä oli työkalujen ja mekaanisten nanosiementen valmistamisen aikaa. Transformaatiota emme vielä osaa.- AnonyymiUUSI
Neljäntenä päivänä luotiin ulottuvuudet mukaan lukien aika. Avaruus joka oli laakea kurotui paikka paikoin suuriksi tähdiksi jotka olivat omia ulottuvuuksia. Homogeeninen laakea tausta muuttui heterogeeniseksi syväksi taivaaksi täynnä ulottuvuuksia. Jne.
- AnonyymiUUSI
Et varmaankaan ole tosissasi? Sarkasmia
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Et varmaankaan ole tosissasi? Sarkasmia
On aina hauskaa, kun vanhoja paimentolaiskertomuksia selitetään modernin fysiikan avulla. Kun fysiikka aikanaan kehittyy ja tulee uusia, entistä tarkempia teorioita uusine termeineen, näitä voi käyttää sitten samojen paimentolaiskirjoitusten selittämiseen uudella tavalla.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tapio Suominen on kuollut
Urheilutoimittaja Tapio Suominen on kuollut. Suominen oli kuollessaan 60-vuotias. Selostajalegendan kuolemasta kertoo Y25118429Tapio Suominen oli sairauden uhri
Urheiluselostaja Tapio Suominen kuoli eilen keskiviikkona aamulla tapaturmaisesti Hattulassa. Toisen uutisen mukaan van833135- 1232161
- 1911850
Sydämeni on
varattu sinulle. Et ole minun, en ole sinun. Me on mahdottomuus. Mutta olet se joka on mielessäni ensimmäisenä kun herää1341725Rannalle! Uimaan!! Rinnat paljaiksi!!!
Järki kadonnut sekä niiltä feministeiltä, jotka vaativat saada esiintyä rinnat paljaina julkisilla uimarannoilla, kuten2691403Minä itkin kotona kun tajusin että
Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten101272Kok-edustaja: Yle aivopesee työntekijöitä
"– Yle ei vain sensuroi Kyllä isä osaa-sarjaa, vaan haluaa jaksojen määrää manipuloimalla HÄVITTÄÄ ”ongelman” todellisuu821083- 118960
Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta
Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu232959