Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Asiallista USA:n pressaehdokkaiden vertailua

    Voitaisiinko yhdessä yrittää vertailla asiallisesti USA:n presidenttiehdokkaita?

    1) Trump on sikseen töykeä suustaan, etten voisi häntä äänestää, jos vaikka olisi äänioikeus.
    2) Harrisilta taitaa puuttua isompien organisaatioiden johtamistaitoa? Tässä viittaan varsin yleisesti esitettyyn väitteeseen, ettei hän saanut Meksikon raja-asiaa hoidettua, vaikka se oli hänellä tehtävänä.
    3) Kun se ehdokas Kennedykin on tuntematon, niin Harrista kaiketi äänestäisi, vaikkei hän mikään täydellisyys tulisi olemaankaan presidenttinä.

    Se vielä lisättävä, ettei ulkopoliittisen kokemuksen puute ole mikään iso puute USA:n presidentiltä, eivätkä äänestäjätkään sitä arvosta. Muutoinhan Clinton olisi voittanut aikoinaan Trumpin.
    090
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Voitaisiinko yhdessä yrittää vertailla asiallisesti USA:n presidenttiehdokkaita?

    1) Trump on sikseen töykeä suustaan, etten voisi häntä äänestää, jos vaikka olisi äänioikeus.
    2) Harrisilta taitaa puuttua isompien organisaatioiden johtamistaitoa? Tässä viittaan varsin yleisesti esitettyyn väitteeseen, ettei hän saanut Meksikon raja-asiaa hoidettua, vaikka se oli hänellä tehtävänä.
    3) Kun se ehdokas Kennedykin on tuntematon, niin Harrista kaiketi äänestäisi, vaikkei hän mikään täydellisyys tulisi olemaankaan presidenttinä.

    Se vielä lisättävä, ettei ulkopoliittisen kokemuksen puute ole mikään iso puute USA:n presidentiltä, eivätkä äänestäjätkään sitä arvosta. Muutoinhan Clinton olisi voittanut aikoinaan Trumpin.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu