Vastauksia ei taida

Taitaa tuo jeremian 25:12 kuulua sitten noihin "asiattomiin" kysymyksiin?

Aarne Pohjola kirjoitti:

Taitaa tuo jeremian 25:12 kuulua sitten noihin "asiattomiin" kysymyksiin?

Untamo, sinä vääristit kirjoitustani, miksi?!

Kirjoitit näin:"Kuten kysymyksessäsi totesit, 70 autioitusvuotta päättyivät pian Babylonin kukistumisvuoden 539 eaa jälkeen" vaikka todellisuudessa kirjoitin näin: "Tulisiko Jer.25:12 ymmärtää siten kuin siinä sanotaan...
"Mutta kun seitsemänkymmentä vuotta on täyttynyt, niin minä kostan Baabelin kuninkaalle ja sille kansalle, sanoo Herra, heidän pahat tekonsa, kostan kaldealaisten maalle ja teen sen ikuiseksi erämaaksi."

Mutta kiitos kuitenkin tuosta vastauksestasi, jossa esitit että jehovantodistajat eivät hyväksy tuota Jer.25:12 väitettä siitä, että 70 vuotta päättyisi ensin ja sen jälkeen Babylonin kuningas vaadittaisiin tilille. Uskon, että tämä tuli selväksi kaikille joita asia kiinnostaa.


http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=uskojaelama&t=29823
****************************

Tuossa paljustui hyvin tuo jehovalainen kusetustekniikka: Muotoillaan kiusallinen kysymys uudestaan itselle edulliseksi ja vastataan siihen pitkällä kirjoituksella, jossa keskivertolukijan muistista pyyhkiytyy alkuperäisen kysymyksen tarkka sanamuoto, mikä tässäkin oli oleellinen. Jehovat ovat Saatanan asialla! TOSI ON!!!

Asiaaa kirjoitti:

Untamo, sinä vääristit kirjoitustani, miksi?!

Kirjoitit näin:"Kuten kysymyksessäsi totesit, 70 autioitusvuotta päättyivät pian Babylonin kukistumisvuoden 539 eaa jälkeen" vaikka todellisuudessa kirjoitin näin: "Tulisiko Jer.25:12 ymmärtää siten kuin siinä sanotaan...
"Mutta kun seitsemänkymmentä vuotta on täyttynyt, niin minä kostan Baabelin kuninkaalle ja sille kansalle, sanoo Herra, heidän pahat tekonsa, kostan kaldealaisten maalle ja teen sen ikuiseksi erämaaksi."

Mutta kiitos kuitenkin tuosta vastauksestasi, jossa esitit että jehovantodistajat eivät hyväksy tuota Jer.25:12 väitettä siitä, että 70 vuotta päättyisi ensin ja sen jälkeen Babylonin kuningas vaadittaisiin tilille. Uskon, että tämä tuli selväksi kaikille joita asia kiinnostaa.


http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=uskojaelama&t=29823
****************************

Tuossa paljustui hyvin tuo jehovalainen kusetustekniikka: Muotoillaan kiusallinen kysymys uudestaan itselle edulliseksi ja vastataan siihen pitkällä kirjoituksella, jossa keskivertolukijan muistista pyyhkiytyy alkuperäisen kysymyksen tarkka sanamuoto, mikä tässäkin oli oleellinen. Jehovat ovat Saatanan asialla! TOSI ON!!!

Jehovien ykkösmies Untamo jäi kiinni rysän päältä viime yönä ja on ollut siitä lähtien ns. hiljaisen rodun porsas.

Juhanip ja muut jeppufgerit ovat myös olleet hiljaa, tietty kun edessä on Raamatusta esiin otettu todistus, rautakanki, joka ei taivu.

Erotkaa te kaikki itseänne vilpittöminä pitävät jeput harhaoppisesta seurakunnastanne, ennenkuin sydämenne on täysin Saatanallisen amerikan-jehovan hallinnassa.

-Corrector-

Corre kirjoitti:

Jehovien ykkösmies Untamo jäi kiinni rysän päältä viime yönä ja on ollut siitä lähtien ns. hiljaisen rodun porsas.

Juhanip ja muut jeppufgerit ovat myös olleet hiljaa, tietty kun edessä on Raamatusta esiin otettu todistus, rautakanki, joka ei taivu.

Erotkaa te kaikki itseänne vilpittöminä pitävät jeput harhaoppisesta seurakunnastanne, ennenkuin sydämenne on täysin Saatanallisen amerikan-jehovan hallinnassa.

-Corrector-

Aivan kuten Pietari aikoinaan:
" 66 Monet Jeesuksen opetuslapset vetäytyivät tämän jälkeen joukosta eivätkä enää kulkeneet hänen mukanaan. 67 Jeesus kysyi niiltä kahdeltatoista: "Aiotteko tekin lähteä?" 68 Simon Pietari vastasi hänelle: "Herra, kenen luo me menisimme? Sinulla on ikuisen elämän sanat." http://www.evl.fi/raamattu/1992/Joh.6.html

asialliset kysymykset

Nemo* kirjoitti:

Aivan kuten Pietari aikoinaan:
" 66 Monet Jeesuksen opetuslapset vetäytyivät tämän jälkeen joukosta eivätkä enää kulkeneet hänen mukanaan. 67 Jeesus kysyi niiltä kahdeltatoista: "Aiotteko tekin lähteä?" 68 Simon Pietari vastasi hänelle: "Herra, kenen luo me menisimme? Sinulla on ikuisen elämän sanat." http://www.evl.fi/raamattu/1992/Joh.6.html

Esitit kysymyksen "kenen luo me menisimme"?

En tiedä itkisinkö vai nauraisinko noita sinun juttujasi. Aivopesty jehnu lukee Raamatusta kertomusta, soveltaa sen itseensä ja toimii kuitenkin päinvastoin.

Mietipä voiko ihminen tulla jehnuksi vain Raamattua lukemalla, vai vaatiiko jehnuksi tuleminen jonkinlaista 'lisäkirjallisuutta' (=vartiotorniseurabn julkaisuja)?

Mieti!

-Corrector-

Corre kirjoitti:

Esitit kysymyksen "kenen luo me menisimme"?

En tiedä itkisinkö vai nauraisinko noita sinun juttujasi. Aivopesty jehnu lukee Raamatusta kertomusta, soveltaa sen itseensä ja toimii kuitenkin päinvastoin.

Mietipä voiko ihminen tulla jehnuksi vain Raamattua lukemalla, vai vaatiiko jehnuksi tuleminen jonkinlaista 'lisäkirjallisuutta' (=vartiotorniseurabn julkaisuja)?

Mieti!

-Corrector-

Ev.luterilaiseksi ei voi tulla Raamattua lukemalla. Tiedät sen itsekin. Ev.luterilaiseksi tullaan lapsikasteella (jolloin ei ymmärrä asioista hölkäsen pölkähästä). Toki myös siten, kuten sinun tapauksessani, että 'koira' palaa oksennukselleen.

Corre kirjoitti:

Esitit kysymyksen "kenen luo me menisimme"?

En tiedä itkisinkö vai nauraisinko noita sinun juttujasi. Aivopesty jehnu lukee Raamatusta kertomusta, soveltaa sen itseensä ja toimii kuitenkin päinvastoin.

Mietipä voiko ihminen tulla jehnuksi vain Raamattua lukemalla, vai vaatiiko jehnuksi tuleminen jonkinlaista 'lisäkirjallisuutta' (=vartiotorniseurabn julkaisuja)?

Mieti!

-Corrector-

Ev.luterilaiseksi ei voi tulla Raamattua lukemalla. Tiedät sen itsekin. Ev.luterilaiseksi tullaan lapsikasteella (jolloin ei ymmärrä asioista hölkäsen pölkähästä). Toki myös siten, kuten sinun tapauksessasi, että 'koira' palaa oksennukselleen.

Ev.lut. usko on ristiriidassa Raamatun kanssa. Ev.lut. on samaa uskontoa, mutta vain eri paketissa, kuin on katolilaisuus.

Kuinka moni tuomioistuimessa ehdottoman vankeusrangaistuksen saanut sarjamurhaaja, murhaaja, raiskaaja, pedofiili on saanut nuhteita papeilta, saati sitten hetkeksikään erotettu ev.lut. seurakunnasta? Kuinka moni julkihomo/-leso/-transu on saanut nuhteita papeilta tai erotettu hetkeksikään ev.lut.seurakunnasta?

Nemo kirjoitti:

Ev.luterilaiseksi ei voi tulla Raamattua lukemalla. Tiedät sen itsekin. Ev.luterilaiseksi tullaan lapsikasteella (jolloin ei ymmärrä asioista hölkäsen pölkähästä). Toki myös siten, kuten sinun tapauksessasi, että 'koira' palaa oksennukselleen.

Ev.lut. usko on ristiriidassa Raamatun kanssa. Ev.lut. on samaa uskontoa, mutta vain eri paketissa, kuin on katolilaisuus.

Kuinka moni tuomioistuimessa ehdottoman vankeusrangaistuksen saanut sarjamurhaaja, murhaaja, raiskaaja, pedofiili on saanut nuhteita papeilta, saati sitten hetkeksikään erotettu ev.lut. seurakunnasta? Kuinka moni julkihomo/-leso/-transu on saanut nuhteita papeilta tai erotettu hetkeksikään ev.lut.seurakunnasta?

Ensinnäkin: Parempi että pedofiilit ja raiskaajat joutuvat kiinni kuin se, että heitä suojellaan viranomaisilta, kuten amerikan-jehova suojelee rakkaita pedofiilejään ja syyllistää pedofiilien uhreja.

Tuosta tekstistäsi muuten näki selvästi mikä jehoville on heidän uskonnossaan tärkeintä: EROTTAMINEN!

Jehovien tärkein asia uskonelämässä on tosiaankin usko erottamiskäytäntöön ja toki Vartiotorniseuran manipuloiviin kirjoituksiin. Kaikki muu usko onkin toisarvoista ja vähemmäntärkeää. Se on viime päivinä nähty eri palstoilla.

Esimerkiksi jehovien ykkösmies Untamo - joka ei juuri älyllä loista - antoi hyvän esimerkin EPÄUSKOSTA Raamattua kohtaan, kun hän lainasi suoraan Raamatun tekstiä, mutta jo heti seuraavassa selittävässä lauseessaan hän muutti tekstin sisältöä päinvastaiseksi.

Jehovat sukeltavat syvällä!


-Corrector-