Trump haluaa perustaa kristillisen valtion

Trump sanoo että neljän vuoden päästä ei tarvitse enää äänestää. Näin hän kehottaa kaikkia kristittyjä vaaliuurnille ja äänestämään itseään. Vielä siis vain yhden kerran.

”Trumpin kommenttia on kritisoitu demokratiaa uhkaavana. Esimerkiksi asianajaja Andrew L. Seidel kritisoi Trumpin kommenttia viestipalvelu X:ssä.

– Hän puhuu demokratiamme lopettamisesta ja kristillisen valtion perustamisesta, Seidel kirjoitti.”

Kuinkas moni palstan aito-väestä olisi valmis kannattamaan Trumpin ideaa ja muuttamaan tähän kristilliseen valtioon? Kyseessä olisi siis kristilliseen diktatuuriin perustuva valtio.

Kuka ihme haluaa äänestää tälläistä kaveria? Ihan tosi. Eikä tämä ole edes ensimmäinen kerta kun hän haluaa kumota demokratian.

Trump on aiemminkin laukonut kommentteja Yhdysvaltojen demokratian perusteita vastaan. Esimerkiksi vuonna 2022 hän vaati perustuslain kumoamista.
1891530
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 189

Vanhimmat
Aloittaja

No tähän suuntaan se yksi äärikonservatiivinen ”ajatushautomo” on myös asiaa esitellyt. Uskomaton juttu. Paitsi että tuo valtio olisi varmasti tämän palstan äärikristityile ”märkä uni”.

Kaikki ne vaatimukset - abortin ja homoliittojen kieltäminen, evoluution poistaminen kouluopetuksesta, kristillisen opetuksen lisääminen kouluissa, pornokielto, muslimien ”heitto” yli rajan, alkoholin myyntirajoitukset, naiset takaisin kotiin yms yms olisi tuossa valtiossa totta.

4Äänestä
  • Yhdysvalloissa ei tarvita vaaleja jos maahanmuutto jatkuu, koska tulleet ihmiset äänestää ilmaisen rahan puolesta. Demokraatit ovat ajaneet demokratiaa alas koko ajan, samoin kuin Suomessa maahanmuuttoa tukevat puolueet. Demokratia loppuu kun kaikki on samaa mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Yhdysvalloissa ei tarvita vaaleja jos maahanmuutto jatkuu, koska tulleet ihmiset äänestää ilmaisen rahan puolesta. Demokraatit ovat ajaneet demokratiaa alas koko ajan, samoin kuin Suomessa maahanmuuttoa tukevat puolueet. Demokratia loppuu kun kaikki on samaa mieltä.

    Korjaus: demokratia loppuu kun enemmistö on niin juopunut ilmaisesta rahasta ja eduista ettei se enää äänestä mitään muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Yhdysvalloissa ei tarvita vaaleja jos maahanmuutto jatkuu, koska tulleet ihmiset äänestää ilmaisen rahan puolesta. Demokraatit ovat ajaneet demokratiaa alas koko ajan, samoin kuin Suomessa maahanmuuttoa tukevat puolueet. Demokratia loppuu kun kaikki on samaa mieltä.

    "Yhdysvalloissa ei tarvita vaaleja jos maahanmuutto jatkuu, koska tulleet ihmiset äänestää ilmaisen rahan puolesta. Demokraatit ovat ajaneet demokratiaa alas koko ajan, samoin kuin Suomessa maahanmuuttoa tukevat puolueet. Demokratia loppuu kun kaikki on samaa mieltä."

    Oletpa melkoinen pipipää!
    Demokraatithan nimenomaan ajavat demokratiaa.
    Republikaanit haluavat sitä rajoittaa.

    Miten ihmessä kaikki olisivat samaa mieltä? Edes yhdestä asiasta?

    Olet trolli ja/tai umpityhmä!!!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00063 kirjoitti:

    "Yhdysvalloissa ei tarvita vaaleja jos maahanmuutto jatkuu, koska tulleet ihmiset äänestää ilmaisen rahan puolesta. Demokraatit ovat ajaneet demokratiaa alas koko ajan, samoin kuin Suomessa maahanmuuttoa tukevat puolueet. Demokratia loppuu kun kaikki on samaa mieltä."

    Oletpa melkoinen pipipää!
    Demokraatithan nimenomaan ajavat demokratiaa.
    Republikaanit haluavat sitä rajoittaa.

    Miten ihmessä kaikki olisivat samaa mieltä? Edes yhdestä asiasta?

    Olet trolli ja/tai umpityhmä!!!

    No tänne palstalle on ilmantunut joku täysi jauho, joka jauhaa siitä kuinka Suomessa ei ole demokratiaa ja kuinka EU on suora natsi-Saksan jatke. Ei sille kannata vastata mitään. On ilmeisesti lomalla jostain hoitolaitoksesta....

    Äänestä

  • Ihmisillä on kuitenkin aina ihmisarvo elukkaa arvokkaampi.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Yhdysvalloissa ei tarvita vaaleja jos maahanmuutto jatkuu, koska tulleet ihmiset äänestää ilmaisen rahan puolesta. Demokraatit ovat ajaneet demokratiaa alas koko ajan, samoin kuin Suomessa maahanmuuttoa tukevat puolueet. Demokratia loppuu kun kaikki on samaa mieltä.

    Moskeijat pitää kuitenkin muistaa väkivalta näissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Yhdysvalloissa ei tarvita vaaleja jos maahanmuutto jatkuu, koska tulleet ihmiset äänestää ilmaisen rahan puolesta. Demokraatit ovat ajaneet demokratiaa alas koko ajan, samoin kuin Suomessa maahanmuuttoa tukevat puolueet. Demokratia loppuu kun kaikki on samaa mieltä.

    Maahan tulleet eivät pääse äänestämään ennen kansalaisuuden saamista eikä USA jaa ilmaista rahaa. USA:ssa joutuu töihin tulivatpa maahan muuttajat/päässeet luvalla tai ilman. .He hakevat töitä niitä huonosti palkattujakin ei heillä ole muuta mahdollisuutta USA.ssa ole.

    Äänestä

  • Oliko nuo omia haaveitasi

    Äänestä

Äänioikeus on tuolla myös perustuslaillinen oikeus. Trump onkin kovasti ihaillut maailman diktaattoreita ehkä hän mieliin heidän seuraan.

Äänestä

"Trump mainitsi myös rakastavansa yleisössä olleitta kristittyjä, vaikka hän ei itse ole kristitty." IL

Trump on tyypillinen trolli, vrt Mistänäitäoikeintulee. Suurta eroa ei juurikaan ole, paitsi Trump on USAN presidentti vielä hetken ja Mistänäitäoikeintulee on taas surkea nettitrolli, joka yrittää matkia Trumpia siinä surkeasti epäonnistuen esikuvansakin tavoin.

Mutta onhan Trump toisaalta oikeassakin, sillä hänkin kateudessaan tietää ja tunnustaa, että kristityt kautta maailman ovat fiksuinta joukkoa ja siksi vetoaa kristittyihin ja heidän tukeensa jokaisessa puheessaan kosiskellen avoimesti itseään fiksumpia. Hyvä kun Mistänäitäoikeintulee muistuttaa lähes jokaisella kirjoituksellaan, että kristityt uskovaiset ovat sitä kansakuntien eliittiä.

Äänestä
  • Päinvastoin Trump luottaa tuossa nimenomaan heidän tyhmyyteensä. Jos suoraan sanotaan Trump haluaa heidän äänensä nyt mutta jatkossa hän haluaa kaventaa heidän oikeuksiaan viemällä noin aluksi äänioikeuden.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Päinvastoin Trump luottaa tuossa nimenomaan heidän tyhmyyteensä. Jos suoraan sanotaan Trump haluaa heidän äänensä nyt mutta jatkossa hän haluaa kaventaa heidän oikeuksiaan viemällä noin aluksi äänioikeuden.

    ArtoTTT

    Eikö Biden yritä vielä viime töikseen kumota korkeimman oikeuden....

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Eikö Biden yritä vielä viime töikseen kumota korkeimman oikeuden....

    Tuo on arto osittain valhe kuten varmaan tiedätkin. Biden ei halua kumota korkeinta oikeutta vaan rajoituksia noiden tuomarien kausiin. Nykyään nuo virat ovat elinikäisiä mikä on aivan liian pitkä aika.

    2Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tuo on arto osittain valhe kuten varmaan tiedätkin. Biden ei halua kumota korkeinta oikeutta vaan rajoituksia noiden tuomarien kausiin. Nykyään nuo virat ovat elinikäisiä mikä on aivan liian pitkä aika.

    ArtoTTT

    Ja kumma kyllä korkeimman oikeuden valtasuhteet siirtyivät Trumpin kaudella rebuille, Obaman kausilla ei tietenkään ollut mitään tarvetta muutokselle kun valtasuhteet oli demokraateille, mutta nyt valtasuhteiden palauttaminen olisi liki mahdotonta pitkään aikaan joten jotakin täytyy yrittää ja eettisiä "woke sääntöjäkin" pitäisi varmaan vaatia noudattamaan.

    1Äänestä

  • Aloittaja

  • Aloittaja

    Anonyymi00007 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Ja kumma kyllä korkeimman oikeuden valtasuhteet siirtyivät Trumpin kaudella rebuille, Obaman kausilla ei tietenkään ollut mitään tarvetta muutokselle kun valtasuhteet oli demokraateille, mutta nyt valtasuhteiden palauttaminen olisi liki mahdotonta pitkään aikaan joten jotakin täytyy yrittää ja eettisiä "woke sääntöjäkin" pitäisi varmaan vaatia noudattamaan.

    Juuri äsken väitit että Biden haluaa kumota Korkeimman Oikeuden. Nyt unohdat kokonaan tuon ja näin siirrät taas kerran maalitolppia. Samalla unohdat että tuo uudistus koskee myös demokraattien tuomareita. Se on tasapuolinen kumpaakin puoluetta kohtaan.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Juu tuo krisseleiden "fiksuus" oikein loistaa tälläkin palstalla. Kerro nyt yksikin kreotionismiin uskovana tiedemies joka on saanut nobelin?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Ja kumma kyllä korkeimman oikeuden valtasuhteet siirtyivät Trumpin kaudella rebuille, Obaman kausilla ei tietenkään ollut mitään tarvetta muutokselle kun valtasuhteet oli demokraateille, mutta nyt valtasuhteiden palauttaminen olisi liki mahdotonta pitkään aikaan joten jotakin täytyy yrittää ja eettisiä "woke sääntöjäkin" pitäisi varmaan vaatia noudattamaan.

    Eikö tuo ideana ole kuitenkin melko hyvä sillä eihän presidenttikään ole tuolla ikuisesti virassa vaikka Trump noin haaveilee. Tuo todennäköisesti myös parantaisi tuon toimintaa siinä mielessä ettei se olisi niin poliittisesti värittynyt ehkä valinnassa kiinnitettäisiin enemmän huomiota juuri pätevyyteen kuin poliittiseen kantaan. Silloin myös sellaisilla henkilöillä jotka eivät ole poliittisia olisi mahdollisuuksia päästä noihin virkoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Eikö Biden yritä vielä viime töikseen kumota korkeimman oikeuden....

    Yhdysvaltain korkein oikeus on vitsi, kuten on nähty. Poliittinen oikeus demokraattisessa maassa.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Yhdysvaltain korkein oikeus on vitsi, kuten on nähty. Poliittinen oikeus demokraattisessa maassa.

    SauIikin on vedellyt sinua pyIIyyn.

    Ja monet muut.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    SauIikin on vedellyt sinua pyIIyyn.

    Ja monet muut.

    En kyllä ole ollut sen alan mies. Onko sinulla mitään tarkempaa tietoa?

    Äänestä

ArtoTTT

Pitäisikö Trumpin kuitenkin itse ensin kääntyä kristinuskoon....

MNOT:lle olkiukkoilu näyttäisi olevan arkipäivää, niin kiva on taas väärin ymmärtää ja olkiukkoja mätkiä koko päivä nettikavereiden kanssa....

1Äänestä
  • Aloittaja

  • Tai sitten vika voi olla ihan siellä omien korvienkin välissä. Mikähän tänä päivänä on vienyt ihmisiltä luovan kyvyn ymmärtää rivien välistä, ja kuvitellaan, että umpihullut vain tulevat miljardööreiksi ja maailmanjohtajiksi, ja kaikki tieto tipahtaa pois, kuten Länsi julisti sodan kristinuskoa vastaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tai sitten vika voi olla ihan siellä omien korvienkin välissä. Mikähän tänä päivänä on vienyt ihmisiltä luovan kyvyn ymmärtää rivien välistä, ja kuvitellaan, että umpihullut vain tulevat miljardööreiksi ja maailmanjohtajiksi, ja kaikki tieto tipahtaa pois, kuten Länsi julisti sodan kristinuskoa vastaan.

    Länsi on julistanut sodan kristinuskolle? Tuota, missä tämä sodanjulistus on tapahtunut? Ynnä voisitko mainita että minkä puolueen ohjelmasta tämä löytyy?

    1Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Länsi on julistanut sodan kristinuskolle? Tuota, missä tämä sodanjulistus on tapahtunut? Ynnä voisitko mainita että minkä puolueen ohjelmasta tämä löytyy?

    Olen uutisen nyt linkittänyt ainakin sata kertaa:

    TIEDOTETTU YHDYSVALTAIN PRESIDENTILLE, ETTÄ SUOMESSA KÄYTÄVÄLLÄ OIKEUDENKÄYNNILLÄ. ON LÄNSI JULISTANUT AVOIMEN SODAN KRISTINUSKOA VASTAA, JOKA TULEE OLEMAAN JOKO MIELIPUOLISUUDEN PÄÄTTYMINEN TAI LOPUN ALKU.

    Sanasta sanaan näin uutisessa, ja tikku, jos et tähän mennessä ole onnistunut lukemaan kuin omia kirjoituksiasi, niin jatka, kuule, ihan samaan malliin edelleenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tai sitten vika voi olla ihan siellä omien korvienkin välissä. Mikähän tänä päivänä on vienyt ihmisiltä luovan kyvyn ymmärtää rivien välistä, ja kuvitellaan, että umpihullut vain tulevat miljardööreiksi ja maailmanjohtajiksi, ja kaikki tieto tipahtaa pois, kuten Länsi julisti sodan kristinuskoa vastaan.

    Länsi on laaja käsite, eikä se sinällään ole julistanut sotaa.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Länsi on laaja käsite, eikä se sinällään ole julistanut sotaa.

    SauIi jätti sinut.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    SauIi jätti sinut.

    Minä vuonna ja minä kuukautena? Tarvitsen tarkemmat tiedot.

    Äänestä

  • Tuokin 100prosenttinen henkilöön käyvä solvausviestisi tullaan jälleen kerran todennäköisesti poistamaan, Mnot. Tarkistaisit viestisi ennen niiden lähetystä. Mikä saa sinut vajoamaan noin alas. Et itse asiaa taaskaan kommentoinut, vaan yksinomaan solvaat kirjoittajaa noin rumasti.

    Äänestä

  • Jättäisit sitten kommentoimatta, jos et muka voi muuta kuin solvata, Mnot

    Äänestä

  • On poistettu, kuten helposti huomaat, sekä tuo että toinenkin ylläoleva toinen 100% solvausviestisi, johon vastattu https://keskustelu.suomi24.fi/t/18567408/trump-haluaa-perustaa-kristillisen-valtion#comment-130418456 -kommentilla.
    Viestejäsihän poistetaan säännöllisesti, kun ne menevät pahasti yli keskittyen vain solvaamaan, kuten on useat kerrat todistettukin, kun olet esittänyt, ettet itse sitä muka tajuaisi, vaikka luulisi, että tajuat itse muita paremmin omien viestiesi poiston, mutta haluatkin vain tahallisesti kieltää totuuden ja vielä toistuvasti kaikesta huolimatta, vaikka viestisi poistuvat silmiemme edestä, kuten tälläkin kertaa.

    Äänestä

  • Tuollakin viestilläsi vaan jatkoit samaa rataa oppimatta mitään ylläolevistakin viestienkään poistosta. Tuo solvauksesi on täysin turha ja kertoo paljon enemmän itsestäsi. Kuten huomaat kaikilla muilla ei ole onneksi niin kovaa tarvetta solvata häntä tavallasi, eivätkä saisi välttämättä mitään nautintoakaan sellaisesta, vaan keskittyvät itse hänen viestiensä sisällön kommentointiin tai ovat kommentoimatta, ellei ole henkilöön käyvää solvaamista parempaa kommentoitavaa. Mitä kuvittelet voittavasi solvaamisellasi sellaisia kirjoittajia kohtaan, jotka eivät ole itse käyneet henkilöön, eivätkä useinkaan kommentoineet muutenkaan niin, että siitä olisi syytä loukkaantua, vaan ovat vain ilmaisseet näkemyksensä asioista? Sellaisesta on suvaitsevaisuus ja muiden ihmisten kunnioitus kaukana.

    Äänestä

  • Aloittaisit itsestäsi. Voisit katsoa peiliin muiden haukkumisen sijasta ja miettiä miten järkevää se on, kuten myös tuon ja lukuisten muiden viestiesi säännöllisen poiston ihmeellinen toistuva kieltäminen: Minkä kuvan haluatkaan antaa sillä omasta hoksaamiskyvystäsi tai rehellisyydestä.

    Äänestä

Niinhän Hitlerkin lupasi häntä rahoittaneille suurteollisuuden edustajille, että kun hän pääsee valtaan, ei teollisuuspamppujen enää koskaan tarvitse arvailla vaalien tulosta. Lupaus pitikin paikkansa itäisen Saksan kohdalla yli 50 vuotta. Tosin vähän eri tavalla kuin Hitler tarkoitti.

Äänestä
  • Aloittaja

    Jos Suomessa joku eduskuntavaaliehdokkaasi pyrkivä ehdottaisi moista, niin hän ei taatusti pääsisi yhdenkään merkittävän puolueen ehdokkaaksi. Saati sitten että hänet valittaisiin. Edelleen pitää kysyä, että kuinka ihmeessä tällainen henkilö voi olla ehdokkaana maailman yhteen merkittävimpään toimeen...

    1Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Jos Suomessa joku eduskuntavaaliehdokkaasi pyrkivä ehdottaisi moista, niin hän ei taatusti pääsisi yhdenkään merkittävän puolueen ehdokkaaksi. Saati sitten että hänet valittaisiin. Edelleen pitää kysyä, että kuinka ihmeessä tällainen henkilö voi olla ehdokkaana maailman yhteen merkittävimpään toimeen...

    Niin, ja kevät 2011 äänestettiin Suomessa voimaan poikkeuslaki, millä Hitler on tullut muinoin Saksassa valtaa, perustuslakivaliokunnan Jakob Södermanin noustessa puhujapönttöön varoittamaan
    eduskuntaa tuosta laista.

    Eduskunta hyväksyi sen. Ja sitä on jo käytettykin ja syytä olettaa, että on myös voimassa, koska lakeja laaditaan nyt pääosin asetuksina (=hallituksen pakkolaki) EU:n komission määräyksin suoraan valtioneuvostolle perustuslain mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Niin, ja kevät 2011 äänestettiin Suomessa voimaan poikkeuslaki, millä Hitler on tullut muinoin Saksassa valtaa, perustuslakivaliokunnan Jakob Södermanin noustessa puhujapönttöön varoittamaan
    eduskuntaa tuosta laista.

    Eduskunta hyväksyi sen. Ja sitä on jo käytettykin ja syytä olettaa, että on myös voimassa, koska lakeja laaditaan nyt pääosin asetuksina (=hallituksen pakkolaki) EU:n komission määräyksin suoraan valtioneuvostolle perustuslain mukaan.

    Suomessa ei ole voimassa demokratia.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Niin, ja kevät 2011 äänestettiin Suomessa voimaan poikkeuslaki, millä Hitler on tullut muinoin Saksassa valtaa, perustuslakivaliokunnan Jakob Södermanin noustessa puhujapönttöön varoittamaan
    eduskuntaa tuosta laista.

    Eduskunta hyväksyi sen. Ja sitä on jo käytettykin ja syytä olettaa, että on myös voimassa, koska lakeja laaditaan nyt pääosin asetuksina (=hallituksen pakkolaki) EU:n komission määräyksin suoraan valtioneuvostolle perustuslain mukaan.

    Uutinen menee maksulliseksi - vuosi väärä, oli jo 2010 :

    "Eduskunta jätti ”Hitler-porsaanreiän” valmiuslakiin

    Kriisiolojen poikkeusvaltuuksista päättäminen siirretään presidentiltä hallitukselle.

    Perjantai 21.5.2010 klo 17:27"

    https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2010052111709422

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Uutinen menee maksulliseksi - vuosi väärä, oli jo 2010 :

    "Eduskunta jätti ”Hitler-porsaanreiän” valmiuslakiin

    Kriisiolojen poikkeusvaltuuksista päättäminen siirretään presidentiltä hallitukselle.

    Perjantai 21.5.2010 klo 17:27"

    https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2010052111709422

    Toukokuussa 2015 tiedän tätä lakia käytetyn virallisesti tai asetetun silloin voimaan, kun Timo Soini sanoi: "Kyllä me tiedämme, että koko file on nyt pöydällä".

    Äänestä

Ai onko maailmanhallitus jo näin lähellä?! Sitähän se vihjailee, ettekö te pöljät tajua. Ensimmäisen kerran tammikuu 2011 Niinistö sanoi, että kolmas maailmansota on käynnissä, ja toisaalta on tieto, että se johtaa maailmanhallituksen syntyyn - juu ei tarvitse enää äänestää.

Äänestä
  • Tästä on nyt yli 10 v, kun Venäjän ja EU:n piti yhdistyä. EU:n presidenttinä oli Van Rompuy ja Suomen ulkoministeriön sivuilla luki, että kaikki Suomen lähetystöt muuttuvat vain EU lähetystöiksi, ja Suomen lippu poistuu.

    Sisäministeriössä oli tehnyt mittavat järjestelyt venäläisten tulon organisointiin tulkkipalveluin ja 'käyttäen hyödyksi kaikki ulkopuolinen rahoitus' ja nyt ollaan tässä?!

    Kuka sabotoi tuon operaation ja nyt ollaankin tässä. Voi Luoja, tietäisittepä ja ymmärtäisitte miten pienet aivot teillä on, ja täysin avuttoman pieni tietomääräkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tästä on nyt yli 10 v, kun Venäjän ja EU:n piti yhdistyä. EU:n presidenttinä oli Van Rompuy ja Suomen ulkoministeriön sivuilla luki, että kaikki Suomen lähetystöt muuttuvat vain EU lähetystöiksi, ja Suomen lippu poistuu.

    Sisäministeriössä oli tehnyt mittavat järjestelyt venäläisten tulon organisointiin tulkkipalveluin ja 'käyttäen hyödyksi kaikki ulkopuolinen rahoitus' ja nyt ollaan tässä?!

    Kuka sabotoi tuon operaation ja nyt ollaankin tässä. Voi Luoja, tietäisittepä ja ymmärtäisitte miten pienet aivot teillä on, ja täysin avuttoman pieni tietomääräkin.

    EU:n omistaa yksityisiin henkilöihin perustuva EPP-järjestelmä millä on myös ryhmänsä EU:ssa ja yksinoikeus vaalien järjestämiseen. Tämän piti sulautua Putinin Yhtenäinen Venäjä puolueen kanssa Stubbin ulkoministeri kaudella, kun hän leikkasi silkkinauhaa Pietarissa. Suomesta siihen kuuluvat Päivi Räsäsen johdolla kristilliset sekä kokoomus puolueina.. Se mitä Trump sanoo diktatuurivaltiosta kristinuskolla, niin se on jo Euroopan Unioni. Meillä on vain näennäinen demokratia, mutta ei todellista. Ettekä unissannekaan pysty kuvittelemaan, että mitkä ovat ne todelliset diktatuuritaustat.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tästä on nyt yli 10 v, kun Venäjän ja EU:n piti yhdistyä. EU:n presidenttinä oli Van Rompuy ja Suomen ulkoministeriön sivuilla luki, että kaikki Suomen lähetystöt muuttuvat vain EU lähetystöiksi, ja Suomen lippu poistuu.

    Sisäministeriössä oli tehnyt mittavat järjestelyt venäläisten tulon organisointiin tulkkipalveluin ja 'käyttäen hyödyksi kaikki ulkopuolinen rahoitus' ja nyt ollaan tässä?!

    Kuka sabotoi tuon operaation ja nyt ollaankin tässä. Voi Luoja, tietäisittepä ja ymmärtäisitte miten pienet aivot teillä on, ja täysin avuttoman pieni tietomääräkin.

    Vai niinkö meinaat? No miten asia on edennyt? Koska Suomen lippu poistuu käytöstä? Vai onko jo poistunut?

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    EU:n omistaa yksityisiin henkilöihin perustuva EPP-järjestelmä millä on myös ryhmänsä EU:ssa ja yksinoikeus vaalien järjestämiseen. Tämän piti sulautua Putinin Yhtenäinen Venäjä puolueen kanssa Stubbin ulkoministeri kaudella, kun hän leikkasi silkkinauhaa Pietarissa. Suomesta siihen kuuluvat Päivi Räsäsen johdolla kristilliset sekä kokoomus puolueina.. Se mitä Trump sanoo diktatuurivaltiosta kristinuskolla, niin se on jo Euroopan Unioni. Meillä on vain näennäinen demokratia, mutta ei todellista. Ettekä unissannekaan pysty kuvittelemaan, että mitkä ovat ne todelliset diktatuuritaustat.

    Tilanne on sama kuin ihmiset asuisivat tietämättään kellarissa, ja kuulevat uutisen, että heidät pakotetaankin tulevaisuudessa asumaan kellarissa, ja toteavat sanojan olevan ihan pöljä ja hullu.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tilanne on sama kuin ihmiset asuisivat tietämättään kellarissa, ja kuulevat uutisen, että heidät pakotetaankin tulevaisuudessa asumaan kellarissa, ja toteavat sanojan olevan ihan pöljä ja hullu.

    Ja lukekaa nyt tämä ymmärtäen uudelleen aloitusviesti.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00014 kirjoitti:

    EU:n omistaa yksityisiin henkilöihin perustuva EPP-järjestelmä millä on myös ryhmänsä EU:ssa ja yksinoikeus vaalien järjestämiseen. Tämän piti sulautua Putinin Yhtenäinen Venäjä puolueen kanssa Stubbin ulkoministeri kaudella, kun hän leikkasi silkkinauhaa Pietarissa. Suomesta siihen kuuluvat Päivi Räsäsen johdolla kristilliset sekä kokoomus puolueina.. Se mitä Trump sanoo diktatuurivaltiosta kristinuskolla, niin se on jo Euroopan Unioni. Meillä on vain näennäinen demokratia, mutta ei todellista. Ettekä unissannekaan pysty kuvittelemaan, että mitkä ovat ne todelliset diktatuuritaustat.

    Niin siis Euroopan Unionissa ei järjestetä ollenkaan vaaleja? Eikä Suomessa ole enää eduskuntaa jossa on kansalaisten vapailla vaaleilla valitsemat edustajat?

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ja lukekaa nyt tämä ymmärtäen uudelleen aloitusviesti.

    Meidän perustuslaki kumoutui maaliskuussa 2013, kun se 'sulautettiin' Lissabonin sopimukseen, EU:n perustuslakiin - aikaisempi perustuslaki oli turvaamassa kaikille perusoikeudet, kuten oikeuden elämään - uusi tehtiin juuri mahdillistamaan näiden perusoikeuksien kumoamisen poikkeuslaeillan, eikä kukaan huomannut mitään.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00020 kirjoitti:

    Meidän perustuslaki kumoutui maaliskuussa 2013, kun se 'sulautettiin' Lissabonin sopimukseen, EU:n perustuslakiin - aikaisempi perustuslaki oli turvaamassa kaikille perusoikeudet, kuten oikeuden elämään - uusi tehtiin juuri mahdillistamaan näiden perusoikeuksien kumoamisen poikkeuslaeillan, eikä kukaan huomannut mitään.

    Niin että nyt saa siis Suomessa tappaa ihan vapaasti ja siitä ei tule mitään tuomiota?

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Meidän perustuslaki kumoutui maaliskuussa 2013, kun se 'sulautettiin' Lissabonin sopimukseen, EU:n perustuslakiin - aikaisempi perustuslaki oli turvaamassa kaikille perusoikeudet, kuten oikeuden elämään - uusi tehtiin juuri mahdillistamaan näiden perusoikeuksien kumoamisen poikkeuslaeillan, eikä kukaan huomannut mitään.

    Me elämme kellarissa, mutta te ette tiedä sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Me elämme kellarissa, mutta te ette tiedä sitä.

    Maailman pattitilanteen nimi ei ole todellisuudessa Venäjä tai Yhdysvallat, vaan se on Eurooppa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Maailman pattitilanteen nimi ei ole todellisuudessa Venäjä tai Yhdysvallat, vaan se on Eurooppa.

    Euroopan Unioni luotiin rahoittamaan Israel.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00021 kirjoitti:

    Me elämme kellarissa, mutta te ette tiedä sitä.

    No sinä varmasti elät jonkun hourulan kellarissa. Tyypillinen nettisekopää, jolle maailmankaikkeus on oma pää....

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00021 kirjoitti:

    Me elämme kellarissa, mutta te ette tiedä sitä.

    Et ole koskaan ihmetellyt että miksi ihmeessä muut ihmiset eivät jaa sinun näkemystäsi maailman tilanteesta?

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Euroopan Unioni luotiin rahoittamaan Israel.

    Teillä/meillä ei ole pienen pientäkään hajua siitä, että mihin EU:lle maksetut rahat todellisuudessa menevät.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00024 kirjoitti:

    Teillä/meillä ei ole pienen pientäkään hajua siitä, että mihin EU:lle maksetut rahat todellisuudessa menevät.

    No kerro toki! Paljasta meille kaikille tyhmille tämä suuri salaisuus...

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Teillä/meillä ei ole pienen pientäkään hajua siitä, että mihin EU:lle maksetut rahat todellisuudessa menevät.

    "Ja Trump totesi rakastavansa yleisön joukossa olevia kristittyjä, vaikka ei itse ole kristitty".

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    No kerro toki! Paljasta meille kaikille tyhmille tämä suuri salaisuus...

    Etkö osaa lukea: ME EMME TIEDÄ. Mutta jonkin verran saat vihiä esimerkiksi niistä noin kymmenestä sotaoperaatiosta, jotka EU:lla on ympäri maailman - löytyy EU sivustolta. Voi vain kuvitella mitä nekin maksavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Etkö osaa lukea: ME EMME TIEDÄ. Mutta jonkin verran saat vihiä esimerkiksi niistä noin kymmenestä sotaoperaatiosta, jotka EU:lla on ympäri maailman - löytyy EU sivustolta. Voi vain kuvitella mitä nekin maksavat.

    Lisäystä - tana, että tuon kyseisen nimimerkin tyhmyys suorastaan oksettaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Etkö osaa lukea: ME EMME TIEDÄ. Mutta jonkin verran saat vihiä esimerkiksi niistä noin kymmenestä sotaoperaatiosta, jotka EU:lla on ympäri maailman - löytyy EU sivustolta. Voi vain kuvitella mitä nekin maksavat.

    Se oli 70-luvulla jo, kun sairaahoidosta tulikin terveydenhoitoa, vähän myöhemmin sota muuttui rahan operaatioksi, rauhanturvaajat sotilaiksi, jotka ampuu, myös näitä EU:n sotaoperaatioita rahoitetaan yhteisestä 'rauhanrahastosta'.

    https://www.consilium.europa.eu/fi/policies/defence-security/

    "EU on vuodesta 2003 lähtien käynnistänyt yli 40 operaatiota eri puolilla Eurooppaa, Afrikkaa ja Lähi-itää. Tällä hetkellä on käynnissä 22 EU:n YTPP-operaatiota:

    13 siviilioperaatiota
    8 sotilasoperaatiota
    1 sotilas- ja siviilioperaatio
    Noin 3 500 sotilashenkilöstöön ja 2 000 siviilihenkilöstöön kuuluvaa toimijaa on tällä hetkellä lähetettyinä eri puolille maailmaa.

    Sotilasoperaatioita rahoitetaan Euroopan rauhanrahastosta."

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Et ole koskaan ihmetellyt että miksi ihmeessä muut ihmiset eivät jaa sinun näkemystäsi maailman tilanteesta?

    Ei tarvitse ihmetellä, koska teiltä puuttuu kaikki tieto. Kuten näistä sotilasoperaatioista ja niiden rahoittamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Euroopan Unioni luotiin rahoittamaan Israel.

    "Yhdysvalloilla on ollut suuri rooli myös israelin luotottajana, sillä noin puolet Israelin ulkomaan velasta on peräisin Yhdysvalloista. Huomattava osa kokonaisvelasta on peräisin yksityishenkilöiltä Israelin velkakirjaohjelman kautta.

    Yhdysvaltojen antama SOTILAS- JA TALOUSAPU sekä lainatakaukset muodostavat PUOLET Israelin ulkomailta saamasta taloudellisesta tuesta. LOPPUOSA TULEE LÄHINNÄ EUROOPAN UNIONILTA."

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Israel

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    "Yhdysvalloilla on ollut suuri rooli myös israelin luotottajana, sillä noin puolet Israelin ulkomaan velasta on peräisin Yhdysvalloista. Huomattava osa kokonaisvelasta on peräisin yksityishenkilöiltä Israelin velkakirjaohjelman kautta.

    Yhdysvaltojen antama SOTILAS- JA TALOUSAPU sekä lainatakaukset muodostavat PUOLET Israelin ulkomailta saamasta taloudellisesta tuesta. LOPPUOSA TULEE LÄHINNÄ EUROOPAN UNIONILTA."

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Israel

    Ja Israelin rahoitus ja sotilasoperaatiot ympäri maailmaa ovat vain pieni osuus, lisänä on rajanaapurirahoitus, eli koska EU haluaa laajentua, se rahoittaa aina rajanaapurin puolelle viedäkseen tätä omaa valtapolitiikkaansa sinne, ja saadakseen tuke yhdentymiseen Euroopan Unioniin. Siinä on oma rajalinjapolitiikkansa nimeltään, en muista tarkkaan sanaa, ja ilman sitä ei löydy tietoa - puhumattakaan että löytyisi vielä rahasummiakin. Mutta ei tarvitse kuin laittaa lähes minkä tahansa maan nimen googlen kuvahakuun ja yhdistää siihen EU -kirjaimet, niin näkee sen laajuuden.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ja Israelin rahoitus ja sotilasoperaatiot ympäri maailmaa ovat vain pieni osuus, lisänä on rajanaapurirahoitus, eli koska EU haluaa laajentua, se rahoittaa aina rajanaapurin puolelle viedäkseen tätä omaa valtapolitiikkaansa sinne, ja saadakseen tuke yhdentymiseen Euroopan Unioniin. Siinä on oma rajalinjapolitiikkansa nimeltään, en muista tarkkaan sanaa, ja ilman sitä ei löydy tietoa - puhumattakaan että löytyisi vielä rahasummiakin. Mutta ei tarvitse kuin laittaa lähes minkä tahansa maan nimen googlen kuvahakuun ja yhdistää siihen EU -kirjaimet, niin näkee sen laajuuden.

    Tempaisin ihan hihasta yhden valtion nimen Atzerbaitsenin yhdessä EU:n kanssa - ja juu yhteistyö toimii - nyt siirrytään sitten vain englannin kielelle näissä kuvioissa.

    https://neighbourhood-enlargement.ec.europa.eu/news/eu-steps-renewable-energy-cooperation-azerbaijan-2024-03-04_en

    Äänestä


  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Niin että nyt saa siis Suomessa tappaa ihan vapaasti ja siitä ei tule mitään tuomiota?

    Ei aavistustakaan - tiedän vain, että Niinistö presidenttinä on Lissabonin sopimukseen ratifioinut Irlannille poikkeuslain, ettei HEIDÄN OIKEUTTAAN ELÄMÄÄN saa rajoittaa - he eivät olisi muuten hyväksyneet Lissabonin sopimusta.

    "Tasavallan presidentin esittely 14.6.2013

    Tasavallan presidentti ratifioi Lissabonin sopimusta koskevista Irlannin kansan huolenaiheista tehdyn pöytäkirjan ja vahvisti lain Lissabonin sopimusta koskevista IRLANNIN KANSAN HUOLENAIHEISTA tehdyn pöytäkirjan lainsäädännön alaan kuuluvien määräysten voimaansaattamisesta (HE 21/2013 vp). Pöytäkirja Lissabonin sopimusta koskevista Irlannin kansan huolenaiheista tehtiin Brysselissä 16.5.2012. Sen tarkoituksena on muuttaa Euroopan unionin perussopimuksia siten, että niihin liitetään tämä pöytäkirja, jossa IRLANNILLE ANNETAAN OIKEUDELLISET TAKEET SIITÄ, ETTEI LISSABONIN SOPIMUS VAIKUTA IRLANNIN PERUSTUSLAIN MÄÄRÄYKSIIN, JOTKA KOSKEVAT OIKEUTTA ELÄMÄÄN"

    https://valtioneuvosto.fi/-/tasavallan-presidentin-esittely-14-6-2013

    Suomen kansalla ei ole ollut huolenaiheita, koska Suomen kansa ei ole tänä päivänäkään tietoinen uudesta perustuslaista tai mitä sillä tehtiin.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Vai niinkö meinaat? No miten asia on edennyt? Koska Suomen lippu poistuu käytöstä? Vai onko jo poistunut?

    Asia eteni niin, että vuonna 2014 jotkut tunnuksettomat vihreät miehet valloittivat Krimin (joku vihelsi pelin poikki), eikä kahteen viikkoon Putin sanonut sanaakaan. Nyt puhutaan 'Venäjä miehitty Krimin'. Mitä venäläissotilaita tunnuksettomat ovat?! Miksi Putin sabotoi oman operaationsa. Ei logiikkaa.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Niin siis Euroopan Unionissa ei järjestetä ollenkaan vaaleja? Eikä Suomessa ole enää eduskuntaa jossa on kansalaisten vapailla vaaleilla valitsemat edustajat?

    Niin mitä vaaleja järjestetään, ja miten - komissio nimittää itse jäsenensä, ei se tapahdu politiikan mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    "Ja Trump totesi rakastavansa yleisön joukossa olevia kristittyjä, vaikka ei itse ole kristitty".

    Riittää että niitä helposti höynäytettäviä on tarpeeksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Riittää että niitä helposti höynäytettäviä on tarpeeksi!

    Kuten ne, jotka uskoivat Iltalehden toimittajan väitteen tuosta noin vain, eikä kyseenalaistanut ja itse tarkistanut.

    ”I love you, Christians. I’m a Christian. I love you, get out, you gotta get out and vote.”

    Sanoi näin puheessaan ja näin on englanninkielisissä medioissa myös uutisoitu.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    "Ja Trump totesi rakastavansa yleisön joukossa olevia kristittyjä, vaikka ei itse ole kristitty".

    Ei pidä paikkaansa jälkimmäinen sanominen.
    Iltalehti oli siitä poikkeavalla tavalla väärin uutisoinut, mutta sen ristiriitaisuus oli toisille helppo huomata.

    ”I love you, Christians. I’m a Christian. I love you, get out, you gotta get out and vote.”

    - Sanoi näin puheessaan ja näin on englanninkielisissä medioissa myös uutisoitu.

    Äänestä

Trump kadehtii yksivaltiaita. Lapsena varmaan jo sovitteli leikkikruunua punasille kutreilleen. Tällainen lapsukainen haluaa toteuttaa oman unelmansa, ja alamaiset nuolee kuninkaan kengät.

Äänestä
  • Ihan just niin pientä ja mitätöntä kuin sinäkin pystyt ymmärtämään.

    Äänestä

Amerikassa on lukematon määrä keskenään riiteleviä ja toinen toistaan hullumpia kristillisiä lahkoja. Minkähän lahkon niistä hän toivoo pääsevän diktaattoriksi USA:ssa?

1Äänestä

Trump haluaa johtaa Amerikan kansaa seuraavat 2000 vuotta ja sitten luovuttaa viittansa Barronille.

1Äänestä

Tyhjänpäiväistä ja täysin merkityksetöntä suunsoittoa Trumpilta.

Yleinen äänioikeus on kirjattu Yhdysvaltain perustuslakiin, ja sikäläistä perustuslakia ei noin vain muuteta presidentin sanomisten mukaan.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Ei muutetakkaan. Mutta kongressi voi sen muuttaa enemmistöpäätöksellä. Ja taustalla tässä on se, että Trump kerää tällä kristillisen oikeiston ääniä. Syynä on tietysti se, että nyt kun vastaehdokkaana on Kamala Harris, niin silloin pitää keksiä uusia "virikkeitä". Harris kun edustaa kaikkea sitä mitä Trump vastustaa.

    1Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Ei muutetakkaan. Mutta kongressi voi sen muuttaa enemmistöpäätöksellä. Ja taustalla tässä on se, että Trump kerää tällä kristillisen oikeiston ääniä. Syynä on tietysti se, että nyt kun vastaehdokkaana on Kamala Harris, niin silloin pitää keksiä uusia "virikkeitä". Harris kun edustaa kaikkea sitä mitä Trump vastustaa.

    Yhdysvallat on liittovaltio, jonka perustuslain muutokset (tai pikemminkin lisäykset) pitää lisäksi ratifioida kaikissa Yhdysvaltain osavaltioissa ennen kuin ne astuvat voimaan. Prosessi on hidas, ja parhaimmillaankin epävarma mitä tulee muutoksen läpi menoon. Tämä käytännössä estää Trumpin tai jonkun muun tuulihatun mahdollisuuden kirjoittaa perustuslaki uusiksi.

    1Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Ei muutetakkaan. Mutta kongressi voi sen muuttaa enemmistöpäätöksellä. Ja taustalla tässä on se, että Trump kerää tällä kristillisen oikeiston ääniä. Syynä on tietysti se, että nyt kun vastaehdokkaana on Kamala Harris, niin silloin pitää keksiä uusia "virikkeitä". Harris kun edustaa kaikkea sitä mitä Trump vastustaa.

    Niin, ja sitten on kuin Suomen kansa - ei edes tiedä mitä perustuslaissa lukee.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Niin, ja sitten on kuin Suomen kansa - ei edes tiedä mitä perustuslaissa lukee.

    Jokaisessa maassa on sama tilanne!
    Eihän kansa yleensäkään tiedä - tai ymmärrä - kovinkaan paljon.

    Riittää että on tarpeeksi suuri joukko joka tietää.

    Äänestä

Tämä saattoi olla Trumpilta paha virhe sillä amerikkalaiset ovat hyvin tarkkoja noista perustuslaillisista oikeuksistaan joista yksi on äänioikeus ja demokraattisesti toteutetut vaalit. Jokin kieroutunut unelmahan tässä on yksinvaltiudesta ja siitä että voisi valita seuraajansa mutta kuten ketjussa todetaan ei osoitus siitä että Trump arvostaisi äänestäjiään vaan pikemminkin pitää heitä niin tyhmänä että vaihtaisivat hänet äänioikeuteensa mutta häikäilemätön kauppamies yrittää tietenkin viimeiseen asti.

Arto TTT väittää ketjussa ilmeisesti tahallaan väärin että Biden haluaa hajoittaa korkeimman oikeuden. Ei halua , vaan haluaa rajoituksia tuomarien virkakausiin. Nythän nuo voivat istua kuolemaansa saakka ja lisäksi nimitykset tehdään lähes pelkästään poliittisin perustein niin siinä nyt voi jokainen miettiä että palveleeko tuollainen loppujen lopuksi ihmisten etua vai onko kyse pelkästään poliittisen vallan jatkumosta.

Republikaanit olivat jossain netissä levitelleet potaskaa Harrisin "kirjavista" seurustelu ajoista niin välittömästi joku journalisti iski takaisin julkaisemalla Melanie Trumpin alastonkuvan ja kuvan Trumpin pariskunnasta Epsteinin ja Maxwellista jotka rikollisia seksikauppiaita/raiskareita , hyvissä tunnelmissa näyttivät olevan ja journalisti kysyi , että haluatteko todella kaivaa . Trumpin kannattaisi hiukan varoa sonnanlinkoamistaan sillä voi olla niinkin ettei ne Amerikan änkyräuskovaisetkaan ihan kaikkea kuitenkaan sulata.

1Äänestä
  • Mitäs mummot kirkossa?

    Äänestä

  • " (Biden) haluaa rajoituksia tuomarien virkakausiin."

    Eli Arto oli oikeassa että Biden haluaa hajottaa nykymuotoisen korkeimman oikeuden ja tehdä siitä poliittisen tavalla, että vaihtosykliä nopeutetaan ja aina poliittinen presidentti kukin vuorollaan määrää kaverinsa Korkeimpaan oikeuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    " (Biden) haluaa rajoituksia tuomarien virkakausiin."

    Eli Arto oli oikeassa että Biden haluaa hajottaa nykymuotoisen korkeimman oikeuden ja tehdä siitä poliittisen tavalla, että vaihtosykliä nopeutetaan ja aina poliittinen presidentti kukin vuorollaan määrää kaverinsa Korkeimpaan oikeuteen.

    Hölynpölyä, Bidenin tarkoitus on juuri se, ettei se politiikka vaikuttaisi tuon toimintaan.

    "Bidenin ennakoidaan kannattavan rajoituksia tuomareiden toimikausiin sekä velvoittavaa eettistä säännöstöä oikeuden tuomareille"

    1Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Hölynpölyä, Bidenin tarkoitus on juuri se, ettei se politiikka vaikuttaisi tuon toimintaan.

    "Bidenin ennakoidaan kannattavan rajoituksia tuomareiden toimikausiin sekä velvoittavaa eettistä säännöstöä oikeuden tuomareille"

    "Bidenin ennakoidaan kannattavan rajoituksia tuomareiden toimikausiin sekä velvoittavaa eettistä säännöstöä oikeuden tuomareille"

    En usko että Biden onnistuu kuohitsemaan Korkeimman oikeuden poliittiseksi laitokseksi, mikä se olisi jos kukin pressa vuorollaan saisi määrätä kaverinsa siellä istumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    "Bidenin ennakoidaan kannattavan rajoituksia tuomareiden toimikausiin sekä velvoittavaa eettistä säännöstöä oikeuden tuomareille"

    En usko että Biden onnistuu kuohitsemaan Korkeimman oikeuden poliittiseksi laitokseksi, mikä se olisi jos kukin pressa vuorollaan saisi määrätä kaverinsa siellä istumaan.

    Kannattaisi nyt ottaa asioista ihan selvää ennen kuin ryhtyy huutelemaan. Hän nimenomaan yrittää kaventaa tuota poliittista asiaa tuossa. Yksi sellainen jo aikaisempia presidenttejä puhuttanut tai ylipäätänsä Amerikoissa päättäjiä on , että pitäisikö nimitys asiat siirtää myös pois presidentiltä tai voisihan hän sitten asian ikään kuin vahvistaa mutta ehdokkaat kävisivät läpi vaikkapa vaalimenettelyn jossa olisi tasaväkinen puolue edustus äänestäjistä josta tietenkin seuraisi vääjäämättä poliittisenpelin väheneminen ja valinnat perustuisivat varmemmin näyttöihin ja pätevyyteen.

    Biden ei varmasti ole mikään täydellinen mutta hän on niin vanha konkari mitä tulee kokemukseen politiikan huipulta että varmasti tietää missä kohdissa asioita voitaisiin parantaa nimenomaan kansalaisen hyväksi.

    1Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Kannattaisi nyt ottaa asioista ihan selvää ennen kuin ryhtyy huutelemaan. Hän nimenomaan yrittää kaventaa tuota poliittista asiaa tuossa. Yksi sellainen jo aikaisempia presidenttejä puhuttanut tai ylipäätänsä Amerikoissa päättäjiä on , että pitäisikö nimitys asiat siirtää myös pois presidentiltä tai voisihan hän sitten asian ikään kuin vahvistaa mutta ehdokkaat kävisivät läpi vaikkapa vaalimenettelyn jossa olisi tasaväkinen puolue edustus äänestäjistä josta tietenkin seuraisi vääjäämättä poliittisenpelin väheneminen ja valinnat perustuisivat varmemmin näyttöihin ja pätevyyteen.

    Biden ei varmasti ole mikään täydellinen mutta hän on niin vanha konkari mitä tulee kokemukseen politiikan huipulta että varmasti tietää missä kohdissa asioita voitaisiin parantaa nimenomaan kansalaisen hyväksi.

    "Hän nimenomaan yrittää kaventaa tuota poliittista asiaa tuossa. "

    Juuri näin että Biden haluaa lyhentää Korkeimman oikeuden tuomarien ajan sellaiseksi että pressat kukin vuorollaan saisi nimittää kaverinsa tähän asemaan ja näin Korkein oikeus kuohitaan poliittiseksi laitokseksi kunkin presidentin mieltymysten mukaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00052 kirjoitti:

    "Hän nimenomaan yrittää kaventaa tuota poliittista asiaa tuossa. "

    Juuri näin että Biden haluaa lyhentää Korkeimman oikeuden tuomarien ajan sellaiseksi että pressat kukin vuorollaan saisi nimittää kaverinsa tähän asemaan ja näin Korkein oikeus kuohitaan poliittiseksi laitokseksi kunkin presidentin mieltymysten mukaan.

    Kerro mistä tämä tieto on peräisin? Minun käsittääkseni korkeimman oikeuden jäsenistä tulisi määräaikaisia ja heille tulisi tietty eläkeikä. Kuinka pitkä tuo määräaikaisuus on, niin siitä minulla ei ole tietoa. Siitä olen kuitenkin suhteellisen varma, että se ei ole neljä vuotta, kuten pressan toimikausi.

    Huvittavaa asiassa on se, että täällä te hihhulit olette arvostelleet Irannin ajatollien valtaa, joilla on oikeus torpata lakiesityksiä. Periaatteessa ihan sama kuvio on USA:n korkeimman oikeuden kanssa. Tuollaisia, ikuisesti valituilla VETO-oikeuden omaavilla tuomareilla ei ole mitään tekemistä demokratian kanssa.

    1Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Kerro mistä tämä tieto on peräisin? Minun käsittääkseni korkeimman oikeuden jäsenistä tulisi määräaikaisia ja heille tulisi tietty eläkeikä. Kuinka pitkä tuo määräaikaisuus on, niin siitä minulla ei ole tietoa. Siitä olen kuitenkin suhteellisen varma, että se ei ole neljä vuotta, kuten pressan toimikausi.

    Huvittavaa asiassa on se, että täällä te hihhulit olette arvostelleet Irannin ajatollien valtaa, joilla on oikeus torpata lakiesityksiä. Periaatteessa ihan sama kuvio on USA:n korkeimman oikeuden kanssa. Tuollaisia, ikuisesti valituilla VETO-oikeuden omaavilla tuomareilla ei ole mitään tekemistä demokratian kanssa.

    Oikeuslaitos on irti valtiosta - kaksi täysin eri saareketta. Nimittämisellä eliniäksi pyritään juuri estämään poliittinen muka demokratian nimissä tapahtuva suhmurointi. Ei mitään todellista demokratiaa ole olemassakaan - tyhmien äänivalta mihin parhaiten tietämättöminä voidaan manipuloinnilla vaikuttaa kuin uskovaisiin.

    Miten Suomessa KKO:N TUOMARIT NIMITETÄÄN! Kerrotko?

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Kerro mistä tämä tieto on peräisin? Minun käsittääkseni korkeimman oikeuden jäsenistä tulisi määräaikaisia ja heille tulisi tietty eläkeikä. Kuinka pitkä tuo määräaikaisuus on, niin siitä minulla ei ole tietoa. Siitä olen kuitenkin suhteellisen varma, että se ei ole neljä vuotta, kuten pressan toimikausi.

    Huvittavaa asiassa on se, että täällä te hihhulit olette arvostelleet Irannin ajatollien valtaa, joilla on oikeus torpata lakiesityksiä. Periaatteessa ihan sama kuvio on USA:n korkeimman oikeuden kanssa. Tuollaisia, ikuisesti valituilla VETO-oikeuden omaavilla tuomareilla ei ole mitään tekemistä demokratian kanssa.

    Moni linja-auton kuljettajakin on ikuisesti virassaan, kun on sen kerran saanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Moni linja-auton kuljettajakin on ikuisesti virassaan, kun on sen kerran saanut.

    Niin, virka on siis elinikäinen - ja ilman demokratiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Moni linja-auton kuljettajakin on ikuisesti virassaan, kun on sen kerran saanut.

    Meinaatko että vastaa samanlaista valtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    "Hän nimenomaan yrittää kaventaa tuota poliittista asiaa tuossa. "

    Juuri näin että Biden haluaa lyhentää Korkeimman oikeuden tuomarien ajan sellaiseksi että pressat kukin vuorollaan saisi nimittää kaverinsa tähän asemaan ja näin Korkein oikeus kuohitaan poliittiseksi laitokseksi kunkin presidentin mieltymysten mukaan.

    Virkakaudeksi korkeimpaan oikeuteen ehdotettu 18 vuotta. Ja tuomarit itsekin kannattavat ajatusta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00067 kirjoitti:

    Oikeuslaitos on irti valtiosta - kaksi täysin eri saareketta. Nimittämisellä eliniäksi pyritään juuri estämään poliittinen muka demokratian nimissä tapahtuva suhmurointi. Ei mitään todellista demokratiaa ole olemassakaan - tyhmien äänivalta mihin parhaiten tietämättöminä voidaan manipuloinnilla vaikuttaa kuin uskovaisiin.

    Miten Suomessa KKO:N TUOMARIT NIMITETÄÄN! Kerrotko?

    Voi kuule kun vallan kolmijako toteutuu Suomessa. Tarkoittaa lainsäädäntö joka on eduskunnalla. Toimeenpano on hallituksella. Ja tuomivalta. joka on riippumattomilla tuomioistuimilla.

    Äänestä

Voi kumpa tällainen maa tulisikin vielä!

Äänestä
  • Kyllä sellainen on jo Pohjois - Korea, milloin ajattelit lähteä ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kyllä sellainen on jo Pohjois - Korea, milloin ajattelit lähteä ?

    Vaikka tarkoitettu ivalliseksi heitoksi niin on tuossa totuuttakin.
    Pohjois-Korean järjestelmä ei tietenkään perustu uskontoon mutta osoitus siitä mitä tapahtuu vain yhden sallitun ajatuksen järjestelmässä. Samaan lopputulokseen tultaisiin myös tiukasti uskonnollisessa järjestelmässä jonka ensimmäinen uhri olisi vapaa ajattelu sekä yksilön oikeudet.

    Äänestä

Jospa vihdoinkin nimimerkki Mistänäitäoikeintulee nyt sitten kerrankin lukisi edeltä, kun jaan tietoa linkkien kera, että missä nyt mennään Euroopassa, eikä vain vinoilisi tietoon, jonka olemassa olosta hänellä ei itsellään ole edes mitään aavistusta.

Äänestä

Jeesus Kristus sitten perustaa Kuninkaana kristillisen valtion missä rauha ja rakkaus vallitsee ja kukin käyttää vain omien kättensä tuotoksia hyväkseen.

Äänestä
  • Ei tarvita sotilaita, ei poliiseja, ei lukkoja eikä sääntöjä sillä me itse olemme sitten oma sääntömme koska haluamme rakastaa Jeesusta ja Hänen tahtojaan koko sydämestämme.

    Äänestä

  • Jeesus oli aikansa opettaja, joka opetti sielutiedettä ja metafysiikkaa ja vastusti vallitsevaa juutalaisuskontoa, mihin kristiusko perustuu, ja tapettiin maailman kuuluisimpana ateistina Raamatun mukaan, ja Kristus on uusi nimi pakanahallitsija Auringonjumala Sol Invictukselle Rooman valkanajalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Jeesus oli aikansa opettaja, joka opetti sielutiedettä ja metafysiikkaa ja vastusti vallitsevaa juutalaisuskontoa, mihin kristiusko perustuu, ja tapettiin maailman kuuluisimpana ateistina Raamatun mukaan, ja Kristus on uusi nimi pakanahallitsija Auringonjumala Sol Invictukselle Rooman valkanajalta.

    Lisäystä - tanan kele - koko ketjuun liittyen tätä teidän häpeämätöntä tyhmyyttänne ja tiedon puutettanne!

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Jeesus oli aikansa opettaja, joka opetti sielutiedettä ja metafysiikkaa ja vastusti vallitsevaa juutalaisuskontoa, mihin kristiusko perustuu, ja tapettiin maailman kuuluisimpana ateistina Raamatun mukaan, ja Kristus on uusi nimi pakanahallitsija Auringonjumala Sol Invictukselle Rooman valkanajalta.

    "Jeesus oli aikansa opettaja, ...."

    Ja tulee sitten takaisin kuningasten Kuninkaana ja perustaa valtakunnan missä rauha ja rakkaus vallitsee! Amen

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    "Jeesus oli aikansa opettaja, ...."

    Ja tulee sitten takaisin kuningasten Kuninkaana ja perustaa valtakunnan missä rauha ja rakkaus vallitsee! Amen

    Se on kyllä niin totta kuin olla voi vanha sanonta, ettei kannettu vesi kaivossa pysy - vaikka viisi vuotta olen päivät pitkät jaannut teille tietoa, niin kaikki menee kuin vesi hanhen selästä:

    Tässä jälleen Helsingin hiippakunnan tuomiokapitulin sivuilta:

    Piispa Huovinen, kolumni Auringonpalvontaa

    "Pakanallisten hallitsijoiden nimelle annettiin uusi merkitys. Kristus on Voittamaton Aurinko, Sol Invictus."

    https://www.helsinginhiippakunta.fi/auringonpalvontaa/

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Se on kyllä niin totta kuin olla voi vanha sanonta, ettei kannettu vesi kaivossa pysy - vaikka viisi vuotta olen päivät pitkät jaannut teille tietoa, niin kaikki menee kuin vesi hanhen selästä:

    Tässä jälleen Helsingin hiippakunnan tuomiokapitulin sivuilta:

    Piispa Huovinen, kolumni Auringonpalvontaa

    "Pakanallisten hallitsijoiden nimelle annettiin uusi merkitys. Kristus on Voittamaton Aurinko, Sol Invictus."

    https://www.helsinginhiippakunta.fi/auringonpalvontaa/

    Ja nyt sitten ex-Yhdysvaltain presidentti letkauttelee uskovaisille diktatuurista, jossa me elämme Sol Invictuksella ja Rooman vallanajalla - jopa euro on kopio Rooman vallanajan rahasta. Kuten koko Euroopan Unionin luominen amicus-järjestelmällä - Suomen amicukset ovat olleet niin Sauli Niinistö kuin Jyrki Katainenkin luotaessa diktatuurilla Euroopan unionia - siitä edellä tietoa Suomen perustulakia myöten.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Ja nyt sitten ex-Yhdysvaltain presidentti letkauttelee uskovaisille diktatuurista, jossa me elämme Sol Invictuksella ja Rooman vallanajalla - jopa euro on kopio Rooman vallanajan rahasta. Kuten koko Euroopan Unionin luominen amicus-järjestelmällä - Suomen amicukset ovat olleet niin Sauli Niinistö kuin Jyrki Katainenkin luotaessa diktatuurilla Euroopan unionia - siitä edellä tietoa Suomen perustulakia myöten.

    Yhdysvaltain presidentille toimitetussa kirjeessä:

    "– HISTORIA tulee muistamaan tämän oikeudenkäynnin joko mielipuolisuuden pysäyttämisenä, tai lopun alkuna, kun LÄNSI ON JULISTANUT AVOIMEN SODAN KRISTINUSKOA VASTAAN, lukee kirjeessä."

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e4f89b9d-ac01-4e99-a301-3be2eb482263?fbclid=IwY2xjawETElRleHRuA2FlbQIxMAABHc-YT_rIQWlf_s9Rzmleh-V0ELud7F_Bu23qkhRye2cc7Y8DeHrRMXZ9aA_aem_vQd469VCFHoy_mztbnfCRA

    Mutta ollaan nyt todellisuudessa niin isojen asioiden äärellä, ettei teidän pikku päihinne ja aivoihinne nyt mahdu tämän tilanteen suuruus, koska esimerkiksi tämäkin tiedotus on tehty juuri niin viattoman mitättömästi, että te pystytte luomaan siitä niitä mitättömiä mielikuvianne. Huomioikaa HISTORIA on iso asia, eikä pieni asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Yhdysvaltain presidentille toimitetussa kirjeessä:

    "– HISTORIA tulee muistamaan tämän oikeudenkäynnin joko mielipuolisuuden pysäyttämisenä, tai lopun alkuna, kun LÄNSI ON JULISTANUT AVOIMEN SODAN KRISTINUSKOA VASTAAN, lukee kirjeessä."

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e4f89b9d-ac01-4e99-a301-3be2eb482263?fbclid=IwY2xjawETElRleHRuA2FlbQIxMAABHc-YT_rIQWlf_s9Rzmleh-V0ELud7F_Bu23qkhRye2cc7Y8DeHrRMXZ9aA_aem_vQd469VCFHoy_mztbnfCRA

    Mutta ollaan nyt todellisuudessa niin isojen asioiden äärellä, ettei teidän pikku päihinne ja aivoihinne nyt mahdu tämän tilanteen suuruus, koska esimerkiksi tämäkin tiedotus on tehty juuri niin viattoman mitättömästi, että te pystytte luomaan siitä niitä mitättömiä mielikuvianne. Huomioikaa HISTORIA on iso asia, eikä pieni asia.

    Ja huomioikaa - tämä käydään nyt Suomesta käsin! Ja te olette itse myös suomalaisia - sietäisi nyt hieman myös ryhdistäytyä, ettei tämä totaalinen tyhmyys tule myös jäämään HISTORIAAN!

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Ja huomioikaa - tämä käydään nyt Suomesta käsin! Ja te olette itse myös suomalaisia - sietäisi nyt hieman myös ryhdistäytyä, ettei tämä totaalinen tyhmyys tule myös jäämään HISTORIAAN!

    Ja tätä on nyt sitten jo mukaillut Pariisin olympialaisten avauskin.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Ja tätä on nyt sitten jo mukaillut Pariisin olympialaisten avauskin.

    Josta tein pitkät selonteot kyseiseen aihetta käsittelevään ketjuun - kuinka moni vaivautui edes lukemaan?!

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Yhdysvaltain presidentille toimitetussa kirjeessä:

    "– HISTORIA tulee muistamaan tämän oikeudenkäynnin joko mielipuolisuuden pysäyttämisenä, tai lopun alkuna, kun LÄNSI ON JULISTANUT AVOIMEN SODAN KRISTINUSKOA VASTAAN, lukee kirjeessä."

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e4f89b9d-ac01-4e99-a301-3be2eb482263?fbclid=IwY2xjawETElRleHRuA2FlbQIxMAABHc-YT_rIQWlf_s9Rzmleh-V0ELud7F_Bu23qkhRye2cc7Y8DeHrRMXZ9aA_aem_vQd469VCFHoy_mztbnfCRA

    Mutta ollaan nyt todellisuudessa niin isojen asioiden äärellä, ettei teidän pikku päihinne ja aivoihinne nyt mahdu tämän tilanteen suuruus, koska esimerkiksi tämäkin tiedotus on tehty juuri niin viattoman mitättömästi, että te pystytte luomaan siitä niitä mitättömiä mielikuvianne. Huomioikaa HISTORIA on iso asia, eikä pieni asia.

    Jenkkihörhöt tosiaan oksensivat suraavan lainauksen (oletettavasti englanniksi...)

    "Edustajainhuoneen jäsenet väittävät tulikivenkatkuisessa kirjeessä, että syyttäjänlaitos on päättänyt ”aseistaa Suomen oikeuslaitoksen hiljentääkseen kansanedustajan ja luterilaisen piispan, mutta myös miljoonat muut suomalaiset kristityt, jotka uskaltavat harjoittaa luonnollista oikeuttaan uskonnonvapauteen”.

    – Historia tulee muistamaan tämän oikeudenkäynnin joko mielipuolisuuden pysäyttämisenä, tai lopun alkuna, kun Länsi julistaa avoimen sodan kristinuskoa vastaan, lukee kirjeessä.

    Että sellaisia valopäisiä kristittyjä siellä on, jopa korkeissa asemissa;-D

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    "Jeesus oli aikansa opettaja, ...."

    Ja tulee sitten takaisin kuningasten Kuninkaana ja perustaa valtakunnan missä rauha ja rakkaus vallitsee! Amen

    "Ja tulee sitten takaisin kuningasten Kuninkaana ja perustaa valtakunnan missä rauha ja rakkaus vallitsee! Amen"

    No tämä on lopullinen tapahtumien kulku historian saatossa mikä ainoana pätee! Jeesus perustaa taivasten valtakunnan millä loppua ei ole. Ja he takovat miekkansa auroiksi ... eikä sotaa enää ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    "Ja tulee sitten takaisin kuningasten Kuninkaana ja perustaa valtakunnan missä rauha ja rakkaus vallitsee! Amen"

    No tämä on lopullinen tapahtumien kulku historian saatossa mikä ainoana pätee! Jeesus perustaa taivasten valtakunnan millä loppua ei ole. Ja he takovat miekkansa auroiksi ... eikä sotaa enää ole.

    No tämä edellyttää kyllä ensin kristiuskon tuhoamisen, missä Kristus on vain uusi nimi pakanahallitsija Auringonjumala Sol Invictukselle, ja opetus/teologia perustuu juutalaisten syntioppiin, minkä vastustamisesta Jeesus surmattiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    No tämä edellyttää kyllä ensin kristiuskon tuhoamisen, missä Kristus on vain uusi nimi pakanahallitsija Auringonjumala Sol Invictukselle, ja opetus/teologia perustuu juutalaisten syntioppiin, minkä vastustamisesta Jeesus surmattiin.

    Ja syntioppi perustuu taas jopa lasten uhraamiseen juutalaisten tulivuorijumalalle, mitä riittiä ehtoollinen mukailee Jahven ylipapin ateriana, Jeesuksen syömisenä ehtoollisella Jumalan ainoana poikana ja esikoisena.

    Äänestä

Trump viittaa tässä luultavasti ns. dominionismiin, kristittyjen hallintavaltaan. Äärettömän fundamentalistinen uskonnollinen oppirakennelma, jossa valta on yksin kristittyjen käsissä. Ja laki Mooseksen laki.

-a-teisti-

Äänestä
  • Aloittaja

    Niin. Mutta edelleen pitää ihmetellä että miten kukaan voi äänestää tämmöistä kaveria? Suomessa hän ei pääsisi yhdenkään merkittävän eduskuntapuoleen ehdokkaaksi, saati sitten että hänet valittaisiin.

    Trumpia voi verrata Ano Turtiaiseen ja "Valta kuuluu kristukselle" porukkaa, jonka äänimäärä oli ek-vaaleissa 0,3 % . Sen jälkeen Turtiainen on kertonut että maa on lätty ja että aurinko kiertää maata koska raamatussa lukee niin. Kommentit tuskin ovat lisänneet puolueen kannatusta.

    Äänestä

Aloittaja

Tämä näyttää olevan hankala juttu myös palstan vakiohihhuleille jotka ovat liputtaneet Trumpin puolesta. Hekin tajuavat että nyt Trump astui pahimman kerran miinaan. Siksi heiltä ei heru kommentteja. Tai sitten tulee kova kiire siirrellä - taas kerran - maalitolppia....

Äänestä
  • No mutta onhan tuo nähty monesti kuinka nopeasti hylkäävät kämmänneen uskonveljensä ja jättävät kuin rotat laivan.

    Äänestä

  • Tämä näyttää olevan hankala juttu .... Hmmm! Ei ole, vaan nimenomaan Trump tuntuu olevan sinulle iso kivi kengissäsi, kun niin usein trollaat juuri kaltaisestasi, Trumpista. Itse olet astunut omaan miinaasi ja lentänyt ihan ahterillesi siihen ihan oman rektumisi tuotteeseen.

    Syynä keskustelun vähäisyyteen lienee oikeastaan se, että Trump asuu USAssa eikä voi koskaan olla Suomen presidentti eli ei koske meitä mitenkään. Toisaalta Wikipedia kertoo, että "2020 Trump kertoi olevansa mihinkään kirkkokuntaan sitoutumaton kristitty (engl. "non-denominational Christian"). Trump on ensimmäinen presidentti sitten Eisenhowerin, joka on vaihtanut uskonnollista vakaumustaan kesken virkakauden." Trump kaltaisenasi trollina valitsee sieltä täältä jutun juurta ja kehittelee niistä sitten juttuja, joilla ei juurikaan ole mitään järkevää ja rakentavaa sanottavaa.

    Että sellaistakin löytyy netin syövereistä, kun ihmisen elinpiiri kaventuu ja ahdistaa ja siksi kylvät karvasta kalkkiaan ympäristöösi.

    Äänestä

Ei sen tartte. Jumala itse on perustanut omansa.

Äänestä

Trumpetti olisi voinut perustaa kirkon eikä Kasinoita jos olisi niin uskovainen.

Äänestä

Mitä se hyödyttää ihmistä vaikka hän voittaisi omakseen koko maailman mutta saisi sielulleen vahingon.Ja näyttää vaimonsa kääntävän posken kun mies yrittää antaa suukon.

Äänestä

………………….MAHA………………

MAKE AMERICA HOLY AGAIN

Äänestä

Trump ei ole aidosti uskossa. Hän on vain poliittisesti kristitty.

1Äänestä

Kuten ”Anonyymi” 2024-07-29 13:22:50 viittaa ”Trump viittaa tässä luultavasti ns. dominionismiin, kristittyjen hallintavaltaan. Äärettömän fundamentalistinen uskonnollinen oppirakennelma, jossa valta on yksin kristittyjen käsissä.”, niin kyse on aika pitkälti siitä.
Täsmennän sen verran, että kyse on valkoisista fundamentalisteista.

”Mistänäitäoikeintulee” 2024-07-29 14:19:09 kirjoittaa ”Tämä näyttää olevan hankala juttu myös palstan vakiohihhuleille jotka ovat liputtaneet Trumpin puolesta.”

Todellakin tuntuu olevan hankala aihe joillekin uskovilelle, kun ei asiallista kommenttia kuulu.

Äänestä
  • Uskomattominta on se kuinka ylipäätänsä nuo Trumpin jutut uppoavat aitouskoviin joissa Trump nostetaan melkein messiaaksi ja hehkutetaan sitä kuinka hän on kristitty konservatiivi.
    Eikä yhtään ajatella missä kaikessa tuo ukko on ryvettynyt ja ylipäätänsä hänen ala-arvoinen käytöksensä.

    Äänestä

  • "Kuka tahansa natsi saa heidät puolelleen, kun vain muistaa huutaa: "Homot takaisin kaappiin ja abortti on kiellettävä!"
    Saa valehdella, käyttäytyä törkeästi, varastaa, olla korruptoitunut tai mitä vaan..."

    Tästä olen maininnut jo joitakin vuosia sitten.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    "Kuka tahansa natsi saa heidät puolelleen, kun vain muistaa huutaa: "Homot takaisin kaappiin ja abortti on kiellettävä!"
    Saa valehdella, käyttäytyä törkeästi, varastaa, olla korruptoitunut tai mitä vaan..."

    Tästä olen maininnut jo joitakin vuosia sitten.

    Abortti ja homostelu nyt vaan on Jumalankin silmissä väärin. 😺

    1Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Uskomattominta on se kuinka ylipäätänsä nuo Trumpin jutut uppoavat aitouskoviin joissa Trump nostetaan melkein messiaaksi ja hehkutetaan sitä kuinka hän on kristitty konservatiivi.
    Eikä yhtään ajatella missä kaikessa tuo ukko on ryvettynyt ja ylipäätänsä hänen ala-arvoinen käytöksensä.

    Etköhän nyt taas väritä asioita

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Etköhän nyt taas väritä asioita

    Trump on sellainen törkeyden runsauden sarvi ettei hänen juttujaan tarvitse värittää.
    Kaikki ajattelevat ihmiset ihmettelevät pikemmin että sanoiko hän todella noin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00098 kirjoitti:

    Etköhän nyt taas väritä asioita

    Höpö höpö. Tässä Trump tapaa saarnaajia Valkoisessa Talossa. Suorastaan järkyttävää katsottavaa. Tämä jengi ihan tosissaan pitää Trumppia jumalansa valittuna.

    https://www.youtube.com/watch?v=a0_mCivoTSs

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Höpö höpö. Tässä Trump tapaa saarnaajia Valkoisessa Talossa. Suorastaan järkyttävää katsottavaa. Tämä jengi ihan tosissaan pitää Trumppia jumalansa valittuna.

    https://www.youtube.com/watch?v=a0_mCivoTSs

    Tuossa ollaan kyllä jo korniuden ja tekopyhyyden huipulla.

    Äänestä


  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Höpö höpö. Tässä Trump tapaa saarnaajia Valkoisessa Talossa. Suorastaan järkyttävää katsottavaa. Tämä jengi ihan tosissaan pitää Trumppia jumalansa valittuna.

    https://www.youtube.com/watch?v=a0_mCivoTSs

    Kerro omin sanoin mikä tuossa rukoilussa tarkalleen järkyttää?

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Kerro omin sanoin mikä tuossa rukoilussa tarkalleen järkyttää?

    Ihan normaali tilanne. Ylitulkitaan taas

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00101 kirjoitti:

    Kerro omin sanoin mikä tuossa rukoilussa tarkalleen järkyttää?

    No jos et sitä ymmärrä niin sille en tosiakaan voi yhtään mitään. Mutta kysytään että eikö sinua yhtään häiritse se, että siinä siunataan kaveria joka on tuomittu rikoksista, paneskelee ketä haluaa, haukkuu vastustajia idiooteiksi, puolustelee jopa uusnatseja, suhtautuu rasistisesti ihmisiin. valehtelee minkä ehtii yms yms? Tällainen ihminen teidän mukaanne on jumalan valittu?

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    No jos et sitä ymmärrä niin sille en tosiakaan voi yhtään mitään. Mutta kysytään että eikö sinua yhtään häiritse se, että siinä siunataan kaveria joka on tuomittu rikoksista, paneskelee ketä haluaa, haukkuu vastustajia idiooteiksi, puolustelee jopa uusnatseja, suhtautuu rasistisesti ihmisiin. valehtelee minkä ehtii yms yms? Tällainen ihminen teidän mukaanne on jumalan valittu?

    "Mutta kysytään että eikö sinua yhtään häiritse se, että ..."

    Ei kiusaa sillä kristinuskon mukaan Jeesus nimenomaan etsii syntisiä joiden puolesta nimenomaan tulee rukoilla ja johdattaa heitä Jumalan valtakuntaan.

    Kirkkokin ainakin julistaa sadoissa kirkoissa joka ikinen sunnuntai kuinka syntisiä sitä taas on viikon aikana oltu. On tuo kirkon julistus siis vain feikkaamista?

    1Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    No jos et sitä ymmärrä niin sille en tosiakaan voi yhtään mitään. Mutta kysytään että eikö sinua yhtään häiritse se, että siinä siunataan kaveria joka on tuomittu rikoksista, paneskelee ketä haluaa, haukkuu vastustajia idiooteiksi, puolustelee jopa uusnatseja, suhtautuu rasistisesti ihmisiin. valehtelee minkä ehtii yms yms? Tällainen ihminen teidän mukaanne on jumalan valittu?

    Kysymys oli siis siitä, että olet tulkinnut tilanteen väärin, etkä tiedä kristinuskosta sitä perusasiaa, että kaikkia kehoitetaan siunaamaan, vihamiehiäänkin, ei millekään väärille teoille anneta siunausta. Yhdysvaltain presidentti, maailman johtaja on oikein hyvä siunauksen kohde, toivoen, että se koituisi hänen henkilökohtaiseksi rakennuksekseen, että hän onnistuisi tehtävässään maansa ja muun maailman puolesta, Jumala voisi toimia hänen elämässä ja kauttaan hänen henkilökohtaisista ominaisuuksistaan riippumatta. Ja yksinkertaisesti, että halutaan sillä osoittaa kunnioitusta, ystävällisyyttä, hyvää demokraattisesti valitulle presidentille.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Höpö höpö. Tässä Trump tapaa saarnaajia Valkoisessa Talossa. Suorastaan järkyttävää katsottavaa. Tämä jengi ihan tosissaan pitää Trumppia jumalansa valittuna.

    https://www.youtube.com/watch?v=a0_mCivoTSs

    "Tämä jengi ihan tosissaan pitää Trumppia jumalansa valittuna."

    Kyllä, ilmiö on todella pelottava.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    "Tämä jengi ihan tosissaan pitää Trumppia jumalansa valittuna."

    Kyllä, ilmiö on todella pelottava.

    Normaali siunaustilaisuus maan johtajalle.
    Itse paisuttelette asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Normaali siunaustilaisuus maan johtajalle.
    Itse paisuttelette asioita.

    "Normaali siunaustilaisuus maan johtajalle."

    Siis se jatkuva palvonta, mitä hänen kannattajansa tekevät? Se on jo oma uskonlahkonsa.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    "Normaali siunaustilaisuus maan johtajalle."

    Siis se jatkuva palvonta, mitä hänen kannattajansa tekevät? Se on jo oma uskonlahkonsa.

    Videolla ei palvottu

    2Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    "Normaali siunaustilaisuus maan johtajalle."

    Siis se jatkuva palvonta, mitä hänen kannattajansa tekevät? Se on jo oma uskonlahkonsa.

    Olet jotenkin sairas!

    Äänestä

Tuo "kristillinen" tulee ääntää muodossa "fasistinen".

Äänestä

>>Tuo "kristillinen" tulee ääntää muodossa "fasistinen".>>

Kelpaa hyvin.
😄😄😄😄😄

Äänestä

Miksi sitten Trump vastustaa katolisten ihmisten muuttoa maahan, mutta ei pannut edellisellä kaudella tikkua ristiin islamin leviämisen estämiseksi maassa.

Äänestä

mitä hittoa pidin trumpia silti sellaisena, ettei hän lähtis tolle tielle mut onko sitten totta että hän aikoisi tehdä niin mitä moni epäilee viitaten hänen puheeseen että onko hän oikeasti sitä mieltä kuin luullaan??
Ihan kauheaa siis jos yhdysvalloistakin tulee diktatuuri voi perkele

Äänestä
  • Mielenkiintoinen kohta oli eräästä kirjasta:
    ”…tutkii myös sitä, kuinka liberaalin demokratian kannattajat taistelivat fasismia vastaan. Lukijat oppivat kuinka juutalaiset Euroopassa ja Yhdysvalloissa olivat äärioikeistolaisen äärioikeiston jyrkimpiä vastustajia ja liittyivät muihin ryhmiin muodostaakseen suojavarren tunkeutuvaa autoritaarisuutta ja valkoisten ylivaltaa vastaan.”

    Äänestä

>>Miksi sitten Trump vastustaa katolisten ihmisten muuttoa maahan, mutta ei pannut edellisellä kaudella tikkua ristiin islamin leviämisen estämiseksi maassa.>>

Meksikon rajan yli pyrkivistä katolisia taitaa olla alle puolet.

Äänestä
  • "Meksikon rajan yli pyrkivistä katolisia taitaa olla alle puolet."

    Hyvä huomio. Voisiko tuosta tehdä äärimmäisen yksinkertaistamisen (joka tuntuu täällä olevan muotia) että Trump on katolisia vastustava?

    Äänestä

  • Latinot ovat järjestään katolisia ja jenkkirealityissä ei ole ollut ainoatakaan muuta Mexikon rajalla.

    Äänestä

Trumpin tarkoituksena on käyttää hyväkseen itse nimittämänsä korkeimman oikeuden antamaa valtuutusta toimia diktaattorina ja lakkauttaa kansanedustuslaitos, korvata se hallituksen nimittämillä edustajilla, sulkea toisinajattelevat leireille ja lakkauttaa tarpeettomana kaikki tulevat kansanäänestykset.

Äänestä
  • Erittäin yksinkertaistettuna tuosta on kyse.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Erittäin yksinkertaistettuna tuosta on kyse.

    Tottakai vallankäyttäjä käyttää hänelle soutuja valtuuksia. Niin tekee vassaritkin. 🤣

    Äänestä

  • Heimo.Vesa kirjoitti:

    Tottakai vallankäyttäjä käyttää hänelle soutuja valtuuksia. Niin tekee vassaritkin. 🤣

    Eli ottaa valtaa enemmän kuin ennen ja muuttaa demokratian irvikuvakseen?
    '
    Tuntuu siltä ettet aina ajatuksen kanssa lue, kun huteja tulee jatkuvasti.

    Äänestä

>>Latinot ovat järjestään katolisia ja jenkkirealityissä ei ole ollut ainoatakaan muuta Mexikon rajalla.>>

Eivät ole.

Äänestä

Pitää toivoa että luonto hoitaa 80vee Trumpin

Äänestä

”Kuinkas moni palstan aito-väestä olisi valmis kannattamaan Trumpin ideaa ja muuttamaan tähän kristilliseen valtioon? Kyseessä olisi siis kristilliseen diktatuuriin perustuva valtio.”

Taitaa olla aika tuntematon se sisältö?

Kyse ei ole kristinuskosta sinänsä vaan nationalistisesta eli poliittisesta kristinuskosta, joka pohjautuu fundamentalismiin.

”Trump on aiemminkin laukonut kommentteja Yhdysvaltojen demokratian perusteita vastaan. Esimerkiksi vuonna 2022 hän vaati perustuslain kumoamista.”

Tämä ideologia on peräisin ”Project 2025”, joka on ajatushautomo Heritage Foundationin hanke, jossa on mukana 140 Trumpille työskentelevää henkilöä mukana.

Siinä valta keskitetään presidentille ja näin kongressin päätösvaltaa kavennetaan tuntuvasti.

Samoin Liittovaltion keskusrikospoliisi FBI ja kotimaan turvallisuusvirasto DHS purettaisiin kokonaan, oikeuslaitoksen tuomarit nimettäisiin pelkästään poliittisin perustein.
Kaikki ne virkamiehet, jotka eivät ole ”trumpisteja” erotettaisiin – heitä olisi tuhansia.

Samoin tavoite, että vain tietynlainen kristinusko olisi sallittua ja jopa kaikki hallinnon edustajat olisivat heitä.
Varhaiskasvatus sekä köyhien koulutusohjelmat vähennettäisiin, koska opetusministeriö lakkautettaisiin.

Armeija alkaisi poistaa vaikka väkivalloin maahanmuuttajia, joilla ei ole oleskeluoikeutta.
Verohelpotuksia jaettaisiin etenkin varakkaille ja porno kiellettäisiin täysin. Abortin lisäksi myös kaikkinainen tiedonjako seksi asioista tulisi kielletyksi.

Tavoitteena on siis tosiaan hallinnollisen valtion purkaminen. Näin osavaltio olisivat ”itsenäisiä”, eli tässä halutaan purkaa Yhdysvaltojen perustuslakia.
Sen vuoksi he puhuvatkin vallankumouksesta.

Äänestä
  • Minä olisin valmis. Minnesotassa tuntisin oloni hyvinkin kotoisaksi.

    Äänestä

  • PasiToivonen5 kirjoitti:

    Minä olisin valmis. Minnesotassa tuntisin oloni hyvinkin kotoisaksi.

    Jaa. Jos väkivaltaisuus tuo kotoisan olon, niin ehkä kannattaa muuttaa vaikka venäjälle?

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Jaa. Jos väkivaltaisuus tuo kotoisan olon, niin ehkä kannattaa muuttaa vaikka venäjälle?

    Olet saanut monta kertaa turpaasi, tiedät kyllä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Olet saanut monta kertaa turpaasi, tiedät kyllä.

    ??? Taitaa tehdä mielikuvituksesi nyt tepposia.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    ??? Taitaa tehdä mielikuvituksesi nyt tepposia.

    Miehesi hakkasi sinua. Vai oliko sekin valetta?

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Miehesi hakkasi sinua. Vai oliko sekin valetta?

    Mitäs tällä taas on tekemistä sen suhteen, mitä tuolla Yhdysvalloissa on tapahtumassa?

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Mitäs tällä taas on tekemistä sen suhteen, mitä tuolla Yhdysvalloissa on tapahtumassa?

    Puhut omasta kokemuksestasi, et Yhdysvalloista.

    Äänestä

>>Jaa. Jos väkivaltaisuus tuo kotoisan olon, niin ehkä kannattaa muuttaa vaikka venäjälle?>>

Taitaa Pohjois-Pirkanmaalla olla enemmän väkivaltaa kuin Minnesotassa. Usein saa lukea että joku on tapettu.

Äänestä

Trumpin kannattajista on kristilliset arvot kaukana.

Äänestä
  • Väärin. Trumpilla on monenlaisia kannattajia

    2Äänestä

>>>> Amerikka on Amerikka <<<

sieltähän ne monenlaiset lahkotkin on tuotu , ja heti kun Suomessa julistettiin uskonnonvapaus , v. 1922 .

Amerikassahan on "joka sortin" uskonnon lahkoa , >joka nurkalla < ,
bisnes on bisnes.

Äänestä
  • Totta, tuo on mitä erikoisempien yhteisöjen synnyinmaa.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Totta, tuo on mitä erikoisempien yhteisöjen synnyinmaa.

    Evlut kirkko on Saksasta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Evlut kirkko on Saksasta.

    Juu ja helluntailaisuus Yhdysvalloista.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Juu ja helluntailaisuus Yhdysvalloista.

    Kyllä se Israelista on. Lue Raamatusta ensimmäinen helluntai.

    1Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Kyllä se Israelista on. Lue Raamatusta ensimmäinen helluntai.

    Helluntailaisuuden juuret ovat baptisti- ja , kun niissä 1800 luvulla alkoi Parhamin oppien mukaan levitä Pyhän Hengen kasteet ja kielilläpuhumiset. Erityisesti Seymour vuosina 1906–1909 loi Los Angelesin Azusa-kadun herätystä ja siitä lähti leviämään ympäri Yhdysvaltoja.

    Pohjoismaihin sen toi Barratt 1900 luvun alussa ja suomessa ensimmäinen helluntaiseurakunta perustettiin 1915.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Helluntailaisuuden juuret ovat baptisti- ja , kun niissä 1800 luvulla alkoi Parhamin oppien mukaan levitä Pyhän Hengen kasteet ja kielilläpuhumiset. Erityisesti Seymour vuosina 1906–1909 loi Los Angelesin Azusa-kadun herätystä ja siitä lähti leviämään ympäri Yhdysvaltoja.

    Pohjoismaihin sen toi Barratt 1900 luvun alussa ja suomessa ensimmäinen helluntaiseurakunta perustettiin 1915.

    Kyllä ne helluntailaisuuden juuret ovat ensimmäisessä helluntaissa kun Pyhä Henki vuodatettiin.

    Äänestä

  • PerusPorvari kirjoitti:

    Kyllä ne helluntailaisuuden juuret ovat ensimmäisessä helluntaissa kun Pyhä Henki vuodatettiin.

    :D No, tietämyksesi näyttää olevan aika heikkoa.

    Äänestä

Tuli uskonnonvapaus niin moni liittyi Ortodoksiseen kirkkoon. Mahtoi luterilaisia pappeja harmittaa.

Äänestä
  • kristilliset kirkot ei kilpaile keskenään .

    Äänestä

Trump ei ole kristitty.

Äänestä

tavio on suomen trump

Äänestä
  • Olipa outo väite. No ei ihme, jos ei tiedä asioista

    1Äänestä

  • Ei nyt sentään. Matkii vain amerikkalaisia.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Ei nyt sentään. Matkii vain amerikkalaisia.

    Amerikka on hyvä maa!

    Äänestä

  • Niinpä. Meillä täällä on kyetty kehittämään yhteiskunta, jossa todellakin on hyvä pohja.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Ei nyt sentään. Matkii vain amerikkalaisia.

    Miten matkii?

    1Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Miten matkii?

    Tavio on näemmä alkanut tehdä samoja näytelmiä.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Tavio on näemmä alkanut tehdä samoja näytelmiä.

    Etkö osaa antaa selvempää vastausta?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Trump sanoo että neljän vuoden päästä ei tarvitse enää äänestää. Näin hän kehottaa kaikkia kristittyjä vaaliuurnille ja äänestämään itseään. Vielä siis vain yhden kerran.

”Trumpin kommenttia on kritisoitu demokratiaa uhkaavana. Esimerkiksi asianajaja Andrew L. Seidel kritisoi Trumpin kommenttia viestipalvelu X:ssä.

– Hän puhuu demokratiamme lopettamisesta ja kristillisen valtion perustamisesta, Seidel kirjoitti.”

Kuinkas moni palstan aito-väestä olisi valmis kannattamaan Trumpin ideaa ja muuttamaan tähän kristilliseen valtioon? Kyseessä olisi siis kristilliseen diktatuuriin perustuva valtio.

Kuka ihme haluaa äänestää tälläistä kaveria? Ihan tosi. Eikä tämä ole edes ensimmäinen kerta kun hän haluaa kumota demokratian.

Trump on aiemminkin laukonut kommentteja Yhdysvaltojen demokratian perusteita vastaan. Esimerkiksi vuonna 2022 hän vaati perustuslain kumoamista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu