Eteisvärinä yleistyy vauhdilla (tutkittu ja turvallinen)

Eteisvärinä on sydänlihastulehduksen jälkioire

Anonyymi kirjoitti:

Eteisvärinä on sydänlihastulehduksen jälkioire

Ecuadorean football is in mourning: Justin Cornejo, Barcelona goalkeeper from Ecuador, died on Tuesday.

https://x.com/toobaffled/status/1813893723195166773

Korona luvattiin loppuvan, sitten kun 2.rokoteannosta on jaettu kansalle. Nyt on menossa 8-11 rokotekierros, joten koronasta ei pitäis olla enään riesaa.

Korona on lievä 99,9 prosentille, ja nuorilla ei ole vakavan tautimudon uhkaa. Joten siitä ei ole nyt kyse.

Markkinoille tuotiin 4 eri rokotemerkkiä. Kuinka moni niistä on vielä täysi-mittaisessa ja turvallisessa käytössä?

Anonyymi kirjoitti:

Korona luvattiin loppuvan, sitten kun 2.rokoteannosta on jaettu kansalle. Nyt on menossa 8-11 rokotekierros, joten koronasta ei pitäis olla enään riesaa.

Korona on lievä 99,9 prosentille, ja nuorilla ei ole vakavan tautimudon uhkaa. Joten siitä ei ole nyt kyse.

Markkinoille tuotiin 4 eri rokotemerkkiä. Kuinka moni niistä on vielä täysi-mittaisessa ja turvallisessa käytössä?

Lue lisää

99,9 prosentille lievä? Laita linkki tutkimukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Korona luvattiin loppuvan, sitten kun 2.rokoteannosta on jaettu kansalle. Nyt on menossa 8-11 rokotekierros, joten koronasta ei pitäis olla enään riesaa.

Korona on lievä 99,9 prosentille, ja nuorilla ei ole vakavan tautimudon uhkaa. Joten siitä ei ole nyt kyse.

Markkinoille tuotiin 4 eri rokotemerkkiä. Kuinka moni niistä on vielä täysi-mittaisessa ja turvallisessa käytössä?

Lue lisää

"Korona luvattiin loppuvan, sitten kun 2.rokoteannosta on jaettu kansalle. "
Päivystävällä valehtelijallamme maaninen vaihe menossa.

"Voisikohan noilla kahdella eri jutulla, olla jokin vinha yhteys toisiinsa."
Osoita se sitten, ei se tällä aivottomalla lässytykselläsi onnistu.

Anonyymi kirjoitti:

"Korona luvattiin loppuvan, sitten kun 2.rokoteannosta on jaettu kansalle. "
Päivystävällä valehtelijallamme maaninen vaihe menossa.

"Voisikohan noilla kahdella eri jutulla, olla jokin vinha yhteys toisiinsa."
Osoita se sitten, ei se tällä aivottomalla lässytykselläsi onnistu.

Lue lisää

Rokote ei poista viruksen olemassaoloa, se on tarkoitettu suojaksi mahdollista viruksen aiheuttamaa sairautta vastaan.
Virukset jos tulevat, ne yleensä jäävät olemaan, elämään maan päällä.

Anonyymi kirjoitti:

Rokote ei poista viruksen olemassaoloa, se on tarkoitettu suojaksi mahdollista viruksen aiheuttamaa sairautta vastaan.
Virukset jos tulevat, ne yleensä jäävät olemaan, elämään maan päällä.

Lue lisää

Käännä kellosi oikeaan aikaan... Nyt se jätättää 25 tuntia vuorokaudessa 😀

Anonyymi kirjoitti:

Käännä kellosi oikeaan aikaan... Nyt se jätättää 25 tuntia vuorokaudessa 😀

Yritä nyt hyvä ihminen ymmärtää, että me kaksi voimme olla asioista eri mieltä.
Onko se niin vaikeaa hyväksyä ?
Ai perskele taisi taas tulla tunnin heitto lisää.....

Anonyymi kirjoitti:

Käännä kellosi oikeaan aikaan... Nyt se jätättää 25 tuntia vuorokaudessa 😀

Voit unohtaa sen standup-koomikon urasi, ei noilla paukuilla.

Anonyymi kirjoitti:

Voit unohtaa sen standup-koomikon urasi, ei noilla paukuilla.

Ei ole tullut mieleeni edes ajatella koomikon uraa.

https://t.me/ploetzlich_und_unerwartet/27873


Sosiaalinen nainen kuoli

Jos tämä on parasta, mihin pystyt... Niin olet ainakin ylittänyt oman tasosi moninkertaisesti 🤣🏆

Anonyymi kirjoitti:

Jos tämä on parasta, mihin pystyt... Niin olet ainakin ylittänyt oman tasosi moninkertaisesti 🤣🏆

Kiitos, teen parhaani. Ei kuule haittaa, mitä mieltä juuri sinä olet.
Ja onhan se hienoa kuulla, että vielä pystyn oman tasoni ylittämäänkin....
Kiitos myös, että sait minulle tämän päivän ekan leveämmän hymyn aikaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos, teen parhaani. Ei kuule haittaa, mitä mieltä juuri sinä olet.
Ja onhan se hienoa kuulla, että vielä pystyn oman tasoni ylittämäänkin....
Kiitos myös, että sait minulle tämän päivän ekan leveämmän hymyn aikaiseksi.

Lue lisää

Eipä kestä kiittää.. On erittäin mukavaa nolata oikein kunnolla joku, joka sitä eniten ansaitsee. Annoit siihen hyvän tilaisuuden. 😎

Anonyymi kirjoitti:

Eipä kestä kiittää.. On erittäin mukavaa nolata oikein kunnolla joku, joka sitä eniten ansaitsee. Annoit siihen hyvän tilaisuuden. 😎

Hyvä jos sait hyvän mielen yrityksestäsi.
Voin kyllä kertoa, että elämän varrella olen oppinut olemaan pahemmin nolostumatta, se on vaan pakko oppia, että jaksaa sinunkin kaltaisia ihmisiä aina silloin tällöin.
Ehkä vielä jonkun kanssa joku kaunis kerta saatat onnistuakin, tilaisuuksia sinulle varmaan tulee jatkossakin ( ajatellen käytöstäsi ).

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä jos sait hyvän mielen yrityksestäsi.
Voin kyllä kertoa, että elämän varrella olen oppinut olemaan pahemmin nolostumatta, se on vaan pakko oppia, että jaksaa sinunkin kaltaisia ihmisiä aina silloin tällöin.
Ehkä vielä jonkun kanssa joku kaunis kerta saatat onnistuakin, tilaisuuksia sinulle varmaan tulee jatkossakin ( ajatellen käytöstäsi ).

Lue lisää

Tyhmän ihmisen mielestä viisaat on omituisia... Et tosiaan ole ensimmäinen, joka törmää tähän ongelmaan... Tulet todennäköisesti vielä kohtaamaan "muutaman" itseäsi viisamman ihmisen, joten koita totutella... Ettei tulisi niin suurena yllätyksen - oma alemmuuskompleksi 😀

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmän ihmisen mielestä viisaat on omituisia... Et tosiaan ole ensimmäinen, joka törmää tähän ongelmaan... Tulet todennäköisesti vielä kohtaamaan "muutaman" itseäsi viisamman ihmisen, joten koita totutella... Ettei tulisi niin suurena yllätyksen - oma alemmuuskompleksi 😀

Lue lisää

Ehkä pidät itseäsi viisaana, mutta käytöksesi ei ole kovin viisasta.
Itse tykkään olla vaikka vähemmän viisas, mutta olla ystävällinen ihmisille, jotka sen ansaitsevat.
Sinusta kun en voi mennä sanomaan, millainen olet, kun en edes tunne, onneksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä pidät itseäsi viisaana, mutta käytöksesi ei ole kovin viisasta.
Itse tykkään olla vaikka vähemmän viisas, mutta olla ystävällinen ihmisille, jotka sen ansaitsevat.
Sinusta kun en voi mennä sanomaan, millainen olet, kun en edes tunne, onneksi.

Lue lisää

Kyllä tämä varttuneempi naishenkilö - vai pitäisikö sanoa papukaija, jonka viesteistä ei voi erehtyä, on esitellyt täällä lääketieteen osaamistaan ja "ajatuksiaan" jo pitemmän aikaa. Ilmeisen epäsovussa yhteiskunnan ja itsensäkin kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tämä varttuneempi naishenkilö - vai pitäisikö sanoa papukaija, jonka viesteistä ei voi erehtyä, on esitellyt täällä lääketieteen osaamistaan ja "ajatuksiaan" jo pitemmän aikaa. Ilmeisen epäsovussa yhteiskunnan ja itsensäkin kanssa.

Lue lisää

En ole lääketieteen osaaja, taas arvasit täysin metsään.....
Ehkä joitain voi harmittaa sellaiset ihmiset, jotka ovat sovussa itsensä kanssa.
Kun on sovussa itsensä kanssa, pystyy paremmin olemaan sovussa muidenkin kanssa.
Oletko koskaan kokeillut ?

Anonyymi kirjoitti:

En ole lääketieteen osaaja, taas arvasit täysin metsään.....
Ehkä joitain voi harmittaa sellaiset ihmiset, jotka ovat sovussa itsensä kanssa.
Kun on sovussa itsensä kanssa, pystyy paremmin olemaan sovussa muidenkin kanssa.
Oletko koskaan kokeillut ?

Lue lisää

Jos sinun mielestäsi minä tuossa oikeasti arvelin, että sinä oikeasti ymmärrät jotakin lääketieteestä, täytyy sinulla olla jonkinasteinen kielellinen hmm sanoisinko vajavuus tms.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinun mielestäsi minä tuossa oikeasti arvelin, että sinä oikeasti ymmärrät jotakin lääketieteestä, täytyy sinulla olla jonkinasteinen kielellinen hmm sanoisinko vajavuus tms.

Lue lisää

Mikä sinun vajavuutesi on ?
Ainakin se, kun luulet useampaakin kommenttia saman ihmisen kirjoittamaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinun mielestäsi minä tuossa oikeasti arvelin, että sinä oikeasti ymmärrät jotakin lääketieteestä, täytyy sinulla olla jonkinasteinen kielellinen hmm sanoisinko vajavuus tms.

Lue lisää

Ihminen, joka luulee, että toinen luulee hänestä jotain...

"Korjaus tähän. Nuorilla ei ollut ollenkaan vakavan tautimuodon uhkaa. Eli siis 100% nuorista oli turvassa koronan vakavalta tautimuodolta."
Saanko linkin tuohon tietoon?

"Koronatauti ei ole kuormittanut teho-osastoja. "
Linkki?

"Suurimmat korona-ajan kuoliluvut alkoi vasta sitten kun saatiin rokote."
Linkki, josta selviää, että sen aiheutti rokote?

"Turhaan meni koko kansa vetämään 8. piikkiä."
Täyttä tuubaa.

Niin, missä ne todisteet väitteillesi? Ei missään tietenkään. Oletko noin järkyttävän yksinkertainen vai esitätkö vain - vai etkö osaa edes lukea?

Ei ainuttakaan vastausta sitten? No, eihän niitä olekaan.

Jaa, onko tässä nimimerkillä " teholla töissä olleena tiedän kyllä " ?

Sinun omilla aivoilla ajattelusi aiheuttaa kyllä jatkuvaa hilpeyttä tällä palstalla.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun omilla aivoilla ajattelusi aiheuttaa kyllä jatkuvaa hilpeyttä tällä palstalla.

Kaikkien rokotettujen on ohjeistettu tarkkailemaan vointiaan. Myös hakeutumaan hoitoon, jos ilmenee verihyytymiin tai sydämeen liittyviä oireita... Vieläkö herättää hilpeyttä?

Jos rokotettuja vielä naurattaa, niin menkää labraan verikokeisiin ja testatkaa oma veri. Joillain saattaa olla hyytymää ja TTS -ongelmaa. Vieläköhän naurattaa?

Ei varmasti kauaa. Naurata.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkien rokotettujen on ohjeistettu tarkkailemaan vointiaan. Myös hakeutumaan hoitoon, jos ilmenee verihyytymiin tai sydämeen liittyviä oireita... Vieläkö herättää hilpeyttä?

Jos rokotettuja vielä naurattaa, niin menkää labraan verikokeisiin ja testatkaa oma veri. Joillain saattaa olla hyytymää ja TTS -ongelmaa. Vieläköhän naurattaa?

Ei varmasti kauaa. Naurata.

Lue lisää

Ohjeesihan sopivat kaikille ihmisille, myös sinulle.

Anonyymi kirjoitti:

Ohjeesihan sopivat kaikille ihmisille, myös sinulle.

Mulla ei ole vaaraa rokotteen aiheuttamista verenhyytymis- tai verihiutaleiden vähentymiseen liittyvistä ongelmista (TTS).

Lisäksi minulla ei ole tarvetta tarkkailla sydänlihastulehduksen oireita, kuten rokotettuja kehoitettiin. Minulla ERITTÄIN mitätön mahdollisuus sydäntulehdukseen, ilman rokotetta.

Lisäksi rokotteen ottamatta jättämisen takia, oma immuniteetti on niin vahva, että flunssa-, kuumeongelmia ei ole. Kerran 5 vuodessa, jos sitäkään.

Eipä koronakaan mitään mulle mahtanut... Kuten ei suurimmalle osalle muillekkaan rokottamattomille.

Anonyymi kirjoitti:

Mulla ei ole vaaraa rokotteen aiheuttamista verenhyytymis- tai verihiutaleiden vähentymiseen liittyvistä ongelmista (TTS).

Lisäksi minulla ei ole tarvetta tarkkailla sydänlihastulehduksen oireita, kuten rokotettuja kehoitettiin. Minulla ERITTÄIN mitätön mahdollisuus sydäntulehdukseen, ilman rokotetta.

Lisäksi rokotteen ottamatta jättämisen takia, oma immuniteetti on niin vahva, että flunssa-, kuumeongelmia ei ole. Kerran 5 vuodessa, jos sitäkään.

Eipä koronakaan mitään mulle mahtanut... Kuten ei suurimmalle osalle muillekkaan rokottamattomille.

Lue lisää

Tuolla on taulukko rokotusten hyödyistä ja haitoista ja niiden todennäköisyyksistä eri ikäryhmissä:

https://www.gov.uk/government/publications/covid-19-vaccination-and-blood-clotting/covid-19-vaccination-and-blood-clotting

Sydänlihastulehduksen riski on selvästi suurempi itse taudissa - se ei sinua haittaa?

Rokote ei heikennä omaa immuniteettia mutta jos haluat niin kuvitella ja tunnet siksi olosi turvallisemmaksi, mikäs siinä. Olet aika heikosti perillä rokotteista ja haittojen todennäköisyyksistä. Ovatko pääasiallinen tietolähteesi iltapäivälehtien otsikot? Vai some?

Sinulla näyttäisi olevan sitten asiat hyvin? Siksi kummastuttaa se, että et antaisi toisten ihmisten rokottautua mielensä mukaan vaan olet täällä hyeenana heidän kimpussaan. Miten toisten rokottautuminen kuuluu sinulle?

Anonyymi kirjoitti:

Tuolla on taulukko rokotusten hyödyistä ja haitoista ja niiden todennäköisyyksistä eri ikäryhmissä:

https://www.gov.uk/government/publications/covid-19-vaccination-and-blood-clotting/covid-19-vaccination-and-blood-clotting

Sydänlihastulehduksen riski on selvästi suurempi itse taudissa - se ei sinua haittaa?

Rokote ei heikennä omaa immuniteettia mutta jos haluat niin kuvitella ja tunnet siksi olosi turvallisemmaksi, mikäs siinä. Olet aika heikosti perillä rokotteista ja haittojen todennäköisyyksistä. Ovatko pääasiallinen tietolähteesi iltapäivälehtien otsikot? Vai some?

Sinulla näyttäisi olevan sitten asiat hyvin? Siksi kummastuttaa se, että et antaisi toisten ihmisten rokottautua mielensä mukaan vaan olet täällä hyeenana heidän kimpussaan. Miten toisten rokottautuminen kuuluu sinulle?

Lue lisää

Piikkilampaat ei antaneet järkevien ihmisten olla rauhassa kun eivät tutkittuja ja turvallisia suostuneet ottamaan..Oli todella rankkaa painostusta ja haukkumista.Eikö yhtään hävetä nyt???
Nyt meillä on sitten vara pikkuisen vi€€uilla.Piiitkään.. ....

Anonyymi kirjoitti:

Piikkilampaat ei antaneet järkevien ihmisten olla rauhassa kun eivät tutkittuja ja turvallisia suostuneet ottamaan..Oli todella rankkaa painostusta ja haukkumista.Eikö yhtään hävetä nyt???
Nyt meillä on sitten vara pikkuisen vi€€uilla.Piiitkään.. ....

Lue lisää

Ahaa, kyseessä on siis kosto ja vittuilu. Sitten ymmärrän. Valitettavaa, jos sinua painostettiin ja haukuttiin. Miten se ilmeni juuri sinun kohdallasi?
Mutta kohdistuuko kostosi nyt kaikkiin rokotettuihin, myös niihin, jotka eivät sinua painostaneet?

Minua ei hävetä nyt, en ole sinua painostanut, enkä ketään muutakaan. Enhän minä ketään tupakoitsijaakaan painosta lopettamaan - vaikka hekin vaarantavat toisten terveyttä. Ilmaisustasi "järkevien ihmisten" voidaan tietysti olla monta mieltä.

Ikävää vaan, että olet joutunut valitsemaan kostosi välineeksi suoranaisen valehtelun, vääristelyn, kirsikanpoiminnan, olkiukkoilun jne. Totta puhumalla se olisi ollut tehokkaampaa, eikö vain?

ps miksi teillä on juuri nyt "vara pikkuisen vi€€uilla."?

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa, kyseessä on siis kosto ja vittuilu. Sitten ymmärrän. Valitettavaa, jos sinua painostettiin ja haukuttiin. Miten se ilmeni juuri sinun kohdallasi?
Mutta kohdistuuko kostosi nyt kaikkiin rokotettuihin, myös niihin, jotka eivät sinua painostaneet?

Minua ei hävetä nyt, en ole sinua painostanut, enkä ketään muutakaan. Enhän minä ketään tupakoitsijaakaan painosta lopettamaan - vaikka hekin vaarantavat toisten terveyttä. Ilmaisustasi "järkevien ihmisten" voidaan tietysti olla monta mieltä.

Ikävää vaan, että olet joutunut valitsemaan kostosi välineeksi suoranaisen valehtelun, vääristelyn, kirsikanpoiminnan, olkiukkoilun jne. Totta puhumalla se olisi ollut tehokkaampaa, eikö vain?

ps miksi teillä on juuri nyt "vara pikkuisen vi€€uilla."?

Lue lisää

Taidat olla todella yksinkertainen....otan osaa.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla todella yksinkertainen....otan osaa.

Jotain tuollaista on kai sitten kirjoitettava, kun mitään muuta ei enää keksi.

"Oli todella rankkaa painostusta ja haukkumista."
Tällaisia tarinoita on turha säveltää, uskottavuutesi täällä on tasan nolla, ja sen olet ihan itse saanut aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun omilla aivoilla ajattelusi aiheuttaa kyllä jatkuvaa hilpeyttä tällä palstalla.

Kiva, kun sinäkin ilahdut edes jostain.

Anonyymi kirjoitti:

Piikkilampaat ei antaneet järkevien ihmisten olla rauhassa kun eivät tutkittuja ja turvallisia suostuneet ottamaan..Oli todella rankkaa painostusta ja haukkumista.Eikö yhtään hävetä nyt???
Nyt meillä on sitten vara pikkuisen vi€€uilla.Piiitkään.. ....

Lue lisää

Miksei rokotevastaiset anna " piikkilampaiden " olla rauhassa ?
Voihan sen kysymyksen kääntää noinkin päin.

Anonyymi kirjoitti:

Miksei rokotevastaiset anna " piikkilampaiden " olla rauhassa ?
Voihan sen kysymyksen kääntää noinkin päin.

Hyvä kysymys, johon päivystävä rokoteasiantuntijamme ei pystynyt vastaamaan. Eikä luulisi olevan vaikea, koska koskee juuri häntä, eihän täällä ole enää muita.

"Kyllä on täytetty ketjua turhalla öyhötyksellä... "

Olet kerrankin oikeassa. Sinulla on muuten noita kysymyksiä vastaamatta kymmenkertainen määrä, joten aloitetaanko niistä? Ja omaan kysymykseesi löydät varmaankin vastauksen itsekin, vai osaatko etsiä?

Anonyymi kirjoitti:

"Kyllä on täytetty ketjua turhalla öyhötyksellä... "

Olet kerrankin oikeassa. Sinulla on muuten noita kysymyksiä vastaamatta kymmenkertainen määrä, joten aloitetaanko niistä? Ja omaan kysymykseesi löydät varmaankin vastauksen itsekin, vai osaatko etsiä?

Lue lisää

ei ole yhtään kysymystä vastaamatta... olen koittnut ohittaa täysin mielettömät ja järkeä vailla olevat kysymykset, koska niiden tehtävä on täyttää ketjua.

Anonyymi kirjoitti:

ei ole yhtään kysymystä vastaamatta... olen koittnut ohittaa täysin mielettömät ja järkeä vailla olevat kysymykset, koska niiden tehtävä on täyttää ketjua.

"olen koittnut ohittaa täysin mielettömät ja järkeä vailla olevat kysymykset"

Silti kyselet muilta sellaisia, esim. 2024-07-28 20:48:03, ja valitat ettei vastata. Miksi?

Anonyymi kirjoitti:

"olen koittnut ohittaa täysin mielettömät ja järkeä vailla olevat kysymykset"

Silti kyselet muilta sellaisia, esim. 2024-07-28 20:48:03, ja valitat ettei vastata. Miksi?

Lue lisää

Jos koko maapallon väki on rokotettu Astra Zenecalla, Modernalla, Pfizerilla ja Johnson&Johnsonilla... Niin on aika oleellista tietää, että kuinka moni rokotteista on turvallisesti vielä suositeltavissa... Kyseessä koko maapallo.

Kysymys on silloin erittäin suuri ja tärkeä.

Nyt kaivataan vastauksia, ettei ketju katkea:
-Kuinka moni rokotteista on turvallisesti kaikkien käytössä edelleen?

Markkinoille tuotiin 4 rokotemerkkiä: Pfizer, Moderna, Astra Zeneca, ja Johnson&Johnson.

Kuinka moni näistä on vielä turvallisesti suositeltavissa, ja kaikkien käytössä?

Voit etsiä vastauksen asiantuntija-ainestosta.

Rokotteet, joilla on rokotettu koko maapallo. Kuinka moni niistä on edelleen turvallisesti käytössä? Ilman käyttörajoutuksia tai poisvetoja?

Anonyymi kirjoitti:

Markkinoille tuotiin 4 rokotemerkkiä: Pfizer, Moderna, Astra Zeneca, ja Johnson&Johnson.

Kuinka moni näistä on vielä turvallisesti suositeltavissa, ja kaikkien käytössä?

Lue lisää

Älä pelkää, ei niitä kaikkia sinuun yritetä piikittää...

Astra Zeneca todistettu aiheuttavan TTS ja verenhyytymää. Liittyy myös verihiutaleiden vähyyteen. Moderna ja Pfizer on yhdistetty sydänlihastulehduksiin.

Loput rokotteetkin onkin sitten poistettu käytöstä aikoja sitten. Vaarallisia sivuvaikutuksia aiheuttavilla rokotteilla on rokotettu miljardeja.

Tuleeko jollekkin nyt vielä yllätyksenä, että... "sydänongelmat lisääntyy... yhä nuoremmilla"?

Olen joskus miettinyt, mihin mahtaa perustua tuo kivun hoidossa käytettävä mielialalääkitys.
Tullut tulokseen, kun lääkitys lamaa tunteet, niin kai se on mahdollista, että se lamaa kivun tuntemisenkin. En ole vielä muuta keksinyt. Tämä siis ihan maallikkoajattelua.

Nyt joku levittää väärää tietoa. Esim. Comirnaty (Pfizer) ja Spikevax (Moderna) - rokotteilla on voimassaolevat myyntiluvat Euroopassa, eikä niitä ole kielletty missään.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt joku levittää väärää tietoa. Esim. Comirnaty (Pfizer) ja Spikevax (Moderna) - rokotteilla on voimassaolevat myyntiluvat Euroopassa, eikä niitä ole kielletty missään.

https://www.ess.fi/uutissuomalainen/4324565
"Islanti keskeyttää Modernan koronarokotteen käytön kokonaan".

Myös Ruotsissa, Suomessa, Norjassa, Tanskassa kyseinen piikki on kielletty / keskeytetty / poistettu käytöstä. Osittain tai täysimittaisesti.

"Joku levittää väärää tietoa"... Niinhän sinä teit.. Onneksi minä korjasin. 🤗🥇

Anonyymi kirjoitti:

https://www.ess.fi/uutissuomalainen/4324565
"Islanti keskeyttää Modernan koronarokotteen käytön kokonaan".

Myös Ruotsissa, Suomessa, Norjassa, Tanskassa kyseinen piikki on kielletty / keskeytetty / poistettu käytöstä. Osittain tai täysimittaisesti.

"Joku levittää väärää tietoa"... Niinhän sinä teit.. Onneksi minä korjasin. 🤗🥇

Lue lisää

Moderna on edelleen käytössä Islannissa. Onneksi korjasin.

Anonyymi kirjoitti:

Moderna on edelleen käytössä Islannissa. Onneksi korjasin.

Ilman virallista uutista, ja ilman todistetta... Sinäkin saat korjailla, mitä tahdot... Vailla sen suurempaa merkitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman virallista uutista, ja ilman todistetta... Sinäkin saat korjailla, mitä tahdot... Vailla sen suurempaa merkitystä.

Sinäkö kyselet todisteita? *pyrsk*. Asian voi jokainen tarkistaa, paitsi denialisti, joka ei uskalla.

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkö kyselet todisteita? *pyrsk*. Asian voi jokainen tarkistaa, paitsi denialisti, joka ei uskalla.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/islanti-keskeyttaa-modernan-rokotteen-kayton-kokonaan/8259744#gs.ccqpgk
Islanti keskeyttää Modernan rokotteen käytön kokonaan

https://www.hs.fi/maailma/art-2000008321346.html
Islanti keskeyttää Modernan korona­rokotteen käytön kokonaan

https://yle.fi/a/3-11831902
Tanska, Norja ja Islanti keskeyttävät Astra Zeneca -rokotukset epäiltyjen sivuvaikutusten tutkimiseksi, Suomessa käynnistetty haittavaikutusten selvitykset

Saisiko kenties olla vielä lisää virallisia lähteitä tai todisteita? NÄISTÄ voit sinäkin tarkistaa asian, niin viisastut taas 100% lisää aiempaan tasoosi nähden.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/islanti-keskeyttaa-modernan-rokotteen-kayton-kokonaan/8259744#gs.ccqpgk
Islanti keskeyttää Modernan rokotteen käytön kokonaan

https://www.hs.fi/maailma/art-2000008321346.html
Islanti keskeyttää Modernan korona­rokotteen käytön kokonaan

https://yle.fi/a/3-11831902
Tanska, Norja ja Islanti keskeyttävät Astra Zeneca -rokotukset epäiltyjen sivuvaikutusten tutkimiseksi, Suomessa käynnistetty haittavaikutusten selvitykset

Saisiko kenties olla vielä lisää virallisia lähteitä tai todisteita? NÄISTÄ voit sinäkin tarkistaa asian, niin viisastut taas 100% lisää aiempaan tasoosi nähden.

Lue lisää

Nuo eivät ole mitään "virallisia lähteitä" - lisäksi uutisesi ovat 3-3,5v vanhoja. Noin käy kun hankkii "tietonsa" kaupan lehtihyllyistä.

Moderna on edelleen käytössä Islannissa.

ps Nämä viestini eivät ole sinulle tarkoitettuja, vaan muille lukijoille, satunnaisillekin, jotka eivät jaksa tarkistaa asioita. Jotta hekin näkevät, millainen patologinen valehtelija olet, jos eivät sitä vielä ole huomanneet.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo eivät ole mitään "virallisia lähteitä" - lisäksi uutisesi ovat 3-3,5v vanhoja. Noin käy kun hankkii "tietonsa" kaupan lehtihyllyistä.

Moderna on edelleen käytössä Islannissa.

ps Nämä viestini eivät ole sinulle tarkoitettuja, vaan muille lukijoille, satunnaisillekin, jotka eivät jaksa tarkistaa asioita. Jotta hekin näkevät, millainen patologinen valehtelija olet, jos eivät sitä vielä ole huomanneet.

Lue lisää

Jos sulla on parempia tietolähteitä, niin ainahan voi todistaa toisin... Mutta kun ei ole... Niin ei ole 😆

Anonyymi kirjoitti:

Jos sulla on parempia tietolähteitä, niin ainahan voi todistaa toisin... Mutta kun ei ole... Niin ei ole 😆

Se olkoon sinun läksynäsi huomiseksi. Minulta meni tuon tiedon löytämiseen reilut 5min. Mutta etsi rauhassa, ei ole nopeuskisa. Voit samalla oppia jotakin.

Anonyymi kirjoitti:

Se olkoon sinun läksynäsi huomiseksi. Minulta meni tuon tiedon löytämiseen reilut 5min. Mutta etsi rauhassa, ei ole nopeuskisa. Voit samalla oppia jotakin.

Annas kun arvaan...

Sinun tietojesi mukaan Astra Zenecakin on tutkittu ja turvallinen. Palautettu käyttöön myös. Ei huolta. Tämän tiedon löytymiseen sinun ei varmaan tarvinnut tuhlata 3 minuuttia kauempaa.

Kyllä... Uskotaan 😀

"Toistaiseksi vahinkoilmoituksissa ei ole kerrottu vakavista, tuntemattomista haittavaikutuksista. Toisin sanoen kaikki korvausten syyt ovat olleet rokotteen tiedossa olevia mahdollisia haittavaikutuksia."

Ikävää Minnalle, mutta pitäähän pitkäaikaiset oireet todistaa rokotteesta johtuviksi. Ihmettelen silti, että kuumeesta, lihaskivuista ja särystäkin on maksettu korvauksia vaikka niiden mahdollisuus on ollut tiedossa jo etukäteen. Tosin en tiedä, onko esim ammatti vaikuttanut korvaavuuteen.

Onko Minnasta uudempaa tietoa?

Anonyymi kirjoitti:

"Toistaiseksi vahinkoilmoituksissa ei ole kerrottu vakavista, tuntemattomista haittavaikutuksista. Toisin sanoen kaikki korvausten syyt ovat olleet rokotteen tiedossa olevia mahdollisia haittavaikutuksia."

Ikävää Minnalle, mutta pitäähän pitkäaikaiset oireet todistaa rokotteesta johtuviksi. Ihmettelen silti, että kuumeesta, lihaskivuista ja särystäkin on maksettu korvauksia vaikka niiden mahdollisuus on ollut tiedossa jo etukäteen. Tosin en tiedä, onko esim ammatti vaikuttanut korvaavuuteen.

Lue lisää

Jos väitetään, että rokotehaitta on vain "ajallinen yhteensattuma"...

Niin miksi sitä "ajallista yhteensattumaa" ei tarvitse erikseen todistaa?

Onko se uusi normaali, että terveet 30 vuotiaat joutuu rokotteen jälkeen käyttämään pyörätuolia, ja avustajaa selvitäkseen edes arjesta?

Jos terve ihminen vammautuu rokotteesta, niin vika on rokotteessa - kunnes toisin todistetaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Toistaiseksi vahinkoilmoituksissa ei ole kerrottu vakavista, tuntemattomista haittavaikutuksista. Toisin sanoen kaikki korvausten syyt ovat olleet rokotteen tiedossa olevia mahdollisia haittavaikutuksia."

Ikävää Minnalle, mutta pitäähän pitkäaikaiset oireet todistaa rokotteesta johtuviksi. Ihmettelen silti, että kuumeesta, lihaskivuista ja särystäkin on maksettu korvauksia vaikka niiden mahdollisuus on ollut tiedossa jo etukäteen. Tosin en tiedä, onko esim ammatti vaikuttanut korvaavuuteen.

Lue lisää

THL ei ole ollut kovin innokas tiedottamaan rokotteen haitoista... THL on saanutkin tuomion, kun pakotti vanhoille ihmisille vaarallista rokotetta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008146586.html
"THL ja STM toimivat lainvastaisesti AstraZeneca-rokotuksissa"

Anonyymi kirjoitti:

Jos väitetään, että rokotehaitta on vain "ajallinen yhteensattuma"...

Niin miksi sitä "ajallista yhteensattumaa" ei tarvitse erikseen todistaa?

Onko se uusi normaali, että terveet 30 vuotiaat joutuu rokotteen jälkeen käyttämään pyörätuolia, ja avustajaa selvitäkseen edes arjesta?

Jos terve ihminen vammautuu rokotteesta, niin vika on rokotteessa - kunnes toisin todistetaan.

Lue lisää

"Jos terve ihminen vammautuu rokotteesta, niin vika on rokotteessa - kunnes toisin todistetaan."

Kehäpäätelmä. Vammautuminen rokotteesta pitää toki ensin todistaa.
Ei tarvita kuin yksi lause osoittamaan, etteivät ne OMAT aiwosi vain riitä näiden asioiden pohtimiseen.

Lainaan Juhani Knuutia:

"Suomessa kuolee reilu tuhat ihmistä joka viikko. Nämä kuolemat tapahtuvat sekä ennen väestön rokottamisen alkamista että sen jälkeen. Emme voi tietenkään päätellä, että rokotuksen jälkeen tapahtuvat kuolemat liittyisivät rokotuksiin.

Näin kuitenkin koko ajan somessa tehdään erityisesti rokotusvastustajien toimesta. Sama ilmiöhän on ollut havaittavissa HPV-rokotusten yhteydessä, jossa vain ajallinen sattuma on riittänyt väitteisiin, että rokotus aiheuttaisi POTSia tai muita rokotusikäisillä esiintyviä sairauksia. Tutkimusten perusteella rokotetuilla ei ole kuitenkaan näitä sairauksia enempää kuin rokottamattomilla."

Anonyymi kirjoitti:

"Jos terve ihminen vammautuu rokotteesta, niin vika on rokotteessa - kunnes toisin todistetaan."

Kehäpäätelmä. Vammautuminen rokotteesta pitää toki ensin todistaa.
Ei tarvita kuin yksi lause osoittamaan, etteivät ne OMAT aiwosi vain riitä näiden asioiden pohtimiseen.

Lainaan Juhani Knuutia:

"Suomessa kuolee reilu tuhat ihmistä joka viikko. Nämä kuolemat tapahtuvat sekä ennen väestön rokottamisen alkamista että sen jälkeen. Emme voi tietenkään päätellä, että rokotuksen jälkeen tapahtuvat kuolemat liittyisivät rokotuksiin.

Näin kuitenkin koko ajan somessa tehdään erityisesti rokotusvastustajien toimesta. Sama ilmiöhän on ollut havaittavissa HPV-rokotusten yhteydessä, jossa vain ajallinen sattuma on riittänyt väitteisiin, että rokotus aiheuttaisi POTSia tai muita rokotusikäisillä esiintyviä sairauksia. Tutkimusten perusteella rokotetuilla ei ole kuitenkaan näitä sairauksia enempää kuin rokottamattomilla."

Lue lisää

Tässä Juhani Knuutin (pelkkä lääkärI) lainauksessa ei ole otettu huomioon, mikä ero on seuraavilla asioilla.

a) ylikuolleisuus
b) normaali kuolleisuus.

Näitä kahta asiaa ei ole eroteltu toisistaan. Rokotekaudella alko ylikuolleisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Jos väitetään, että rokotehaitta on vain "ajallinen yhteensattuma"...

Niin miksi sitä "ajallista yhteensattumaa" ei tarvitse erikseen todistaa?

Onko se uusi normaali, että terveet 30 vuotiaat joutuu rokotteen jälkeen käyttämään pyörätuolia, ja avustajaa selvitäkseen edes arjesta?

Jos terve ihminen vammautuu rokotteesta, niin vika on rokotteessa - kunnes toisin todistetaan.

Lue lisää

Mun kukaan tuttu terve 30-vuotias ei ole joutunut pyörätuoliin.
Kaikkea ne ihmiset väittävätkin.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä Juhani Knuutin (pelkkä lääkärI) lainauksessa ei ole otettu huomioon, mikä ero on seuraavilla asioilla.

a) ylikuolleisuus
b) normaali kuolleisuus.

Näitä kahta asiaa ei ole eroteltu toisistaan. Rokotekaudella alko ylikuolleisuus.

Lue lisää

Tässä tekstiä aiheesta "pelkältä lääkäriltä":

https://juhaniknuuti.wordpress.com/tag/kuolleisuus/

Niin, mikä olikaan sinun pätevyytesi kommentoida näitä asioita? Millaisia opintoja on takana?

En ole huomannut täällä ainuttakaan, joka olisi väittänyt, ettei rokotteilla voi olla haittoja.

Jos heille annettaisiin vaikka rokote psykoosin torjumiseksi...

Voin vain kuvitella, kun sinua wid?%%aa muutenkin noin raskaasti pelkästään se, että joku muu on ottanut - 13.33 miljoonaa annosta Suomessa, 13.58 miljardia annosta maailmassa (29.7.24).

Omat aivoni tykkäävät muista asioista kuin tiedotteiden lukemisesta.
Aivoni saattaisivat kääntyä väärälle levelille rokottamisen ja rokottamattomuuden suhteen, kun nyt ei ole itselle haittaa siitä onko joku toinen rokotettu vai ei.
En mistään hinnasta haluaisi alkaa saarnaamaan asioista, joiden saarnaamisesta ei olisi itselle mitään hyötyä.
Mitäpä siitä hyötyisin, jos alkaisin vänkäämään joistain rokotteista.

"Millä pystytään todistamaan, että rokotettujen sydänongelmien lisääntyminen on vain "sattuma"?"

Googlen käännös CDC:n sivulta:
"Sydänlihastulehdus ja perikardiitti COVID-19-rokotuksen jälkeen ovat harvinaisia. Sydänlihastulehdus on sydänlihaksen tulehdus ja perikardiitti sydämen ulkokalvon tulehdus. Molemmissa tapauksissa elimistön immuunijärjestelmä aiheuttaa tulehduksen vasteena infektiolle tai muulle laukaisimelle."

Myokardiitin ja perikardiitin oireet:
Rintakipu
Hengenahdistus
Nopeasti lyövän, lepattavan tai jyskyttävän sydämen tunteet

Suurin osa potilaista, joilla oli sydänlihastulehdus tai perikardiitti COVID-19-rokotuksen jälkeen, reagoi hyvin lääkkeisiin ja lepoon ja tunsivat olonsa paremmaksi nopeasti."


"CDC:n mukaan 12–17-vuotiailla miehillä noin 22–36 100 000:ta kohden sai sydänlihaksen tulehduksen 21 päivän kuluessa toisen rokoteannoksen saamisesta. Sydänlihastulehduksen ilmaantuvuus oli 50,1-64,9 tapausta 100 000:ta kohden COVID-19-virustartunnan jälkeen tämän ikäryhmän miehillä."

https://news.yale.edu/2023/05/05/yale-study-reveals-insights-post-vaccine-heart-inflammation-cases

Asia on ollut tiedossa jo kauan, paitsi niiden vahvistusharhaisten denialistien, jotka opiskelevat lääketiedettä lööpeistä.

Epidemia ja pandemia ovat eri asia.

Anonyymi kirjoitti:

"Millä pystytään todistamaan, että rokotettujen sydänongelmien lisääntyminen on vain "sattuma"?"

Googlen käännös CDC:n sivulta:
"Sydänlihastulehdus ja perikardiitti COVID-19-rokotuksen jälkeen ovat harvinaisia. Sydänlihastulehdus on sydänlihaksen tulehdus ja perikardiitti sydämen ulkokalvon tulehdus. Molemmissa tapauksissa elimistön immuunijärjestelmä aiheuttaa tulehduksen vasteena infektiolle tai muulle laukaisimelle."

Myokardiitin ja perikardiitin oireet:
Rintakipu
Hengenahdistus
Nopeasti lyövän, lepattavan tai jyskyttävän sydämen tunteet

Suurin osa potilaista, joilla oli sydänlihastulehdus tai perikardiitti COVID-19-rokotuksen jälkeen, reagoi hyvin lääkkeisiin ja lepoon ja tunsivat olonsa paremmaksi nopeasti."


"CDC:n mukaan 12–17-vuotiailla miehillä noin 22–36 100 000:ta kohden sai sydänlihaksen tulehduksen 21 päivän kuluessa toisen rokoteannoksen saamisesta. Sydänlihastulehduksen ilmaantuvuus oli 50,1-64,9 tapausta 100 000:ta kohden COVID-19-virustartunnan jälkeen tämän ikäryhmän miehillä."

https://news.yale.edu/2023/05/05/yale-study-reveals-insights-post-vaccine-heart-inflammation-cases

Asia on ollut tiedossa jo kauan, paitsi niiden vahvistusharhaisten denialistien, jotka opiskelevat lääketiedettä lööpeistä.

Lue lisää

Sekin on varmaan sattumaa, että ihmisillä on sydän. Vaikka tosin jotkut osaavat olla sydämettömiä, ikävä kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Epidemia ja pandemia ovat eri asia.

se onkin tässä nyt se kaikista oleellisin kysmys...

"Aluksihan sitä raportoitiin, että 1 : 1000 000, eli yksi miljoonasta saa sydänlihastulehduksen"
Lähde tuolle, ole hyvä.

Sinun on ilmeisen mahdoton ymmärtää, että syy-yhteys on todistettava ensin. Onko "tiede" tuttu sana? Sinä vihjaat, että se ei ole sattuma vaan eteisvärinällä ja rokotteilla on kausaalinen yhteys . Todistustaakka on sinulla ja pysyy.

Tarkista vielä, mitä pandemia tarkoittaa, uutisesi puhuu epidemiasta, sekin lainausmerkeissä. Et kai siirtele maalitolppia?

Linkki oli siitä hyvä, että jokainen voi tarkistaa, ettei siinä puhuta sanaakaan rokotteista. Niiden yhteys asiaan on syntynyt yhden huuharin päässä. Tai siellä mistä ikinä näitä kopioitkaan.

Sinulla on vielä vaikka kuinka paljon sairauksia yhdistämättä rokotteisiin, anna palaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Aluksihan sitä raportoitiin, että 1 : 1000 000, eli yksi miljoonasta saa sydänlihastulehduksen"
Lähde tuolle, ole hyvä.

Sinun on ilmeisen mahdoton ymmärtää, että syy-yhteys on todistettava ensin. Onko "tiede" tuttu sana? Sinä vihjaat, että se ei ole sattuma vaan eteisvärinällä ja rokotteilla on kausaalinen yhteys . Todistustaakka on sinulla ja pysyy.

Tarkista vielä, mitä pandemia tarkoittaa, uutisesi puhuu epidemiasta, sekin lainausmerkeissä. Et kai siirtele maalitolppia?

Linkki oli siitä hyvä, että jokainen voi tarkistaa, ettei siinä puhuta sanaakaan rokotteista. Niiden yhteys asiaan on syntynyt yhden huuharin päässä. Tai siellä mistä ikinä näitä kopioitkaan.

Sinulla on vielä vaikka kuinka paljon sairauksia yhdistämättä rokotteisiin, anna palaa.

Lue lisää

Mihinköhän hän yhdistäisi minun sydänongelmat, kun en ottanut rokotettakaan ?
Varmaan johtuu siitä, kun naapuri on rokotettu.....

Anonyymi kirjoitti:

"Aluksihan sitä raportoitiin, että 1 : 1000 000, eli yksi miljoonasta saa sydänlihastulehduksen"
Lähde tuolle, ole hyvä.

Sinun on ilmeisen mahdoton ymmärtää, että syy-yhteys on todistettava ensin. Onko "tiede" tuttu sana? Sinä vihjaat, että se ei ole sattuma vaan eteisvärinällä ja rokotteilla on kausaalinen yhteys . Todistustaakka on sinulla ja pysyy.

Tarkista vielä, mitä pandemia tarkoittaa, uutisesi puhuu epidemiasta, sekin lainausmerkeissä. Et kai siirtele maalitolppia?

Linkki oli siitä hyvä, että jokainen voi tarkistaa, ettei siinä puhuta sanaakaan rokotteista. Niiden yhteys asiaan on syntynyt yhden huuharin päässä. Tai siellä mistä ikinä näitä kopioitkaan.

Sinulla on vielä vaikka kuinka paljon sairauksia yhdistämättä rokotteisiin, anna palaa.

Lue lisää

Onko sitä lähdettä tulossa ja jos, niin milloin?

Anonyymi kirjoitti:

Onko sitä lähdettä tulossa ja jos, niin milloin?

Laitoin lähteen, jossa oli korjattu versio. Tuloksella 7 : 1 000 000. El "seitsemän miljoonasta".
https://sydan.fi/uutinen/koronavirusrokote-ja-sydanlihastulehdus/

Muistin siis väärin. Heittoa tuloksessa oli yhteensä 6 kpl... Mutta otanta oikein.

Sinun "lapsitutkimuksessa" oli heittoa muihin tutkimuksiin verrattuna 900 000 yksikköä.
Tuloksella 33 : 100 000. Eli "sadasta tuhannesta". Sekä otanta, että tulos todella rajussa poikkeamassa muihin.

a) Minun virhe. 6 kpl.
b) Sinun virhe. 900 000 yksikköä.

Kummalla osui lähemmäksi?

Anonyymi kirjoitti:

Onko sitä lähdettä tulossa ja jos, niin milloin?

Odota hetki... Mä alan etsimään myös aineistoa, jossa on otanta on rajattu 12 - 17 vuotiaisiin ihmisiin. Sitten kun löydän, niin laitan kyllä. Kestää vielä hetki.

Olet oikeassa. Jos keskustelu koskee aikuisten sydänepidemiaa, niin totta kai tutkimustulos on oleellisinta rajata 12 - 17 vuotiaisiin. Olemmeko kerrankin samaa mieltä?

Anonyymi kirjoitti:

Laitoin lähteen, jossa oli korjattu versio. Tuloksella 7 : 1 000 000. El "seitsemän miljoonasta".
https://sydan.fi/uutinen/koronavirusrokote-ja-sydanlihastulehdus/

Muistin siis väärin. Heittoa tuloksessa oli yhteensä 6 kpl... Mutta otanta oikein.

Sinun "lapsitutkimuksessa" oli heittoa muihin tutkimuksiin verrattuna 900 000 yksikköä.
Tuloksella 33 : 100 000. Eli "sadasta tuhannesta". Sekä otanta, että tulos todella rajussa poikkeamassa muihin.

a) Minun virhe. 6 kpl.
b) Sinun virhe. 900 000 yksikköä.

Kummalla osui lähemmäksi?

Lue lisää

Otanta oikein? Tarkoitat varmaan otos?

Et muistanut, kokeilit vain meneekö läpi. Sinun virheesi on seitsenkertainen, eli melkoinen.

"Sinun "lapsitutkimuksessa" oli heittoa muihin tutkimuksiin verrattuna 900 000 yksikköä."
Kuten jo taisin sanoa kahdestikin, puhuin 12-17-vuotiaista, sinä muistakin ikäryhmistä - syystä, jota en aio enää toistaa. Et ymmärrä eroa?

Vääntämisesi menee aivan absurdiksi höpötykseksi. Mutta jatka toki, minulla ei ole mitään sitä vastaan, että hakkaat nauloja rokotedenialismin arkkuun.

Anonyymi kirjoitti:

Otanta oikein? Tarkoitat varmaan otos?

Et muistanut, kokeilit vain meneekö läpi. Sinun virheesi on seitsenkertainen, eli melkoinen.

"Sinun "lapsitutkimuksessa" oli heittoa muihin tutkimuksiin verrattuna 900 000 yksikköä."
Kuten jo taisin sanoa kahdestikin, puhuin 12-17-vuotiaista, sinä muistakin ikäryhmistä - syystä, jota en aio enää toistaa. Et ymmärrä eroa?

Vääntämisesi menee aivan absurdiksi höpötykseksi. Mutta jatka toki, minulla ei ole mitään sitä vastaan, että hakkaat nauloja rokotedenialismin arkkuun.

Lue lisää

"Otanta oikein? Tarkoitat varmaan otos?"
-nyt olet sen kaikista oleellisimman kysymyksen äärellä...

Et ole vieläkään vastannut seuraavaan kysymykseen...

Kuulutko itse 12 - 17 vuotiaiden tutkimusryhmään?

Linkistäsi (julkaistu 3.1. 22):
"Suomessa on raportoitu noin 7 tapausta/1 000 000 rokotettua. Tuoreessa tanskalaisessa tutkimuksessa tapauksia oli noin 14/1 000 000 rokotettua."

CDC on siis USA:n terveysviranomainen. Linkissä puhutaan Suomesta.

Vertaat eri asioita. Lähteesi luvut koskevat kaikkia rokotettuja Suomessa, CDC:n vain tuota ikäryhmää - mahdollisesti USA:ssa. Otin esille tuon ikäryhmän, koska näillä esiintyy tuota sydänlihastulehdusta eniten.

Itse tutkimusta en löytänyt, tieto on täältä:
https://news.yale.edu/2023/05/05/yale-study-reveals-insights-post-vaccine-heart-inflammation-cases

Eli en tiedä, tutkittiinko muita ikäryhmiä, todennäköisesti. Etkä sinäkään tiedä.
Se, tutkittiinko muita vai ei, ei vaikuta 12-17 ikäryhmän tietojen luotettavuuteen, minkä ehkä ymmärrät sitten muutaman päivän päästä naurusi lakattua.

Kannattaa muuten lukea kokonaan tuo linkin ylilääkäri Anna-Mari Hekkalan juttu - havainnollinen esimerkki denialistin kirsikanpoiminnasta.

Anonyymi kirjoitti:

Linkistäsi (julkaistu 3.1. 22):
"Suomessa on raportoitu noin 7 tapausta/1 000 000 rokotettua. Tuoreessa tanskalaisessa tutkimuksessa tapauksia oli noin 14/1 000 000 rokotettua."

CDC on siis USA:n terveysviranomainen. Linkissä puhutaan Suomesta.

Vertaat eri asioita. Lähteesi luvut koskevat kaikkia rokotettuja Suomessa, CDC:n vain tuota ikäryhmää - mahdollisesti USA:ssa. Otin esille tuon ikäryhmän, koska näillä esiintyy tuota sydänlihastulehdusta eniten.

Itse tutkimusta en löytänyt, tieto on täältä:
https://news.yale.edu/2023/05/05/yale-study-reveals-insights-post-vaccine-heart-inflammation-cases

Eli en tiedä, tutkittiinko muita ikäryhmiä, todennäköisesti. Etkä sinäkään tiedä.
Se, tutkittiinko muita vai ei, ei vaikuta 12-17 ikäryhmän tietojen luotettavuuteen, minkä ehkä ymmärrät sitten muutaman päivän päästä naurusi lakattua.

Kannattaa muuten lukea kokonaan tuo linkin ylilääkäri Anna-Mari Hekkalan juttu - havainnollinen esimerkki denialistin kirsikanpoiminnasta.

Lue lisää

Jatkahan kirjoittelua sitten, kun löydät tutkimuksen, jossa käsitellään aikuispotilaidenkin rokotehaittavaikutuksia.

Tiesitkö, että 18 vuotias tai sitä vanhempi on aikuinen? Jos en olisi korjannut, olisitko luullut toisin?

Jos rokotehaittatutkimus rajataan 12 - 17 vuotiaisiin, niin se ei vielä kerro hirveän paljoa aikuspotilaiden haittavaikutuksista. Olisitko luullut toisin, ellen olisi korjannut?

Tajusit sentään, että eri lähteissä oli käsitelty Suomen ja toisessa USA:n tulos. Satuitko huomaanaan, että Suomen raportissa oli mainittu, tyyliin "suuria eroja ei ole muihin maihin verrattuna?"

Käytettiinkös Suomessa ja USA:ssa eri rokotteita? Tai, olisiko sillä vaikutusta tutkimustulokseen, jossa on 900 000 yksikköä heittoa?

Kuulutko itse vielä siihen tutkimusotantaan, joka on rajattu 12 - 17 vuotiaisiin? Nyt neuvolakortista nopeasti tarkistamaan syntymä-aika.

Anonyymi kirjoitti:

Jatkahan kirjoittelua sitten, kun löydät tutkimuksen, jossa käsitellään aikuispotilaidenkin rokotehaittavaikutuksia.

Tiesitkö, että 18 vuotias tai sitä vanhempi on aikuinen? Jos en olisi korjannut, olisitko luullut toisin?

Jos rokotehaittatutkimus rajataan 12 - 17 vuotiaisiin, niin se ei vielä kerro hirveän paljoa aikuspotilaiden haittavaikutuksista. Olisitko luullut toisin, ellen olisi korjannut?

Tajusit sentään, että eri lähteissä oli käsitelty Suomen ja toisessa USA:n tulos. Satuitko huomaanaan, että Suomen raportissa oli mainittu, tyyliin "suuria eroja ei ole muihin maihin verrattuna?"

Käytettiinkös Suomessa ja USA:ssa eri rokotteita? Tai, olisiko sillä vaikutusta tutkimustulokseen, jossa on 900 000 yksikköä heittoa?

Kuulutko itse vielä siihen tutkimusotantaan, joka on rajattu 12 - 17 vuotiaisiin? Nyt neuvolakortista nopeasti tarkistamaan syntymä-aika.

Lue lisää

"Jatkahan kirjoittelua sitten"
Aikuistutkimuksia on pilvin pimein, löytänet itsekin.

"Jos rokotehaittatutkimus rajataan 12 - 17 vuotiaisiin, niin se ei vielä kerro hirveän paljoa aikuspotilaiden haittavaikutuksista."
Niin, itse asiassa se ei kerro mitään, eikä kukaan ole väittänyt että kertoisi. Viittasin tuohon ikäryhmään syystä, jonka jo kerroin.

" tyyliin "suuria eroja ei ole muihin maihin verrattuna?""
Eli mitä sitten?

"Käytettiinkös Suomessa ja USA:ssa eri rokotteita?"
Sitä en tiedä, selvinnee tutkimuksesta.

"olisiko sillä vaikutusta tutkimustulokseen, jossa on 900 000 yksikköä heittoa?"
Mitään tuollaista tutkimustulosta ei ole, kuten hyvin tiedät.
Harvinaisen aivotonta ja tyhjää lässytystä.

Anonyymi kirjoitti:

"Jatkahan kirjoittelua sitten"
Aikuistutkimuksia on pilvin pimein, löytänet itsekin.

"Jos rokotehaittatutkimus rajataan 12 - 17 vuotiaisiin, niin se ei vielä kerro hirveän paljoa aikuspotilaiden haittavaikutuksista."
Niin, itse asiassa se ei kerro mitään, eikä kukaan ole väittänyt että kertoisi. Viittasin tuohon ikäryhmään syystä, jonka jo kerroin.

" tyyliin "suuria eroja ei ole muihin maihin verrattuna?""
Eli mitä sitten?

"Käytettiinkös Suomessa ja USA:ssa eri rokotteita?"
Sitä en tiedä, selvinnee tutkimuksesta.

"olisiko sillä vaikutusta tutkimustulokseen, jossa on 900 000 yksikköä heittoa?"
Mitään tuollaista tutkimustulosta ei ole, kuten hyvin tiedät.
Harvinaisen aivotonta ja tyhjää lässytystä.

Lue lisää

Jätit tärkeimmät kysymyksen vastaamatta... Miksi ohitit kaikista oleellisimman. Taas?

"Kuulutko itse vielä siihen tutkimusotantaan, joka on rajattu 12 - 17 vuotiaisiin? Nyt neuvolakortista nopeasti tarkistamaan syntymä-aika."

Anonyymi kirjoitti:

"Jatkahan kirjoittelua sitten"
Aikuistutkimuksia on pilvin pimein, löytänet itsekin.

"Jos rokotehaittatutkimus rajataan 12 - 17 vuotiaisiin, niin se ei vielä kerro hirveän paljoa aikuspotilaiden haittavaikutuksista."
Niin, itse asiassa se ei kerro mitään, eikä kukaan ole väittänyt että kertoisi. Viittasin tuohon ikäryhmään syystä, jonka jo kerroin.

" tyyliin "suuria eroja ei ole muihin maihin verrattuna?""
Eli mitä sitten?

"Käytettiinkös Suomessa ja USA:ssa eri rokotteita?"
Sitä en tiedä, selvinnee tutkimuksesta.

"olisiko sillä vaikutusta tutkimustulokseen, jossa on 900 000 yksikköä heittoa?"
Mitään tuollaista tutkimustulosta ei ole, kuten hyvin tiedät.
Harvinaisen aivotonta ja tyhjää lässytystä.

Lue lisää

On vissiin vähän vaikeuksia päästä yli asiasta?

Jos olet itse jo vanhempi kuin käyttämäsi 12-17 vuotiaiden tutkimusryhmä... Niin, ei aivan näin suurta tuskaa pitäsi tuottaa.. Että kokonaisen vuorokauden verran halot hiuksia, jostain väärästä termistä tai sanamuodosta.

Koita päästä eteenpäin... Vai, haluatko vielä lisätä tänne aineistoa, jossa on huomioitu vain 12-17 vuotiaiden rokotetuloksia?

Hyvä kun kirjoitit... Tälläiset ongelmat on yleistynyt valtavasti ja yhä nuoremmilla. 18-vuotiasta alkaen sydänongelmat lisääntynyt jo paljon, että ne on epidemia -tasolla.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kun kirjoitit... Tälläiset ongelmat on yleistynyt valtavasti ja yhä nuoremmilla. 18-vuotiasta alkaen sydänongelmat lisääntynyt jo paljon, että ne on epidemia -tasolla.

Lue lisää

Mikä on nykyään tilanne lasten ja nuorten liikkumisen suhteen, minkälainen on lasten ja nuorten ruokavalio ?
Eiköhän nuokin jo vaikuta sydämeen, sydänkin kun tarvitsee fyysistä rasitusta ja terveellistä ravintoa.
Istumalla ja makaamalla älylaitteet kourassa sydän ei joudu tekemään lainkaan työtä, ei ihme, että voi mennä heikkoon kuntoon.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on nykyään tilanne lasten ja nuorten liikkumisen suhteen, minkälainen on lasten ja nuorten ruokavalio ?
Eiköhän nuokin jo vaikuta sydämeen, sydänkin kun tarvitsee fyysistä rasitusta ja terveellistä ravintoa.
Istumalla ja makaamalla älylaitteet kourassa sydän ei joudu tekemään lainkaan työtä, ei ihme, että voi mennä heikkoon kuntoon.

Lue lisää

https://tekniikanmaailma.fi/koronarokote-voi-aiheuttaa-harvinaisia-sivuvaikutuksia-astrazeneca-myonsi-ensimmaista-kertaa/
Tässä artikkeli.

Astra Zenecan rokote aiheutti TTS:ää (verihiutaleiden vähentymistä, ja verihyytymää). Ongelma huomattiin jo 2021, mutta Astra Zeneca ei tunnusta termiä. Lisäksi yhtiö toteaa, että "ei tunne mekanisimia", joka aiheuttaa ongelmat.

Onpa luotettavuus huipussaan...

Osaako joku sanoa... Onko verihyytymät ja TTS kovinkin terveellisiä sydämelle? Edistääkö kovastikkin sydämen toimintaa?

Kaikki muutkin rokotteet on ihan samaa p***skaa...

Rokotehaitoista on maalattu vähän turhan ruusuisia kuvia julkisuudessa. Jokainen rokotehaitta esitetään, kuin kyseessä olisi "todella ihana ja hieno juttu".

Esimerkki:
"Suurin osa potilaista, joilla oli sydänlihastulehdus (--) rokotuksen jälkeen, (--) tunsivat olonsa paremmaksi nopeasti."

Kuvauksen mukaan sydänlihastulehdus on aivan ihana asia, joku voisi jopa langeta piikille.

https://kotiliesi.fi/ihmiset-ja-ilmiot/marika-krook-annassa/
Tässä artikkelissa kerrotaan, että rokote aktivoi Marika Krookilla syövän, ja pelasti elämän. Voin kyllä sanoa, että syövän aktivointi ei ole aivan noin "ihana juttu".

Nuo kaikki samat, jotka luettelit, voi saada nuoremmallekin eteisvärinää aikaiseksi.

Mm. Astra Zenecan rokote aiheutti verenhyytymää ja TTS:ää (verihiutaleiden vähentymistä).

Osaatko sanoa, edistääkö nuo paljonkin sydämen toimintaa? Onko positiivinen vaikutus sydämen terveydelle?

Anonyymi kirjoitti:

Mm. Astra Zenecan rokote aiheutti verenhyytymää ja TTS:ää (verihiutaleiden vähentymistä).

Osaatko sanoa, edistääkö nuo paljonkin sydämen toimintaa? Onko positiivinen vaikutus sydämen terveydelle?

Lue lisää

Osaan sanoa, ettei ne edistä sydämen toimintaa.
Enempää minun ei tarvitse sanoa, eikä edes tietää. Jätän mielelläni terveys- ja sairausasiat alan ammattilaisille, he tietävät kuitenkin minua paremmin.