Katselin Vapaa Ajattelija -lehtiä, jotka käsittääkseni ilmaisevat liiton virallista linjaa.
Vuodelta 2010 löytyi kaksikin artikkelia, jotka esittelivät Helsingin vaparien pornotempausta myönteiseen sävyyn. Mitään peruutuksia näistä myönteisistä kannanotoista en löytänyt.
On pääteltävä, että Vapaa-ajattelijain liitto pitää edelleen hyvänä ajatuksena vaihtaa raamattuja pornolehtiin.
Vuodelta 2010 löytyi kaksikin artikkelia, jotka esittelivät Helsingin vaparien pornotempausta myönteiseen sävyyn. Mitään peruutuksia näistä myönteisistä kannanotoista en löytänyt.
On pääteltävä, että Vapaa-ajattelijain liitto pitää edelleen hyvänä ajatuksena vaihtaa raamattuja pornolehtiin.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Ainakin se vielä tänäkin päivänä vaikuttaa vapaa-ajattelijoiden maineeseen ja uskottavuuteen, ei välttämättä myönteisellä tavalla.
Siksi pidän kummaan, etteivät näyttävästi irtisanoudu siitä vaan itsepintaisesti takertuvat pornolinjaan. Ilmeisesti tärkeä osa heidän ideologiaansa.
Voi että te vähämieliset olette huvittavia!
Ihan kuin VAL:n maine jotenkin muka kiinnostaisi teitä.
Veikkaan, että kun suhteellisuudentajunne on mikä on, niin vielä 2040 run**aatte samaa levyä.
Mutta kiitos vaan hyvistä nauruista: ei teitä turhaan kutsuta vajakeiksi!
Mikä siinä on että samaan aikaan sekä pitäydytään pornoilussa että kielletään se? Vajareilla on joku kiusalliseksi kokemansa obsessio pornoon.
Vapaa-ajattelijat, siis ne joilla vielä on Raamattu, vaihtaisivat sen varmasti mielellään pornolehtiin eivätkä tekisi niin kuin aitolaiset eli hankkisivat pornolehtiä Raamatun lisäksi.
Pornolehdistä saa mainion kuvaliitteen Raamatun moniin tarinoihin.
Vapareilla sekoideoita.
No se pornotempaus oli kyllä juuri toisin päin: vaparit ottivat Raamattuja ja antoivat pornolehtiä pois.
Miksi tästä tapahtumasta pitäisi irtisanoontua? Siinähän vaihdettiin vaan pahaa törkyä lievempään törkyyn.
Vaparilehden mukaan porno ei ole törkyä. Kyse on terveestä seksuaalisuudesta. Näin vaparilehti.
Eikö, se ollut niin, että aikuiset ihmiset halusivat omaehtoisesti vaihtaa Raamattunsa?
Miksi eivät olisi saaneet?
Saivathan he. Samalla vaparit saivat huonoa julkisuutta ja osa valui ateisteille, jotka eivät edes vaparien sekoiluita hyväksy. Liitto ja yhdistykset pilaa uskonnottomien mainetta.
Vain pikkusieluiset sievistelijät ottivat nokkiinsa!
Jotkut paheksuivat, so what?
Miksi pitäisi huolestua siitä, että jotkut ateistit eivät tuota tempausta hyväksyneet?
Mitä pystyisi tekemään, jos aina panikoisi että taas joku paheksuu?
Emme ole olemassa viihdyttämässä, vaan herättämässä, ravistelemassa ihmisiä - aikaansaamassa muutosta.
Arkajalat voivat pysyä erossa meistä!
No laittakaa uutta tempausta pystyyn.
Pornolehtiä myydään ruokakaupoissa.
Porno voi monille olla ainoa tapa saada seksuaalisia virikkeitä.
Jotkut parit nauttivat pornosta yhdessä ja saatta saada siitä 'uusia ja innostavia ajatuksia' omaan seksielämään.
Mutta estyneelle vajakille tuo on niin väärin!
No tällä aloittajalle tämä porno on jostain syystä hirveä ongelma. Ei tosin ole suostunut kertomaan että miksi. Siksi hän antaa itsestään aika kummalisen kuvan.
Vaparit pilaa pornoilullaan uskonnottomien maineen.
Hyhhyhhuijaaa
Fri Tänkkaret !
Ihminen on sitä mitä syö
Älkää ruokkiko itseänne pornoa katsomalla !
Suomen Uutiset 20.9.2019:
"Sosiaalisessa mediassa leviää kuvakaappaus, joka on ilmeisesti Otavan elämänkatsomustiedon oppikirjasta. Tämän 7.-9.-luokkalaisille tarkoitetun oppikirjan mukaan ”mieskin voi synnyttää”. Oppikirjan esittämä näkemys on herättänyt paljon keskustelua somessa."
___________________________________________________________________________
Vapaa-ajattelija !
Miltä tuntuisi olla naimisissa naisen kanssa jolla on isompi penis kuin sinulla ?
>>>>>>"Sosiaalisessa mediassa leviää kuvakaappaus, joka on ilmeisesti Otavan elämänkatsomustiedon oppikirjasta. Tämän 7.-9.-luokkalaisille tarkoitetun oppikirjan mukaan ”mieskin voi synnyttää”.<<<<<<
ET taitaa olla melkoista sekamelskaa.
Onneksi ET- kansalaislakialoite tuupertui jo allekirjoitusvaiheeseen. Ei ollut tarpeeksi allekirjoittajia.
ET onkin syytä likvidoida Suomen kouluopetuksesta.
Eikö niin, Mäntysalo ?
Eikä niin, Ylikoski ?
Joko Mäntysalon ja Ylikosken vapaa-ajatusmaailmaan on kolahtanut
ET:n pölvästit opetukset ? !
Voikohan vaparien ET-käsityksen mukaan nainen siittää ja mies synnyttää.
Melkoisessa pellemaailmassa vaparit elävät.
Ei muuta kuin eroamaan vapareista !
Ensi kuun jälkeen on jo lokakuu - ei ainakaan kannata maksaa enää vaparien jäsenmaksua tältä vuodelta.
Ero vapareista vapauttaa ajattelemaan itsenäisesti ja vapaasti ! - ei niinkuin vaparien BOLITBYROO haluaa sinun ajattelevan.
Miksi et anna ihmisten tehdä itse omia päätöksiä?
Ihan itse voi päättää erota vapareista. Älkää jääkö vaparien aivopesuun uhreiksi.
"Miltä tuntuisi olla naimisissa naisen kanssa jolla on isompi penis kuin sinulla ?"
Mitä se sinulle tai kenellekään ulkopuoliselle kuuluu?
Älä työnnää nokkaasi sinne minne se ei kuulu!
Mäntysalo mainosti ko. Otavan seksiopasta lukematta sitä
Myös Valehteä kannattaa arvostella. Mutta ei lukea
Va-lehti on roskaa. Olen lukenut riittävästi voidakseni sanoa näin
🤮🤮🤮
Yööök!
Yööök
Yööök!
Esa ja Jori ulos!
Esa ja Jori ulos
Hyhhyhhuijaaa
Hyi
Yököttävää
Yööök
Jori ulos
Jori ulos
Jori ulos
Jori ulos
Jori ulos
Jori ulos
Mäntysalo ulos
Jori ja Esa ulos
Jori ulos
Jori ulos