Tahtovatko ateistit, että kaikki huumausaineet vapautettaisiin niiden kielloista? Vai tahtoisivatko ateistit, että jokin tietty huumausaineiden listalla oleva aine vapautettaisiin heidän käyttöönsä?
Ateismi ja päihteet
Anonyymi-ap
15265
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Uskonto pitää kieltää ja huumeet vapauttaa.
Älä nyt hyvänen aika tuollaista ehdota. Uskontohan on kansalle parasta huumetta.
Uskonnon avullahan unohtuvat kaikki murheet paitsi suunnaton huoli homojen taivaaseenpääsystä.
En tiedä. En tunne huumeita, kun en ole koskaan käyttänyt.
Olen ateisti, mutta en ole tiennyt, että ateismi ottaisi kantaa huumeisiin. Vai lasketaanko jumalat huumeisiin?
Nyt kysellään ateistien kuulumisia ja pohditaan ajattelun muodostusta, että voidaan tietää minkälaisia virtauksia missäkin asiassa on. Yleensä ateistit on hirvittävän ujoja ja eivät oikein uskalla ottaa kantaa, vastata tai muodostaa mitään omaa mielipidettä ajassa olevista asioista. Toisaalta on sitten se reuhapää ateistien joukko, jossa "tiedetään" kaikista asioista kaikki, kun harjoitetaan ateismia. Ehkä se menee niin, että n. 95-99% ateisteista, joilla olisi ehkä jotakin sanottavaakin, ovat niitä hirvittävän ujoja. Ja sitten ne loput 1-5%, joilla on kaikesta kaikki tietämys ovat kertomassa sitä asiaansa sen 95-99%.
Eli yritetään vähän rikkoa sitä kuplaa, jossa osa ateisteista pörrää. Sillä, että on olemassa muutakin elämää ja, että asioista voi ajatella, asioista saa ja ehkä niistä pitääkin muodosta omia mielipiteitä jne. Tekee joskus pahaa lukea jonkun ateistisessa kuplassa operoivan uhoa siitä, että ihmiset (ateistit tai muut) eivät saisi ajatella vapaasti asioista.
Eiköhän sinnun kannattaisi ottaa ensin selvää mitä ateismi tarkoittaa, niin et nolaisi itseäsi tuolla tavalla. ;)
Ehkä kannattaisi ensiksi selvittää ateismin ja ateistin erot? Ja sitten pohtia sitä harjoittavatko ateistit vai jokin muu ryhmä ateismia? Ja sen jälkeen tulla kommentoimaan siitä, voivatko ateistit harjoittaa itsenäistä ajattelua erilaisten asioiden suhteen.
Mitä mieltä itse asiasta, vai oliko liian vaikeaa?
Rajapinnalle tämä on liian vaikeaa.
Hän luulee olevansa nokkela, mutta aiheuttaa lähinnä myötähäpeää.
"Olen ateisti, mutta en ole tiennyt, että ateismi ottaisi kantaa huumeisiin. Vai lasketaanko jumalat huumeisiin"
Hyvä kysymys. On todella mukavaa havaita, että päihteiden vaikutuksien avustuksella tehtävät matkat yliseen tai aliseen maailmaan osataan huomioida ateismin kokonaiskentässä. Esim. eräillä tribalisteilla shamaani tekee matkan ja tuo ihmiselle hänen toteemieläimensä tietoon. Ja tätä eläintä esitetään esim. transsitanssissa vaikkapa ennen tai jälkeen erilaisten tapahtumien.
Osa ateisteista on todennut, että tämä menee ateismin rajojen sisälle. Eli ei ole ns. teismien harjoittamista. Johon heidän mielestään kuuluu vain ns. uskovaisuushahmo, joka seikkailee erilaissa tilanteissa. Ja, jota käytetään olkiukkona toisinajattelijoita kohtaan, kun keskustelu halutaan tukahduttaa.
Ehkä kannattaisi ottaa ensin selvää mitä kaikkea ateistit esim. tällä palstalla esittävät kuuluvaksi ateismiin? Niin sitten voitaisiin keskustella siitä miksi?
Helpoiten ateismiin ja siihen liittyviin käsitteisiin voi tutustua vaikkapa ao. linkin kautta.
https://www.britannica.com/topic/atheism
Viinan hintaa pitää ehdottomasti alentaa, koska suuremmalla myynnillä työllistetään suomalaisia. Jeesuskin muutti veden ihan tuosta noin ilmatteeksi vaan viiniksi juuri siksi, että edullisemmalla hinnalla hän sai menekkiä parantumaan.
Suomen hallitus saattaisi jo hyvinkin pian havaita, miten valtion kassaan kilisisi rahaa ihan toiseen malliin kuin ennen, jos viinan hinta saatettaisiin edes hiukan kohtuullisemmalle tasolle. Työllisyyskin kohentuisi, koska entistä janoisemmalle kansalle pitäisi järjestää runsaammin juotavaa. Viinatehtaissa paiskittaisiin töitä yötä päivää menekin paikkaamiseksi.
Lisäksi viinaa myytäisiin yötä päivää myös sunnuntaisin. Alkon pihtailupolitiikka lopetettaisiin siihen paikkaan. Monet asiat parantuisivat tällä konstia ja uskovaiset saisivat vain siunailla, että tätä lopun aikaa Raamattu ennusti jo vuonna jeesus.
Kyllä täälläkin suurin osa pöllyssä kirjoittelee!
Osassa teististä kenttää käytetään erilaisia aineita, joilla muutetaan tajunnan tilaa. Ovatko ateistit näiden aineiden puolella, vai vastustavatko he aineiden käyttöä teistisessä viitekehyksessä. Miksi ateismi ei tarjoa vastauksia kysymyksiin? Entä, jos aine aiheuttaa ateistille sitä käytettäessä teistisen kokemuksen? Kuinka ateistit suhtautuvat niihin?
kahvi riittää
Kahvi on aika haasteellinen. Eikä kahvi kasva Suomessa. Mitä haasteita ateistit näkevät kahvin suhteen? Onko se ekologista, jos toisilla mantereilla tuotettua ylikallista tuotetta tuodaan maahan?
jos juo jeesuksen verta niin ei se voi olla ongelma ?