Joka johtaisi siihen, että kaupat kerää voitot niistäkin ja valtio ei.
Tuollaista kysymystä on kyselty pitkin 2000-lukua. Onko Suomen valtiolla liikaa rahaa ja ovatko kauppiaat tiukilla 😵.
Miettikääpä sitä.
Tuollaista kysymystä on kyselty pitkin 2000-lukua. Onko Suomen valtiolla liikaa rahaa ja ovatko kauppiaat tiukilla 😵.
Miettikääpä sitä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Voitot? Kyllä se valtio ne viinatuotot saa alkoholiveroista. Ei niitä kauppias saa.
Ja kyllä. Sivistysmaissa syömiset ja juomiset saa yhden kassan kautta.
Alkon myymälät ovat taakka veronmaksajille, niiden osuus vähittäimyynnistä on niin pieni, ettei se kata enää kuluja. Tämän voi jokainen todeta Alkon ohi kulkiessa, siellä ei juuri koskaan näe asiakkaita.
JEP !! ulkomailla homma toimii, samasta kaupasta kaikki. suomi on paska ja surkea maa..
Tasa-arvoa voi tehdä silläkin tavalla ettei viinaksia saisi ostaa 50 km lähempää kotiaan. Näin kaupunkilaiset ja maalaiset olisivat yhdenvertaisessa asemassa.
Sote-palveluille myös sama km-raja.
Seuraavaksi varmaan vaaditaan, että joku käy kotona kaatamassa viinat suoraan sohvalla makaavan suuhun! Palvelun parantamisena!!!
MTV kampanjoi valtioiden monopoleja vastaan koska sen sponsorit haluaa nekin rahat veroparatiisiyhtiöidensä kautta puhtaana omaan taskuun !
Alkoholin mainonnan sääntely ei ole muuttumassa mihinkään.
Mä kannatan ALKO:n myymälöitä. Sieltä löytää tuotteet kohtuu hyvin ja saa apua jos ei löydä. Marketeissa tuotteet on juuri niin sekaisin, ettei paljoa kiinnosta käyttää aikaa johonkin parin väkevän oluen etsintään.
Heh, kun löytäisi ensin sen Alkon.
Ulkomailla ruokakaupassa viinapullot on siinä juomaosastolla mistä saa myös mahdolliset lantringit.
On ulkomaillakin alkoholin myyntiin erikoistuneita liikkeitä. Ihan hyvin riittää molemmille asiakkaita. Tuskin Alko ihan heti häviää Suomestakaan.
Pitääkin tänään yrittää ostaa ensimmäinen yli 5,5 prosenttinen juoma. Hakusessa 6,6 prosenttinen Leffen Blondi.
Litkuviinit tulivat kauppoihin mutta menevätkö kaupaksi?
Näpertelyä tuo homma kun yleisintä laitonta päihdettä eli kannabista ei saada lailliseen myyntiin. Se on kaikilla mittareilla vähemmän haitallista kuin alkoholi niin syyt ovat pelkkiä tekosyitä jättää vähiten haitallinen päihde/huume rikollisten myytäväksi.
MTV kampanjoi valtion monopoleja vastaan koska sen sponsorit haluaisivat nämäkin rahat veroparatiisiyhtiöidensä kautta puhtaana käteen ,
Alkoholin mainonnan sääntely ei ole muuttumassa mihinkään.
Alkoholi, kun haluat tajun kankaalle. Oisko liian rehellinen mainos?
Viinat ja väkevät viinit saa Alkossa olla
Juomat maitokauppoihin ja Alkot pois. Sieltä työntekijät vaihtamaan mummuille vaippoja.
Montakohan kaljakoppaa Purra tästäkin päätöksestä mökille sai.
Kenenkä suusta leipä nyt viedään kun Purralle valkenee että valtion tulot pienenee?
Totta kai. Halutaan päästä viimeinkin sivistysvaltioiden joukkoon.
Kahdeksan prosentin viiminlitkut kalliita ruokakaupoissa