Omasp:n alamäki jatkuu

Tänään ulos puolivuotiskatsaus. Tulos romahti.
311404
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Tämä on vasta alkua. Lisää selvitettävää löytyy.

Äänestä

Asiakaspako!

Äänestä

On se, kun pari pankkijuippia ja muutama kiinteistöketku voi hummata muiden rahoja kymmeniä- ellei jopa satoja miljoonia. Voiko Suomenlaki tälle mitään, vai pääsevätkö kuin koira veräjästä? Onko firman hallitus kääntänyt selän ja sulkenut silmät näiden tapahtumien edessä?

Äänestä
  • Ei se noin yksinkertaista ole, että muiden rahoja. Ei kiinteää rahaa ole olemassakaan, vaan raha perustuu aina uuden rahan luomiseen. Käytännössä lähes kaikki raha luodaan tyhjästä, pankkien toimesta. Ei ole missään mitään roope ankan rahasäiliötä, missä ne "muiden rahat" olis. Niitä muiden rahoja ei ole olemas missään. On vain velkaa, enemmän ja vähemmän. Pankit on aina saamapuolella. Raha on vain numeroja ja niissä on monia eri kytkentöjä, mikä riippuu mistäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei se noin yksinkertaista ole, että muiden rahoja. Ei kiinteää rahaa ole olemassakaan, vaan raha perustuu aina uuden rahan luomiseen. Käytännössä lähes kaikki raha luodaan tyhjästä, pankkien toimesta. Ei ole missään mitään roope ankan rahasäiliötä, missä ne "muiden rahat" olis. Niitä muiden rahoja ei ole olemas missään. On vain velkaa, enemmän ja vähemmän. Pankit on aina saamapuolella. Raha on vain numeroja ja niissä on monia eri kytkentöjä, mikä riippuu mistäkin.

    Osakkeen arvosta on kadonnut noin kolmannes joten tämä on jo nyt pois omistajilta. Suunnan jatkuessa alkaa olla säästäjienkin/asiakkaiden rahat vaarassa. Näiden lisäksi asuntosijoittajia/kodin ostajia on taittu vähintäänkin johtaa harhaan. Jotkut toimii rehellisesti jotkut ei,

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Osakkeen arvosta on kadonnut noin kolmannes joten tämä on jo nyt pois omistajilta. Suunnan jatkuessa alkaa olla säästäjienkin/asiakkaiden rahat vaarassa. Näiden lisäksi asuntosijoittajia/kodin ostajia on taittu vähintäänkin johtaa harhaan. Jotkut toimii rehellisesti jotkut ei,

    Mutta samalla se raha, taikka pikemminkin velka, tuottaa talouskasvua ja hyötyä, sijoitusten ja investointien muodossa. Raha pitää liikkua että rahan arvo säilyy, koko rahan olemassaolo perustuu velkaan ja siihen että raha vaihtaa koko ajan onistajaa.

    Äänestä

Jokainen euro, punta, kruunu, rupla, dollari tai jeni on tietysti jonkun varallisuutta, mutta samalla se on myös jonkun velkaa. Seteliä lompakossaan kantava kuluttaja tuskin kokee olevansa velkoja, mutta seteli on kuitenkin keskuspankin velkaa setelinhaltijalle. Pankkitalletus puolestaan on pankin velkaa asiakkaalle. Näitä velkarahoja pankki lainaa luotettaville tahoille korkoa vastaan. Ja osin hyville kavereille ilman luotettavia vakuuksia, edellyttäen että pankin johto saa joitakin etuuksia velalliselta. Tästä toiminnasta ei kannata jäädä kiinni.

Äänestä
  • Setelirahasta pyritään pääsemään eroon, koska setelirahaa ei voi seurata ja se vääristää taloutta.

    Äänestä

  • Ei se noin yksinkertaista ole, että jonkun tallettama raha lainattaisiin suoraan toiselle henkilölle. Se talletus vain luo tietyn määrän velkaa. Ja toisaalta jos pankki lainaa luotettaville tahoille ja hyvillekavereille rahaa, esim sijoituksiin, niin se raha luodaan tyhjästä, se ei ole suoraan kenenkään omaisuutta luontihetkellä. Velkojen kokonaismäärä vain vaihtelee, tilanteiden mukaan. Puhutaan isoista luvuista, joissa on paljon nollia perässä.

    Jos joku tavallinen hakkarainen, tallettaa esim kymppitonnin pankkiin, ei sillä ole käytännössä mitään merkitystä pankin rahanpyöritykseen. Lisäksi pankeilla on monia muitakin mekanismeja, joilla raha tai "raha" pyörii.

    Raha on loppujen lopuksi käsitteenä hyvinkin erikoinen, siihen kannattaa perehtyä lukemalla artikkeleita rahan luonteesta ja siitä miten sitä luodaan lisää, ja miksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei se noin yksinkertaista ole, että jonkun tallettama raha lainattaisiin suoraan toiselle henkilölle. Se talletus vain luo tietyn määrän velkaa. Ja toisaalta jos pankki lainaa luotettaville tahoille ja hyvillekavereille rahaa, esim sijoituksiin, niin se raha luodaan tyhjästä, se ei ole suoraan kenenkään omaisuutta luontihetkellä. Velkojen kokonaismäärä vain vaihtelee, tilanteiden mukaan. Puhutaan isoista luvuista, joissa on paljon nollia perässä.

    Jos joku tavallinen hakkarainen, tallettaa esim kymppitonnin pankkiin, ei sillä ole käytännössä mitään merkitystä pankin rahanpyöritykseen. Lisäksi pankeilla on monia muitakin mekanismeja, joilla raha tai "raha" pyörii.

    Raha on loppujen lopuksi käsitteenä hyvinkin erikoinen, siihen kannattaa perehtyä lukemalla artikkeleita rahan luonteesta ja siitä miten sitä luodaan lisää, ja miksi.

    Nyt on kyllä “viisas” kirjoittaja. Tuskin tajuaa edes itse, mutta varmaan vaikuttavaa puhetta vaikka Härmän Häjyn pöydässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Nyt on kyllä “viisas” kirjoittaja. Tuskin tajuaa edes itse, mutta varmaan vaikuttavaa puhetta vaikka Härmän Häjyn pöydässä.

    Älä sä poka urputa. Moon ollu kuule amerikas, nyyjorkis ja tokios, pyörittämäs vähä rahaa, niin kyllä mä tiedän mistä puhun. Eikä paukannu eres pyssyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Nyt on kyllä “viisas” kirjoittaja. Tuskin tajuaa edes itse, mutta varmaan vaikuttavaa puhetta vaikka Härmän Häjyn pöydässä.

    Et tainnu siis ymmärtää lukemaasi

    Äänestä

Mielenkiintoinen oikeusjuttu tulossa?

Äänestä
  • Toivottavasti asiat käräjillä puidaan ja KAIKKI konnat tuomitaan.

    Äänestä

Niin, lakihan ei kiellä myymästä kerrostalon tonttia alta pois ja siirtämällä rahat omiin taskuihin. Samoin konkurssikypsän kiinteistöyhtiön sairaiden osien osto pankille ja terveiden osien siirtäminen sijoittajien taskuun ei ole rikos. Uskon, että on tehty sellaiset "arvonmääritykset" exeliin, että kaikki näyttää hyvältä. Samalla siirretty pikku Hyvää jonnekin yhteisillä retkillä. Moraalisesti näistä voi toki olla mitä mieltä tahansa, mutta välttämättä tuomiota näistä mulkkauksista ei tule.

Äänestä
  • Mikä tontti on myyty?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Mikä tontti on myyty?

    Taitaa olla tonteista tehty kauppoja suuntaan ja toiseen. Aina tilanteen mukaan. On oy:tä ja ky:tä ja firomoja ”alhaisen verotuksen” maisemissa.

    Äänestä

Ei olisi kannattanut antaa lainaa köyhille ja kokemattomille kiinteistösijoittajille.

Äänestä

Kohta on konkurssikuoppia Suomi täynnä. Joka toiselle pankissa kuoppaa kaivaa, se kuopan reunalle itse jää. Kuoppaan putoaa, jos ei katso mihin astuu ja luulee että johtajat on hyviä kavereita ja antavat viisaita neuvoja.

Äänestä

Tästä velallisryppäästä ei ole kertottu yhtään mitään. Mikä se oikein on?

Äänestä

Tärkeintä taitaa olla tällä hetkellä turvata omaa henkilökohtaista mainetta ja vapautta. Sijoittajien ja asiakkaiden rahoista viis. Sisäpiiri tietää millainen taho lainakannan tutkinut. Liekö ”RahanPesu-Pojat ky, Napoli”, kun eivät ainakaan itse panosta lisää vielä nykyiselläkään osakkeen hinnalla.

Äänestä

On tainnut tulla toisen johtajan kämppä myyntiin.

Äänestä
  • Alkaa maa jalkojen alla polttaa.

    Äänestä

Onko muuten Fincapin rakentamia taloja?

Äänestä

Kuuluuko se entisen Lehtisen kaupan monttu tähän samaan soppaan?

Äänestä

Samaa sotkua ja lisäksi Vaasan sisästama. On toki saatettu siirtää.turvaan jollekin yhtiölle ja lainat jääneet pankille.

Äänestä

Tällä viikolla taas uutisia...

Äänestä

Odotellaan mitä kuuluu. Paritalon puoliska ilmaantunut ainakin myyntiin.

Äänestä

Paljon on ilmaantunu myyntiin johtokaksikon asuntoja. Joko pian käräjille?

Äänestä

Mafia toimii.

Äänestä
  • Ei taida toimia enää?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tänään ulos puolivuotiskatsaus. Tulos romahti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu