Muutkin naiset kuin Päivi näyttäisivät pyöristyvän aika herkästi, jos joku vain erehtyy sanomaan tai tekemään jotain, joka omasta itsestä tuntuu niin kovin, kovin epäasialliselta.
"– Tiedättehän millaisia naiset ovat, hengailevat ja meikkaavat, Ballard sanoi."
Ja potkuthan siitä seurasi selostajamiespololle 🥺
https://www.is.fi/olympialaiset/art-2000010593282.html
"– Tiedättehän millaisia naiset ovat, hengailevat ja meikkaavat, Ballard sanoi."
Ja potkuthan siitä seurasi selostajamiespololle 🥺
https://www.is.fi/olympialaiset/art-2000010593282.html
Vastaukset 24
Vanhimmat
Voimia uskovaiselle Ballardille 🙏🏼
Sitä uutiset eivät kylläkään avaa, onko kyseinen epäonninen urheiluselostaja uskovainen vai ei.
Uskoihan Päivikin että olympialaisten avajaisissa esiintyi Jeesus niin saanhan minäkin uskoa. Ja toivoa että uskoni on oikea.
Ballard tuskin luterilainen vaan joko protestantti taikka katollinen.
Kaikki miehet, jotka ovat joskus olleet naimisissa (naisen kanssa) tietävät, että muutamat vähänkin varomattomat sanat voivat nostattaa parisuhteessa lopulta kaiken tieltään pyyhkivän ja tuhoavan myrskyn.
Jaa se on tämä Ballard open gay 🥸
Mut kyllä out gay sports commentator voi olla uskovainen.
Kaikki pyöristyvät jostakin ihan turhasta ja sitten vielä päälle pyöristytään näistä toisten pyöristymisistä! 😅
Jos ei urheilu kiinnosta, niin aina voi puhua ja nostattaa kohua siihen liittyvistä asioista.
Pöyristyttää sekin miksi tällainen ketjunavaus Luterilaisuuspalstalle 🥸
Kyllä täällä pitää voida keskustella myös feministiwokettajien pöyristymisistä, kun hekin saavat pitää täällä niin suurta meteliä uskovien pöyristymisistä.
Maailmallisten ihmisten pöyristyminenkin on väkivaltaista ja julmaa. Ja johtaa yleensä vakaviin seuraamuksiin. Uskovaisten, ainakaan kristittyjen taas ei.
Monet miehet ja naiset pyöristyvät ajan kuluessa. Nuorena niin hoikka, ja jo nelikymppisenä yhtä leveä kuin pitkäkin. Räsäsestä en ole kuitenkaan havainnut mainittavaa pyöristymistä.
Josko hän vain vedellä ja leivällä niinkuin raamatussa.
Mutta nehän tosi uskovaisen suussa muuttuvat ihmisen lihaksi ja viiniksi.
Kannattaisi ehkä kuitenkin katsoa asioita ja niiden merkityksiä ensin vaikka wikipediasta, ennenkuin nolaa itsensä lähtemällä niitä julkisesti sotkemaan.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Transsubstantiaatio
Tarkoituksenasi kai oli sanoa, että katoliset eivät ole tosi uskovaisia, mutta toki jokaisen yleissivistykseen kuuluu tietää kaikkien kulttien johdon jäsenten pitävän toisten kulttien jäseniä vääräuskoisina.
No ei. Tarkoitukseni ei ollut sanoa mitään tuollaista. Epäillä vain sinun käsityskykyäsi. No, tuo ymmärtämättömyytesi voinee olla tässä tapauksessa anteeksiannettavaa, sillä tuosta wikiartikkelistahan käy ilmi, että joku uskovainenkin on aikanaan pitänyt transsubstantiaatiota ihmisen käsityskyvyn ylttävänä tapahtumana.
Niin. Eivät kaikki ymmärräkään uskonnollista hölynpölyä ja abrakadabraa, joten kaada itsellesi vaan.
Ei jumalattomilta tosiaan kannata mitään korkeampaa ymmärrystä odottaakaan. Kun eivät näköjään osaa erottaa toisistaan edes niin yksinkertaisia käsitteitä kuin vesi, leipä, liha, viini, ruumis ja veri.
Eivät uskonnolliset hindutkaan oikein ymmärrä kristittyjen harjoittamaa symbolista ihmissyöntiä.
Onhan se kovin inhimillistä ja siksi hyvin ymmärrettävää ja itse asiassa jumalattomille melko tyypillistä, että yrität nyt epätoivoisesti siiirtää keskustelun omastasi ja oman viiteryhmäsi puutteellisesta käsityskyvystä ja omasta sanoissa sekoamisestasi hindujen ymmärtämättömyyteen.
Eikös tuota keskustelutekniikkaa sanotakin maalitolppien siirtämiseksi?
Minähän pysyin tiukasti itse asiassa vain laajentaen hihhuleiden kummastelijakuntaa. Pelaatko Sinä pulushakkia? 🤭
Sekoilusi sen kun jatkuu vain. Nyt jo hihhulit kummastelevat hihhuleita jutuissasi. Taidat itse nyt pelata rottashakkia.