Yksityinen ei voi omistaa maata, piste.
Syy: maan valmistaminen on lopetettu.
Äärioikeistohallitus yrittää laittaa veronmaksajat maksamaan yksityisille maanomistajille niiden laittomasti omistamat maat.
Tuo virhe pitää korjata. Maat pitää pakkolunastaa valtiolle yhden euron hehtaarihinnalla.
https://yle.fi/a/74-20101176
Syy: maan valmistaminen on lopetettu.
Äärioikeistohallitus yrittää laittaa veronmaksajat maksamaan yksityisille maanomistajille niiden laittomasti omistamat maat.
Tuo virhe pitää korjata. Maat pitää pakkolunastaa valtiolle yhden euron hehtaarihinnalla.
https://yle.fi/a/74-20101176
Vastaukset 27
Vanhimmat
Yhden euron hehtaarihinta vaikuttaa hyvin alhaiselta ja saattaa aiheuttaa vastustusta maanomistajien keskuudessa.
Aivan pöljää.
Nykyisellä systeemillä maasta peritään kiinteistöveroa ja kun erehdyt myymään maata joutuu maksamaan varainsiirtoveron, lainhuudatukset ja metsästä puun myyntiverot.
Jos ajatellaan tuota 1€ lunastusta niin kaikki nuo verot jää saamatta, nythän omistaja maksaa veroina yhteiskunnalle rahaa siitä ihanuudesta että saa omistaa maata.
Sitten siihen asiaan että miten valtio huolehtii maasta, palkkaako lisää henkilökuntaa valvomaan ja hoitamaan?
Vai annetaanko ryteköityä kaikki luonnonvaraisksi jolloin tuotto romahtaa.
Eli maan osto valtiolle on pirun kallis vaihtoehto vaikka saisi ilmaiseksi.
Maata tietenkin vuokrataan. Sillähän kaupungitkin tekevät hirmutiliä.
Hautapaikan verran voi toki sukuhautaa omistaa. Oliko se 30 vuotta ja saa taas päälle haudata.
Luonnon kiertokulkuahan se.
The great reset et omista mitään. Sitä aloittaja tarkoittaa.
Kommarit taas palstalla. Maanomistus on ja pysyy joten kaivakaa kommarit vaan taskua syvemmältä sillä joudutte koko ajan maksamaan enemmän silä siitä me maanomistajat pidetään huolta.
Ja lopulta teiltä lähtee henki.
Ettekö ikinä opi? Tuota saatanan samaa sykliä noin 100 vuoden välein toistellaan teidän idioottien vuoksi.
Tästä syystä perintöveronkin tulee olla 100 prosenttia, jottei kusipäisyys pääse kertaantumaan sukupolvelta toiselle, vaan jokainen rehkii omaisuutensa itse.
Ihminen, joka ei omista, on sekopäinen kommunisti. Sellaisia ei pitäisi koskaan päästää päättämään ihmisten asioista.
Saatko erektion omistaessasi jotain?
Omistan ainakin sukat ja villapaidan...en siis ole kommunisti!
Arvottoman arvonnousun täytyy päätyä kunnan kassaan koska kunta joutuu rakentamaan koulut ja hoitamaan tiet.Käypä hinta riippukoon edelleen käyttötarkoituksen mukaisesta arvosta.
Kommarit vauhdissa siitä ei ole seurannut mitään hyvää.
Maat saadaan valtiolle helpolla uhkauksella; henki tai maat.
Kyllä siinä kovempikin perijä nöyrtyy, heh.
Toteutukseen tämä, kiitos.
Avaaja lisää: Pilkku
Valtion maksettava sitten 400000000000 lahjaveroa saamastaan euron perinnöstä
Verottaja valtion kimppuun ja40000000 miljardin verot maksettavaksi
Maata ei enää valmisteta....
Siksi kapitalistit ovat aina harjoittaneet maan ryöstämistä muilta ihmisiltä ja kansoilta erityisesti sellaisilta kansoilla joilla ei ole maanomistuksen käsitettä, kuten intiaaneilta. Kapitalistille sellainen varallisuus joka kuuluu kaikille on vapaasti ryöstettävissä, koska kapitalistin mielestä se ei kuulu kellekään...vielä.
Maata Valmistetaan kokoajan!
Jätteet maatuu+ lisää maata
Voit olla huoleti!
Jos maata haluat, kerää jätteesi😉
Jaa ettei maata valmisteta enään, https://maps.app.goo.gl/wnjR712icjxbAEN4A.
Hyvin onnistuu maan valmistaminen.
Suomen merialueetkin ovat sen verran matalia että saataisiin ika aisot maa-alueet jos alettaisiin täyttämään matalikot.
Täyttäminen on ympäristön turmelua.
Mites maannousu?
Uutta maata tulee kokoajan lisää.
Muutaman sadan vuoden päästä meillä on peräjärvi perämeren tilalla
Pienempiä järviä häviää ja suot kuivuvat ihan maannousun takia.
Koko ajan maata tulee lisää.
Nollasummapeli. Vanhaa maata uppoaa koko ajan mereen. Jo aiemmin hukkui Atlantis, seuraavaksi Naurusaaret.
Tähän mennessä pakkolunastuksilla kunnat ovat tienanneet maanomistajien kustannuksella, kyllä omistamastaan maasta pitää saada käypä arvo jos se on välttämätöntä pakkolunastaa yhteiskunnallisista syistä.
Kukaan ei voi omistaa maata. Maapallo on meidän yhteistä tannerta. Jokainen saamme elää täällä – lajista riippumatta.
Mistä näitä ääliöitä sikiää? Aloittaja voi ihan vapaasti lahjoittaa koko omaisuutensa vaikkapa hyväntekeväisyyteen.
Rastatukkainen vihreä kasvattaa kukkaa purkissa ja ajelee ratikalla.😳
Kyllä maata pitää saada omistaa. Mutta joku raja siihenkin, kuinka paljon yksi ihminen saa kahmia kyseistä, rajallista resurssia itselleen. Kukaan, varsinkaan ei maata viljelevä henkilö, tarvitse satoja hehtaareja itselleen.
Toinen ryyppää rahansa ja toinen ostaa maata.
Sitten se rahansa ryypännyt havahtuu jossain vaiheessa että miksi tuolla toisella on maata ja minulla ei.
Toisinaan noiden maita haalineiden perilliset ryyppävät ja myyvät nuo maat jolloin ne siirtyy muille.
Miksi sinä et osta maata, miksi sinä tuhlaat rahat turhuuteen?
Miksi et sijoita niin arvokkaaseen kuin maa jota on saatavilla vain rajoitettu määrä?
Miksi sinulle on tärkeämpää tuhlata rahat johonkin kertakäyttötavaraan ja ylenpalttiseen elämään?
https://www.metsatilat.fi/osta, tuolta voit ostaa metsää ihan vapaasti.
Lopetat vain sen kerskakulutuksen ja ostat metsää, jos metsä ei kiinnosta niin on muunlaistakin maata myytävänä.
Vaan kun maata ei voi ostaa, koska sitä ei voi omistaa. Kukaan ei voi maata myydäkään. Jos olet kuvitellut ostaneesi maata, niin sinua on huijattu, myyty ei-oota.
Saatko sinä rahaa jostakin, todellisuudessa et saa mitään, saat vain tietokoneelle jotakin numeroita jotka voidaan ottaa sulta pois milloin vain.
Sama työntekijöillä, palkka on vain numeroita.
Mulla on kuitenkin hallussa ihan oikaa rahaa, vituttaako sinua?
Omistan myös tonttini jossa on minun omistama omakotitalo, niin ja tontin koko on reilu 0,5 hehtaaria eli reilu 5000m2.
Vituttaako sinua?
Ostin tonttini ja taloni niillä kuvitteellisilla rahoilla jotka eivät ole todellisia ja säästin oikeat rahat pahanpäivävaralle.
Vituttaako sinua?
minun tontillani on lainhuuto, eli omistukseni on rekisteröity virallisiin rekistereihin.
Vituttaako sinua?