Koska ei ne drone-iskut varsinaisesti kuitenkaan sinällään Venäjää kurita, ärsyttää varmasti mutta ei ole mitenkään ratkaiseva häiriötekijä.
Mutta onko tarkoitus avata kokonaan uusi rintama???
Toivottavasti eivät järjestä mitään false flag juttua jolla meidät vetävät mukaan sotaan!!!
Mutta onko tarkoitus avata kokonaan uusi rintama???
Toivottavasti eivät järjestä mitään false flag juttua jolla meidät vetävät mukaan sotaan!!!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Stubbi menee muiden pressa ehdokkaiden kanssa rajalle uikkarit päällä. Ei venäläiset tule silloin. Pekka voi pyllistää heille varmuudeksi.
Vakava on Suomen tilanne ja presidentti antaa hyväksyntänsä että rajamme vieressä on sotimista, että meidän vaan pitäisi se nyt sitten hyväksyä normaalina asiana.
Mitään uutta rintamaa ei avaita, ellei natsi-Venäjä hyökkää nato-Suomeen!
Ukrainan sotarikolliset AZOV tertoristit Suomiaseilla siviilejä surmaavat Ukrainan naisia ja lapsia.
Ukrainalaiset iskivät lentokentälle josta on lähetetty pommikoneita pommittamaan Ukrainaa. Sitä ja vain sitä ukrainalaiset ovat ajatelleet, kun taas avaaja ei näköjään kykene ajattelemaan ollenkaan.
Mene ja tiedä!
Ainakaan nyt kanavalla X julkaistut satelliittikuvat eivät tue mahdollista iskua tai sen onnistumista.
Odottelee virallisia kuvia alueesta,,,
On oikein, että Ukraina laajentaa sotaa sotilaskohteisiin syvällä Venäjän alueella. Ei voi olla niin, että jos Ukrainassakin mahdollisesti käytettävä pommikone on Kuolan niemimaalla, niin sen pitäisi olla "turvassa".
KUN Venäjä on päättänyt aloittaa sodan, niin se itse on tehnyt kansainvälsien lainkin mukaan kaikista sotilaallisista kohteistaan laillisia maaleja Ukrainan iskuille. Ajatus, että hyökkäyksen uhri ei saisi puolustautuessaan iskeä hyökkääjän alueelle ei perustu mihinkään.
Ja jonain päivänä Kremlkään ei ole turvassa.
Sitä tämä tarkoittaa, että voivat vastata Venäjän hyökkäyksiin ja näemmä onnistuvatkin.
Kohde on valittu juuri niin tarkoituksellisesti, että se tuntuu ja tuhoaa.
Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle, jolle ei NATO tuo luvattua turvaa.
USA:lle tärkeää on, että sota leviää, jotta voidaan "konkretisoida" Venäjän uhka esim. Suomelle. USA:ssakin tiedetään, että myyntipuheet, kuten "Seuraavaksi Venäjä hyökkää Suomeen" on täysin epäuskottavia, mutta tietävät myös sen, ettei USA:ta uskalleta kritisoida valehtelusta, saati syyttää sodanlietsomisesta valhepropagandalla. Venäjäuhan "konkretisointi" on siis USA:lle jopa pakollista. Tai pakkomieIIe.
Meistä enemmistö kuitenkin ymmärtää USA:n ja Venäjän etupiiriajattelun seuraukset Euroopassa. Se on maailmansodan jälkimainingeista lähtien ollut USAn ja Neuvostoliiton/Venäjän välistä valtataistelua Euroopasta, jonka vuoksi moni Euroopan maa on kärsinyt. Ja turha syyttää yksin Venäjää, sillä se on vain yksi pahantekijä kaikkien pahantekijöiden joukossa. EU on myös yksi pahantekijöistä, mutta se on valinnut tavallisten aseiden sijaan poliittiset ja taloudelliset aseet. Ja jälki on rumaa, kuten Suomestakin näemme, kuinka hyvinvointi on täynnä pommikuoppia ja taistelukaasua.
Venäjälle ei tule mieleenkään että maat voisivat itse päättää asioistaan ja elää rauhanomaisesti.
Mistäpä niille sellainen.
Sodan syy on sotahullu Putin. Putin päätti hyökätä. Putin on syyllistynyt sotarikoksiin.
Siihen, että Euroopassa käydään sotaa on vain yksi syy ja se syy on kusipää Putin!
Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle, ei Venäjä.
Venäjä on hyökkäyssotaa käyvä maa. Sen sotakalusto ja sotilaat pitääkin tuhota kaikkialta. Tuoltakin alueelta lapsentappajat hyökkää Ukrainaan.
Juu, varmaan Suomesta natottajat lähetti...
Ukrainatuet Seis, satelee pommit jo tännepäin.