Olympiaseremoniassa toteutettu isku oli tarkoitushakuinen ja suunniteltu isku konservatismia ja kristinuskoa vastaan. Se oli silkkaa irvailua ja pilkkaa, jossa ei ollut mitään taiteellista, eikä mitään moninaisuuden, rakkauden ja suvaitsevaisuuden sanomaa. Se oli kirjaimellisesti nyrkin isku suoraan kasvoihin.
Ja tämäkö on suunnittelijoiden viesti maailmalle? Aikansa ovat meille tavallisille ja kriittisille ihmiselle irvailleet ja häpäisset meitä, ja nytkö on viimeisen ehtoollisen aika, jonka jälkeen meidät väärämieliset "nauIitaan ristiIIe"?
Ja tämäkö on suunnittelijoiden viesti maailmalle? Aikansa ovat meille tavallisille ja kriittisille ihmiselle irvailleet ja häpäisset meitä, ja nytkö on viimeisen ehtoollisen aika, jonka jälkeen meidät väärämieliset "nauIitaan ristiIIe"?
Vastaukset 44
Vanhimmat
Olympiakomitean kristinuskon vastaiset motiivit on selvät. Se hyväksyy avoimen kristinuskon herjaamisen seksuaalisilla perversioilla ja bannaa surffaajan, jonka laudassa oli Jeesusta esitävä kuva. Perusteluina oli, että olympialaisten tulee esiintyä neutraaleina, ottamatta kantaa mihinkään uskonnollisiin tai poliittisiin suuntauksiin. Voiko selvemmin enää antaa itseään ilmi?
-
-
Jo siellä Se "Taiteellinen Johtaja" on PYYTÄNYT ANTEEKSI ! - Loukkaavaa Esitystä !
- kyllä ne on nyt Tajunneet Tehneensä Pahan Moka-Virheen !
-
-
Höpö, höpö! Taiteellinen johto pyysi anteeksi sitä, että hölmöt olivat käsittäneet väärin. Kysymys ei ollut ehtoollisesta. (12/18)
Pakanalliset ja hedonistiset Olympoksen lihallisen viettinautinnon jumaluudet juovuttavat lihan ja viinin humalluttaviin maallisiin aistinautintoihin syvemmälle sumean unohduksen varjomaailman mayaan.
Näin juuri.
Tuolla esityksellä ei ole mitään yhteyttä kristinuskoon nähden. Ei mitään.
On vain väärin tulkittu kuva väärään vertailukohtaan.
Henkilöltä, joka ei pysty tunnistamaan "Jumalten pidoista" sen lähtökohtana toiminutta Vincin Pyhää ehtoollista, puuttuu täydellisesti taidehistoriallinen yleissivistys.
Tämä ei tarkoita sitä, että "Jumalten pidot" olisi uskonnollinen teos, pikemminkin uskontoa herjaava.
Yleissivistys ja kristinusko kulkevat harvoin käsikädessä.
Aivan, se oli koordinoitua riidanhaastamista.
Mitä yhteistä ölumpialaisilla on kristinuskon tai minkään uskonnon kanssa?
Ei mitään.
Tämä La Cène sur la scène sur la Seine
Susanna Penttilä jatkaa huipputienestien takomista Onlyfansissa
Tykkään☺️
Älkää uskoko disinformaatiota, että kyse ei ole viimeisen ehtoollisen ja Jeesuksen, sekä kristinuskon pilkkaamisesta. Sen on laskenut liikkeelle sadistit, jotka avoimesti herjaavat, mutta kiistävät sen, jotta voivat jatkaa samalla linjalla.
Kaikille on selvää, että asetelma on suoraan teoksesta 'Viimeinen ehtoollinen'. Vain umpiIuupäinen idiootti kiistää sen. Se on valittu tarkoituksella ja siitä on myös tehty tarkoituksella irvokas perversio korvaamalla opetuslapset homoiIIa, lesboiIIa, sukupuolettomiIIa yms. ihmisen irvikuviIIa. Kristinuskoa herjaavan perversion kruunaa ruma Iihava naisoIetettu Jeesuksen tilalla, jonka pään takana oleva "sädekehä" kuvaa tappavaa virusta.
Kiistäkää vain itsestäänselvyydet ja tehkää itsestänne lauma peIIejä.
Näitkö sinä edes esitystä? Mitä yhtäläisyyttä löydät ko. maalaukseen, ihan oikeasti?
Kristityissä on hankalaa se, että uskontoon kuuluu, että maailma pilkkaa heitä Jeesuksen nimen tähden. Siksi sitä pilkkaa etsitään kaikkialta, koska ellei pilkkaa ole, he ovat eksyksissä. Maailma ei saa rakastaa heitä vaan vihata. Joten tämänkin on oltava vihan osoitus, sen on pakko olla pilkkaa.
Ja tätä joka asiasta aina ja loputtomiin.
Putinistipersut toistavat uskollisesti sankareidensa eli Kremlin ja sen tiedottajan Peskovin sanoja, koska Venäjä on putinistipersujen ihanneyhteiskunta.
https://www.is.fi/urheilu/art-2000010594914.html
Venäjän yhteiskunnassa toteutuu kaikki mistä putinistipersut haaveilevat. Kristinusko, konservatiivisuus, perinteiset perhearvot ja tiukka kuri. Ei mitään woketusta eikä homotusta, ei Prideä eikä mitään LGBTQ-vouhotusta, eikä feminismiä eikä tasa-arvoa, ei vihervouhotusta eikä suvaitsevaisuutta. Koti, uskonto ja isänmaa ja kaikki homotus lailla kiellettyä. Täsmälleen persujen arvojen mukainen ihannevaltio.
Jotkut uskovaiset tekevätkin kaikkensa, että heitä pilkattaisiin. Mutta ei heitä pilkata uskon vuoksi, vaan typerän käytöksen.
Eihän maailma jokatapauksessa rakasta Jeesuksen seuraajia.
Missään tapauksessa maailma ei rakasta Jeesuksen seuraajia. Se rakastaa erästä uskontoa joka ottaa vallan.
Tämä viha johtuu siitä että Jeesuksen seuraajat eivät elä jumalattomien kanssa syntielämää. Jeesus itse ennusti tämän vihan.
Maailma rakastaa vaan omiaan, eivät niitä jotka ovat maailmassa, mutta eivät maailmasta.
Maailma ei pilkkaa erästä toista uskontoa koska se tulee päälle. Jeesuksen seuraajat eivät tule päälle.
Säälittävästi he (maailman jumalattomat) kyllä pilkkaa kristinuskoa mutta ei erästä joka tulee päälle. Eivät uskalla.
Onko rasismi ja muukalaisvihamielisyys Jeesuksen seuraamista"? Ei kuulosta raamatun Jeesukselta, joka käski menemään kaikkeen maailmaan ja rakastamaan lähimmäistä kuin itseään.
No niin teitä tulikin oikein joukko tähän kertomaan, miten maailman teitä vihaa. Juuri tämä on se kristinuskoon sisäänrakennettu vaatimus. Ja näin ollen tämäkään valitus esityksestä ei lopu, koska on tarve nähdä se vihana ja pilkkana.
Rasistinen kommentoija ei "elä syntielämää"? Nolaatte vain itsenne näillä lapsellisilla jutuillanne. Jos te joudutte vaikeuksiin ihmisten kanssa, NIIN SE JOHTUU KÄYTÖKSESTÄNNE, jolla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen kanssa.
Huvittavaa miten hihhulipersujen puheet ovat kuin suoraan Kremlin tiedottajan Peskovin suusta, kun heillä on sama identtinen arvomaailma.
Ei ollut mitään iskua. Outo näkemys.
Oli vain liioitellun massiivinen avajaistilaisuus, joka olisi maailmantilanteen huomioiden saanut olla vaatimattomampi.
Mitä tekemistä kreikan jumalilla on kristinuskon kanssa?
Se oli nuorten ranskalaisten suunnittelijoiden muotinäytös eikä mikään "ehtoollinen". Tosin jotkut ovat nähneet myös Jeesuksen paahtoleivässä, että tämä tulkinta menee varmaan samaan kategoriaan.
Tässä häiritsevää oli lähinnä konteksti, Olympialaisten avajaiset. Kristittyjä voidaan pilkata muissa yhteyksissä ihan riittävästi.
Miksei piispa loukkaantunut?
Julkeni vihjata, että Jumala ei kaadu ihan mistä tahansa ja että urheilu on urheilua, siitä saa nauttia. Kisat alkoi! Se show oli sen merkki.
Niin, erikoinen konteksti se olisi ja erikoinen tapa pilkata. Voisiko mitenkään olla mahdollista, että tässä ei olisikaan ollut kyse kristittyjen pilkkaamisesta? Voisiko tämän yhden kerran olla, että hirveät ja pahat ei-kristityt jotakin muuta olisivat ajatelleet? Jos ei muuten niin ehkä silkkaa pahuuttaan olisivat jättäneet pilkkaamatta, että saisivat kristittyjen rahat urheilujuhlillaan, kavisikö se? Vai onko meidän ihan kaikessa aina ja joka hetki ilkeyksissämme tehtävä kaikki vain kristittyjä kiusataksemme?
Se piispahan vaati kansaa piikeille että olisivat hyviä kristittyjä ja se piispa on hedonistisesti kuluttanut myös kirkon rahoja.
Olihan se muutenkin outoa että yhdessä avajaisten Rock-kappaleessa suuren talon joka ikkunassa oli päätön nainen pää kainalossa ja lopussa verta syöksyi ikkunoista (ne punaiset nauhat ja punainen hurmesavu).
Harvoinhan näissä Olympialaisten esityksissä kuvataan tällä tavalla väkivaltaa ja uskontopilkkaa. Ja se rautahevosen ratsastus Seinessä veden päällä, kuin ilmestyskirjan ratsastaja.
Siis miten se veren syöksyminen ikkunoista jne liittyi kristittyihin?
Miksi ratsastajia ei ollutkaan neljää?
Voisiko se olympiatulikin jotenkin pilkata jos miettii? Vaikka pyhää henkeä?
Nyt se on tullut. Minä en ainakaan jaksa enää väittää vastaan. Hyvästi!!!!
Te olette odottaneet tätä yhtäjaksoisesti yli 2000 vuotta. Miltä nyt tuntuu?
Ehtoollispöydälle oli tuotu Dionysos (roomalaisille Bacchus) kreikkalaisessa mytologiassa viinin, näyttämötaiteen "Show Must Go On", päihtyneen hurmion ja hedelmällisyyden jumala, myös kiiman ja riettauden, jonka jumaluutensa epäilijöille tämä kosti tekemällä naiset hulluiksi "seksuaalinen voimaantuminen ja kiima = pride". Vanha Olympoksen jumala, joka tässä esityksessä korvasi pöydällä lautasella maaten siis viinin ja leivän meidän puolestamme annetut.
Dionydos eli Bacchus myytin mukaan bakkanaaleissa naispalvojat uhrasivat mm. eläimiä, rietastelivat, tanssivat ja joivat viiniä kunnes Bacchus valtasi heidän kehonsa ja he tulivat vahvoiksi ja väkivaltaisiksi kuin miehet. Bacchus kuvattiin partaisena miehenä, joten hänen valtaansa joutuneet naispalvojat voi kuvata partanaisina, kuten esityksen queer-hahmot. Olympoksen vanhat jumalat siis eli "tämän maailman jumalat", jotka käyttäytyvät kuin pakanat.
Jeesusmyytti on ottanut vaikutteita Dionysoksesta.
Putinistipersut öyhöttää mestarinsa Kremlin tiedottajan Peskovin sanoin avajaisia vastaan. Onhan putinistipersujen ihannevaltio Venäjä jossa on putinistipersujen mukainen arvomaailma jokaista yksityiskohtaa myöten.
https://www.is.fi/urheilu/art-2000010594914.html
Vakaumukselliselle kristityllä pitäisi olla parempaa tekemistä kuin ulista tyhjänpäiväisiä. Ne olivat olympialaisten avajaiset, eikä hartaustilaisuus. "Kulttuurikristitty" taistelee kristillisen kulttuurin puolesta, koska hänellä ei ole vakaumusta. Raamattu kuvaa sen kaltaisia: "heillä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman".
Ihan paska show koko avajaiset, perverssit kyllä varmaan tykkäsivät.
Jos lahkolaiset ja persut nostavat tällaisen ulinan, on jotain tehty oikein.
Etenkin kun heidän ulinansa on täsmälleen identtistä Kremlin tiedottajan Peskovin ulinan kanssa. Heillä kun on sama arvomaailma.