"Kela maksaa vuosittain noin 16 miljardia euroa erilaisia tukia. Vähintään yhtä Kelan maksamaa etuutta, kuten esimerkiksi asumistukea, eläkettä, työmarkkinatukea, toimeentulotukea tai sairausvakuutusetuutta sai viime vuonna neljä viidestä [eli 80%] suomalaisesta."
Kela maksaa Petteŕin duunaamia sairaanhoitokuluja myös yksityislääkärikäynneistä Ne päätyy pääosin hyvätuloisille.
Lukumääräisesti toiseksi eniten sitä saa Westendin asukkaat eli 66%. Täytyyhän rikkaitakin toki tukea.
https://yle.fi/a/74-20093518
Kela maksaa Petteŕin duunaamia sairaanhoitokuluja myös yksityislääkärikäynneistä Ne päätyy pääosin hyvätuloisille.
Lukumääräisesti toiseksi eniten sitä saa Westendin asukkaat eli 66%. Täytyyhän rikkaitakin toki tukea.
https://yle.fi/a/74-20093518
Vastaukset 102
Vanhimmat
Ja lisää tulee kehitysmaista elättejä.
Persujen hallitusaikoina niitä on tullut jo 100'000.
Marinin sosialistinen tyttöhallitus rahtasi elättejä tänne jopa Isis terroristileiriltä tilauslentokoneella. Vain PS vastusti.
Juu mutta ei tullut sellaisia määriä kuin Purran tuomat.
Porvarihallitus on ollut nyt 2 vuotta ja tuoneet sinä aikana enemmän kuin Vasurihallitus 4 vuoden aikana.
Mitä tulee Isis terroristeihin niin heitä tuli Persujen I hallituksen aikana 40 000. Aika lahjattomia terroristeja ovat jos tuo määrä ei ole saanut aikaan yhtään kunnon terroristi-iskua.
Marinin tyttöhallitus imuroi afrikasta ja lähi-idästä elättejä. Nyt on tullut Ukrainasta samaa läntistä rotua olevia, kuin suomalaisetkin, oikeita sotapakolaisia ja he työllistyvät paremmin, kuin vassareiden ikielätit.
Jokusen ISIS-äidin ja heidän lapsiaan. Muuten Lähi-idän ja Afrikan maahanrahtaus oli jopa poikkeuksellisen vähäistä, kertoi Migri. Sipilän, Orpon ja Soinin oikeistohallituskaudella taas hakattiin kaikkien aikojen ko. tulijoiden Suomen Ennätykset vuositasolla 2015 ja hallituskausitasolla 2015-2019.
Tuo on totta, ja vain PS yrittää yksin hillitä haitallista maahanmuuttoa.
Edellisten hallitusten virheet kostautuu, nyt tulee perheen yhdistämisen nimissä jo yli puolet tulijoista.
Marinin hallituskaudella ei tullut juuri lainkaan välimerentakaisia, Ukrainan sotapakolaisia naisia ja lapsia tuli yli 60 000, mutta heidät hyväksyi myös Mestari ja Purra, eli sulla kaikki faktat vääriä tai tahallaan valehtelet kuten koksupersut tekee aina.
Purra ei pyytele heitä tänne heitä tuo. Sille ei hänkään mitään mahda kun muut haluavat, etenkin vassut haluavat rajattomasti ukkoja tänne. Jos Purra ylittäisi valtuudet joita hänellä on, siitä tulisi valtava mökö vassujen talolta. Persujen kädet ovat nähdäkseni vieläkin sidottu. Siksi näitä tulijoita tänne länteen tulee varsinkin Ukrainasta näin sodan aikana.
Jokusen? Tiedätkö että yksikin terroristi voi tehdä maassa valtavasti vahinkoa
On tuuria siis demareilla mutta kuitenkin he kerää kaikki sulat hattuun ja ovat muka koviakin haitallisen maahanmuuton vastustajia kun todellisuudessa he haukkuu kaikki sen haitallisen maahanmuuton vastustajat rasisteiksi.
Mökä
Ukrainalaisten joukossa on tuhansia miehiä, käpykaartilaisia. Ovat ajat muuttuneet, kun Suomi on ryhtynyt elättämään heitä. Sota-aikana suomalaiset käpykaartilaiset joko ammuttiin, tai laitettiin vankilaan.
Miksi he haukkuu kaikki haitallisen maahanmuuton vastustajat rasisteiksi jos kerran ovat itse haitallista maahanmuuttoa vastaan? Ei tässä ole mitään logiikkaa kuten ei vassuilla ole muissakaan asioissa.
Vassujen pitäisi kiitellä persuja jos kerran ovat samaa mieltä asiassa. Koko aikana jolloin tätä maahanmuuttoa on ollut, demarit ovat olleet sitä hihkumassa lisää ja haukkumassa rasisteiksi niitä jotka eivät halua rajatonta maahanmuuttoa.
Tämä vaan todistaa että vihervassujen henki ja elämä on rajaton määrä.
Marinin hallituskaudella tänne tuotettiin vain tummia muslimeita.
Nyt kun PS yritti rajoittaa islamistien määrää ja painottaa kristittyjä, vihervasemmisto käynnisti valtaisan vihakampanjan.
Olet pahimman lajin feministi ja kommunisti, olet erottelemassa miehiä sukupuolen perusteella ammuttavaksi.
Sinut pitäisi viedä saunan taakse ja ottaa lapio mukaan....
ja ne maksetut 16 miljardia palautuu melkein heti valtiolle takaisin-
kun ne tuet käytetään ja raha palautuu mm verojen kautta takaisin valtiolle.
Mutta tämä on tätäporvarifasistien aivopesua jauhaa noista tukisummista-
oikeasti valtion varat eli menoerät kuluerät menee pois ulkomaille, mm suurfirmojen yritystukien jne kautta.
Valtion suurimmat elätit on miljonäärit, eliitit, joille mm Purra Petteri pisti heti alkuun ennätys-valtionvelkana menemään 20 000 miljoonaa eli 20 miljardia.
Eli enemmän kuin Suomen Kela- ja sossutuet yhteensä.
Mitä se haittaa jos on.mene homo persu töihin
Marinin pääministerikautena Suomeen tuli selvästi vähemmän turvapaikanhakijoita.
Persut sensijaan ovat aina imuroineet mamuja.
Siksi Kankaanpään persuterroristit ovatkin seurannassa.
https://www.kela.fi/etuudet-ja-palvelut JA KANSA MAKSAA.
Kommentissa on pahemman laatuinen virhe!!! Eivät ole Kelan elättejä eivätkä mitkään tuet ole Kelan tukia!!! Kaikki raha tulee veronmaksajilta! Kelalla ei ole omia rahoja jaettavaksi. Koskaan ei pidä siis sanoa että eletään Kelan tuilla, vaan totuus, eli eletään toisten ihmisten rahoilla!!! Siis siivellä, loiseläjinä!!
Muista ensi kerralla maksaa reseptilääkkeesi täysimääräisenä.
Kela ne maksaa.
Vähän kuten koko eduskunta ja hallitus siis.
Ei tule, vaan valtiolta. Teillä kommareilla on tuo tapa ajatellla että muiden rahat olisivat teidän rahoja.
Kyllä ne ovat omia rahojani, koska valtio on ne minulta ottanut (kutsuu niitä veroiksi)
No sitten Suomen verotus on todella matalaa kun KAIKKI Kelatuet ottaa veronmaksusta pois, joita saavat kaikki keppikerjäläisestä hienostoherraan. Näin ne kansainväliset vertailut pitäisi tehdä, USA:lla jne. kun ei näitä tukia juuri ole, eli niissä todellinen verotus on korkeampaa kuin Suomessa ja muissa Pohjoismaissa, mutta eihän toverikapitalistit tätä halua ottaa huomioon, vaan pelkästään itkupotkuraivota ja veronapista.
Tavalla tai toisella raha kierrätetään. Ainakin yhteiskuntarauha säilyy.
Ehkä he joskus astuu esiin varjoista, ketkä kehuu tuloillaan.
Häijy nauru ilme ainakin oli lehden etusivulla , silloin tiesin..
Myöhemmin hän taisi puolisonsa kera päästä vähän kärryille asiasta.
Niitä on kin paljon mutta ajat muuttuneet..
Ainakin X:stänent Twitteristä saa jonkinlaisen käsityksen minkälaisia ihmisiä on siellä takana jos seuraa siellä politiikkaa. Fantasioidaan kokonaan tukien lopettamisella ja aidolla 100% kapitalismilla. Unohtu varmaan itseltä, että aidossa kapitalismissa valtio ei maksa kansanedustajien ja ministereiden palkkioita, puoluetukia, yritystukia, lapsilisiä jne.
Sitten loppuu myös laivojen tukeminen, teiden ylläpito jne. Piinkova kapitalistinen kansanedustaja voi maksaa itse omat palkkionsa, teiden ylläpidon, ostakoot omat laivansa jne.
Onko keva ja kela sama puoti?
Ei ole sama.
Noista 80 % suuri osa tulisi toimeen ilman kelan tukea. Joten ratkaisu olisi kelan lakkauttaminen, suomalaiset saavat pitää suuren osan tuloistaan itse kun verotus kevenee ja sitten ne jotka eivät pysty itse elättämään itseään ja perhettään otettaisiin yhteiskunnan holhoukseen.
Mitä tarkoitat "holhouksella"? Neukkuliitto tai DDR vähän tupsahtaa mieleen..............
Se tarkoittaa että valtio osoittaa asunnon asuntolasta ja ruoka tehdään suurkeittiössä ja tarjotaan kerran päivässä. Ei anneta rahaa vaan palveluja kuten asuminen, ruoka.
Ja tuo olisi sitten parempi, koska "se tulee halvemmaksi". Mikä tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä, että entistä harvemmalla olisi mahdollisuus "elättää itsensä".
Nyt nimittäin se "kalliiksi tuleva" sosiaalturva, jossa rahaa jaetaan suurkeittiösopan sijaan elättää kauppiaita yms yrittäjiä, jotka muuten saisivat painua valtion järjestämiin risusavotoihin ja syömään ruokaa kenttäkeittiöstä hekin.
Se on sitten se makukysymys, että onko rahallisten tukien jakaminen sitten enemmän kommunismia kuin suurkeittiöistä syöttäminen. Raha antaa enemmän valinnanvapautta kaikille osapuolille.
Suurin osa Kelan maksuista on kuitenkin eläkkeitä ja terveydenhoitomenoja. Ehkä nekin voi sitten hoitaa jakamalla soppaa suurkeittiöstä.
No, elämä kuulema loppuu kun täyttää 30v. sitten on mummo tai pappa. 80 v. on sitten jo luuranko.
Toki määrä lisääntyy ja pääsemme pikkuhiljaa EU:n vastimaan tasoon.
äitisi, isäsi ja nyt myös sinä eli 100 %
Yrittäjät saa yritystensä kautta sosiaali etuisuuksia maataloustukia yritystukia starttirahaa joten eivät joudu suoraan KELASTA hakemaan sossuavustuksia. Ilman tukia kyllä olisivat muutoin KELAN asiakkaita siinä kuin muutkin sossupummit.
Voi, voi. Sillähän sitä rikastuu, kun käyttää tukia hyväkseen.
Sairautta ei kukaan ole itselleen valinnut.
Jos sellainen tulee kohdalle, niin lääkekorvaukset kroonisissa sairauksissa, ne ovat hyvä apu.
Riippuu paljonko tilillä rahaa. Melko turha maksaa korvauksia jos henkilön omat rahat riittää lääkkeisiin. Mitä järkeä tuossa on että henkilön omat rahat säästyy vaikkapa uuden auton ostoon kun sen lääkkeet ja ehkäisy pillerit maksetaan verovaroista.
Juuri se, että terveyshaitta ei alenna ihmisen elintasoa. Mikä siinä on väärin? Sinun mielestäsi ihmisten pitäisi kärsiä vähintäänkin taloudellisesti siitä, että ovat saaneet jonkun sairauden?
Pitäiskö kansanedustajan rahat periä takaisin, nehän on valtion rahaa…
Tasa-arvon vuoksi. Yrittämisestä ei pidä rangaista.
Itse en ole saanut Kelalta euroakaan kymmeniin vuosiin.
Olet ehkä saanut kumminkin palveluita "halvalla" tuon takia että kela maksanut MUILLE tukia.
Kela jos vähentää tukia pitää sinun olla valmis sitten maksamaan itse enemmän.
Lukumääräisesti westendissä ei ole kovin paljon asukkaita verrattuna moneen muuhun paikkaan.
Pitäisikö olla? Hiilijalanjälki on siellä isojalan kokoinen.
huomaatteko kuinka maa hivuttautuu kommunismiin.kohta loppuu tavara kaupan hyllyiltä
Tuo selvää että pienituloiset taloudet joiden kuukausiansiot käteen esimerkiksi alle 3000 tarvii paljon yhteiskunnallisia tukia. Tietysti voitas huolehtia ettei kenelläkään tulot jää noin pieniksi. Ja sitäkautta luopua tuista.
Tyhmälle, laiskalle ja tuottamattomalle vassarille ei voi maksaa 3000, ei edes puolta siitä.
Onneksi tuollaisia vassareita ei ole olemassa. Sen sijaan 100% persuista on idiootteja, työnvieroksujia sekä haittaa aiheuttavia.
Miten niin ei voi maksaa? Ei laki kiellä maksamasta.
Siitä vaan vapaille työmarkkinoille töitä etsimään PUMMIT! Töitä löytyy kun niitä ihan oikeasti ETSII!!!
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011444340.html
Sinä voisit vetää vaikka itsesi jojoon, rytsätrolli.
Entäs matot, varmaan liki 100% imee tukia ja naiivit d3biilit haluaa niitä lisää, kun muuten Suomen talous tuhoutuu.
Kyllä ihmiset on tyhmiä. Uskomattoman tyhmiä.
Oli 12 vuotta sitten Kelassa asioita ja virkailija sanoi minun saavan asumistukea jos haluan. Kieltäydyin tuesta. En halunnut tehdä selvityksiä tuloista ja menoista. Se oli hyvä päätös.
Verottajakin tekee selvitykset ihmisten tuloista ja menoista. Miten tuo nyt instanssina eroaa kelasta. Ihmiset näyttää kuvittelevan että voivat tienata rahaa taikka tukia Kelan tietämättä. Kyllä on helppo hallita näin tyhmää kansaa.
Sijoitussalkun tuottojen takia en halunnut jälkikäteen tehdä selvityksiä. Riittää kun ilmoittaa verottajalle. Mutta ihmettelin että rahaa tarjotaan pyytämättä.
Suomalaisista 80 % on vähäosaisia, jotka eivät tule toimiin edes omilla tuloillaa, jos niitä edes sattuu olemaan verotukseen ilmoitettuna. Siksi Kela tukee heitä soiaalisin tulonsiirroin, johon rahat saadaan verotuloista.
Vähäosaisten verotusta ei voi kiristää, jotta heille voitaisiin maksaa takaisin enemmän tukea. Siksi SDP vaatii hyväosaisten verotuksen kiristystä, jotta sosiaalietuuksia voidaan parantaa.
Veroja tältä 20 %:lta suomalaisista on korotettava niin paljon, että voidaan sanoa SDP:n ex.puheenjohtaja Antti Rinteen tapaan, että rahaa on.
Jos veron korotuken vuoksi hyväosainen ajautuu konkkaan, hänen omaisuus ja yritys voidaan yhteiskunnallistaa ja sitten myydä ulkomaille. SDP:n Anti Rinne ehdotti rahoituksen järjestämiseksi myös tätä valtion omaisuuden myyntiä
Sairausvakuutuksen maksuja ei makseta sen mukaan, tuleeko "toimeen omillaan", vaan kaikille, jotka sairastavat.
Vanhanen, Katainen, Stubb, Sipilä ja Marin tehtaili messevän työttömyysfarssin. Nyt korjataan heidän jätöksiään, eikä ole helppoa, eikä halpaa.
Onko tuohon laskettu myös lääkekorvaukset?
Vieraat ensin.
Rahaa on!
suuri verotus tähän on syynä.ha verot vaan kasvaa.paitsi rikkailla
Kehitysmaista tulee lisää elättejä.
Jokin on siis mennyt pieleen jos 20% väestöstä jää kokonaan ilman tukia.
veroja pitää nostaa niiltäkin jotteivat tuu toimeen omillaan ilman viranomaistukea ja valvontaa
Tuu toimeen omillaan.. jos maa ei pysty järjestämään kansalaisilleen PALKKAtyötä niin mitä sinun mielestäsi pitäisi tehdä? Tapattaa puolet suomalaisista? Tuollainen kuin sinä ei varmasti myöskään "tuu toimeen omillaan" .
Puolet ellei ylikin menee täällä loisiville ulkkiksille. Faktaa. Miten kenopää pitää olla jos vieläkin luulee että kaikki kelan tuet menevät suomalaisille?
Laita nyt sitten sitä faktaa esille tänne kun kerran sinulla sitä on.
Nämä tiedot voit ihan itse etsiä netistä, näitä tuloksia julkaistaan joka vuosi ja ihmeen avoimesti on viime vuonna kerrottu ihan uutisisartikkeleissakin että ainakin pk-seudulla tuista puolet(ja enemmän) menee ulkkiksille.
Olen itsekin ihmetellyt miksi meillä hirveä määrä erillaisia tukia. Käytännössä kansalaiset eivät ole itse vastuussa itsestään vaan yhteiskunta vastaa. Subjektiivinen oikeus on itselleni kirosana.
Tuo melko samantekevää kenelle valtio jakaa kotimaassa käytettävät veroeurot. Tuo antaako niitä ahkerille sairaanhoitajille vaikko kela pummeille on valtiolta yhtä lailla pois.
Kumpikaan noista ei valtiolle tuota sen kummemmin voittoja tai rahaa.
Periaatteessa kun yritykset tarvii työvoima tarjontaa niin minkäs tuolle tekee jotta kela pummeja pitää olla kuten nyt vaikka poliisejakin. Tuohan on ollut jo pitkään käytäntö että työttömät kouluttautuu.
Voidaan sanoa että meille on jo tullut sivistyneiden erittäin hyvin kouluttautuneiden ihmisten eliitti TYÖTTÖMÄT ja sitten on paskasakki nimeltään työläiset joista monikaan työläinen ei ole saanut vuosiinkaan minkäänlaista sivistävää koulutusta. Ovat vaan tehneet töitänsä niissä hämärissä hikipajoissansa.
Työläispaskat jotka seisoo sorvinääressä kahdeksankin tuntia päivässä on siis todella säälittävää sivistymätöntä moukka sakkia joita ei voi kuin halveksia ihmisinä.
Lol suurin osa suomalaisista ei tule koskaan saamaan niitä tukia, edes niitä mihin olisi oikeutettu.
Osoittaa vain suurta tietämättömyyttä ja kapeakatseisuutta kannattaa yhteiskuntamallia, jossa ei ole mitään hyvinvointivaltion tyypillisiä turvaverkkoja ja palveluita. Sellainen ajattelu kertoo vain, ettei ole mitään oikeaa omakohtaista kokemusta valtiomallista, josta ne todella puuttuvat. Kun on vaikka 20 vuottakin asunut ns. hyväosaisena valtioissa, jossa ihminen todellakin on aivan omillaan ja nähnyt sen ihmisten räikeän suuren eriarvoisuuden ja mitä se aiheuttaa valtaosalle kansakuntaa, niin ymmärtää vähän paremmin miksi pohjoismaiset hyvinvointivaltiot pärjää niin hyvin kaikissa valtioiden välisissä onnellisuus, koulutus, hyvinvointi ym. vastaavissa mittauksissa.
Jos oikeasti "turvaverkot" lähtisi pois riittävässä määrin niin kyllähän osaava hyvä työvoimatarjonta silloin siirtyisi niihin maihin jossa "turvaverkot" on ajan tasolla.
Suomeen jäisi vain paskat työntekijät jotka muualle ei kelpaa ja työvoimatarjonta joka muualle ei kelpaa. Osaava laadukas väki lähtisi muualle.
Tuossa suomen pitäisi sitten tuon PASKASAKKINSA kanssa pärjätä tulevassakin kiristyvässä kilpailussa.
Jos "hyvinvointivaltio" ei pysty huolehtimaan niin mitättömän populaatiomäärän kuin 4,5 miljoonaa (kantissuomalaisia) tuista on maassa muuta vikaa kuin perus-tuet.
Kyse on vain varojen priorisoinnista.
Älä unohda neuvolalaitosta, koulujärjestelmää, poliisi- ja rajavartiolaitoksia, yleisten teiden kunnossapitoa, kaupunkien katuvaloja jne.
Nuo ne vasta kiillita ovat eivätkä hyötyjät osaa arvostaa vaan ymmärtämättömyydessään hakevat vain moitteiden syitä.
Tosin, kun ajattelee noita luettelemiasi kaikkien etuuksia, niin tulee mieleen, että voisin hyvin luopua useista jos verotukseni olisi vastaavasti aikanaan ollut laskennallisesti pienempi ja nykyinen eläkeverotukseni voisi olla muutaman %:n pienempi.
Pidän itseäni nettomaksajana.
USA:n mallissa pelkkä lapsen saaminen maksaa 25000-45000 euroa. Ja se ei ole vielä mitään siihen kun se lapsi tulee sitten opiskeluikään ja yliopistojen lukukausimaksujen laskut alkaa saapua. Sairastuminen johonkin vakavaan sairauteen myös romuttaa perheen talouden jos ei ole sitä juuri oikeaa ja +500 euroa kuussa maksavaa terveysvakuutusta.
Suomalaisen lapsen peruskoulun vuosikustannusten valtakunnallinen mediaani vuonna 2023 oli 12 358 euroa. Kalleinta opetuksen järjestäminen oli maan pohjoisimmassa kunnassa, jossa hintalappu oppilasta kohden ylsi päälle 33 000 euroon. Halvimmassa kunnassa yksi peruskoululainen maksoi veronmaksajille 8900 euroa vuodessa.
"Kela maksaa Petteŕin duunaamia sairaanhoitokuluja myös yksityislääkärikäynneistä Ne päätyy pääosin hyvätuloisille."
Väärin. Ne päätyy VAIN hyvätuloisille.
Ne maksetaan lääkäreille.
Kaikkien pahinta ovat nämä tunkeilijat joilla ei edes mitään tekemistä Euroopan Unionin kanssa!!
Myös iso ongelma on tämä aneeminen Suomi
jonka vuoksi on mahdotonta edes läheskään kaikkien
Suomalaisten olla töissä!
Ja itse EU on ongelma jossa Markan menetys Euroksi ja
miljardien Eurojen maksut tukemaan EU'ta osan EU maita
olematta maksajina tasa-arvoisesti sekä ottamatta tunkeilijoita.
Jos tätä alunperin ehkä toimivaa ajatusta kaupankäynnistä ja liikkuvuudesta, EU'ta, joka on
sitäkin ja kaikkea muuta vielä enemmän ei olisi koskaan perustettu olisi Suomi hyvässä kunnossa ja paljon parempi ilmapiiri itse Suomalaisille kaikkialla Suomessa.
EU on jotenkin kääntynyt itseään vastaan,
Eurooppalaisia omissa maissaan!
Pysytäänpä asiassa. Vain Pekka on tuonut ja Sipilä kutsunut.
Aika paljon, no kunhan menee suomalaisille.
kai laskit kaikki starttirahaa joskus saaneet yrittäjätkin samaan sakkiin?
Eikö yhteiskunnan maksumiehille saisi antaa euroakaan?
Onneksi ei ole lapsia tähän maailman työttömyyteen, puhelin, pc räplääjäksi, kieltojen keskelle ja maahanmuuttajien armoille, masentumaan.
huhhuh!
Pääsispä takaisin 70-80 luvuille.
kiitän.
Täällä turhaan kritisoida humanitaarista maahan muuttoa.
Jos pakolaisstatuksen kieltämisen jälkeen muuttajalle annettaisiin (Vihreän ex. ministerin ehdottama) automaattinen työlupa sosiaalisine etuineen, Suomen kuva maailmalla kirkastuisi ja soten hallinto tehostuisi
Nyt Gazasta olisi tulossa potentiaalista työvoimaa yhteiskunnan palvelukseen.
Esim. Hyvinvoinnnin hallintoon saataisiin ent. Hamasin väen raudanlujan hallinnollisen taidon omaavia toimintaintoisia nuoria vetreitä miehiä, jotka huolehtisivat mm. yksityisten terveysyritysten kanssa tehtyjen ulkoistussopimusten purkamiset ilman vahinkorvausta. Tätä Varhilan (Sdp) johtama Sos.ja terv.ministeriö yritti Rinteen-Marinin hallituksen aikana, mutta aika loppui Marinin johtaessa SDP:n oppositioon.
Pahinta mahdollista kasvua Gazasta!!
Taliaivot ajattelevat kuinka saisi vaikka miten kasvua Suomeen kun ketkään länsimaalaiset eivät luonnostaan halua aneemiseen Suomeen!
Tärkeää ei ole kasvun määrä vaan sen kasvun laatu koska kaikki on aina suhteellista kasvuun suhteutettuna!
Ei yhtä ainutta Gazasta.
Voiko Kela mennä konkurssiin?