Presidentti taitaa loikata Venäjälle.....kultaa mukana riittävästi....
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010593533.html
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010593533.html
Venezuelassa tapahtuu nyt paljon asioita nopeassa tahdissa
Anonyymi-ap
141638
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 141
Vanhimmat
Osa Li Anderssonin EU-parlamenttiryhmästä, siis siitä äärivasemmistolaiseta, on jo ilmoittanut tukevansa Venezuelan diktaattoria. Li Andersson ei ole tietääkseni vielä kertonut omaa kantaansa asiaan.
https://www.verkkouutiset.fi/a/li-anderssonin-ryhmatoveri-vaatii-venezuelan-sosialistien-vaalivoiton-hyvaksymista/
Tarvitseeko edes. Vasemmistolaisten kannat kyllä tiedetään.
Jenkki miettii kuumeisesti, kenet nostaa presidentiksi.
Vasalli eu tietenkin tunnustaa hänet välittömästi "lailliseksi" presidentiksi,
Näin tehtiin 5 v sitten Quaidosta "laillinen" presidentti.
Kansa oli toista mieltä. Jenkki suuttui ja laittoi Venezuelan kauppasaartoon.
Kyllähän kommunisti on kommunisti ja Anderssonit ja kumppanit samaa joukkoa. Eiväthän he selittelekään että kommunismin idea olisi jotenkin puhtaaksi pesty jostain. Eiköhän se kaiken omaisuuden sosialisoiminen ja samanpalkkaisuuden aate kaikesta työstä oli lääkäri vai siivooja ole unohtunut.
Tyhjän puhumisella politiikan huipulla tienaa hyvin ja sitä ei nykykommarit halua työläisten kanssa jakaa.
Sosialisoiminen eli yhteiskunnan haltuun ottaminen on tietenkin parempi kuin luonnonvarojen luovuttaminen ulkomaisten yhtiöiden käyttöön, jolloin voitot ja osingot menevät ulkomaisille yhtiöille ja osakkeenomistajille.
Ympäristötuhojen korjaaminen jää luonnolisesti paikallisten harteille.
Lisäksi ulkomaiset yhtiöt maksavat paikallisille kurjaa palkkaa kovasta työstä, jotta voitot ja osingot olisivat mahdollisimmat suuret
Eihä äärivasemmistoa ole olemassakaan.
Niin se on, kyllä pitää Suomen lähettää Hornetteja Venezuelan taivaalle yhdessä Suuren ja Mahtavan liittolaisemme Yhdysneuvostovaltojen kanssa pommittamaan presidentin palatsia, että laskeutuisi rauha ja demokratia siihenkin maahan.
Suuri kommunismin vastainen taistelu ja punaisen ruton torjuminen jatkuvat! Punikeille näytetään vain suojeluskuntakiväärin piippu, ja sekin vain hetkeä ennen kuin liipasimesta vedetään.
Ukrainassa ei suomalaisia Hornetteja tarvita, siellä ei torjuta kommunismin saastaa. Venäjä on oikeiston ystävä ja markkinatalousideologian suurin toteutuma maan päällä. Kommunistit yrittävät vain estää markkinatalouden toimintaa pakotteillaan, joita perustelevat inisemällä täysin tarpeettomista ihmisoikeuksista. Kommunistit ja piiperöt ovat kuin pienet lapset, jotka luulevat, ettei Iso Taivaallisen Rauhan Isä anna piiskaa, kun käy siitä Haagissa itkemässä. Mutta vielä kommunistit tuomitaan kaikki suuressa Nürnbergissä ja silloin Risto Rytikin saa nauraa oikein kunnolla!
Punaisten pirulaisten verenpunainen aate on hävitettävä maan päältä eikä siinä pidä silloin ihmisoikeuksista kysellä mitään! AKS:n ja Pro-Markkinatalouden nimeen kohottakaamme kätemme tervehdykseen: Hail uusi oikeistolainen aika, Hail SS-veljien isänmaallinen yhdistys! Punikit leiriin ja piikkilankaa ympärille!
Ei Suomessa ole tuon takia lähdetty rettelöitsemään, ei venäläisiä, ei norjalaisia, eikä varsinkaan länsimaisia vastaan. Täällä on rehellisesti ja karusti otettu markkinatalous markkinataloutena. On myyty sähköverkot Ontarion opettajille ja maksamme mukisematta heidän eläkkeensä, jotka he ovat kovalla kapitalistisella ja oikeistolaisella, suorastaan KyöstiKakkosmaisesti, ansainneet. On myyty kaivosoikeudet kanadalaisille ja Euroopan suurin apatiittikaivos norjalaisille. Meillä osataan Pro-Markkinatalous ja olemmekin hyvinvoinnissa maailman ylivoimaisesti huipulla, toisin kuin kansallistavat kansallisvaltiot!
Tärkeintä on aloittaa itsenäisyytensä ampumalla kaikki kommunistit soramonttuihin pohjavettä maustamaan. Silloin saa elää rauhassa ja kehittyä hyvinvointivaltioksi, jossa terveydenhuoltokin on maailman paras ja toimii paremmin kuin yhdessäkään muussa maassa maan päällä.
Jenkin asettama kauppasaarto on suuri syy Venezuelan talousahdinkoon.
Kauppasaarrolle ei ole muuta todellista syytä kuin jenkin vittumaisuus.
Sama koskee Kuuban 62 vuotta kestänyttä kauppasaartoa.
Kauppasaartojen tarkoituksena on vaikuttaa haitallisesti näiden maiden talouksien kehitysmahdollisuuksiin ja näin ollen vaikuttaa niiden ulkopolitiikkaan.
Suomen natomediassa ei hiiskuta sanaakaan jenkin asettamista kauppasaarroista, kun uutisoidaan Venezuelan tai Kuuban talousongelmista.
Eipä saarrosta kerrota myöskään Pohjois-Korean osalta. Sen sijaan kerrotaan, että kuinka "kommarit ovat eristäytyneet".
Pakotteita on kuitenkin turha yksin syyttää. Merkittävämpi ongelma on se, että kommunistiköyhälät eivät oikein tuota mitään kaupaksi menevää. Paitsi aseita.
Kyllä varmaankin jotkut kulutushyödykkeet huonosta laadustaan huolimatta menisivät ehkä kaupaksi jonnekin kehitysmaahan ja sillä saadulla valuutalla voisi ostaa lännestä jotain, millä kehittää omaa teknologiaa, mutta kun kommunistimaat eivät saaneet mitään tuollaista toimimaan edes silloin kun oli vielä NL ja SEV.
Ainoa kommunistinen maa, joka on pystynyt hyödyntämään keskusjohtoisuuden teoreettisen tehokkuuden myös käytännössä merkittävällä tavalla on Kiina. Ruudin, kompassin ja paperin keksinyt ehkä maailman vanhin korkeammin kehittynyt sivilisaatio ei koostu täysin tyhmistä vieläkään.
Päästyämme nyt joukkoon joka toimii sopimusperusteisesti eikä puutu vieraan maan sisäisiin asioihin tukeutuen demokratian sääntöihin meidän tulee kiitokseksi valita Venezuelaan uudelleen Amerikan määräämä presidentti, ei kai EU sitä enää meiltä kiellä.
Ymmärrättekö te Natomieliset Suomen nykytilaa. Se voi olla että ilmaiset huumeet kaikille auttaa jaksamaan vielä jonkun aikaa.
Egyptissä se onnistui ihan hyvin. Kun kansa äänesti valtaan muslimiveljeskunnan, "sattui yllättäen" sotilasvallankaappaus, joka pelasti maan. Vasta kun muslimiveljiä oli tapettu ja suljettu koppeihin riittävästi, on kansan annettu äänestää uudelleen.
Jo Ranskan suuresta giljotiiniteurastuks... eikun porvarillisesta vallankumouksesta lähtien kansan tahto on ollut länsimaisuuden ydinsisältö.
Noh, eipä hukkaan mennyt tuokaan. Egypti on nyt pitänyt rajansa suljettuna eikä ole tukenut millään tavalla palestiinalaisten taistelua Gazassa.
Venezuela on Lännen sanktioima maa,koska kieltäytyi antamasta öljyä ilmaiseksi Lännelle. Näin käsittääkseni.
Voin kertoa, että käsityksesi on täysin väärä ja valheellinen.
Sama koskee Irania. Lännen vallankaappaus epäonnistui 1972 ja öljy jäi saamatta.
Sanktiot päällä vieläkin. Kiitos Länsi.
Yllättäin molemmat isot öljyvaltiot menossa Bricsiin.
Niin se onkin. Venezuealalaisten synti oli uskoa USA:ta silloin kun se maa osti heiltä öljyä. He rakensivat taloutensa täysin öljyn varaan ja kun öljyn hinta romahti, romahti myös maan talous. Ja kas, "ikuinen ystävät ja liittolainen" USA jätti maan, josta sen yritykset eivät enää voineet kupata dollareita.
Tilalle nousi, kuten niin usein lännen menestyksekkäiden lähtemisten jälkeen, äärivasemmisto. Toki aika usein nykyään nousee myös ääri-Islam, kuten vaikkapa Afganistanissa.
Nythän mekin täällä Suomessa olemme oppineet länteen liittymisessämme, kuinka tärkeää on keskinäisriippuvuus. Sillä estämme pahan nationalismin nousun maassamme, mehän kun olimme yksi suuria natsivihollisia myös toisessa maailmansodassa. Carunan ja Talvivaaran kautta me olemme nyt lähteneet Venezuelan tielle ja B-52 koneet lentävät taivaallamme, maailman ainoat pelkästään mattopommitukseen, eli siviilien silmittömään tappamiseen pystyvät pommittajat. Edes Venäjällä ei enää ole vastaavia.
Mutta tokihan ne muistuttavat siitä kullaisesta 1950-luvusta. Silloin kaikki halusivat olla Helvetin Enkeleitä, urheita amerikkalaislentäjiä.
Onkohan meillä tämä uutisointi oikein reilassa? Rehellinen ihminen ei voi uskoa mihinkään uutiseen. Euroopasta kuuluu kummia; Orban ei kelpaa. Venetsuelasta; väärin valittu presidentti.
Minulle on monet sanoneet, että olen liian rehellinen. Eikö uutiset pitäisi olla toteavat. Eikä niihin tulisi liittää mitään manipuloivia selityksiä.
Uskot siis Maduron voittaneen vaalit. Uskotko vaalien olleennrehellisetvja noudattaneennkansanbrahtoa?
En usko. Jos vaalit olisivat olleet rehelliset, länsivallat olisivat jo puuttuneet niihin, kuten tekivät Egyptissäkin.
Eivät tehneet.
Pakotteiden puuttuminen on aivan eri asia kuin se että länsimaat olisivat puuttuneet vaaleihin. Sinä siis valehtelet.
Ei se kyllä kovin eri asia ole, vaan kertoo siitä, mihin suuntaan antipatiat ovat. Sotilasvallankaappaus ei herättänyt vastalauseita eikä vaatimuksia vaaleista. Länsi ei todellakaan tukenut demokraattisesti valittua hallintoa, kun se ei sattunut olemaan sen mieleen.
Mutta ei sekaantunut vaaleihin, kuten sinä valehtelit, tiltunen.
Kun et enää muuten pärjää, alat nimittelemään ja keksimään väittämiä omasta päästäsi. The way of the west?
Eihän nyt toki sääntöjä kunnioittava ja moraalisesti aina niin järkähtämätön länsi sekaannu vaaleihin, se vain syrjäyttää ja tappaa vaaleissa valitut johtajat vaalien jälkeen. Aivan kuten Chilessäkin.
Yrität taas siirtää maalitolppia jäätyäsi valheesta kiinni, tiltunen.
Mistä valheesta?
Kerropa sinä, hortuilija, miksi länsi ei tuominnut sotilasvallankaappausta Egyptissä ja vaatinut rehellisillä vaaleilla valittuja takaisin valtaan?
Tästä valheestasi;
:Jos vaalit olisivat olleet rehelliset, länsivallat olisivat jo puuttuneet niihin, kuten tekivät Egyptissäkin."
Länsimaat eivät puuttuneet Egyptin vaaleihin. Etkö sinä ymmärrä edes, mitä itse kirjoitat?
Kirjoittajan kanssa sammaa mieltä eli nykyisin se joka häviää ei osaa hävitä vaan väittää että vilpillinen tulos jne.
Kun nuin vähän yli 50% :lla voitti niin kyllä se on rehellinen jos vertaa Putinin 70 %:n voittoihin.
Juuri näin. Venezuela kielsi ulkomaisia yhtiöitä riistämästä luonnonvarojaan.
Orbanin puolue ainakin voitti vaalit.
Silti ei kelpaa lännelle, koska ei täysin noudata lännen mieleistä politiikkaa vaan pyrkii saamaan maat neuvottelemaan rauhasta.
Jenkki sekaantuu vaaleihin aina ja kaikkialla.
Orban voitti vaalit rehellisesti, mutta hänen politiikkaansa ei silti tarvitse arvostaa. onhan hän mm. tehnyt Unkraista EU:n korruptoituneimman maan.
Niinkö? Annapa esimerkki siitä, miten Jenkki sekaantui Venäjän vaaleihin.
Eivät tietenkään puuttuneet, muuten vain tukivat sotilasvallankaappausta, kuten ovat tehneet niin monta kertaa aiemminkin, kun kansa on silkkaa tyhmyyttään mennyt äänestämään väärin.
Olisi varmasti ollut kiva myös pommittaa. Ukrainassahan se ei ole niin kivaa, kun siellä on ne venäläiset kommunistit ja islamistit, jotka ampuvat takaisin. Siksi on parempi lennellä vain Romanian puolella, mutta sieltä on kyllä lyhyt matka opettamaan länsimaista demokratiaa egyptiläisille, syyrialaisille, irakilaisille ja ketä niitä nyt barbaarisuudessa eläviä yhdysvaltalaisen intiaanintappajan henkisiä taakkoja nyt vielä on elossa. Israel onneksi hoitaa palestiinalaiset, sen ainoan kansan, joka sylivauvoja myöten on terroristeja eivätkä ymmärrä kunnioittaa Jumalaa, joka on luvannut heidän maansa valituille. Venezuelassa ja Kuubassakaan eivät ymmärtäneet ja nyt ovat siellä kommunismissa!
Voisivatko Hornettimme suojata B-52 koneita, joilla unkarilaisille muistutettaisiin, mitä todellinen demokratia on? Eikö se olisi hieno osoitus siitä, että kuulumme länsimaihin ja hyvin markkinatalousmyönteinen toimi?
Tuki aikoinaan Jeltsiniä ja salli tämän jopa tulittaa panssarivaunoilla parlamenttia "demokratian" nimissä.
Jeltsin todisti länsimaiden kerrankin lyöneen korttinsa pöytään oikean asian puolesta valitsemalla seuraajakseen Vladimir Putinin.
Taistelu kommunismin ruttoa vastaan jatkuu! Viron markkinatalouden asiantuntijoiden johdolla me vielä voitamme viimeisenkin punikin ja silloin saavat vähemmistötkin tuta, mitä on valkoinen valta!
Paitsi tietenkin venäläisiä yhtiöitä. Ne saavat vapaasti sikailla ja riistää Venezuelan korruptoineen äärivasemmistolaisen venäjämielisen hallituksen siunauksella.
Edelleenkään länsi ei ole puuttunut Egyptin vaaleihin, vaikka kuinka valehtelet ja yrität siirrellä maalitolppia.
Ei olisi. Sen sijaan Unkari pitäisi sulkea Schengen alueesta pois ja sen EU-tuet jäädyttää.
Hahhah. Ja miten USA olisi voinut estää Jeltsiniä tulittamasta parlamenttitaloa??
Ihan samalla tavalla kuin esti PVA:ta valtaamasta Etelä-Vietnamia tai afgaanisissejä ottamasta valtaa Afganistanissa. Onhan USA:lla B-52:t.
Oleellista kuitenkin on, että USA tuki mm rahallisesti Jeltsinin nousua valtaan. Eli siis vaikutti vaaleihin.
Tuista tosiaan huomattava osa ilmeisesti kanavoituu orbanisteille, mutta miten Schengenalueella pääsemisen rajoittaminen vaikuttaisi asiaan?
Eli kiistätkö, että länsi ei tukenut sotilasvallankaappausta?
Miksi et vastaa kysymykseen, miksi länsi ei tuominnut kaappausta ja vaatinut rehellisillä vaaleilla valitun vallan palauttamista?
"Ihan samalla tavalla kuin esti PVA:ta valtaamasta Etelä-Vietnamia tai afgaanisissejä ottamasta valtaa Afganistanissa. Onhan USA:lla B-52:t."
Haha. Pelle.
"Oleellista kuitenkin on, että USA tuki mm rahallisesti Jeltsinin nousua valtaan. Eli siis vaikutti vaaleihin."
Ja todisteesi olivat?
Se voisi herättää unkarilaiset siihen, mihin Orbanin politiikka johtaa.
Sinä itse valehtelet, että länsi olisi puuttunut Egyptin vaaleihin ja nyt yrität siirtää maalitolppia. Käsitellään valheesi ensin.
Onko sinulla esimerkkejä siitä, miten venäläiset yhtiöt ovat sikailleet Venezuelassa ja miten se on vaikuttanut tilanteeseen siellä?
Lännen puuttumisesta tapahtumien kulkuun:
https://www.independent.co.uk/news/us-agents-helped-yeltsin-break-coup-1436470.html
https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2023-10-04/yeltsin-shelled-russian-parliament-30-years-ago-us-praised
Etkö tosiaan osaa itse käyttää Googlea ollenkaan?
Linkkisi kertovat siitä, kuinka USA auttoi Jeltsiniä kaatamaan vallankumousyrityksen. Sinun piti osoittaa, että länsi on puuttunut Venäjän vaaleihin.
Yleisesti tunnettu tosiasia.
Minä en ole valehdellut mitään. Se, että vaalien tulos ei miellytä ja valta sen jälkeen vaihdetaan tukemalla sotilasvallankaappausta on aivan sama asia kuin vaaleihin puuttuminen. Se on de facto vaaleihin puuttumista. Et sinä siitä saivartelemalla selviä.
Vai väitätkö, että länsi ei tukenut ja jättänyt tuomitsematta vallankaappausta?
Minkä vallankumousyrityksen? Parlamentilla kai on oikeus erottaa presidentti, joka on toiminut väärin.
Joka tapauksessa USA ja länsi puuttuivat Venäjän sisäisiin asioihin.
Sinä et tässäkään keskustelussa määritä sitä, mitä minun "pitää" osoittaa.
Kuka maksaa kirjoittelusi ja MIKSI?
Eli todisteita siitä, että USA olisi vaikuttanut Venäjän vaaleihin, ei ole.
Haha. Älä höpötä.
Kommunistien vallankaappausyrityksen:
VENÄJÄN VALLANKAAPPAUS 1993 | Venäjä muistaa kommunistien kapinaa: https://www.hs.fi/maailma/art-2000004171723.html
Kukaan ei maksa minulle mitään, minusta on vain hauska osoittaa teidät tiltut paskanpuhujiksi.
On. Aloitetaanko vaikka Rosneftin hämäräkaupoista ja jatketaan siitä vaikka palkka-armeija (yhtiö sekin) Wagnerin toimintaan maassa.
Mitä hämärää Rosneftin kaupoissa sitten on? Kyllähän venäläiset rahaa pesevät siellä sun täällä.
Miten Wagner on toiminut Venezuelassa?
Venezuelan kansa on saanut kärsiä aivan liian pitkään kommunistidiktatuurista, toivottavasti vapaus saapuu pian ilman suurta verenvuodatusta.
Kerrotko vielä, mistä se sinne saapuisi? Samasta paikastako kuin vuoristoiseen Afganistaniin?
Mitä oikein tarkoitat tuolla whataboutismilla? Sinun mielestäsi siis verinen äärivasemmistolainen diktatuuri Venezuelassa on hyvä juttu ja kannatat sitä. Sitäkö yrität sanoa?
Jospa itse nyt vain vastaisit suoraan kysymykseen suoralla vastauksella, sen sijaan, että keksit muiden suuhun sellaista, mitä he eivät ole sanoneet. Mistä se vapaus Venezuelaan tulisi?
Minä en harrasta valjua whataboutismia, vaan tanakampaa ja nykyaikaisempaa waddahellismiä. Ja tuon verran myös anglismisyyttä.
Vapaus yleensä tuppaa tulemaan demokratiasta ja toimivasta kansalaisyhteiskunnasta. Venäjämieliset äärivasemmistolaiset diktaattorit ja heidän kätyrinsä vihaavat molempia niistä.
Mutta siis sinun mielestäsi verinen äärivasemmistolainen diktatuuri Venezuelassa on hyvä juttu ja kannatat sitä. Sitäkö yrität sanoa?
Mistä se toimiva kansalaisyhteiskunta Venezuelaan ilmestyisi? Sellaisen kehittyminen kun on monessa maassa vaatinut sukupolvia, jopa vuosisatoja. Sen saa juurittua pois paljon nopeammin, noin yhdessä ihmisiässä. Juuriminen kun on yleensä tappamista, se tarkoittaa geneettistä muutosta. Luonnonvalinnan sijaan voi puhua poliittisesta valinnasta, samasta, mitä Yhdysvaltojen orjanomistajat tekivät sukupolvien ajan maan mustalle väestölle, jonka kyvyttömyyttä sopeutua tasa-arvoiseen yhteiskuntaan samojen valkoisten roistojen, rikollisten ja tollikoiden jälkeläiset nyt sitten ihmettelevät. Tietenkin bolsevikit tekivät saman myös Venäjällä ja seuraukset näemme nykyisessä Venäjässä.
Ihmettelen tapaasi keskustella. Miksi yrität kerta toisensa jälkeen tunkea kanssakeskustelijasi suuhun itse keksimääsi soopaa?
Minä taas ihmettelen sinun tapaasi keskutella. Hyvin agressiivista, paljon whataboutismia ja kieltäydyt vastaamassa yksinkertaisiinkin kysymyksiin. Siirtelet myös paljon maalitolppia ja sumutut.
Eikös pietarin trollitehdas ja venäjämieliset Z-tiltut toimi juuri niin?
Mutta siis sinun mielestäsi verinen äärivasemmistolainen diktatuuri Venezuelassa on hyvä juttu ja kannatat sitä. Sitäkö yrität sanoa?
Mitä maalitolppia olen siirrellyt ja miten olen sumuttanut?
Mitä vastausta odotat "kysymykseen", jolla yrität sijoittaa omia höpinöitäsi minun suuhuni?
Marudo taitaa olla diktaattori vai onko maa tosiaan perseauki kuin viro aikoinaan?💸💸
Niin, Venezuela oli USA:n lähin liittolainen alueella ja maanosansa rikkain maa.
Mitä se on nyt? Länsimaisuuden kosketus... mutta totta kai se on heidän oma syynsä. Länsimaat eivät koskaan tee mitään väärin, eivät varsinkaan moraalisesti.
Mekin olimme itse syyllisiä siihen, että liittouduimme Saksan kanssa, vaikka olisimme voineet ylevästi tukea mahtavaa, aina voittoisaa ja loputtomasti ihailtavaa maailmanmahtia Britanniaa ja estää sitä häviämästä Saksalle. Sen sijaan julkesimme ajatella omaa itsenäisyyttämme kuin mitkäkin kehitysmaamuslimit.
Pekka ja Pätkä suomalaisina.
Venäjä tukee tuota vaalihuijaria, koska haluaa osansa maan öljyvaroista.
Aivan niin, mitäpä muuta yksi maailman suurimpia öljyn tuottajia, Venäjä, haluaisi, kuin Venezuelan öljyvarat. Niin sen täytyy tosiaan olla.
Mutta kyllä maailman Marwel terässankarimies Yhdysvallat voi varmasti pommittaa Venezuelankin demokratiaan. Oppivat sitten kommarit sielläkin kunnioittaman länsimaisia arvoja!
Haluaa se Afrikan rikkauksiakin vaikka omasta maaperästäkin saa timantteja ja kultaa.
Tapahtuu USAn hyökkäys kohta, koska öljymaat Saudi-Arabia, Iran, Venäjä, Oman ovat jo Bricsissä. Ja miksi, koska muuten USA tulee "turvaamaan näitä maita" muutamalla sotilastukikohdalla.
Libya ja Syyria ovat ölkymaita, mitta sinnekkin USA meni "turvaamaan".
Markkinataloudessa kaikki on kaupan. Myös valta.
Black Water sensijaan taistelee pyyteettömästi ja ilman syntistä voitontavoittelua vain vapauden ja demokratian puolesta.
Libya ja Syyria syyllistyivät kommunismirikoksiin, menivät kansallistamaan British Petroleumin tuotantolaitokset. Siitä ei rankaisematta selviä, sen saivat Gaddafit ja Saddamit oppia, Venäjä pirulainen pelasti vielä Assadin. Myös Iran ja Venezuela saavat vielä rangaistuksensa, vaikka vain Iran onkin ollut kantona sionistien kaskessa.
Länsimaiseen sääntöpohjaisuuteen kuuluu usko siitä, että Raamatun Jumala voi luvata maan valitsemilleen ja että länsimaiden tulee tappaa vaikka kristittyjä, että sellaiset ennustukset toteutuisivat.
Syyria ja Palestiina ovat edelleen ne alueet, joissa ovat maailman vanhimmat kristilliset seurakunnat, suoraan alkuseurakunnasta syntyneet. Sovittaakseen synnilliset ristiretket tulee länsimaiden nyt noita kristittyjä, muutoin eivät saa anteeksi edes holocaustia.
Juuri niin se on. Varkaille ei mikään riitä. Haluaahan Venäjä maapallon pinta-alaltaan jo suurimpana maana varastaa lisää alueita myös muilta mailta, kuten Ukrainalta ja Georgialta.
Omia maitaanhan tuo Ukrainalta on ottamassa. Mitä pahaa siinä on? Israelaisetkin perivät omia kontujaan 2500 vuoden takaa, joten siitä voi päätellä, ettei omistusoikeus vanhene koskaan. Venäjä tosin tappanee liian vähän lapsia, että sen toimia voitaisiin pitää moraalisesti oikeina ja lännen tuen arvoisina.
Muistutettakoon muuten siitäkin, että vain neuvostojoukot pelastivat juutalaisia kuolemanleireiltä. Länsiliittoutuneet sen sijaan pommittivat heitä kuoliaaksi merellä.
Ukrainan maat eivät ole Venäjän maita.
Niinkö. Kerrotko, mistä saakka nyt Venäjän valtaamat alueet ovat kuuluneet Ukrainaan?
Miksi sääntöpohjaisuus ei koske kaikkia, vaan Palestiinassa länsi tukee hyökkääjää ja maahantunkeutujaa?
Siitä lähtien, kun Neuvostoliitto hajosi omaan surkeuteensa ja Ukraina erosi siitä. Venäjä, jopa Putin Kalsarimyrkyttäjä itse omalla allekirjoituksellaa, on tunnustanut nykyiset rajat ja noiden alueiden kuulumisen Ukrainaan.
Ne kuuluvat nyt Ukrainaan, kun niin sovittiin Neuvostoliiton romahtaessa. Ja rajat on vahvistettu rajasopimuksilla.
Miksi sellaisia sopimuksia pitäisi kunnioittaa Ukrainassa, kun ei niitä tarvitse kunnioittaa Palestiinassakaan?
Oikeistohan kertoi, ettei ihmisoikeussopimuksiakaan tarvitse kunnioittaa kun on kyse kansallisesta turvallisuudesta, tai ainakaan silloin, kun väitetään olevan kysymys kansallisesta turvallisuudesta.
Väitätkö sinä synnin ja epäkristillisyyden täyttämä tulipunainen kommunisti, ettei oikeisto olisi oikeassa?
"Miksi sellaisia sopimuksia pitäisi kunnioittaa Ukrainassa, kun ei niitä tarvitse kunnioittaa Palestiinassakaan?"
Näemme nyt sekä Ukrainasta että Palestiinasta, mitä tapahtuu, kun sopimuksia ei kunnioiteta. Jos Venäjä ja Hamas olisivat noudattaneet rauhansopimuksia, sotia ei olisi.
"Oikeistohan kertoi, ettei ihmisoikeussopimuksiakaan tarvitse kunnioittaa kun on kyse kansallisesta turvallisuudesta, tai ainakaan silloin, kun väitetään olevan kysymys kansallisesta turvallisuudesta."
Kansallinen turvallisuus on Suomelle tärkeämpää kuin se, että Venäjä voisi työntää pakolaisiksi naamioituneita siirtolaisia Suomeen vedoten ihmisoikeussopimuksiin.
"Väitätkö sinä synnin ja epäkristillisyyden täyttämä tulipunainen kommunisti, ettei oikeisto olisi oikeassa?"
En väitä. Minusta Suomen piti säätää tuo laki.
Ehkä Venäjällekin on kansallinen tulevaisuus tärkeämpi kuin muutama sopimus jonkun Ukrainan kanssa. Juuri itse kerroit, että maat voivat ihan itse päättää, milloin sopimuksia on tarpeen noudattaa ja milloin ei.
Maiden väliset rajasopimukset ovat eri asia. Ja Venäjän turvallisuus ja tulevaisuus olisi olisivat olleet paljon paremmat, ellei Venäjä olis itsei sopimuksia rikkonut.
Usa miehittää tälläkin hetkellä Syyrian öljykenttiä laittomasti ja on kieltäytynyt poistumasta Syyrian vaatimuksista huolimatta.
On NL:n kommunistien laittomasti Ukrainalle luovuttamat alueet.
Millä tavalla rajasopimukset ovat eri asia kuin pakolaissopimukset?
Minkä sopimuksen Hamas on rikkonut, onko se muka tunnustanut Israelin nykyiset rajat?
Ei ole. Ja Venäjä on itse sopinut nykyiset rajat. Jopa Putin Kalsarimyrkyttäjä omalla allekirjoituksellaan.
Hamas rikkoi rauhansopimuksen ja hyökkäsi Israeliin.
Venäjä, jopa Putin Kalsarimyrkyttäjä itse, ovat tunnustaneet Ukrainan nykyisetvrajat.
Entäs sitten, Suomikin tunnusti Moskovan rauhanrajan 1940 ja seuraavana vuonna hyökkäsi sen ylitse.
Israel on ylittänyt naapureidensa rajat useampaankin kertaan ja on juuri nytkin väärällä puolella Gazan vastaista rajaansa.
Rajojen ylitteleminen milloin sattuu huvittamaan on ihan yleinen toimintatapa, miksei myös Venäjä saisi toimia niin?
Se ei ole yleinen toimintatapa ja johtaa vain sotiin ja kärsimyksiin. Vahvemman valtaan ja heikomman sortoon. Kun sinä väitätbolevasi muka isänmaallinen, niin pitäisi sinunkin tajuta, että parhaat suojamme ovat sopimukset ja niiden noudattamisen. Muuten joudumme aseistautumaannhampaisiin asti tuon fasistisen ja imperialistisen diktatuurin, Venäjän naapurimaana eikä sekään välttämättä riittäisi.
Maduro on sotkenut täysin maansa asiat.
Monta miljoonaa on joutunut lähtemään pakolaiseksi muihin maihin. Korruptio on valtavaa, ja Maduron lähipiiri hallitsee öljyteollisuutta.
Maduro on kuin Putin. Hallitsee kovalla kurilla, ja väärentää vaalituloksia. Yhteistä on myös se kun kumpikin maa kansallisti ulkomaiset yhtiöt, jotka olivat olleet maassa kauan.
Venetzuela on myös polttanut siltansa muiden Etelä-Amerikan maiden kanssa. Kuuba taitaa vielä olla jonkinlaisessa suhteessa Maduron kanssa. Ja tietysti kaikkein pahimmat diktaattorit tukevat tuota maanosansa pahinta hirmuhallitsijaa, Putin etunenässä.
Mellakat kiihtyvät: Vaalitappion kokenut USA:n tukema Venezuelan oppositio yrittää vallankaappausta.
Edesmenneen Hugo Shavezin poliittista ja patrioottista perintöä kantava Nicolas Maduro voitti presidentinvaalit Venezuelassa sunnuntaina, jossa Yhdysvaltojen tukema länsimielinen oppositio on riehaantunut maan epävakauttamiseen ja vallankaappauksen yritykseen.
Jospa USA puuttuu tilanteeseen, kuten teki Irakiassakin. Saadaan vielä venezuelaispakolaisiakin tännekin vihattaviksi. Riikka Purra pökertyisi onnesta, kun kannatus ei laskisi ikinä.
" Länsimaat eivät koskaan tee mitään väärin, eivät varsinkaan moraalisesti."
Äitis jätti sut kuitenkin eloon.
Niin, hän ei ollut kokoomuslainen. Eikä amerikkalainen.
Hän tappoi vain kanoja ja niitäkin vain syötäväksi. Ihmisten tappamista ei katsonut edes televisiosta, vaikka se olisikin ollut kommunismin vastustamista parhaasta päästä.
Kyllä tuohon Maduron toimintaan olisi puututtava. Ehkä Etelä-Amerikan valtiot pakottavatkin Maduron noudattamaan kansainvälistä lakia, ja rehellisiä vaaleja.
Diktaattoreilla on tapana aiheuttaa valtavia pakolaisaaltoja. Venetzuelasta on paennut useita miljoonia kansalaisia, ja maan rikollisuus on lisääntynyt suuresti.
Putin aiheutti Syyrian pakolaisaallon, tukemalla maan diktaattoria ja pommittamalla siviilikohteita ja kaupunkeja. Maduro aiheuttaa onneksi pakolaisuutta vain kotimaastaan, mutta veljekset selvästi testaavat sivistyneen maailman kärsivällisyyttä.
Suurimman Suomeen saakka yltäneen pakolaisaallon aiheutti USA Irakissa.
Miltäpä arvelet, että Syyria nyt näyttäisi, jos Assad tosiaan olisi kukistettu? Ainakaan maan kristityt eivät sitä halunneet ja he ovat kiitollisia Venäjälle, joka heidät pelasti.
Syyriassa tilanne olisi rauhoittunut, kun diktaattori olisi syrjäytetty. Pienet islamistiryhmät olisivat jääneet syntymättä, ja maa olisi pikku hiljaa palautunut "normaaliksi" yhteiskunnaksi.
Syyriassahan alettiin ampua rauhallisia mielenosoittajia, jotka vaativat demokraattisia oikeuksia, ja väkivallan loppua. Assadin joukot vastasivat tähän julmalla väkivallalla. Se oli alku yhä jatkuvalle väkivallan kierteelle, pienten islamistiryhmien synnylle, ja Venäjän asevoimien raa'alle pommiterrolille.
Välittömästi olisi tapahtunut Syyrian kristittyjen kansanmurha, jos ulkomaiset ja syyriaiaiset ulkomaiden aseistamat ja rahoittamat muslimisissit olisivat kaapanneet vallan Syyriassa.
Venäjän ansiosta näin ei päässyt tapahtumaan.
Koko Syyrian konflikti oli Israelin ja Usan hanke Syyrian laillisen hallinnon vaihtamiseksi.
Tämä kävi ilmi Hillary Clintonin julkisuuteen vuotaneista sähköpostiviesteistä.
Syyria oli venäjälle vain tapa päästä testaamaan sotakalustoa oikeita ihmisiä vastaan.
Siis harjoitusalue.
Presidentti Obama, varapresidentti Biden ja ulkoministeri Hillary Clinton olivat kolmen kopla, joiden johdolla aloitettiin Syyrian laillisen hallinnon kaatamisoperaatio.
Apuna oli aina "luotettava" Israel.
Lisäksi palkattiin ulkomaisia muslimisissejä aina Al-Qaida- ja ISIS-järjestöistä lähtien.
Alussa ISIS oli todellakin Usan suosiossa, muun muassa senaattori McCain poseerasi yhdessä ISIS-johtajien kanssa.
Nuo joukot eivät todellakaan tunteneet sympatiaa Syyrian ortodoksikristittyjä kohtaan eikä Israel tai Obama-Biden-Clinton myöskään.
Syyrian laillinen hallinto kutsui Venäjän apuun ja jenkkien vallankaappaussuunnitelma kuivui kokoin.
.
Kuten Irak on palautunut "normaaliksi" yhteiskunnaksi? Irakissa kuolee levottomuuksissa nykyään 300 ihmistä vuodessa, Saddamin aikana ei kuollut, kun rettelöitsijät pantiin vankilaan.
Israelille nykyinen tila sopii oikein hyvin, Jumalan lupaama maa kun on vielä täysin lunastamatta ja Suomessa KD on samaa mieltä, tukien Israelin sotaa maailman vanhimpia kristillisiä seurakuntia vastaan.
"Alussa ISIS oli todellakin Usan suosiossa, muun muassa senaattori McCain poseerasi yhdessä ISIS-johtajien kanssa."
Haha. Naurettava valhe. ISIS ei ole koskaan ollut USA:n suosiossa ja McCainin kuvassa ei esiinny ISIS-johtajia, vaikka Venäjä propagandassaan sellaista valehteleekin.
USA muistuttaa täysin profeetta Elisan aikaista Persiaa, joka sitten voitti sodassa Kaksoisvirtain maat ja palautti juutalaisille heidän jo kerran valloittamansa maan.
Tyhmimmät kertovat aamu-TV:ssä, ettei historia muka toista itseään ja ateistit rääkyvät, ettei Raamattu ole totta, koska perheen uskova isä on kieltänyt tytärtä käymässä diskossa ja väittänyt, että siitä joutuu paholaisen paistinpannuun käristymään. Tärkeintä on tietenkin sanoa kannattavansa markkinataloutta, vaikka ei tietäisi, missä lähin huumeiden myyntikätkö sijaitsee.
Kyllähän tuo meni toisinpäin. Kristittyjen johtaman Syyrian ja täysin maallistuneiden arabinationalistien johtaman Irakin tuhoamisesta hyötyy täsmälleen vain yksi ja ainoa taho: Israel. Voimakkaiden, hyvinvoinnin kansalaisilleen rakentaneiden valtioiden sijaan sen suunnitelmiin Raamatullisen kokoisesta Israelista sopii paljon paremmin hajanaiset, keskenäänkin sotivat äärimmäisen raa'at ja takapajuiset islamistijoukkiot.
Suomessa helluntaiseurakuntien "entiset" rikolliset rukoilevat Israelin sotavoimien puolesta ja toivovat niiden onnistuvat teurastustehtävässään. Virallinen kirkkommekin vaikenee, järjestäähän Israel sentään Pride-kulkueita. Miksi siis tuomita aivan tarkoituksella väestörakenteen heikentämiseen tarkoitettu lastenmurha, kun Israelin Jumalan armosta maailman paras tiedustelu nyt kerran löytää "terroristeja" kouluista ja päiväkodeista, vaikka ei tiennytkään mitään niiden "terroristien" harjoituksista aivan israelilaisten rajanturvajoukkojen nenän alla ennen lokakuun iskua.
Uskonnot ovat tietenkin uskon, ei järjen asia. Luther sentään yritti puhua vähän järkeäkin, mutta hänet voi aina leimata holocausti-natsiksi.
"Kuten Irak on palautunut "normaaliksi" yhteiskunnaksi? Irakissa kuolee levottomuuksissa nykyään 300 ihmistä vuodessa, Saddamin aikana ei kuollut, kun rettelöitsijät pantiin vankilaan."
Saddamin turvallisuusjoukot sen sijaan tappoivat itse satoja tuhansia irakilaisia.
Niin tietenkin, eihän heillä tsetseniasta ollut siitä mitään kokemusta. Siellä kun vastassa eivät olleet ihmiset, vaan pahuuden maanpäälliset voimat, muslimiterroristit.
Muslimiterroristit ovat vielä pirumpaa sakkia kuin verenpunaiset vallankumouskommunistit. Ensin muslimiliuhuparrat ovat isänmaallisia vapaustaistelijoita, kuten 1980-luvulla Afganistanissa, urheita demokratian ja ihmisoikeuksien puolustajia, mutta jos ne nyt sattuvat voittamaan sen punaisen saastan, jota jonka julmaa sortoa ja ihmisoikeusloukkauksia vastaan taistelevat, heistä tuleekin naisia sortavia ja vähemmistöjä vainoavia verenhimoisia islamistiterroristeja, jotka pitää vapaata maailmaan puolustettaessa haudata luoliinsa erikoisesti sitä varten kehitetyin pommein.
Onneksi Suuren ja Mahtavan Yhdysneuvostovaltojen Suuri ja Mahtavat Sotateollisuus tuottaa tuollaisia maailman parhaita ja voimakkaimpia ASEITA, joilla demokratia ja ihmisoikeudet voidaan palauttaa kaikkialle, missä ihmiskunnan viholliset ovat niitä riistämässä. Yhdessä Suomen valkoisen oikeiston kanssa Yhdysneuvostoliittovaltio palautti rauhan ja järjestyksen Afganistaniin vuoripommein ja kovin erikoisjoukoin, marines on the dry land, ja ihailtavin toimintaäksönein, joista saamme vielä nähtäväksemme monen monta oskari-elokuvaa.
Lasse Lehtistäkin lakkasi hävettämästä. Ei se silloin voi olla väärin. Hän on sentään käynyt koulua Kuopiossa, kaupungissa joka on Suomen Moskova. Isänsä nimi oli Allan, ja niinpä Lassella on paitsi Teemu Selänteen mielipiteet, myös lumivalkea tukka nykyään.
USA ei kuitenkaan koskaan pysäyttänyt ISIS:iä, vaan sen sijaan päätti pommittaa Syyrian kristittyjä.
Vieläkö etelävaltioissa hirtetään mustia?
USA tuhosi ISIS:tä enemmän kuin Venäjä. Venäjä liittyi mukaan ISIS:n vastaisiin pommituksiin vasta, kun ISIS räjäytti venäläisen lentokoneen terrori-iskullaan.
Mitäs jos laittaisit edes jonkun lähteen väitteillesi.
Pikaisella haulla ei löydy kuin muutama sata tapettua kurdia, joka nyt on suhteessakin vain murto-osa siitä, mitä Israel on tappanut vastaavassa tilanteessa olevia palestiinalaisia ja 2000 muuta kapinallista vuoden 1991 sodan jälkeen.
Kirjoitat niin paljon aivan silkkaa roskaa, että en ollenkaan ihmettele, ettet tee sitä omalla nimelläsi.
Kerropa ihan suoraan, kuka sinulle maksaa ja ennen kaikkea, MIKSI?
Wikipedia:
"Saddam was notable for using terror against his own people. The Economist described Saddam as "one of the last of the 20th century's great dictators, but not the least in terms of egotism, or cruelty, or morbid will to power."[55] Saddam's regime brought about the deaths of at least 250,000 Iraqis[56] and committed war crimes in Iran, Kuwait, and Saudi Arabia. Human Rights Watch and Amnesty International issued regular reports of widespread imprisonment and torture. Conversely, Saddam used Iraq's oil wealth to develop an extensive patronage system for the regime's supporters."
https://en.wikipedia.org/wiki/Saddam_Hussein
Onko sinulla jotain uskottavaa lähdettä tiedollisesi siitä, mitä USA sai aikaan? Kun vaikuttaa, että "tuhosi ISISIÄ" yhtä tehokkaasti kuin Talebania Afganistanissa.
Venäjä kyllä teki selvää ISISISTä.
Ehkä luvut ovat totta, ehkä eivät. Kovin suurta kansanjuhlaa ei kaduilla näkynyt kun amerikkalaiset tulivat "vapauttamaan" irakilaiset. Kovin toisenlaiselta näytti Pariisissa 1944.
En ehdi nyt etsimään linkkiä, mutta Venäjä esimerkiksi otti kunnian siitä, että USA tuhosi ISIS:ltä valtavasti tankkiautoja.
Ehkäpä luvut ovat totta, vaikka et niistä mitään tiennyt ja siksi et asiasta myöskään mitään ymmärtänyt.
Isis on jenkkien luomus.
Niin, en tiennyt mitään Irakin joukkotuhoaseistakaan enkä asiaa ymmärtänyt vaan kannatin USA:n operaatiota. Siksi, että tiesin kyllä kurdien tappamisesta, vaikka en tiennyt sen suuruusluokkaa ja suhtauden edelleen epäilevästi Wikipedian esittämiin lukuihin.
En suhtaudu USA:n valtausoperaatioon enää myötämielisesti, kuten olet sen varmaankin havainnutkin.
Saddam ei tappanut pelkästään kurdeja vaan kaikkia hänen vastustajiaan. Hänkin oli verinen diktaattori, kuten Putin Kalsarimyrkyttäjä.
Kaikki pakolaiset tulivat USAn pommittamisien takia.
Valtaosa pakolaisista aiheutti Venäjän ilmavoimat, jotka tukivat Syyrian diktaattoria pommittamalla kapinallisia kaupunkeja!
Niinkö? Asuivatko Suomeen tulleet irakilaispakolaiset siis sitä ennen Syyrian kapinallisissa kaupungeissa? Entä Suomeen tulleet afgaanit, USA:n miehittämästä Afganistanista lähteneet?
Venäjä, ja Syyrian armeija eivät katsoneet ketä kaupungeissa asui. Kun se ei ollut täydellisesti Assadin joukkojen hallussa, niin sumeilematta tuhottiin asunnot, ja aiheutettiin miljoonien pakolaisaallot.
Assadilla oli myös lämpimät suhteet Isisiin, niissä kohteissa, joissa hän katsoi Isisin taistelevan muita joukkioita vastaan.
Taleban taas sorti kaikkialla kansaansa. Etenkin koulutetut, ja naiset olivat jatkuvan sorron alla.
Maduro kuuluu hirmuhallitsijoiden etujoukkoon. joka on tuhonnut maan talouden, vaikka mahdollisuudet olisivat olleet tehdä Venetzuelasta Etelä-Amerikan menestyneimmän maan.
Kerrotko, miksi irakilaiset ja afgaanit olisivat olleet Syyrian kaupungeissa? Tietääkseni Suomeen tulleet tulivat kyllä ihan kotimaistaan. Ja miksi he olisivat paenneet Suomeen, Irak, joka tuki kapinallisia, oli aivan vieressä.
Jenkki hämmentää kaikkialla, siinä yksinkertainen totuus.
Ps. Missä on Biden?
Kaapattiinko valta Kamalalle?
YLE:n mukaan pitää lausua Kemele.....
"Jälleen yksi vallanhimoinen presidentti ei päästä irti asemastaan – ja kansa pakenee
Kommentti|Venezuelan presidentti Nicolás Maduro on julistautunut vaalien voittajaksi. Oppositio kiistää tuloksen"
Tämä uutinen sai tiltut repeämään ja vetämään kaikki jenkkikortit Vietnamista asti mukaan.
Tiltun trollaukset ovat samoja väsyneitä iskulauseita joita 60-luvun kommunistit hoilasivat.
Niin pitkään että itsekin väsähtivät mutta muutama aivovammainen jatkaa perintöä netissä koska eivät hekään kehtaa järjestää kuin silloin tällöin väsyneitä 3 ihmisen mielenosoituksia ...kuolleiden marsseja yms paskaa
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Nettitrollit ovat säälittäviä jankkaajia vailla omaa elämää.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Missä Biden?
Valta kaapattiin ja Biden siirrettiin syrjään?
Noinko jo Venäjällä sanotaan?
Biden on edelleen Yhdysvaltojen presidentti.
Joe julisti: "Putinin on lähdettävä"!
Kansa vastasi: "Joen on lähdettävä".
Maamme suojeluskuntaoikeisto tuomitsee jyrkästi punaisen kommunisti-Ylen propagandan Madurosta. Kommunistit valehtelevat aina ja oikeistossa tiedetään, että jos punikki-Yle väittää Maduron kaapanneen vallan, se ei voi pitää paikkaansa.
Isänmaallisimmat jo käärivät ulostetta pakettiin lähettääkseen sen postissa Hannu Taanilalle.
Alas kommunismi! Eläköön vapaa Viro!
Mielipidetiedustelun perusteella julistettiin vaalien voittaja ja kansan tahto.
Oletteko muuten huomanneet koskaan että tiltut ovat aina köyhien ja rauhan puolesta valmiita tekemään mitä tahansa?
En tunne yhtään tiltua.
Hessenin prinssillinen puolue Kokoomus taas on valmis luovuttamaan Venäjän Keisarille mikä Venäjän Keisarin on, saadakseen rauhan Ukrainaan. Vain rauhan tuoma vienninkasvu voi osoittaa hallituksen talouspolitiikan "oikeaksi". Oikeistolaiseksi se on onkin jo osoittautunut lisäämällä työttömyyttä ja velkaa, joka on oikeiston perinteistä taloudellista osaamista ollut jo vuosikymmeniä. Olisi ollut varmaan kauemminkin, ellei ystävämme idässä olisi suojellut meitä oikeistopopulistien vallalta YYA-aikana.
Mutta ehkä meidän olisi pitänyt uhrata hyvinvointimme Viron ja muiden balttien edestä, kun eivät länsimaat sitä silloinkaan tehneet sen enempää kuin tekivät 1939 tai 1945. Siirtomaavallan statusten rippeidenkin säilyttäminen on sentään aina ollut tärkeämpää, Egyptiinkin liikeni laskuvarjojoukkoja, Viroon vain pimeässä pudotettuja, TÄYSIN YLIVOIMAISIA LÄNTISIÄ ASEITA, joilla sotiessa metsäveljien kohtalo oli aika sama kuin sittemmin demokratian puolustaminen Afganistanissa.
Usa on tuhon maa joka paikassa säheltämässä poliittisesti.toivottavasti ei äänestyksellä vailittu presitentti lähde minnekkään maastaan ,ja kyllä ne usan juoksupojat siitä laantuu ,jos ei hyvällä sitten pahalla.
Mitä sekavia kirjoittelet?
Oletko ollut vain Venäjän uutisten varassa?
Venezuela. Latino-amerikkalainen kehitysmaa, jossa laki on lonkalla.
Maduron oli välttämättä voitettava vaalit.
Putinille suunniteltu yksi pakopaikka on juuri Venetzuela.
Opposition demokratiavoimat eivät Putinia huolisi, ja tekisivät pesäeron koko Venäjään.
Venezuela on hyvä piilopaikka Putinille.
Ukrainalaiset löytyvät hänet sieltä heti. Nimellistä korvausta vastaan.
Loppuelämä meneekin sitten häkkilintuna eri kaupungeissa ja raakoja kananmunia lentää kunnioitusta osoittaen lärviin.
Tarjotkaa kännykkää rikastuttamisen katkaisuun https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/44729374-7599-4757-a628-d13ba3117425