Tämän päivän Hesarissa se vihervassari valheita?
Aviomiehet muka tappavat kumppaneitaan?
😹 Kans.
Aviomiehet muka tappavat kumppaneitaan?
😹 Kans.
Suomi on vaarallisin maa Euroopassa avioliittolaisnaisille.
Anonyymi-ap
96450
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 96
Vanhimmat
purran syytä
Menikö polla sekaisin kokonaan?
🙀
Tästä poistettiin erään Persun sekoilua
Mistä muka tiedät miten kukin anonyymi äänestää?
Anonyymien syyksi vieritä 😹
Nyt lomien loppuessa ja pettumysten purkautuessa mars nyrkin ja hellan väliin nimessä Jeesuksen.
Heh, hyvä parodia.
Tämä tapahtuu näinä aikoina siellä ja täällä lomakauden jälkeen.
😹:a kans siis.
Suomessa lasten surmaaja on usein lasten oma äiti. Pitäisikö lapset erottaa turvallisuussyistä äideistään?
Uskovaisia nekin 🙀
Muttei aitouskovaisia 😺
Missä kuka minkälainen!
Anonyymi
2024-07-31 10:18:59
Muttei aitouskovaisia 😺
//////////////////////
Aitouskovaisten perusta:
"Jumala kirjoitti raamatun ja pudotti sen taivaasta maan päälle"?
Vuoren rinteille.
Mooses oli yksi monista jotka saivat ne kivitauluissa.
Ennen moosestakin jokunen sai.
Raskauden kälkeiseen masennukseen pitää sviomiehen ja lääkäreiden suhtautua vakavasti.
Onneksi nykyään siihen on mahdollista saada apua ajoissa, mutta aina oireiden tunnistamisessa ei onnistuta ajoissa.
Naisten lisääntyvä itsekeskeisyys ja narsismi ovat kyllä vakavia ongelmia. Sodan jälkeen ei ollut aikaa masentua, vaan naiset synnytti pellolla heinää tehdessä. Se on tämä hyvinvointivaltio, jatkuva hyväksyntä ja paapominen, joka tekee ihmisistä raukkoja.
Enemmän kuin verrokkimaissa.
Niin kuin esim. Intiassa?
Enemmän kuin Iranissa?
Il artikkelissa oli
” Huolimatta naisten voimaantumisesta ja edistymisestä työpaikalla ja yhteiskunnassa, monet suomalaiset kotitaloudet toimivat edelleen vanhanaikaisin asentein.”
”On tutkittu, että niissä perheissä on valloillaan perinteiset sukupuoliroolit, joissa tapahtuu paljon väkivaltaa.”
Vanhastaan on tunnettu että naiselle vaarallisin paikka on koti.
Siksikö erosin? 🙀
Korjaan;
Siksikö erosit? 🙀
Tuo pitää paikkansa varsinkin muslimiperheissä.
Niin kauan, kun nainen ei ole sanonut "tahdon", niin muslimimies on kohtelias kuin hidalgo, mutta heti, kun sormukset on vaihdettu, alkaa vaimon alistaminen ja pakottaminen miehen tahtoon. Jos se ei muutoin onnistu, niin nyrkin avulla sitten.
Näin on käynyt useassa muslimien kanssa solmitussa avioliitossa, joita olen saanut seurata läheltä.
Pirusta? 🙀
Tuo on valitettavan totta, pyhimyksenä ulospäin esiintyvä perheenisä purkaa miehistä voimaansa heikompiinsa ja yrittää peittää väkivallalla omaa olemattomuuttaan.
Vaimo saa selkäänsä kotona jos joku heittää läpällä ukolle kaksimielisen jutun tämän vaimosta ja mies käy vieraissa sekä antaa vaimolle selkään jäätyään kiinni hölmöilystään.
Puhutko nyt omasta isästäsi kun noin tunteisiin meni?
Jos ihan tutkituista faktoista puhutaan, niin edelleen julkisuudessa liikkuva VALHE onkin, että naiselle vaarallisin paikka olisi koti! Se ei pidä paikkaansa, vaan se liittyy feministien miesvihaan haluna halventaa miesten arvoa perheenjäsenenä.
-poliisisetä-
Ei ole väliä puhuuko hän omasta isästään vai yleisesti asiasta. Ei videlaari näitä sinun kysymyksiä. 🙄
Jaahas, korkkiruuvi esiintyy nyt poliisisetänä.
"Vanhastaan on tunnettu että naiselle vaarallisin paikka on koti."
Ei ole mikään vanha vaan aika uusi ajatus, feministien keksimä. Ennen vanhaan sanottiin, että koti on vaarallisin paikka, siis kaikille, koska ihmiset kuolivat kotona, esim. vanhuuttaan, sairauden tai onnettomuuden takia.
Tuttavaperheistä ä ja hengenlähtöön liittyviä tapauksia saa lukea lehdistä aika ajoin.
Avioliitto ei monille äideille ja lapsille ole mikään turvasatama, vaan anopin aikaansaamana aviomiehen tekemä maanpäällinen helvetti.
On huolinut jo ja olen oikein tyytyväinen. 😸
Entä sinä, eikö ole huolijaa löytynyt?
Hahaha tuota valetta et usko edes sinä itse. :D
Et sinä valheeksi totuutta muuta. Oletko katkera kun olen onnellisessa aidossa avioliitosss? 😺
Oma tavallinen Kristillinen miehen ja naisen välinen avioliito on siis sinulle hyväksymätön koska se ei ole teidän aito avioliittonne?
Yritä saada hieman tolkkua kirjoituksiisi, jookos? 😺
Aloittajalla on todella outo asenne naiseen kohdistuvasta kotiväkivallasta. Erityisesti, kun tätä asiaa on tutkittu säännöllisin väliajoin useampi vuosi.
Miten niin? Voitko tarkehtaa?
Klunk klunk kuin Jussi Halla-aho 😹
Aloittaja otti esille hyvin suuren vaietun asian, jota ei juurikaan feministien pelon vuoksi uskalleta pitää esillä.
Asiasta löytyy ihan tutkittua tilastotietoakin, joka kumoaa täysin vallalla olevan miesvihaa puhkuvan manipulatiivisen jargonin!!!! https://yle.fi/a/3-5487134 Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin.
Törkeän perheväkivallan uhrit:
-miehet 116
-naiset 111
-lapset 8
Miehet joutuvat perheessä törkeän pahoinpitelyn tai henkirikoksen yrityksen uhriksi jopa useammin kuin naiset. Perheväkivallan miesuhrien näkökulma onkin jäänyt syrjään feministisen miesvihan eli misandrian jokapäiväisen kylvämisen vuoksi. Tätä uutista eivät päivälehdet juurikaan kerro uutisissaan.
YLE:ssä, Hesarissa ja muissa tiedotusvälineissä ei tällaiset tilastot mene läpi, ne on vastoin intersektionaalista feminismiä.
Tarkoitan siis nykyään, tuo linkkihän vanhasta maailmasta ennen wokea.
Juurihan tuossa oli Ylen linkki.
Persut Persut, perususkovaiset uskossa taas.
Vihervasemmalta
Ei ole. Valehtelet, kommari.
Tarkoitatko, että tuon tutkimuksen perusteella naisiin kohdistuvat väkivalta tulisi hyväksyä, kun miehiäkin pahlinpidellään?
Eikös tämä linkki mene Ylen sivustolle? https://yle.fi/a/3-5487134
Miksi olet niin aggressiivinen ja nimittelet henkilöä jota et edes tunne? Tekisikö sinun mieli antaa hänelle turpaa?
Älä vitsaile vakavalla asialla.
Vastaa vain vakavasta asiasta tehtyyn kysymykseen.
Tietenkään en vitsaile, miten sinä korjaisit asiaa, ettei perheväkivaltaa enää tapahtuisi?
Tarkoitatko että koska naiset saavat tehdä abortteja, niin he voivat tappaa aviomiehiäänkin?
Vastaa ensin sinulle esitettyyn kysymykseen ennen kuin kysyt omasi. Jos et osaa vastata sinulle esitettyyn kysymykseen, niin älä myöskään kysy omaasi.
Et vastannut sinulle esitettyyn kysymykseen, joten älä odota vastausta omaasi.
Jep jep
Eiku vastaa sinä minun kysymykseen ensin. Äläkä ala selittämään, että minun pitää ensin vastata. Jos et osaa vastata minun kysymykseeni, niin olet aika tyhmä ihminen.
Vaimon puolustaessa itseään ja lapsiaan väkivaltaiselta mieheltään, joskus vaimo saattaa hädissään joutua käyttämään liian kovia keinoja.
No etpä lukenut täsmennystäni. Linkki on 14 vuotta vanha ennen woketusta. Silloin YLE:llä oli vielä jotain järkeä jutuissaan.
En toki odotakaan sinun kykenevän antamaan mitään rakentavaa tähänkään asiaan.
80 pros eroista naisten tekemiä
Ja 100 % aborteista. Väkivaltaista porukkaa ne naiset.
Ymmärrettävää, jos naiset enempi kärsivät avioliitoissa.
Jumala tekee 100% keskenmenoista. Väkivaltainen tyyppi.
Ja 100% miesten aiheuttamia naisen tahdon vastaisia raskauksia.
Mitenkäs uskonnollisissa perheissä kasvatetaan tyttöjä ja poikia seksuaalisuuteen? Siis voiko nainen oikeasti kieltäytyä seksistä uskovan aviomiehensä kanssa ellei hänellä ole menkat tai viimeisillään raskaana?
Tavallisesti kaikki raskaudet juontuvat mieheen ja naiseen. Se nyt vain on biolotiaa. Abortti sen sijaan on aina vain naisen ihmisoikeus ja aina vastoin biologiaa. Unohdetaan miehen ja lapsen oikeudet. Eikö naisten suosiminen ole jo mennyt liian pitkälle? Sellainen ei ole enää tasa-arvoa.
Tuskin sentään, sillä keskenmenot on lähinnä feministien unelma. Ne ei tykkää lapsista ollenkaan.
Keskenmeno on aina vain jumalan oikeus ja aina vastoin biologiaa. Unohdetaan naisen, miehen ja lapsen oikeudet.
Jumalan oikeudet ovat ylinnä.
Ei, vaan abortti on vastoin biologiaa, koska naisen ei tarvitse kuin jatkaa elämäänsä normaalisti ja lapsi tulisi ulos ajallaan. Abortissa nainen tekee tietoisen päätöksen nimenomaan tämän luonnollisen prosessin tarkoituksellisesta keskeyttämisestä.
Miten keskenmeno on vastoin biologiaa?
Keskenmenossa Jumala tekee tietoisem päätöksen eikä anna tämän luonnollisen prosessin tapahtua. Ei edes silloin, kun lapsi olisi kovasti toivottu. Julmaa!
Ja ne oikeudet ovat todella julmat.
Sinusta suorastaan kumpuaa naisvihasi. Haluat laittaa omat vihantunteesi naisten ja eritoten feministien syyksi.
Kannattaa hommata lapset nuorena ja jättää työura miehen harteille. Turha tulla itkemään, jos uskoo feministien juttuihin ja huomaa liian myöhään että lapset ja aviomies olisikin ollut ihana juttu. Jumalaa tästä on turha syyttää.
Siinä taas sovinisti pauhaa ”jättää työura miehen harteille”. Eipä jättänyt Päivi Räsänen tai Sari Essayah työuria miestensä harteille, kun fiksuja ovat. Ei jättänyt minun vaimoni työuran tekemistä minun harteille, vaan fiksuina osasimme hoitaa työurat ja olla vanhempia neljälle lapsellemme.
Sinun kannattaa asenteisesi liittyä kalvinisteihin. Siitä porukasta saatat löytää itsellesi alistuvan naisen joka antaa sinun tehdä työurasi.
Oli puhetta keskenmenoista. Jumalaa on turha niistä syyttää, jos naiset lykkää synnyttämistä uran takia 40-vuotiaaksi. Biologiaa ei voi huijata. Minähän ajattelen vain naisten parasta. Jääkää kotiin ja hommatkaan lapset nuorina, kun jaksatte vielä juosta niiden perässä. Moni feministi-nainen itse katuu uravalintaa, kun hedelmällinen aika on mennyt ohi. Nainen voi luoda uraa sitten kun lapset jättää kodin. Ei kannata hötkyillä.
Nainen voi luoda uraa myös silloin, kun lapset ovat vielä kotona. Onneksi nykyään on hedelmöityshoitoja, joiden avulla voi tulla raskaaksi myös 40-vuotiaana. Hedelmöityshoitaja voi joutua käyttämään myös naisen ollessa nuori, esimerkkinä mainittakoon Laura Huhtasaari.
Naisen on vaikeaa lähteä tekemää uraa vasta sitten kun lapset ovat lentäneet pesästä, Tämä johtuu siitä yksinkertaisesta asiasta, että ikäsyrjintä työmarkkinoilla koskettaa enemmän naisia kuin miehiä. Jos naisella ei ole edes urantynkää ennen kuin jää kotiäidiksi, niin ei hän mitään kunnon uraa pääse rakentamaan.
Kyse oli feministeistä. Ketkä niitä uusia naisenalkuja menevät niin kevyesti surmauttamaan puhuen vain kehoistaan, feministit vai muut naiset?
Ehkäisyn pettäminen miehen hillittömän hekumoinnin seurauksena on sinustako sitten naisen syytä, josta naisen pitää kärsiä omansa ja sikiön terveydelle vaaralliset pakkoraskaus- ja pakkosynnyttäminen?
Hävytöntä väittää naisen joka haluaa lasta, unelmoivan keskenmenosta.
Miehet on kummallisia
Lapsien kasvatus on tärkeämpää naiselle kuin oma ura. Lapsia pitäisi tehdä ainakin 3-4 , joten työura jää haaveeksi. Käsittämätöntä äitiyden ja kotitöiden aliarviointia, jos pitää vielä olla urakin. Naiset stressaantuu ja lapset kärsii, usein koko loppuikänsä. Nykynuorison mielenterveysongelmat on seurausta urasta.
Todellisuudessa miehistä on tullut löpsöjä ja naiset ovat aggressiivisempia kuin koskaan aikaisemmin ihmiskunnan historiassa. Ja silti kaikki on miesten syytä. Uskokoon ken haluaa näitä hysteerisiä kaikesta loukkaantuvia feministi-wokettajia.
Onko loukkaantuvia ja agressiivisia naisia myös oikeistopuolella?
Persuuntuneet naiset ovat lauhkeita kuin lampaat 🐑🐑🐑🐑🐑🐑
Oikeistokritityt naiset purkavat agressionsa itseensäpäin raamattua lukien.
Lypsetäänkö lypsylehmiä?
Eipä taida olla. Loukkaantuminen on lähinnä wokevasemmistovihreiden aktivistien yms. perusolemus. Oikeistolaisilla naisilla on parempi ymmärrys vastuusta, hierarkiasta ja itsekurista. Ovat ajattelussaan tasapuolisempia ja objektiivisia.
Alistuvat ihanasti miehillensä.
Vihervassarit eivät valehtele. Se on persujen ja kokoomuksen hommaa.
Sinä ainakin valehtelet
hesari on poliittinen media , jolla ei ole paljoa totuuden kanssatekemistä
Ihanaa, että yrität osallistua keskusteluun. Olet tärkeä vaikket oikein osaakaan.
Hän on tärkeämpi kuin Jupiter planeetta Maa kiekko kunnassa ylempien ja alempien vesien välissä.
Maakiekkokunnassa.
Aurinkokunta on myöhempien aikojen Saatanan keksintöjä.
Islaminunkoinen tekee kunniamurhan , se kuuluu kulttuuriin .