60-80 luvulla jenkit kammoksuivat kommunisteja, niitä pelättiin jopa keskiverto amerikkalaiskodeissa, kun taas nykyisin jenkit liputtaa kommunismin ja sen myötä tulevan diktatuurin nimeen, irvokasta kylläkin demokraattien toimesta. Usassa niinkuin kaikkialla maailmassa, kun puolueen nimessä on viittaus sanaan demokratia, on ko. puolue niin kaukana demokraattisista arvoista kuin maa auringosta. Ja kuten "kunnon" kommarimaan kuuluukin on valtion velka järkyttävän suuri, ollen n. 2500 miljardia euroa. Mainittakoon, että Venäjän, jonka maksukyvystä ollaan huolissa, valtion velka on 1/5 jenkkien velasta.
Ajat muuttuu
Anonyymi-ap
59372
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
En ymmärrä miksi suomalaiset ovat niin fanaattisen innoissaan USA:sta. Kansa siellä on enimmäkseen yksinkertaista. Maassa on köyhyyttä todella paljon.
Ja ei, tsh:n ei kannata todeta seuraavaksi Venäjälle muutosta. En ole muuttamassa minnekään eikä Venäjä liity tähän millään tavalla.
"En ymmärrä miksi suomalaiset ovat niin fanaattisen innoissaan USA:sta"
Tähän pätee vanha sanonta: joukossa tyhmyys tiivistyy. Eli idiootit ihailevat idiootteja.
Suurin osa suomalaisista suhtautuu kyllä amerikkalaisiin hyvin kriittisesti.
Hyvä kuitenkin on, että se on liittolaisemme Venäjän varalta.
Venäjäuhan lietsonta tulee usasta. Heillä ns. Oma lehmä ojassa.
Hyötyvät Suomen rikotuista Venäjäväleistä. Suomelle se maksaa paljon, hyöty 0
Rikotut välit, on turvallisuusuhka.
Todella paljon köyhyyttä, oikeen suru tulee. BKT/capita:
USA 76399
Suomi 33700
EU-maiden keskiarvo 29900
Koeta nyt muistaa todellisuus: Suomi ei olisi Natossa, jos Venäjä ei olisi hyökännyt Ukrainaan.
Oliko se amerikkalaisten kommunismin pelko hyvinkin terveellä pohjalla?
No vasemmistolaiset/kommunistit pisti kylmäksi yli 100 000 000 ihmistä, pelkästään Kiinassa suuren harppauksen aikana 50 000 000 ja aivan äskettäin Venezuelassa ajoivat 7 000 000 ihmistä maanpakoon, joten en suhtautuisi aivan keveästi kommunismiin, vaikka sitä Suomessa kovasti ihannoidaankin.
Pahoja asioita on tapahtunut maailmassa milloin minkäkin aatteen nimissä. Useimmiten taustalla on todellisuudessa ollut enemmänkin tiettyjen ihmisten pahuus. Heille se aate on ollut vain veruke siirtää valtaa itselle ja sitten kurittaa todellisuudessa tai kuvitellusti eri mieltä olevia ja myös muita.
En ymmärrä millään tuota jatkuvaa julistustasi siitä, miten Suomessa on joka paikka täynnä kommunisteja. Se julistus tuntuu älyttömältä, sillä Suomessa eivät ole kommunistiset puolueet menestyneet enääviosikymneniin vaaleissa. Kommunistit ovat Suomessa katoava luonnonvara. Hyvin harva Suomessa "ihannoi" kommunisteja.
Näin ollen, sinä ilmeisesti joko höpiset ihan joutessasi vain tai olet sekaisin ja pidät kommunisteja ihannoivina ihmisinä vähän kaikkia eri mieltä kanssasi jostakin olevia ihmisiä.
Kerrohan, sinä oikeiston soturi: sinä VARMASTI tiukan linjan oikeistolainen (?) olet aina kieltäytynyt kaikista yhteiskunnan tulonsiirroista, eikö niin? Olet varmasti menestyvä yrittäjä? Työllistät vähintään itsesi? Tietenkään et käytä julkisia terveydenhuoltopalveluita ja lapsistasi - joita sinulla tietenkin on - et ota vastaan lapsilisiä, vaan palautat ne.
Eikö niin?
Voi voi kun tällä palstalla voi kertoa omista tuloistaan ja elämästään nimettömänä mitä tahansa, joten ei maksane vaivaa.
Oletko varma että sinulla ei ihan himppusen älyllistä epärehellisyyttä suhteessa kommunismiin? Siis itse aate hyvä, mutta jotkut yksittäiset pahat ihmiset pilasi. Joka ainut kerta?
Mikä tahansa aate voi johtaa sekä hyviin että huonoihin seurauksiin. Kommunismi toimii jotenkin teoriassa, mutta käytäntö onkin sitten eri juttu. Erikoinen tapaus on Kiina, joka on nimellisesti kommunistinen, mutta käytännössä erittäinkin kapitalistinen.
Minusta kommunismista jauhaminen Suomessa on lapsellista.
Olet sikäli oikeassa, että woke ja islam on tällä hetkellä suurempia huolia.
Islam voi aiheuttaa ongelmia, jos asioita ei hoideta kuntoon ennaltaehkäisevästi. Sukupuolten moninaisuuden hyväksymistä en näe niin suurena murheena. On outoa, jos sinä näet.
Meillä on suomalaisessa yhteiskunnassa paljon suurempiakin murheita: talous, koulu- ja terveydenhuoltojärjestelmä, Venäjän aiheuttama uhka...
Islamin suhteen olemme ilmeisesti samoilla linjoilla. Kun ei päästetä maahan ensimmäistäkään muslimia ennalta ehkäisynä, niin ongelmat vältetään suurelta osin.
Mutta mitä mieltä olet wokettajien natsi-tyyppisestä kastijaosta ihmisille. Heillä nuori muslimimies on aina arvokkain, sitten tulee tummaihoiset, homot jne, pahnan pohjimmaisena valkoinen heteromies. USA:ssa demokraatti osavaltioissa nuoret valkoihoiset joutuu yliopistoon pyrkiessään valehtelemaan ihonvärinsä, jotta olisi mahdollista päästä sisään, arvokkaampina pidetyt tummaihoiset saa ihonväristä valtavat ennakkopisteet, mikä sulkee valkoihoisilta pääsyn opiskeluihin, ellei valehtele ihonväriä.
USA on USA. Sen systeemeissä on omituisuuksia kaikin puolin. Pääseehän yliopistoon jo siksikin, jos on kova urheilija. Ei minua kiinnosta sun erikoisuuksista puhuminen muuten kuin niiltä osin, jotka vaikuttavat Suomeen.
Ajatus siitä, että uskonto tai uskonnottomuus olisi peruste Suomeen pääsylle ei ole tätä päivää.
Entä mitä mieltä siitä, että woke-Yle ostaa maahanmuuttajataustaisen työntekijänsä lapselta näitä woke äärivasemmisto aktivistikoulutuksia.
Ei siin vissi mittä erikoist ole?
No miten ennalta ehkäiset Islamista aiheutuvat ongelmat, jos kerran päästät muslimit maahan?
Pointti on että minkään ryhmän hirmutekoja ei saa vähätellä kuten vassut tekee omaa viiteryhmää kohtaan.
Tämä on juuri sitä intersektionaalisuutta jota vihervassut kannattaa.
He jopa kiistää että vasemmistoaate olisi murhannut ihmisiä.
Minkä takia ei tasapuolisesti tuomita kaikki hirmuaatteet ja uskonnot (aito usko Jeesukseen ei murhaa ketään) jotka ovat murhanneet ihmisiä? Lukumäärillä ei ole merkitystä.
Kommunismi eli vasemmistoaate, natsismi, eräs uskonto josta vihervassut tykkää, jne.
Kommunismi on täysin saman aatteen lopputulos, päätepiste. Vihervassut edustaa tämän aatteen alkutilannetta nyt.
Islam ongelman ennaltaehkäisy olisi ollut Kieltää se Suomessa.
Sellaista vihreää tai demaria joka tietoisesti ajaa tuota päämäärää, voidaan täydellä syyllä kutsua kommuksi. Nisti ajaa aina jotain.
On siis periaatteessa sama onko aate murhannut sata miljoonaa kuten kommut, tai 20 miljoonaa ihmistä kuten natsit. Hirviöt tuollaista tekee.
Niin hyödyntää Kamala Harriskin taustaansa väittäen olevansa musta! Hänen vanhempansa äiti intialaistaustainen ja isä jamaikalaistaustainen ei Harrisista mustaa tee muuten muualta kuin sieltä mistä ilmat päästää...
Mitä sitten? Eivätkös ihan kaikki värilliset ole joillekin ongelma?
Oletko sinä Trump, joka määrittelee itseään ja muita ihan miten haluaa?
Eli mitä päämäärää?
Ei demokratioissa asioita kielletään ilman lakiperusteita. Minustakin voisi kieltää monia asioita, mutta ei se niin yksinkertaista ole.
Kristinuskon nimissä on tapettu paljon ihmisiä. Lue historiaa.
Maahanmuuttokontrollilla. Kun ihminen tulee maahan, hän sitoutuu tiettyihin asioihin.
Jos juttu sellaisenaan on totta, siinä on tutkimista.
Eivät edusta. Miksi pitää valehdella noin törkeästi koko ajan?
Ai niin olet persu, etkä kykene puhumaan totta, vaan sinun on aivan pakko valehdella koko ajan yhtä törkeästi kuin pahimmat ryzzänkätyrit.
Miksi pitää valehdella noin törkeästi koko ajan?
Todella hyvin sinä jatkuvasti todistat miten teillä persuilla ei ole minkäänlaista moraalia, koska te valehtelette koko ajan kaikesta äärimmäisen törkeästi.
Tuo nyt ei ole valehtelemista, vaan älyttömyyttä. Ehkä kaikki hullut jutut täällä eivät ole minkään tietyn puolueen kannattajien tekemiä.
Sitoutuu tiettyihin asioihin? Etkö tiedä että muslimille on kunnia asia valehdella vääräuskoiselle
En.
Jenkit on käyneet kuussakin .
Venäjän kuulaskeutuja rysähti kuuhun hallitsemattomasti.
Maailma todellakin muuttuu, kylmän sodan aikoihin NL:n pelko yhdisti molempia pääpuolueita jotka myös olivat vahvasti sitoutuneita demokratiaan.
Presidentti Nixon erosi vapaaehtoisesti, kun kaksi hänen avustajaansa oli salakuunnellut Demokraatti-puoluetta. Nykyään USA:ssa vain Demokraatit ovat sitoutuneita demokratiaan. Mietin että missä tilanteessa Trump suostuisi eroamaan virastaan vapaaehtoisesti? Mikä olisi riittävä syy? Hänen tekemä joukkomurha? Veikkaan ettei hän suostuisi eroamaan missään tilanteessa!
Aloittaja tekee sen virheen, että hän olettaa ettei demokratioissa voida sallia sosialismin kannattamista tai sosiaaliturvaa. Todellisissa demokratioissa on täysin mahdollista kannattaa sosialismia ja kattavaa sosiaaliturvaa, kyse on vain siitä mitä äänestäjät haluavat!
Ehkä nyt saadaan maailmantalouspolitiikka oikeaan järjestykseen. EU:n miljardiomaisuus on vihervasemmiston hallussa ja sitä säilytetään Nordeassa. Kokoomuslaiset (joita amerikkalaiset tukevat) yrittävät ryöstää niitä miljardeja kokoomuslaisille. Miljardiomaisuus on tienattu sateenkaariliikkeen väreissä. Ei sitä voi antaa kokoomuslaisille, jotka tuhoaisivat koko maapallon parissa kuukaudessa jo parin miljardin saamisen jälkeen. Jopa YK vastustaa tällaista, etteivät kokoomuslaiset saa toteuttaa omia haaveita tämän maailman rikkaasta eliitistä, joka pystyisi tuhlaamaan ja kuluttamaan koska rahaa on. Rahaa ei ole heidän käytössä ja koko maailman tulevaisuus näyttää paljon paremmalta. Nordeaa pitäisi tajuta kunnioittaa ja käydä vaikka kahvilla Turun torilla.
Kommunismi on muotia. Se on myyty hyvin nuorille internetin avulla, brändätty. On konsertteja ja tapahtumia, kerhoja ja kaikenlaisia tunnuksia. Pro Palestiina lippuja ja fanituotteita.
Ajatella, kommunismi jota ei ole käytännössä ollut juuri missään 35 vuoteen, on kuulemma muotia....
Todennäköisesti tiedät hyvin, mitä tarkoitan, mutta leiki vaan tyhmää. Se on kommunistien erikoisalaa.
Ehkä juuri siksi, että aika kultaa muistot.
Joo, kommunismi = länsimainen demokratia. Ei sovi venäläiseen tarinaan.
Minkä ihmeen takia jotain, millä ei ole mitään tekemistä kommunismin kanssa, pitää kutsua kommunismiksi?
Joo todella vankkaa muotia. Suomen ainoa kommunistinen puolue SKP sai viime vaaleissa 3044 ääntä, joten valtavan suositttua näyttää olevan.
1950-luvulla USA:ssa kommunismin pelko sai jopa vainon piirteitä, ts. kommunisteja nähtiin kaikkialla. Kuulostaako tutulta?
Venäjä taas on kommunismin "perikunta", jota johtaa kommunisti.
Tuossa puolueessa on kolmasosa äärivasemmistoa. Kuulin tämän Ilkka Vakkurilta. En epäile yhtään.
"Tuossa"? Kerro lisää!
Olet oikeassa. Suomeenkin lonkerot ylettyvät naton ja voketuksen myötä. Rebuplikaanien voitto olisi Suomelle tärkeää. Jottei mädännäisyys leviäisi. Nauravat Suomelle jo Venäjälläkin🙈
Vai että ihannevaltiossasi Venäjällä nauretaan Suomelle. No huhhuh.
Islam , voketus, ruotsintie.... Siinä Suomen uhat.
Kovin kiinnostuneita ja huolissaan ovat jenkkien valtionvelasta kaikki venäjämieliset USAn vihaajat.
Suoli24-palvelussa anonyymit venäjämieliset "patriootit" ovat hyvin edustettuina. Vaaleissa "ryhmä muut" ei saa kannatusta, mukaan lukien kaikki muut kristallit ja piraatit. Toki syynä on kommunistien väärentämät vaalit.
Valkoihoisten valta on luisumassa, tummalle kansalle?🦅
Venäjä on natsidiktatuuri!
60-80 luvulla jenkit kammoksuivat kommunisteja, niitä pelättiin jopa keskiverto amerikkalaiskodeissa, kun taas nykyisin jenkit kammoksuvat oikeistoa eli trumpetisteja ym. republikaanineonkonnia, niin ne ajat muuttuvat.