Alunperin feministit ajoivat naisten voimaantumista taistelemaan omien oikeuksiensa puolesta ja miesten alistamista ja väkivaltaa vastaan.
Woken tunkeuduttua feminismiin koko aate on mädäntynyt.
Symbolisesti on vaikeampaa löytää tästä parempaa esimerkkiä kuin mitä Pariisin olympialaisissa juuri kävi:
Biologisen miehen (Imane Khelif kuvassa vasemmalla) sallittiin osallistua naisten sarjaan, jossa hän iski naisnyrkkeilijän (Angela Carini oikealla) nenän verille ja ottelu oli 46 sekunnissa ohi.
Naisnyrkkeilijä kertoi luovuttaneensa, koska ei koskaan ollut tuntenut lyönneistä näin kovaa kipua.
Mies- ja naissarjat ovat fyysisissä lajeissa syystä ja jos tämä jako rikotaan, rikotaan myös naisten motivaatio lähteä ammattiurheilijoiksi ja esikuviksi toisille naisille.
Khelifillä on oikeus kokea sukupuolinen identiteettinsä kuten haluaa, mutta hänellä ei pitäisi olla mitään pääsyä naisten sarjoihin - kuten ei muillakaan biologisilla miehillä.
Woken tunkeuduttua feminismiin koko aate on mädäntynyt.
Symbolisesti on vaikeampaa löytää tästä parempaa esimerkkiä kuin mitä Pariisin olympialaisissa juuri kävi:
Biologisen miehen (Imane Khelif kuvassa vasemmalla) sallittiin osallistua naisten sarjaan, jossa hän iski naisnyrkkeilijän (Angela Carini oikealla) nenän verille ja ottelu oli 46 sekunnissa ohi.
Naisnyrkkeilijä kertoi luovuttaneensa, koska ei koskaan ollut tuntenut lyönneistä näin kovaa kipua.
Mies- ja naissarjat ovat fyysisissä lajeissa syystä ja jos tämä jako rikotaan, rikotaan myös naisten motivaatio lähteä ammattiurheilijoiksi ja esikuviksi toisille naisille.
Khelifillä on oikeus kokea sukupuolinen identiteettinsä kuten haluaa, mutta hänellä ei pitäisi olla mitään pääsyä naisten sarjoihin - kuten ei muillakaan biologisilla miehillä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kuvan kanssa
https://www.facebook.com/share/p/PHiwnXpfApt9urYt/?
Ihan järkyttävää, hävettää!
Niin ....hulluus on hulluutta eikä ne tajua.
Kyllä näille vielä julkisestikin nauretaan.
” Suomalaisista ainakin Mira Potkonen on otellut Khelifia vastaan 2021. Potkonen kertoi aiemmin, että Khelifin ulkomuoto kiinnitti tuolloin huomion.
– Olen kerran otellut hänen kanssaan ja kyllä minä katsoin, että ei jumaliste, mikä mies sieltä tulee. Hän piti lyödessäänkin sellaista äijämäistä ääntä ja hänellä kasvoi pulisongit, Potkonen kertoi.
PARIISIN olympialaisissa kilpailee toinenkin transnainen, joka hyllytettiin viime MM-kisoissa samasta syystä. Toinen on taiwanilainen, kaksinkertainen maailmanmestari Lin Yu-ting.”
Kyse ei ole myöhemmin transidentioituneesta miehestä ainakaan Khelifin kohdalla, vaan jo syntymässä sukupuolitettu tytöksi. Jokatapauksessa hänet tulisi diskata miehille kuuluvien sukupuolisten ominaisuuksiensa tuoman edun vuoksi
Pitäisi tajuta, että urheilussa sarjan tulee reilulla tavalla määräytyä biologisten sukupuolten mukaan. Urheilu tapahtuu kehoilla, ei millään identiteeteillä ja biologiset miehet ovat kehojensa puolesta etulyöntiasemassa.
Tämä sukupuolivouhotus tulee itse tuhoamaan itsensä
Voitko aloittaja tarkentaa, löytyykö mainitsemaltasi nyrkkeilijältä nais-/miesoletetun pissaamiseen käyttämä kehonosa?
Palstallahan on kerta toisensa jälkeen tuotu esiin jopa Uudestisyntyneen Jeesuksen seuraajan todistamana, että ihmisen haarovälistä löytyvä pissaamiseen käytettävä kehonosa ratkaisee sukupuolen?
Voi olla nimenomaan woketus tuhosi feminismin koska monet wokemiehet ovat muunnattaneet itsensä naisiksi, mikä sotkee koko kuvion.
Intersektionaalinen feminismi ehti ensin.
Kyllä, siinä kaksi mädätyksen marjaa.
Eli feminismi on mielestäsi muuttunut miesten oikeudeksi esiintyä naisten osassa? Vai miksi vertaat nyrkkeilyottelua ja feminismiaatetta keskenään.
Syytätkö feminismiä siitä että transmies/nainen on valittu olympiajoukkueeseen ja hyväksytty osallistumaan? Eikö ne valitsijat ole etupäässä miehiä?
Ja vaikka siellä olisi naisiakin päättämässä, niin feminismi on ihan eri asia kuin urheilu.