Putinilla on maitti päällä eikä rauhanneuvottelut kiinnosta
Kremlin tiedottaja Dmytri Peskov sanoo, että Venäjä suhtautuu tulevaan rauhankokoukseen osallistumiseen hyvin epäileväisesti, kertoo Kyiv Independent.
Venäjälle ei ole vielä osoitettu virallista kutsua, mutta Ukraina on vihjaillut, että se voisi olla suotuisa Venäjän osallistumisen suhteen.
Peskov sanoi, että Venäjä on avoin rauhanneuvotteluille mutta ei luota Ukrainan viranomaisiin.
Ukrainan ulkoministeri Dmytro Kuleba sanoi Ukrainan olevan valmis neuvotteluihin mutta ei usko Venäjän olevan tosissaan valmis osallistumaan neuvotteluihin.
Toista Ukrainan rauhankokousta suunnitellaan pidettäväksi ennen Yhdysvaltain presidentinvaaleja 5. marraskuuta.
Kremlin tiedottaja Dmytri Peskov sanoo, että Venäjä suhtautuu tulevaan rauhankokoukseen osallistumiseen hyvin epäileväisesti, kertoo Kyiv Independent.
Venäjälle ei ole vielä osoitettu virallista kutsua, mutta Ukraina on vihjaillut, että se voisi olla suotuisa Venäjän osallistumisen suhteen.
Peskov sanoi, että Venäjä on avoin rauhanneuvotteluille mutta ei luota Ukrainan viranomaisiin.
Ukrainan ulkoministeri Dmytro Kuleba sanoi Ukrainan olevan valmis neuvotteluihin mutta ei usko Venäjän olevan tosissaan valmis osallistumaan neuvotteluihin.
Toista Ukrainan rauhankokousta suunnitellaan pidettäväksi ennen Yhdysvaltain presidentinvaaleja 5. marraskuuta.
Vastaukset 144
Vanhimmat
Luottaako joku sitten Venäjän viranomaisiin?
Eikö lähtökohdat ole sitten ihan tasapuoliset.
Taitaa Putinin jalat väpättää bunkkerissaan vielä siihen malliin että kova sotainto päällä.
Olisiko vsipanvaihdon aika ukolla?
Vaipanvaihdon aika
Pelkuri-Putin on varma että hänet myrkytetään novitsokilla jos menee mukaan kokoukseen.
Tai ainakin tena pettää kuitenkin....
Neuvottelut ovat hyödyttömiä Ukrainan ehdoilla.
Jos Ukrainan ehto on pitää maa alueensa, on se oikeassa. Venäjän pitää vain häipyä vieraasta maasta ja tuomita kansainvälisestä rikoksesta.
Helppoa eikö totta😁
"Jos Ukrainan ehto on pitää maa alueensa, on se oikeassa"
Ukrainan ehto on uhkavaatimus - perusteeton ultimaatumi ilman mitään menestystä taistelukentällä.
Ukrainan johdon "rauhanpyrkimykset" ovat näennäisiä.
Ukraina ei halua sopia rauhasta vaan sanelee omia äärimmäisiä haluja vuoden 1991 rajoista.
Ukrainan johdolla ei ole ehtoja vaan vaatimuksia pöydän alta ”haluamme kaikki ja piste”.
On perusteetonta vaatia että entiset rajat palautettaisiin. Venäjän pitäisi luovuttaa Ukrainalle suuria omia alueitaan.
"On perusteetonta vaatia että entiset rajat palautettaisiin. Venäjän pitäisi luovuttaa Ukrainalle suuria omia alueitaan."
Ei Ukrainalla ole lainkaan aluevaatimuksia Venäjälle.
"Ei Ukrainalla ole lainkaan aluevaatimuksia Venäjälle."
Ukrainalla on aluevaatimuksia Venäjän Perustuslakia vastaan,
koska Venäjän Perustuslain mukaan ne 5 aluetta on Venäjän osia
kts. Venäjän Perustuslaki/Конституция РФ,
cтатья 65 Глава 3. Федеративное устройство
http://duma.gov.ru/news/55446/
Haha. Venäjä voi mainiosti säätää rikollisen perustuslakinsa uudestaan vastaamaan Venäjän tekemiä kansainvälisessä sopimuksia.
Valitettavasti Venäjän lakien mukaan Venäjän Perustuslaki ohittaa kansainväliset sopimukset.
Ukraina vaatii muun muassa Donbassia ja Krimiä itselleen.
Nämä alueet palasivat kansanäänestyksen jälkeen suurella enemmistöllä entisen emämaansa, Venäjän, yhteyteen, koska eivät hyväksyneet fasistien vallankaappausta Kiovassa.
Hrustsov ja Lenin liittivät nämä alueet aikoinaan ilman kansanäänestystä Ukrainaan.
Kiovan vallankaappaus teki aiemmat Venäjän ja Ukrainan väliset sopimukset pätemättömiksi.
Kaalipieruille ei pidä antaa senttiäkään.
Venäjä ei enää ole maa,vaan gangsterien valtaama alue.
Ei ne ole mitkään entiset rajat vaan nykyiset viralliset rajat.
Se on Venäjän oma ongelma ja siitä päästään eroon viimeistään, kun Venäjän fasistinen hallinto kaatuu.
Valehtelet tiltu ja naurettavin valheistasi on tietysti nuo Venäjän järjestämät vaalit. Kun terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä ei järjestä rehellisiä vaaleja edes Venäjällä, niin miten se muka järjestäisi niitä sotilaallisesti miehittämillään alueilla. Älä ole pelle.
Natotrolli on taas sekaisin. Venäjä järjestää vaalit ajallaan , diktatuuri Ukraina ei koskaan.
Venäjän vaalit ovat farssit, väärennetyt ja varastetut vaalit. Älä yritä puolustella tuota rikollista diktatuuria.
Ei Ukraina esitä mitään ehtoja aseleponeuvotteluihin.
Venäjä vetäytyy venäjälle ja maksaa aiheuttamiensa vahinkojen kustannukset. Venäjän uusi hallinto tuomitsee putiinin ja putiinia tukeneet poliittiset johtajat, kuten natsit tuomittiin aikoinaan. Venäjän uusi tuleva hallinto auttaa metsästämään jokaisen Ukrainan nimeämän sotarikollisen. Venäjän pakotteet poistetaan, kun Ukraina ilmoittaa venäjän tekemien toimien olevan riittävät.
Mitään sen kummempia ehtoja alkuvaiheessa esitetä.
Varsinaiset rauhanehdot käydään raihanneuvotteluissa läpi, kunhan aselevon vaatimukset on ensin toteutettu.
Venäjä on varastanut Ukrainalaisia lapsia n 20 000. Tämä rikos ja rikokseen osallistuneet on tuomittava ja lapset palautettava.
Venäjä luovuttaa maa-alueita ainoastaan silloin, jos se ei kykene maksamaan sotakorvauksia, tekemiään vahinkoja jne.
Venäjä ei halua sopia rauhasta vaan sanella sen.
Vissi ero.
Juuri näin. Venäjä on valmis neuvotteluihin, mutta ei neuvottelemaan, vaan sanelemaan ehtonsa. Ja sitten se vielä pettää sopimuksensa.
Ja sitten myöhemmin pettää omat lupauksensa. Venäjä osaa vain valehdella.
Aina on sodissa voittaja sanellut ehdot , miksi muuttaa hyvää tapaa.Molo sivarina luulee ,
että häviäjältä kysytään jotain. Zelenskyin valheet on sekoittanut Molon pään.
Tiltu ei vielä ole ymmärtänyt, että Venäjä häviää rikollisen sotansa Ukrainassa.
Ei kukaan järjissään oleva ole niin ymmärtänyt. Vain Natotrolli luulee Ukrainan voittavan.
Venäjän kalustoa ja miehistöä tuhoutuu nyt siihen tahtiin, ettei Venäjä kykene ylläpitämään sotaansa tätä vauhtia kuin korkeintaan pari vuotta.
"Venäjä ei halua sopia rauhasta vaan sanella sen."
Ei, Ukraina ei halua sopia rauhasta vaan sanelee omia äärimmäisiä ehtoja rajoista-1991.
Nyt Venäjäkin samalla tavalla sanelee omia haluja.
Haha, Ukrainan ehdot eivät ole äärimmäisiä, vaan aivan oikeutettuja ja ainoa mahdollisuus kestävään ja oikeudenmukaiseen rauhaan. Ukraina vaatii, että venäjä palaa omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse.
"Venäjä häviää rikollisen sotansa Ukrainassa"
Ei Venäjä häviä eikä Ukraina.
Tuleva rauha on TASAPELI -
Venäjä saa hoitaa etnisten ukrainalaisvenäläisten alueen ja Ukraina säilyttää itsenäisyytensä ja jää lännen piiriin eikä Moskovan.
Ukrainan turvallisuus ja mahdollinen pääsy Natoon riippuu rauhasta – miten nopeasti Ukraina luopuu noista menetetyistä venäläismaista.
Jos Ukraina saisi ne maat takaisin, sitten taas etniset venäläiset, jotka on alkuperäiskansa ja 99% enemmistö, aloittaa uudestaan siviilisodan.
Venäjä ei danele mitään. Surkea pellevaltio.
”Ukraina vaatii, että venäjä palaa omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse”
Serbiakin vaatii, että Kosovo palaa Serbian kansainvälisesti tunnustettujen rajojen sisään.
So what?
Pitää tutkia oikeudenmukaisuutta tasapuolisesti tosiasiat huomioon ottaen.
Kansainvälinen oikeus on valitettavasti keskeneräinen - ei ole olemassa yksiselitteisiä oikeudenmukaisia sääntöjä kuinka jokaisen valtion tulee hyväksyä tai hylätä itsenäisyysliike alueellisen koskemattomuuden takia.
Siksi 100 YKn 193 jäsenvaltiosta tunnustaa Kosovon eikä Serbian alueellisen koskemattomuuden ja 93 päinvastoin.
Siksi 93 YKn 193 jäsenvaltiosta ei vahvistanut sitoutumista Ukrainan alueelliseen koskemattomuuteen (YK:n yleiskokouksen päätöslauselma 68/262: 11vastaan, 58 pidättäytyi, 24 poissa) ja 100 vahvisti.
Höpsis. Venäjän valtaaminen alueiden alkuperäiset asukkaat haluavat niiden kuuluvan Ukrainaan, ei Venäjään.
On täysin selvää, että Venäjä petti sopimuksensa ja rikkoi kansainvälistä lakia ja oikeutta vastaan hyökäyessään Ukrainaan.
Eikö Natotrolli huomaa , että Ukraina on jo nyt polvillaan?
Mitä sitten? Samalla lailla Usa teki hyökätessään Irakiin , Afganistaniin ja miiloin minnekin.
Höpsis, ei ole.
Mutqu mutqu.
Totuus laittaa Natotrollin mutkuttamaan , kun ei muuhun pysty.
Tiltu yrittää puolustella rikollista sotaa sillä, että muutkin ovat joskus sotineet. Mutqu mutqu.
Sivarin päiväunia. Miksi Venäjä luopuisi saavutuksistaan?
Kun sinä hyväksyt Usan , Israelin , Britannian ym. rikolliset sodat , niin miksi esität
itkuvirsiä Venäjää vastaan? Eikö kaikilla olekaan samat säännöt maailmassa?
Koska se menettää niin paljon miehistöään ja kalustoaan rikollisessa sodassaan.
Enhän minä hyväksy yhtään rikollista sotaa.
Miksi et sitten itke Israelin suorittamaa
kansanmurhaa vastaan?
Tuomitsen myös Israelin sotarikokset ja siviilien tappamiset.
"Venäjän kalustoa ja miehistöä tuhoutuu nyt siihen tahtiin, ettei Venäjä kykene ylläpitämään sotaansa tätä vauhtia kuin korkeintaan pari vuotta."
Moloch toistaa samaa tarinaa vuodesta 2022 ja joka vuosi Ukrainassa on yhä vähemmän maata.
En ole toistanut tuota sanomaani kuin vasta tänä kesänä. Ja Venäjä miehittää edelleen suurinpiirtein samankokoista aluetta kuin ennen sotansa laajentamista.
Vaikka he osallistuisivatkin, sillä ei ole mitään merkitystä, koska venäläiseen ei voi luottaa ja venäläinen valehtelee. Neuvottelut venäläisten kanssa ovat merkityksettömät, koska venäläinen pettää lupaukset. Rauha venäjän kanssa on mahdollista saavuttaa aiheuttamalla heille niin suuret tappiot, että he itse toteavat sodan olevan turha ja he vetäytyvät. Mikään muu metodi ei venäläisen kanssa toimi.
Venäjän valtio kaatuu, jos maa lopettaa sodan.
Rauhan tilassa ihmiset alkaisivat kysellä, mitä hyötyä, ja mitä uhrauksia hyökkäyssodalla oli, ja miksi siihen täytyi tuhlata rahat, ja menettää ystävyyssuhteet, sekä oikeudet kaupankäyntiin, ja matkusteluun.
Kyllä ne olivat Venäjän panssarikolonnat jotka Ukrainaan rajojen ylitse hyökkäsivät. Kukaan muu ei hyökännyt, vain Venäjä.
Tietenkin Venäjä jatkaa aloittamaansa sotarikollista hyökkäyssotaa, koska sillä ei ole mitään halua rauhaan, ei ole missään vaiheessa ollut. Ei mitään muuta halua kuin koko Ukrainan valtaaminen ja liittäminen osaksi Venäjää ja kaikkien länsimielisten ukrainalaisten (eli niiden "natsien") eliminointi eli kansanmurha siinä sivussa.
Oletteko osallistunut olympialaisiin viime aikoina? Ai no miksi ette?
"...Johnsonin samomiset lopettaneet taihansopimuksia,, vaan Putin Kalsarimyrkyttäjä itse vaatimalla jo allekirjoitettuun sopimukseen naurettavan lisäyksen, että sopijamaiden ja sen takaajamaiden pitää olla yksimielisiä Ukraonalle annettavasta aseavusta,, "
Kyllähän uskonnon puolesta kiivailu on ymmärrettävää, mutta tämä on jo hyperventiloivaa. Nyt kannattaa mennä vähäksi aikaa kävelemään ja laittaa kuppi pois käden ulottuvilta, ettei tule tuomiokapitulilta moitteita.
Tiltuko ei seuraa uutisia?
Katsopa esim. tuolta:
https://www.wsj.com/world/russia-ukraine-peace-deal-2022-document-6e12e093
ja jos linkki ei aukea, niin esim. tuolla kerrotaan, mitä siinä sanotaan:
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/03/1/7444515/
"In particular, what would happen if Ukraine faced an attack. Russia wanted all guarantor states to agree on a response, meaning that a unified response would be unlikely if Russia itself was the aggressor."
Ei mitään rauhankokoksia ydinaseilla isku tekee rauhan kun vastapuolta ei enää sitten ole.
Valheiden paljastaminen tulee kirpaisemaan, niin se on ja läntinen maailma perustaa nykypolitiikkansa valheiden varaan.
Venäjän johto ei voi lähteä minnekään koska etsintäkuulutukset voimassa.
Hevosennaamakin joutuu istuskelemaan Moskovassa paskajoen varrella ja kuvittelemaan että on Italian saaristossa.
Venäläinen kopiopaita roikkuu mahan päällä.
https://pakollisetmeemit.com/wp-content/uploads/2022/04/Politics_1163.jpg.webp
joo
Tuo ei ole sarjakuvaa eikä keksittyä vaan ihan totisinta totta.
Mutta Z terroristivaltion taru alkaa olla lopussa.
Kiina jo harjoittelee venäjän humanitääristä avustamista sen luhistuttua.
"Ukrainan tuhoaminen sen saavutuksista viimeisenä, sielläkin aletaan olla kai jo miljoonassa uhrissa."
Ukrainaa tuhoaa ja ukrainalaisia tappaa Venäjä, ei länsi, joka ei edes sodi Ukrainassa.
Ukrainan kannattaisi korjata välinsä veljesmaahansa ja alkaa tekemään yhteistyötä.Venäjän siivellä Ukraina pärjäsi kohtuullisesti , mutta typeryys
lähteä sotimaan lännen provosoimaan sotaan on romuttanut koko maan.
Tiltulla on väärä käsitys koko sodasta. Länsi ei provosoinut mitään, sota johtuu pelkästään siitä, että Venäjän johto on fasistinen ja imperialistinen.
Natotrolli ei ole tutustunut Ukrainan sodan alkusyihin. Kannaisi ottaa selvää , niin
ei inttäisi typeryyksiä.
"Natotrolli ei ole tutustunut Ukrainan sodan alkusyihin. Kannaisi ottaa selvää , niin
ei inttäisi typeryyksiä."
Minä tunnen Venäjän rikollisen sodan alkusyyt paremmin kuin sinä itse, koska olen lukenut myös mitä sodan aloittaja ja siihen syyllinen Putin Kalsarimyrkyttäjä itse kertoo syykseen, miksi hän hyökkäsi Ukrainaan. Hänen mukaansa Ukraina ei muka ole oikea maa eivätkä ukrainalaiset oikea kansa, vaan venäläiset ja ukrainalaiset muka ovat smaa kansaa, joka pitää yhdistää. Väitätkö, että hän valehteli tuossakin?
Vaikea uskoa, että kalsareista houriva
pystyisi järkevään ajatteluun.
Onko sinulla koko ajan jotkut paskaiset
kalsarit mielessäsi , joku pakkoajatus?
En ole lainkaan puhunut kalsareista, vaan ihmisestä, joka yritti murhata poliittisen vastustajansa myrkyttämällä hänen kalsarinsa. Harmi, että olet niin yksinkertainen, ettet kykene näkemään edes tuota eroa.
Molok on uskomaton jankkaava hybridi.
Esitä vaikka millaiset faktat, tuo hybridi jatkaa jankuttamistaan.
Se on ohjelmoitua, onhan tuo nähty ja valtamedia syyllistyy päivittäin samaan.
Se on kyllä sanottu jo sata kertaa, Venäjä aloitti Ukrainan kiusaamisen ja ahdistelun jo 20 vuotta sitten.
Rakennettiin itäukrainaan tietoisesti vastakkainasettelua jota ruokittiin venäjän toimesta koko ajan.
Viimein Venäjä pääsi tässä härkkimisessä niin pitkälle että alkoi väkivaltaiset yhteenotot ja loppu on historiaa.
Venäjä on 100% syyllinen kaikkeen mitä Ukrainassa tapahtui,"lännellä" tai " natolla" ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
Sinulla ei ole esittää faktoja, vaan Venäjän valheita, tiltunen.
Faktat ovat faktoja, et voi mitään.
Ukrainalaiset ovat sijaiskärsijöitä ja tässä nimenomaan on nähty lännen härski toimintatapa.
Sama odottaa suomalaisia, ellei nopeasti menoa saada muutettua.
Jenkkieversti sen sanoi suoraan, Suomi ja Ruotsi ovat alustoja, ei muuta merkitystä.
Ilman lännen masinoimaa Maidanin vallankaappausta ei Ukrainan kriisiä olisi syntynyt.
Fakta on, että Venäjä rikollisesti hyökkäsi Ukrainaan ja sinun juttusi ovat valheita, tiltunen.
Puhut faktoista, mutta et esitä yhtään sellaista. Siispä väitteidesi totuuspohjaa on 0%.
Meillä lännessä fakta ei tarkoita samaa kuin oma väite ja mutu niinkuin teillä Venäjällä. Täällä faktalla on aina oltava lähdeviitteet.
Siksi Pietarin trollilauma ei menesty täällä...
Koko ajan höpötät Kalsareista. Etkö vieläkään ole ymmärtänyt , että kalsarimyrkyt oli
lännen propagandaa , joista ei oikeasti ole mitään todisteita.
Miten joku voi olla niin typerä , että uskoo tuollaisen paskaan ja vielä itse levittää
sitä lisää.
Sodan alkusyyt ovat kauempana. Ota sevää , mitä Biden poikineen hääräili Ukrainassa ja
tule vasta sitten sopottamaan sodan syistä.
Se , että Molok on uskomaton jankkaava hybridi , on Venäjän valheita , sanoo Molo.
Molon kyky ylittää itsensä on ilmiömäinen, saadaan aina hyvät naurut.
"Koko ajan höpötät Kalsareista."
En puhu lainkaan kalsareista, vaikka sinä typeryyksissäsi sellaista kuvittelet.
"Etkö vieläkään ole ymmärtänyt , että kalsarimyrkyt oli
lännen propagandaa , joista ei oikeasti ole mitään todisteita."
Haha. Yrität epätoivoisesti rupliesi eteen valehdella murhaajien puolesta.
"Miten joku voi olla niin typerä , että uskoo tuollaisen paskaan ja vielä itse levittää
sitä lisää."
Sinö itse levität paskaa puolustellaksesi murhaajia.
Minä tiedän, mitä he tekivät, eikä mikään heidän tekonsa oikeuta Venäjän rikollista sotaa Ukrainassa.
Venäjän tiltu ei oikein vielä osaa suomea ja siksi ei ymmärrä, mitä hänelle kerrotaan.
Ei ketään murhaajia puolustella vaan ihmetellään sinun hulluutta.
Ei oikeuta rikolliseen sotaan , mutta tavalliseen oikeuttaa.
Kalsarinnuuskija voi sitten esittää todisteet myrkytetyistä kalsareista , muuten
nuuskintasi saa entistä sairaampia piirteitä.
Yritäthän sinä puolustella valheillasi venäläisiä murhaajia, jotka laittoivat Navalnyin alushousuihin venäläistä sotilastason hermomyrkkyä tarkoituksenaan murhata hänet.
Ei oikeuta.
No esim. tuossa:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010242768.html
Minulla on faktat tukena, sinulla ei.
Ei Ukrainan asioita voi peitellä, vääristellä, vaikka sinä ja valtamedia niin haluaa.
Esim. Merkelin rooli on tunnustettu monilla suilla, jopa hän itse.
Maidanin tapahtumat on selvitetty kohta kohdalta, ei niitä pysty vääristelemään, kuten luulet ja yrität.
Surkea esitys, muuta ei voi sanoa.
No, kerro, mitä 'he' tekivät?
Surkeaa on tiltun valehtelu venäläisten murhaajien puolesta.
He mm. saivat Ukrainan erottamaan korruptoituneen syyttäjän.
Äläpä yritä kääntää asioita ympäri 😁 Jos sinulla on faktat tukena, miksi sitten et esitä niitä?
Nyt sinä mussutat omia kehitelmiäsi. Faktat kehiin, muuten sanomasi on pelkkää valetta
Missä ja milloin?
Harmi, ettet ole seurannut uutisia. Mutta ainahan voit googlata niitä.
Aina , kun Molo jää valheistaan kiinni , täytyisi alkaa googlaamaan.
LOL. Tiltu leikkii muka tietämätöntä Navalnyin myrkytyksestä.
OIkeastiko uskoit tuohon näytelmään. Kehitysvammaisten tasoa , todettiin jo heti julkaisun
jälkeen.
Kehitysvammaisen tasoa on itse tiltu valheineen venäläisten murhaajien puolesta.
"venäläiset ja ukrainalaiset muka ovat smaa kansaa"
Ukraina ja Venäjä ovat eri maita, mutta ukrainalaista on mahdotonta erottaa venäläisestä samalla tavalla kuin kanadalaista amerikkalaisesta.
Ukrainalaiset haluavat elää vapaana omassa maassaan, eivätkä alistua Putin Kalsarimyrkyttäjän fasistisen diktatuurin sorrettaviksi.
Ei niiltä ole kysytty mitään.
Aivan varmasti on kysytty. Ukrainassa on vapaat ja relliset vaalit toisin kuin Venäjällä.
Ukrainan diktatuuri on samanlainen kuin Venäjällä tai jopa huonompi, mutta ei se ole suomalaisten asia sanella muille kansoille, mitä heidän pitää tehdä.
Eikä Donbassin itsemääräämisoikeus kuulu sinulle.
Ukraina on valtavan paljon demokraattisempi ja vapaampi maa kuin fasistinen diktatuuri Venäjä. Donbasin asukkaiden enemmistö halusi vielä vuonna 2019 noiden alueiden kuuluvan Ukrainaan, vaikka Venäjä oli ajanut sieltä sodallaan ja vainoillaan jo tuolloin lähes 2 miljoonaa ihmistä kodeistaan pakolaisiksi ja asuttanut niitä omilla maalaisillaan. Tuollaista Venäjän rikollista valloitustaktiikkaa ei voi hyväksyä.
Ukrainassa olisi pitänyt olla vaalit huhtikuussa , mutta diktaattoriksi julistautunut Ö-luokan
koomikko laati lain , jossa julistettiin Ukraina diktatuuriksi.
Molemmat maat ovat suurin piirtein samanlaisia . Venäjä on tosin siinä mielessä parempi , että kansa saa valita johtajansa. Diktatuurisessa Ukrainassa diktaattori valitsee itsenä ja lähipiirinsä maan johtoon.
Laki oli voimassa ennen Zelenskyin presidenttiyttä. Yritä uusilla valheilla, tiltu.
Haha. Huumoria pitääkin palstalla välillä olla.
Ei venäjällä ole Miestä joka voi / saa sopia mitään joka olisi sitovaa .
Siis juuri päinvastoin.
Venäjä on tunnettu luotettavuudestaan, sopimukset pitävät.
Länsi ja jenkki pettää aina ja se on todellakin viime vuosina nähty.
Ukrainan koko surkeus on globalistien aikaansaamaa, kuinka ne selvittävät asian, ei mitenkään.
Lähi-Itä on se keskus, jota pitää tarkkailla, itse Perkele yrittää sillä kolmatta maailmansotaa.
😂😂😂😂
Minkä sopimuksen länsi on pettänyt?
Venäjä petti viimeksi 1991 rajasopimuksen.
Ja nyt puhutaan sopimuksista joissa on mustaa valkoisella valtion päämiesten toimesta.
Oletko sinä tyhmä?
Ukrainan koko tilanne perustuu lännen petokselle, juonittelulle.
Näistä asioista on tarpeeksi tietoa.
Niinistökin kantoi kortensa kekoon ja petti Putinin.
Älä viitsi jauhaa paskaa sekopää.
Kaikki mitä Ukrainassa tapahtuu on 100% vain ja ainoastaan venäjän syytä.
Itsenäisen Ukrainan asiat ei kuulu venäjälle hevon paskan vertaa vaikka mikä olisi.
Ukraina on suvereeni valtio ja saa hoitaa kaikki omat asiassa tai olla hoitamatta justiin niinkuin itse haluavat ja parhaaksi näkevät ja olla tekemisissä kenen kanssa haluavat. Siihen ei ole Venäjällä nokan koputtamista.
Venäjä on luotettava valehtelija.
Putinia saakin pettää. Itse aloitti vääryydet
Maksaako sinulle joku?
Muuten vuodatuksesi vaikuttaa lähinnä huumeita vetävälle spurgulle.
Hirttotuomioita odotellen.
Natsiukrobien tulevaisuus on hirttolavalla.
Ei ole. Sen sijaan Venäjän mobikkin tulevaisuus vieraiden valtioiden alueilla on joukkohauta.
Niinkuin edellä sanoin, asiasta on aivan tarpeeksi todellista tietoa, valehtelu ei enää kannata.
Clown ZelensKYYn "rauhan" kokouksiiin nyt tuskin kannattaa osallistua. Juutalais sirkukset kyllä tidetään.
Pitäkööt rauhanneuvottelujaan Palestiinalaisten kanssa.
Ei neuvotteluihin, missä vastapuolella on laiton johto, voisikaan osallistua ! Zelenskyn toimikausi Ukrainan presidenttinä päättyi jo toukokuussa. Eikä mies suostu edes järjestämään uusia vaaleja ! Samoin kuin suomessa päätettiin nato jäsenyydestä ilman vaaleja ! ! ! ! Missä Venäjä toimii, siellä vaalit järjestetään. Että näin !
Ei voi kun.
😂😂😂😂
Onko nämä jutut kirjoitettu tosissaan vai onko tämä jotakin pilailua ja ironiaa.
Kukaan täysjärkinen ei puhu rehellisistä vaaleista kun kyseessä on Venäjä.
https://youtu.be/pH7uXZQsyHI?si=C9h2H7PCEOstgbfS
Venäjällä vaalit ovat irvokkaita näytelmiä.
Irvistellään lännessä, missä vaaleja ei järjestetä tärkeistä asioista ollenkaan !
Putinin Venäjä edustaa puhtainta demokratiaa, se ei sovi globalisteille.
😂😂😂
No olisihan se sikamaisen härskiä osallistua.
Eihän sotarikolliset voi sinne mennä,niillehän laitettaisiin heti raudat ranteisiin.
Valtamediassa, YLE:n lähetyksissä ei ole keskusteltu ollenkaan SYISTÄ, niistä on vaiettu, kielletty aihe.
Eli Venäjän tarkoitusperistä Ukrainan suhteen.
Sen seurauksena suomessa on valtava määrä ihmisiä, jotka eivät todellakaan tiedä, miksi erikoisoperaatio käynnistettiin.
Molokin palstalla esittämä järjettömyys, että 'kalsarimyrkyttäjä' pirullisuuttaan ja valloitushaluisena hyökkäsi ilman syytä Ukrainan kimppuun.
Vaikuttaako uskottavalta?
Näin lapsellisen heppoisilla argumenteilla myös valtamedia on liikkunut, saa nähdä, muuttuuko tilanne?
"Molokin palstalla esittämä järjettömyys, että 'kalsarimyrkyttäjä' pirullisuuttaan ja valloitushaluisena hyökkäsi ilman syytä Ukrainan kimppuun."
Yritätkö selittää, että Putin Kalsarimyrkyttäjä valehteli, kun hän väitti, ettei Ukraina ole oikea maa eivätä ukrainalaiset oikea kansa, vaan että venäläiset ja ukrainalaiset muka ovat samaa kansaa, joka pitää yhdistää?
Niinkuin edellä sanoin, todellisesta syystä erikoisoperaation alkamiselle ei ole saanut keskustella, se on kielletty aihe.
Siitä huolimatta että asia on yleisessä tiedossa, agendaa ei muuteta.
Menee kuin covid-19 myrkyssä, keskustelut kiellettiin.
"Niinkuin edellä sanoin, todellisesta syystä erikoisoperaation alkamiselle ei ole saanut keskustella, se on kielletty aihe."
Älä höpötä. Sinäkin voisit keskustestella siitä, miksi Putin Kalsarimyrkyttäjä hyökkäsi Ukrainaan ja aloitti rikollisen sotansa, mutta koska olet täysin kykenemätön kertomaan mitään muuta kuin paskaisia valheita, niin jankutat tuota typeryyttäsi.
"Siitä huolimatta että asia on yleisessä tiedossa, agendaa ei muuteta.
Menee kuin covid-19 myrkyssä, keskustelut kiellettiin."
En muista mistään muusta aiheesta keskustellun niin paljon kuin koronasta ja koronarokotteista, jotka eivät olleet myrkkyjä muualla kuin sinun valheissasi..
Covid-19-piikkiä tarjotaan edelleen, miettikää oikein huolella.
Kaikista haittatiedoista huolimatta tarjotaan sellaista 'lääkettä', joka ei tuota kuin lisääntyvää haittaa.
Oikeat lääkkeet kiellettiin ja vitamiinit suorastaan demonisoitiin ja sekin jatkuu.
Höpsis. Sinua on kusetettu. Koronarokotteet pelastivat 10 000 suomalaista.
Venäjä ei saavuta demokratiaa vasta kuin maailmankaikkeuden viimeinen tähti sammuu.
Mutta jos Putin vannoisi kautta kiven ja kannon ....
Putlerin venäjä, ja rauha on mahdoton yhdistelmä.
"Clown ZelensKYYn "rauhan" kokouksiiin nyt tuskin kannattaa osallistua. Juutalais sirkukset kyllä tidetään."
Eikö apinan homma enää kiinnosta???
Putler ja rauha 😂😂😂