USA: vasemmisto ei voittanut Venezuelan vaaleja

Vasemmisto varasti vaalien voiton?
13170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

No mutta USAtahan hallitsevat nykyään kommunistit, ainakin jos tämän palstan persuja on uskominen. Miten he nyt noin sanovat?

Äänestä
  • Bidenin varapresidentti Kamala Harris voidaan laskea Usan politiikassa kommunistiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Bidenin varapresidentti Kamala Harris voidaan laskea Usan politiikassa kommunistiksi.

    Vain hassahtaneimmissa persufantasioissa.

    Äänestä

Maduro on pelkkä huijari.

Äänestä

On aivan selvää,ettei vaalit ole reilut, jos henkilö, joka edeltäjänsä kanssa on saattanut valtion rapakuntoon, muka saa kansalta hyväksynnän.

Äänestä
  • Niin niin, "väärin äänestämisen" seurauksena asetetuilla usan ankarilla talouspakotteilla ei osuutta asiaan...

    Onneksi muutaman viime vuoden aikana tilanne on alkanut maailmalla muuttumaan, ja venezuelalle on alkanut tarjoutumaan uusia mahdollisuuksia. Pohja oli 2019.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Niin niin, "väärin äänestämisen" seurauksena asetetuilla usan ankarilla talouspakotteilla ei osuutta asiaan...

    Onneksi muutaman viime vuoden aikana tilanne on alkanut maailmalla muuttumaan, ja venezuelalle on alkanut tarjoutumaan uusia mahdollisuuksia. Pohja oli 2019.

    Tosiaan Putin on tuonut Venezuelaan uusia mahdollisuuksia, ja venäläiset öljy-yhtiöt ovat jo Venezuelassa.

    Äänestä

No sittenhän usa voi iskeä todisteet pöytään ja hakea oikeisistuimista tuomiot. Siihen asti ovat vain ja ainoastaan säälittäviä salaliittoteoreetikkoa, saastaisia VAALIKIELTÄJIÄ! Eikö tuollaisesta pitäisi Usassa joutua nykyisin vankilaan?

Äänestä
  • Herra ota pois tämä kalkki, minä muuraan sannalla.

    Äänestä

Noin se menee, Putinin kaveri hallitsee Putinin keinot...

Äänestä
  • Toki kun diktattorista puhutaan, vasemmisto-oikeisto -akseli taitaa olla aika turhaa sanahelinää.

    Äänestä

Olittepa mitä mieltä tahansa niin yksi puuttuu.

Missä ja mitkä ovat todisteet? Yhdysvaltain presidentin vaaleistakin 2020 syntyi kärhämä. Trumpistit väittivät tulosta petokseksi ne toiset väittivät vastaan. Kumpikaan ei yrittänytkään (pystynyt) todistaa kantaansa. Samanlainen sana sanaa vastaan tilanne on tässä.

Venezuelan kansan enemmistö on köyhää valtavista öljymääristä huolimatta. Kumpaakohan ehdokasta he ovat mahtaneet äänestää?

Yleensä maassa kuin maassa köyhät eivät äänestä lainkaan koska ovat menettäneet uskonsa vaaleihin. ja siksi rikkaat porvarit aina voittavat. Venezuelassa karismaattinen Hugo Chavez herätti kansansa köyhät ja tavalliset duunarit (myös äänestämään).

Jenkki-imperialismille, joka tahtoo päästä määräämään Venezuelan öljystä (sen öljyvarat arvioitu maailman suurimmiksi) Venezuelan itse hallitsemat öljyvarat on mahdoton ajatus. Siksi se on kauppasaartanut maan ja kiristää myös kolmansia maita uhkaamalla niitä saarrolla, jos ne käyvät kauppaa Venezuelan kanssa. Tuosta syystä Venezuelan talous on ollut romahduspisteessä - ei suinkaan Chavezin tai Maduron hallintojen takia.

Äänestä

Mm. prof. Teivaisen mielestä Venezuelan ongelma on öljy. Öljy estää (tällä kertaa). sosialismin kehittymisen kukoistukseensa.

Jos joku, esim. Suomi tai USA , ottaisi Venezuelan öljyn itselleen, maa alkaisi vauhdilla kehittymään kukoistavaksi sosialistiseksi taloudeksi. Tulonsiirtoilla maa nostettaisiin taloudelliseksi huippuvaltioksi, kuten edellinen Suomen hallitus nosti Suomen.

Nyt Suomi on maailmalla mm. johtava sotemaa, jossa hoitajat ja lääkärit eivät pääse rikastumaan sairauksien kustannuksella. Lisäksi Suomessa hanavettä voi juoda pientä korvausta vastaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vasemmisto varasti vaalien voiton?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu