Lännen outo politiikka

Miksi Venäjää täytyy lähteä haastamaan sen kansalaisten omille asuinalueille. Kaksinaamaista on lännen touhu. Heti kun Venäjä osoittaa heikkouden merkkejä, uho on kova ja koko maata ollaan heittämässä pois täysin Venäläisten asuttamilta alueilta. Mittavista korvauksista ja peräti koko maan pilkkomisesta uhotaan. Näinhän asia ollut. Mutta kun Venäjä osoittaakin periksiantamattomuutta, silloin alkaa lännessä vikinä ja uhriutuminen. Miten Venäjä on tässä koko ajan ollut se "julma". Ja ylipäätään.. mitäs asiaa EUlla ja Natolla on työntää nokkaansa olenkaan Itä Ukrainaan ?? Mitä EUlle kuuluvaa siellä on ??
79385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 79

Vanhimmat

Mistähän sä nyt puhut, minne länsi on nyt taas lähtenyt?
Ei lännellä ole mitään sotatoimintaa missään tällä hetkellä.

1Äänestä
  • Putinisti vaan mussuttaa kremlin ohjekirjan mukaan

    Äänestä

Sotketko ihan tarkoituksella kansalaisuudet ja valtion rajat?
Onko olemassa joku maa missä ei asuisi venäjän kansalaisia?

1Äänestä
  • ”Venäjän raja ei pääty missään”
    - Vladimir Putin 2016

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    ”Venäjän raja ei pääty missään”
    - Vladimir Putin 2016

    Kyllä se kummasti on aina päättynyt siihen missä heitä ammutaan kuoliaaksi.

    Äänestä

Venäläisiä siirrettiin asumaan kaikkiin neuvostotasavaltoihin samalla kun oma väkeä lähetetiin Siperiaan työleireille raatamaan ja kuolemaan.

Oletko siis sitä mieltä, että 300 000 suomalaista, jotka muuttivat Ruotsiin 1960-luvulla ovat oikeutettuja kutsumaan asuinpaikkaansa Suomen valtion omistamaksi maaksi? Ei kun rähinä pystyyn vain? Mun sukulaisia asuu myös Kööpenhaminassa, sekin on Suomen valtion omaisuutta??

1Äänestä
  • Itä-Ukrainassa venäläiset ovat olleet vuosisatoja. Päin vastoin ukrainalaisia on siirtynyt jonkin verran Itä-Ukrainaan sen jälkeen, kun Lenin siirsi näitä alueita Ukrainalle mielivaltaisesti.

    Äänestä

Iik, Suomeen paenneet venäläiset ovatkin kaikki Putinin agentteja??????

Jos jollain on venäläinen vaimo, puolet omaisuudesta kuuluu Putinille!

Äänestä

" Natolla on työntää nokkaansa olenkaan Itä Ukrainaan ?? "

Jenkin pitkän ajan suunnitelma:
Venäläisen kulttuurin, kielen ja uskonnon hävittäminen Itä-Ukrainasta ja luonnollisesti Krimin Sevastopolin laivastotukikohdan haltuunotto naton käyttöön.

Äänestä
  • Toivottavasti tuo suunnitelma vielä toteutuu

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Toivottavasti tuo suunnitelma vielä toteutuu

    Mitä jos joku suunnittelisi suomalaisen kulttuurin, kielen ja uskonnon hävittämistä ja korvaamista jollakin toisella?
    Olisiko mielestäsi ok?

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Toivottavasti tuo suunnitelma vielä toteutuu

    Sevastopolin asema Venäjän laivastotukikohtana on käytännössä ohi. Venäjän sodanpäämäärähän on Ukrainan demilitarisointi, mutta sitä en arvanut että aloittavat Sevastopolista.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Sevastopolin asema Venäjän laivastotukikohtana on käytännössä ohi. Venäjän sodanpäämäärähän on Ukrainan demilitarisointi, mutta sitä en arvanut että aloittavat Sevastopolista.

    Repe puhuu höpöjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mitä jos joku suunnittelisi suomalaisen kulttuurin, kielen ja uskonnon hävittämistä ja korvaamista jollakin toisella?
    Olisiko mielestäsi ok?

    Sitähän venäjä ja neuvostiliitto on yrittänyt useaan otteeseen.

    Etkö tunne historiaa?

    Venäjä tekee tuota samaa p askaa nyt Ukrainassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mitä jos joku suunnittelisi suomalaisen kulttuurin, kielen ja uskonnon hävittämistä ja korvaamista jollakin toisella?
    Olisiko mielestäsi ok?

    Olisi erittäin mieleistä. Vaikkapa sellainen kulttuuri missä ei ole kulttuuriin eikä uskontoon pakottamista vaan saa elää miten huvittaa. Ja mitä kieleen tulee niin itse voisin puhua englantia äidinkielenä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mitä jos joku suunnittelisi suomalaisen kulttuurin, kielen ja uskonnon hävittämistä ja korvaamista jollakin toisella?
    Olisiko mielestäsi ok?

    Venäjä hävittää miehttämillään Ukrainan alueilla Ukrainan kieltä, kulttuuria, taidetta ja historiaa. Onko se sinusta ok?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjä hävittää miehttämillään Ukrainan alueilla Ukrainan kieltä, kulttuuria, taidetta ja historiaa. Onko se sinusta ok?

    No boikotoidaan ns. venäläistä kulttuuria.

    Äänestä

  • Ei hullumpi idea

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    No boikotoidaan ns. venäläistä kulttuuria.

    Venäläinen kulttuuri on nykyään valehtelua petosta, varastamista, tappamista ja uhriutumista.

    Äänestä

Ennen kuin Venäjän vihollisuudet Ukrainaa kohtaan v. 2008 alkoivat, ei etnisillä venäläisillä ollut enemmistöä sen enempää Donbassissa kuin Donetskissakaan. Vuosien varrella on satojatuhansia etnisiä ukrainalaisia pakotettu poistumaan näiltä alueilta venäläisten väkivallan pelossa.

1Äänestä
  • "Venäjän vihollisuudet Ukrainaa kohtaan v. 2008"

    Mitkä ihmeen vihollisuudet v. 2008?
    Ukrainan kriisi alkoi lännen lietsomasta Maidanin laittomasta aseellisesta vallankaappauksesta 2014.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "Venäjän vihollisuudet Ukrainaa kohtaan v. 2008"

    Mitkä ihmeen vihollisuudet v. 2008?
    Ukrainan kriisi alkoi lännen lietsomasta Maidanin laittomasta aseellisesta vallankaappauksesta 2014.

    Maidan oli venäjämielisen diktaattorin syrjäyttäminen ei muuta. Venäjän mielestä toki laiton, mutta Venäjän lait eivät ulotu sen rajojen ulkopuolelle eikä se myöskään päätä sen rajojen ulkopuolella tapahtuvista asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "Venäjän vihollisuudet Ukrainaa kohtaan v. 2008"

    Mitkä ihmeen vihollisuudet v. 2008?
    Ukrainan kriisi alkoi lännen lietsomasta Maidanin laittomasta aseellisesta vallankaappauksesta 2014.

    Ei vaan Ukrainalaisten kyllästymisestä korruptioon ja harvain ja mielivaltaan jota venäjä tuki.

    Ukraina olisi jo vallattu mikäli kansa olisi venäjämielistä. Nythän on käynyt juuri toisinpäin,inhoavat venäjää kuten kaikkien muidenkin entisten neuvostoliiton alistamat maat.

    Äänestä

  • Ovat Kait tuoneet omaa surplusväestöään nyt sinne sotkemaan.

    Äänestä

Tällä hetkellä Venäjä sotii aloittamassaan sodassa Ukrainaa vastaa ja Kreml sotii kotimaassaan Shoigun kannattajia vastaan ja murhaa väkeä ihan oikean suunnitelman mukaan, ainoa suunnitelma joka menee suunnitelmien mukaan.....


Mitä siellä vielä länsimaat tekisivät kun Putte on kehittänyt kaikkien kaalisoppien äidin Kremlissä.

2Äänestä
  • Porosenko julisti sodan 2014.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Porosenko julisti sodan 2014.

    Niin, teidän ryccien mielestä naapurimaanhan saa tulla asevoimin tappamaan ja varastamaan ja se ei ole sotaa vaan erikoinen operaatio.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Porosenko julisti sodan 2014.

    Poroshenko julisti terrorismin vastaisen sodan astuttuaan virkaansa kesäkuussa 2014.. Venäjä hyökkäsi itä-Ukrainaan jo huhtikuussa 2014 ja oli siis sotinut Ukrainassa jo pari kuukautta ennen tuota Poroshenkon julistusta. Mutta senhän sinä tiesitkin, etkä halunnut sitä kertoa.

    Äänestä

Sputnik rokoite on sekoittanut pääsi.

1Äänestä

Heikkotasoinen provo.

1Äänestä

Tuntuu vähän, että teillä on sisällissota menossa.

Äänestä

Herra Jumala Miten luihua on lännen touhu ? Ilmanko sosiaaliset ongelmat näissä maissa lisääntyy. Huumeiden käyttö. En yhtään ihmettele ettei noin luihu porukka kestä edes itseään.

Äänestä
  • Onko sinulla muitakin harhoja ja oeltko hakenut apua niihin?

    Äänestä

Onko jollekin vielä epäselvää, että Venäjä aloitti hyökkäyssoda Ukrainaa vastaan tekemällä yllätyshyökkäyksen keväällä 2014, jolloin Venäjä miehitti osia Ukrainasta. Siitä lähtien Venäjä on siellä sotinut. Helmikuussa 2022 Venäjä käynnisti valtaisan sodan laajentamisen massiiviseksi koko Ukrainaa kattavaksi tuhoamissodaksi, jonka tavoite on yksinkertaisesti tuhota koko Ukraina ja ukrainalaiset.

Tottakai Ukraina puolustautuu. Sehän tekee sitä olemassaolonsa ja henkensä edestä. Onko tämä outoa ja yllättävää jollekin?

Äänestä
  • Sinulle näyttää olevan epäselvää ja uskon ettei kaltaisillesi mikään fakta muuta asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Sinulle näyttää olevan epäselvää ja uskon ettei kaltaisillesi mikään fakta muuta asiaa.

    Puhutko usein itsellesi?

    Äänestä

Katsokaas, miten jenkki häärii ja hämmentää....luo epävakautta.

Yhdysvallat on jälleen päättänyt, että se määrittää kuka on päämies Venezuelassa. Aiemmin tapahtuneen mukaisesti Washington on tunnustanut vaalit hävinneen opposition ehdokkaan, Edmundo Gonzalezin, Venezuelan presidentinvaalien voittajaksi. Asiasta kertoi Yhdysvaltain ulkoministeri Antony Blinken.

Äänestä
  • Miksi ei olisi. Vaalit olivat räikeän vääristellyt. Aivan kuten Venäjälläkin. Selvä diktatuurin merkki.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Miksi ei olisi. Vaalit olivat räikeän vääristellyt. Aivan kuten Venäjälläkin. Selvä diktatuurin merkki.

    Jenkit hämmentää kaikkialla, tai ainakin ovat yrittäneet.
    Nyt taidetaan siirtyä aikaan, jolloin sille pannaan piste.

    Äänestä

Lännen pitäisi nyt kasvattaa pallit ja salamurhata Putin. Sota olisi siinä

Äänestä
  • Miksi? Hitlerin salamurhasuunnitelmakin hylättiin kun Liittoutuneet pelkäsivät aiheellisesti että tilalle tulisi joku täyspäinen ja pätevä.

    Äänestä

"Miksi Venäjää täytyy lähteä haastamaan sen kansalaisten omille asuinalueille. "
Siksi kun venäjä haastaa Ukrainalaisia heidän asuinalueellaan.
Se vaan on venäkläinen tapa.

Äänestä
  • Siellähän huseerasi länsi vuosia ja sitä on ihmetelty, miksi Putin ei käynnistänyt erikoisoperaatiota jo vuonna 2014, kun valta kaapattiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Siellähän huseerasi länsi vuosia ja sitä on ihmetelty, miksi Putin ei käynnistänyt erikoisoperaatiota jo vuonna 2014, kun valta kaapattiin.

    Kuka on ihmetellyt?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kuka on ihmetellyt?

    Rehelliset asiantuntijat, joita sinä et tunne.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Rehelliset asiantuntijat, joita sinä et tunne.

    Mutta koska sinä selvästikin tunnet, niin sinähän voit kertoa heidän nimensä ja mitä he ovat oikeasti sanoneet.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Mutta koska sinä selvästikin tunnet, niin sinähän voit kertoa heidän nimensä ja mitä he ovat oikeasti sanoneet.

    Parempi kun sinä et tunne, elä valheessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Parempi kun sinä et tunne, elä valheessa.

    Tiltu ei kykenee vastaamaan suoraan kysymykseen. Onko joku yllättynyt?

    Äänestä

Venäjä haastaa joka päivä EU-maita sabotaaseilla ja verkkosodalla.

Äänestä

Venäjä itse on heittänyt Ukrainan alueilta miljoonia ihmisiänpakolaisiksi omista kodeistaan venäläistääkseen nuo Ukrainan alueet. Tiltulle voi tulla yllätyksenä, että vielä vuonna 2019, kun Venäjä oli miehittänyt Itä-Ukrainaa jo viisi vuotta ja ajanut sieltänkaksi miljoonaa ihmistä pakolaisiksi, enemmistö noiden alueiden asukkaista silti halusi niiden kuuluvan Ukrainaan, ei Venäjään

Äänestä

Mutta mutta, kuka tahansa meistä voi olla venäläinen!

Sloveniassa pidätettyjen venäläisvakoojien Artem ja Anna Dultsevin lapset saivat Venäjälle matkalla olevassa lentokoneessa kuulla olevansa venäläisiä.
Lapset eivät puhu venäjää.

Putin voi vaikka lyödä hakkeroidut passikuvamme Venäjän passiin ja sanoa että nyt liityt Venäjään tai 14 vuotta vankeutta. Absurdia mutta Venäjällä absurdi on normi.

Äänestä

Tiltujen kannattaa tutustua kansainvälisiin tunnustettuihin vatioihin ja niiden rajoihin sekä YK:N ja Etyjin kansainvälisiin sopimuksiin ja sitoumuksiin valtioiden hallintojen ja alueiden suvereenisuuresta .

Tällaisia joutavia lapsellisia aloituksia ei tarvitsisi sitten enään tietämättömyyttään tehdä.

Äänestä
  • Millä perusteella länsivallat hyväksyivät ja jopa lietsoivat Maidanin aseellisen vallankaappauksen, jossa DEMOKRAATTISESTI valittu presidentti syrjäytettiin.
    Länsi ei malttanut odottaa tulossa olleita presidentinvaaleja, vaan Ukraina piti saada lännen etupiiriin väkivalloin.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Millä perusteella länsivallat hyväksyivät ja jopa lietsoivat Maidanin aseellisen vallankaappauksen, jossa DEMOKRAATTISESTI valittu presidentti syrjäytettiin.
    Länsi ei malttanut odottaa tulossa olleita presidentinvaaleja, vaan Ukraina piti saada lännen etupiiriin väkivalloin.

    Ja joku mulkku vielä puhuu "kansainvälisesti tunnustetuista valtioista" puolustaessaan veristä vallankaappausta 2014.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Millä perusteella länsivallat hyväksyivät ja jopa lietsoivat Maidanin aseellisen vallankaappauksen, jossa DEMOKRAATTISESTI valittu presidentti syrjäytettiin.
    Länsi ei malttanut odottaa tulossa olleita presidentinvaaleja, vaan Ukraina piti saada lännen etupiiriin väkivalloin.

    Ukrainassa ei ollut demokratiaa ennen Maidania. Nyt on.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Ukrainassa ei ollut demokratiaa ennen Maidania. Nyt on.

    Joko Ukraina on otettu fasisteilta?
    Ei siellä voi olla demokratiaa, ellei nykyistä fasistihallintoa ole kaadettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ja joku mulkku vielä puhuu "kansainvälisesti tunnustetuista valtioista" puolustaessaan veristä vallankaappausta 2014.

    Eikö Rys...sän trolli oikein tykkää kansainvälisistä laeista ja sopimuksista joihin venäjäkin "oli " sitoutunut ennen kuin mopo karkasi kremlissä käsistä .

    Sotahan loppuu vasta kun venäjän roskajoukot ja terroristit poistuvat Ukrainasta omaan kotimaahansa kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse .

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Eikö Rys...sän trolli oikein tykkää kansainvälisistä laeista ja sopimuksista joihin venäjäkin "oli " sitoutunut ennen kuin mopo karkasi kremlissä käsistä .

    Sotahan loppuu vasta kun venäjän roskajoukot ja terroristit poistuvat Ukrainasta omaan kotimaahansa kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse .

    "oli sitoutunut ennen"

    Nimenomaan oli sitoutunut ennen 2014 vallankaappausta.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Millä perusteella länsivallat hyväksyivät ja jopa lietsoivat Maidanin aseellisen vallankaappauksen, jossa DEMOKRAATTISESTI valittu presidentti syrjäytettiin.
    Länsi ei malttanut odottaa tulossa olleita presidentinvaaleja, vaan Ukraina piti saada lännen etupiiriin väkivalloin.

    Kansannousu oli Ukrainan oma sisäinen asia niin käy kun presidentti pettää kansansa .

    Tosin pöllihän kyseinen kansanrikollinen valtion kassan mukaansa kun pakeni terroristiselle venäjälle ....Ukrainan kansa tappaisi kyseisen pellen välittömästi kiinni saadessaan .

    Putin muuten ei liity asiaan mitenkään se putleri asuu ihan eri maassa ja on kai rys...sän kansalainen ei Ukrainalainen joten itsenäisen naapurimaan kansannousu tai muutkaan asiat ei kuulu rys..sä putlerille

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Eikö Rys...sän trolli oikein tykkää kansainvälisistä laeista ja sopimuksista joihin venäjäkin "oli " sitoutunut ennen kuin mopo karkasi kremlissä käsistä .

    Sotahan loppuu vasta kun venäjän roskajoukot ja terroristit poistuvat Ukrainasta omaan kotimaahansa kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse .

    Aha !? Sulla tollainen "nerokas" suunnitelma !

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ja joku mulkku vielä puhuu "kansainvälisesti tunnustetuista valtioista" puolustaessaan veristä vallankaappausta 2014.

    Veristä vallankaappausta vuonna 2014? Missä sellainen tapahtui?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Millä perusteella länsivallat hyväksyivät ja jopa lietsoivat Maidanin aseellisen vallankaappauksen, jossa DEMOKRAATTISESTI valittu presidentti syrjäytettiin.
    Länsi ei malttanut odottaa tulossa olleita presidentinvaaleja, vaan Ukraina piti saada lännen etupiiriin väkivalloin.

    Maidanilla ei kaapattu valtaa. Tiltulla on oma mielikuvituksellinen historia.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Eikö Rys...sän trolli oikein tykkää kansainvälisistä laeista ja sopimuksista joihin venäjäkin "oli " sitoutunut ennen kuin mopo karkasi kremlissä käsistä .

    Sotahan loppuu vasta kun venäjän roskajoukot ja terroristit poistuvat Ukrainasta omaan kotimaahansa kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse .

    Venäjä on vapauttaja.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Veristä vallankaappausta vuonna 2014? Missä sellainen tapahtui?

    Teho-hoitajalle on annettu paska tehtävä, tehdä itsestään narri joka ikinen päivä.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Teho-hoitajalle on annettu paska tehtävä, tehdä itsestään narri joka ikinen päivä.

    Narrin on tehnyt itsestään tiltu, joka valehtelee meille suomalaisille Venäjän valheita. Yrittää jopa selittää, ettei Venäjä muka ole lainkaan edes hyökännyt Ukrainaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kansannousu oli Ukrainan oma sisäinen asia niin käy kun presidentti pettää kansansa .

    Tosin pöllihän kyseinen kansanrikollinen valtion kassan mukaansa kun pakeni terroristiselle venäjälle ....Ukrainan kansa tappaisi kyseisen pellen välittömästi kiinni saadessaan .

    Putin muuten ei liity asiaan mitenkään se putleri asuu ihan eri maassa ja on kai rys...sän kansalainen ei Ukrainalainen joten itsenäisen naapurimaan kansannousu tai muutkaan asiat ei kuulu rys..sä putlerille

    "pöllihän kyseinen kansanrikollinen valtion kassan mukaansa kun pakeni"

    Lännen propagandaa, kun piti saada "oikeutus" laillisen presidentin syrjäyttämiselle.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Narrin on tehnyt itsestään tiltu, joka valehtelee meille suomalaisille Venäjän valheita. Yrittää jopa selittää, ettei Venäjä muka ole lainkaan edes hyökännyt Ukrainaan.

    Mitä mieltä on teho-hoitaja siitä, kun nato-maasta iskettiin venäläiseen sotilastukikohtaan?
    Se natomaa on Suomi.
    Oletko yhtään huolissasi?
    Tajuatko edes, mitä se tarkoittaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Mitä mieltä on teho-hoitaja siitä, kun nato-maasta iskettiin venäläiseen sotilastukikohtaan?
    Se natomaa on Suomi.
    Oletko yhtään huolissasi?
    Tajuatko edes, mitä se tarkoittaa?

    Vaikuttaa siltä, ettei tavallinen kansa tajua, milloin sana hyökkäys on paikallaan.
    Nyt se kuitenkin on tehty ja kuka kantaa vastuun?

    Turha kuvitella että menee läpihuutojuttuna, Venäjällä on täysi oikeus iskeä takaisin.
    Se on realiteetti ja kansaa pidetään ulkona.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Mitä mieltä on teho-hoitaja siitä, kun nato-maasta iskettiin venäläiseen sotilastukikohtaan?
    Se natomaa on Suomi.
    Oletko yhtään huolissasi?
    Tajuatko edes, mitä se tarkoittaa?

    Koskas tuollaista on tapahtunut muualla kuin valheissasi, tiltunen?

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Mitä mieltä on teho-hoitaja siitä, kun nato-maasta iskettiin venäläiseen sotilastukikohtaan?
    Se natomaa on Suomi.
    Oletko yhtään huolissasi?
    Tajuatko edes, mitä se tarkoittaa?

    Tiltulla taitaa todellisuus ahdistaa pahasti 😁Silloi mielikuvitusmaailma on hyvä kaveri 😁

    Tiltulla tuntuu olevan takki aika tyhjä ....

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Teho-hoitajalle on annettu paska tehtävä, tehdä itsestään narri joka ikinen päivä.

    "Teho-hoitajalle on annettu paska tehtävä, tehdä itsestään narri joka ikinen päivä."

    Jep ,joutuu olemaan täällä harhaisille tiltuille mielenterveyshoitajana vapaa-aikanaan ...olisit vain kiitollinen kun joku viitsii teistäkin huolehtia ja pitää todellisuuden syrjässä kiinni

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Mitä mieltä on teho-hoitaja siitä, kun nato-maasta iskettiin venäläiseen sotilastukikohtaan?
    Se natomaa on Suomi.
    Oletko yhtään huolissasi?
    Tajuatko edes, mitä se tarkoittaa?

    Ota lääkkees.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Mitä mieltä on teho-hoitaja siitä, kun nato-maasta iskettiin venäläiseen sotilastukikohtaan?
    Se natomaa on Suomi.
    Oletko yhtään huolissasi?
    Tajuatko edes, mitä se tarkoittaa?

    👶😂😂

    Äänestä

Meinaako natohuora median tavoin, että kun asiasta vaikenee, sitä ei ole?
Ei ole ollenkaan harhaista kysellä, mistä isku Venäjälle lähti, ottaen huomioon rankat seuraukset.

Äänestä
  • Ruplahuoran mielikuvitus taas vie taas yksinkertaista syrjäytynyttä johonkin mielikuvitusmaailmaan .

    Venäjän sisällä on monta patrioottista aseellista ryhmää jotka taistelevat venäläisten vapautumisen puolesta putinin diktatuurin ikeestä ...venäjällä ei ole yhtään turvallista kolkkaa Droneja voidaan lähettää mistä vaan maan sisältä venäjä on täysin kusessa niin Ukrainan kuin vapaudestaan taistelevien venäjän hallintoa vastaan taistelevien venäläisten edessä.

    On aivan turha sekoittaa rauhallisia naapurimaita Putinin venäjälle aiheuttamiin katastrofeihin ja iskuihn tosiasia on vain se että venäjän tilanne on paljon pahempi kuin tiltu osaa edes kuvitella ...jatkossakin jokaisessa venäjän kolkassa paukkuu ja räjähtelee ...homma ikäänkuin karkasi puten käsistä ...ei tullut muutaman päivän Ukrainan valloitusta nythän Ukraina vasta alkaa sotimaan kun sai aseita 😉

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Ruplahuoran mielikuvitus taas vie taas yksinkertaista syrjäytynyttä johonkin mielikuvitusmaailmaan .

    Venäjän sisällä on monta patrioottista aseellista ryhmää jotka taistelevat venäläisten vapautumisen puolesta putinin diktatuurin ikeestä ...venäjällä ei ole yhtään turvallista kolkkaa Droneja voidaan lähettää mistä vaan maan sisältä venäjä on täysin kusessa niin Ukrainan kuin vapaudestaan taistelevien venäjän hallintoa vastaan taistelevien venäläisten edessä.

    On aivan turha sekoittaa rauhallisia naapurimaita Putinin venäjälle aiheuttamiin katastrofeihin ja iskuihn tosiasia on vain se että venäjän tilanne on paljon pahempi kuin tiltu osaa edes kuvitella ...jatkossakin jokaisessa venäjän kolkassa paukkuu ja räjähtelee ...homma ikäänkuin karkasi puten käsistä ...ei tullut muutaman päivän Ukrainan valloitusta nythän Ukraina vasta alkaa sotimaan kun sai aseita 😉

    Ruplahuorista en ole kuullut, on paljon niitä, joilla on realiteetti tallella ja sellainen herättää kysymyksiä.
    Natohuora tekee itsestään idiootin, joten ilmaisu on paikallaan.

    Äänestä

https://yle.fi/a/74-20102545

Miksi ryssä hyökkäai Ukrainaan? Miksi ryssä sekaantuu toisten maiden politiikaan? Ukraina EI ole venäjän siirtomaa. Ei valko-venäjän kohtalolle. Puolakin valmistautuu idän uhkaa vastaan.

Äänestä

Miksi pitäisi tukea länsi rahan etua, tai itä-rahan etua ?
Eikö se oma itsenäisyys olisi tärkeämpää ??
Alistumalla talouskin selvästi tuhoutuu,, olemme pelin uhreja !!
Jouduttiin inflaation, energia kiskonnan, raaka-aine kiskonnan uhreiksi ja suurvalta sodan pakko tukijoiksi.... jne, yms..
- taitaa nyt käytännössä olla niin, että eu ja nato on se uhka Suomelle.
Ja taustalla tuhoon ohjaa ahneus, lännen globalisti raha pelurit !!
- Suomessa köyhyys lisääntyy, kun itsenäisyys on menetetty ja toimitaan vain netto maksajina !
Täytyy muistaa ikävä tosiasia, että Länsi raha alkoi hivuttautua kohti ukrainan luonnonvaroja,, raha ja ahneus ohjasi... ei neuvoteltu, toimittiin ylimielisesti ahneesti. - näin, vähitellen länsi sai sodan syntymään. - ja sota on oiva keino hoitaa yli-velka us ja eu asioita, tulonsiirtoja,,,,,
Sota on siis länsi-globalisti uhoa ja busines.

Suomikin joutui ongelmiin, netto-maksajana ! ei itsenäisenä.
nato ja eu ei työllistä. nato ja eu vain pumppaa rahaa ja elintasoa ulos Suomesta.
Lapsellinen Hallintomme on tuhonnut Suomen taloudellisen kehityksen likinäköisellä politikoinnilla !

Äänestä

Isku Suomen alueelta, mitä siitä seuraa?
Nyt epätoivo käskee kehittelemään teorioita Venäjän sisällä tapahtuvasta ja että isku tukikohtaan olisikin sisäinen asia.
Mutta paha vain, kun se n iskun teki ainakin nimellisesti Ukraina ja suoritettiin nato-maasta, joka hyvin todennäköisesti oli Suomi.
Ei kannata väistellä, ei se muuta asiaa miksikään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi Venäjää täytyy lähteä haastamaan sen kansalaisten omille asuinalueille. Kaksinaamaista on lännen touhu. Heti kun Venäjä osoittaa heikkouden merkkejä, uho on kova ja koko maata ollaan heittämässä pois täysin Venäläisten asuttamilta alueilta. Mittavista korvauksista ja peräti koko maan pilkkomisesta uhotaan. Näinhän asia ollut. Mutta kun Venäjä osoittaakin periksiantamattomuutta, silloin alkaa lännessä vikinä ja uhriutuminen. Miten Venäjä on tässä koko ajan ollut se "julma". Ja ylipäätään.. mitäs asiaa EUlla ja Natolla on työntää nokkaansa olenkaan Itä Ukrainaan ?? Mitä EUlle kuuluvaa siellä on ??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu