Kas, jotkut palstalaiset eivät pitäneet kirjoituksestani kun se poistettiin. No, tässä uusi versio :)
Olen joskus ihmetellyt, miten pieneksi ihmisen ajatusmaailma voi kutistua. Tällä luterilaisuuspalstalla näyttää olevan muutama ihminen, joitten ainoa asia elämässä on sukupuolisten poikkeavuuksien ihmettely.
On suorastaan ihailtavaa, kuinka nämä moraalin majakat jaksavat kantaa huolta toisten ihmisten henkilökohtaisista valinnoista. Ehkä heidän elämänsä on niin täynnä pyhyyttä ja täydellisyyttä, että heillä on runsaasti aikaa ja energiaa käyttää muiden elämänvalintojen paheksumiseen. Raamatussahan sanotaan, "Älä tuomitse, ettei sinua tuomittaisi" (Matteus 7:1), mutta kuka sitä jaksaa pilkkua viilata, kun voi keskittyä tärkeämpään – muiden tuomitsemiseen.
Onkin virkistävää nähdä, kuinka nämä luterilaisuuspalstan sankarit elävät ja hengittävät sukupuolisuuden tarkkailua. Heidän ahkera työnsä muistuttaa meille kaikille, että rakkauden ja lähimmäisenrakkauden (1. Korinttolaiskirje 13:4-7) voi heittää romukoppaan, kun on tärkeämpiä asioita pohdittavana, kuten mitä kukin tekee makuuhuoneessaan.
Ironista kyllä, nämä pyhyyden puolustajat tuntuvat unohtaneen, että heidän oma uskonsa käskee rakastamaan lähimmäistä kuin itseään (Markus 12:31). Mutta miksi keskittyä tällaiseen monimutkaiseen ja hankalaan käskyyn, kun voi nauttia selkeydestä ja yksinkertaisuudesta, jota muiden elämänvalintojen kritisointi tuo mukanaan?
Ehkä he ovat löytäneet kutsumuksensa. Kuten Raamattu sanoo, "He näkevät roskan veljensä silmässä, mutta eivät huomaa hirttä omassa silmässään" (Matteus 7:3). Tämä lause kuvaa täydellisesti heidän omistautumistaan toisten virheiden etsintään, samalla kun heidän oma elämänsä pysyy kiistattoman täydellisenä – ainakin heidän omassa mielessään.
Lopulta jäämme ihmettelemään, miten nämä ihmiset eivät huomaa oman ajatusmaailmansa kapeutta. Ehkä heidän elämänsä on niin tyhjää, että ainoa tapa kokea merkityksellisyyttä on toisten arvosteleminen. Sillä välin me muut jatkamme elämäämme, pyrimme ymmärtämään ja hyväksymään toisiamme, ja jätämme nämä luterilaisuuspalstan ihmettelijät omaan pyhään kuplaansa. "Sillä missä teidän aarteenne on, siellä on myös teidän sydämenne" (Matteus 6:21) – ja heille se aarre on näköjään muiden ihmisten sukupuolielämä.
Olen joskus ihmetellyt, miten pieneksi ihmisen ajatusmaailma voi kutistua. Tällä luterilaisuuspalstalla näyttää olevan muutama ihminen, joitten ainoa asia elämässä on sukupuolisten poikkeavuuksien ihmettely.
On suorastaan ihailtavaa, kuinka nämä moraalin majakat jaksavat kantaa huolta toisten ihmisten henkilökohtaisista valinnoista. Ehkä heidän elämänsä on niin täynnä pyhyyttä ja täydellisyyttä, että heillä on runsaasti aikaa ja energiaa käyttää muiden elämänvalintojen paheksumiseen. Raamatussahan sanotaan, "Älä tuomitse, ettei sinua tuomittaisi" (Matteus 7:1), mutta kuka sitä jaksaa pilkkua viilata, kun voi keskittyä tärkeämpään – muiden tuomitsemiseen.
Onkin virkistävää nähdä, kuinka nämä luterilaisuuspalstan sankarit elävät ja hengittävät sukupuolisuuden tarkkailua. Heidän ahkera työnsä muistuttaa meille kaikille, että rakkauden ja lähimmäisenrakkauden (1. Korinttolaiskirje 13:4-7) voi heittää romukoppaan, kun on tärkeämpiä asioita pohdittavana, kuten mitä kukin tekee makuuhuoneessaan.
Ironista kyllä, nämä pyhyyden puolustajat tuntuvat unohtaneen, että heidän oma uskonsa käskee rakastamaan lähimmäistä kuin itseään (Markus 12:31). Mutta miksi keskittyä tällaiseen monimutkaiseen ja hankalaan käskyyn, kun voi nauttia selkeydestä ja yksinkertaisuudesta, jota muiden elämänvalintojen kritisointi tuo mukanaan?
Ehkä he ovat löytäneet kutsumuksensa. Kuten Raamattu sanoo, "He näkevät roskan veljensä silmässä, mutta eivät huomaa hirttä omassa silmässään" (Matteus 7:3). Tämä lause kuvaa täydellisesti heidän omistautumistaan toisten virheiden etsintään, samalla kun heidän oma elämänsä pysyy kiistattoman täydellisenä – ainakin heidän omassa mielessään.
Lopulta jäämme ihmettelemään, miten nämä ihmiset eivät huomaa oman ajatusmaailmansa kapeutta. Ehkä heidän elämänsä on niin tyhjää, että ainoa tapa kokea merkityksellisyyttä on toisten arvosteleminen. Sillä välin me muut jatkamme elämäämme, pyrimme ymmärtämään ja hyväksymään toisiamme, ja jätämme nämä luterilaisuuspalstan ihmettelijät omaan pyhään kuplaansa. "Sillä missä teidän aarteenne on, siellä on myös teidän sydämenne" (Matteus 6:21) – ja heille se aarre on näköjään muiden ihmisten sukupuolielämä.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Palstasta on tullut laitauskovien äänitorvi, luterilaisia heistä tuskin kukaan.
Kyllä kaikki luterilaisetkin opettaa, että homous on synti.
Toki on tullut. Onko se sitten vain näiden erityisuskovien juttu miettiä miettiä homojuttuja ja kirjoitella niistä jatkuvasti? Minusta tuo on jo omanlaisensa seksuaalinen parafilia.
Homouden määrittää synniksi suurin osa maailman kristityistä, eli se on ihan valtavirtaa eikä mikään lahkojuttu. Suurin porukka on roomalais-katoliset ja heidän mielestä homous on synti ja monia muitakin porukoita on.
Taikauskosta on kyse, olipa taikauskoinen laitalahkolainen, luterilainen tai muu littanamaauskovainen.
Koetatko vihjata, ettei homoasioista vaahtoakaan somessa erityinen vähemmistöjoukkio, vaan ihan tavalliset kristityt vauvoista vaareihin?
Kristinusko on aina ollut voimakkaasti homokielteinen ja enemmistö koko maailman kristityistä on sitä edelleenkin. Jostain syystä täällä koitetaan leimata tavalliset kristityt lahkolaisiksi ja jotenkin äärimmäisiksi. Todellisuudessa homomyönteinen liberaali-kristillisyys on se äärimmäisen pieni lahko. Näin varmaan voidaan sanoa.
Pari loogista kömmähdystä kirjoituksessa:
1)
Se että "näyttäisi" palstalka olevan vain yksi aihe jollakin, ei ole peruste kuvitelka ettei mitään muuta näiden ihmisten elämäsdä tai intressipiirissä olisi.
On kyseenalaista maalata noinkin yksinkertaistettu mielikuva näinkin huterilla perusteilla, ellei sitten ole tarkoitus yrittää tuolla tarkoitushakuisella karikatyyrillä horjuttaa näiden kommentoinnin luotettavuutta.
Muistakaa: hullukin voi olla oikeassa ja toisin kuin muilla, sillä ei ole mitään hävittävää.
2)
Nämä moraslin majakat myös saavat esittää mielipiteensä - vaikka jonkun henkilökohtaiseksi kokemista asioista. Sitä on sananvapaus.
Heillä on tähän oikeus huolimatta omasta moraalisesta onnistumisestaan: valehtelija on valehtelija, vaikka valehtelusta huomauttaisi toinen valehtelija.
Lisäksi raamatun mukaan synnistä tulee nuhdella. Se on eri asia kuin tuomita, joksi nuhtelu mielellään heti tulkitaan jotta klassusella olkiukko tekniikalla päästään lainaamaan raamattua myös omaan vastineeseen.
Täällä on aitouskovien toimesta jaettu roppakaupalla Helvettituomioitakin.
Jos niitä on roppakaupalla, niin kopiot varman tähän kolme niistä malliksi?
Pari pahaa loogista kömmähdystä vastineessa:
1) Se että "näyttäisi" palstalla olevan vain yksi aihe jollakin, ei ole peruste kuvitella, ettei mitään muuta näiden ihmisten elämässä tai intressipiirissä olisi.
Voi kyllä, olen varma, että nämä moraaliset valvojat viettävät vapaa-aikansa myös taiteen, kirjallisuuden ja hyväntekeväisyyden parissa. Miksi edes mainita heidän ylitsepursuavaa keskittymistään sukupuolikysymyksiin, kun on itsestään selvää, että heillä on rikas ja monipuolinen elämä. Onhan täysin loogista olettaa, että henkilö, joka käyttää suurimman osan ajastaan toisten elämänvalintojen paheksumiseen, on samalla syvällinen humanisti ja monien asioiden asiantuntija.
2) Nämä moraalin majakat myös saavat esittää mielipiteensä - vaikka jonkun henkilökohtaiseksi kokemista asioista. Sitä on sananvapaus.
Totta kai, heillä on ehdoton oikeus moralisoida ja tuomita. Sananvapaushan on juuri sitä, että jokainen saa käyttää aikansa arvostellen muiden yksityiselämää. Mikä loistava tapa viettää sananvapauden juhlaa! Ja kuten sanottu, valehtelija on valehtelija, vaikka valehtelusta huomauttaisi toinen valehtelija. Tai tässä tapauksessa, moralisti on moralisti, vaikka moralismista huomauttaisi toinen moralisti.
Lisäksi, kuinka sopivasti Raamattua lainataan, kun sanotaan että synnistä tulee nuhdella, mutta ei tuomita. Tämän mestarillisen hienovaraisuuden ansiosta voimme kaikki olla varmoja siitä, että kyseessä on aina pelkkä rakkaudellinen nuhtelu, eikä koskaan tuomitseminen. Sillä eihän klassisen olkiukko-tekniikan käyttö tietenkään koskaan esiinny toisin päin, kun nämä moraalisäteilijät käyttävät Raamattua omien näkemystensä tukena.
Niinpä jatkamme kiitollisina siitä, että meillä on nämä moraaliset majakat, jotka muistuttavat meitä oikeasta ja väärästä. Heidän sananvapauden käyttöönsä kuuluu ehdottomasti muiden elämänvalintojen valvominen ja kritisointi – sehän tekee maailmasta paremman paikan, eikö totta?
Minä en valitettavasti voi hyväksyä homoutta missään muodossa, koska eettiset ja moraaliset syyt.
"On suorastaan ihailtavaa, kuinka nämä moraalin majakat jaksavat kantaa huolta toisten ihmisten henkilökohtaisista valinnoista. Ehkä heidän elämänsä on niin täynnä pyhyyttä ja täydellisyyttä, että ...."
No tähän Jeesus meidät velvoitti, kertomaan Hänen tahtonsa sillä tavalla että ainakin itse tahto menee perille. Se miten kukin sitten Jumalan sanaan reagoi niin ei ole enää meidän uskovien varassa, me olemme työmme tehneet ja kukin sitten omalla kohdallaan valitsee kohtalonsa tässä iankaikkisessa Jumalan rakkaudessa.
No, tietenkin Jeesus meidät velvoitti tähän, eikö? "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi" (Matteus 7:1) on selvästi tulkittava niin, että meidän tehtävämme on vahtia ja arvostella jokaisen toisen elämää. Miten muuten voisimme varmistaa, että ainakin meidän oma tahtomme menee perille? Jos Raamattu kerran sanoo: "Ottakaa veljiä vastaan, jotka ovat heikkoja uskossa, mutta älkää riidelkö heidän mielipiteistään" (Roomalaisille 14:1), on varmasti meidän vastuullamme varmistaa, ettei kukaan jää tietämättömäksi meidän omasta erinomaisuudestamme ja oikeassa olemisesta.
Se miten kukin sitten Jumalan sanaan reagoi, ei ole enää meidän uskovien varassa. Me olemme työmme tehneet, kun olemme julistaneet tuomion ja paheksunnan muiden elämänvalinnoista. Raamatussa sanotaankin, "Jokainen on tilivelvollinen Jumalalle itsestään" (Roomalaisille 14:12). Mutta tietysti, me vain autamme heitä valitsemaan oikean kohtalon tässä iankaikkisessa Jumalan rakkaudessa, eikö?
Ja toki, "Rakastakaa lähimmäistänne niin kuin itseänne" (Markus 12:31) tarkoittaa varmasti sitä, että rakkaus ilmenee parhaiten jatkuvana paheksuntana ja tuomitsemisena. Onhan se sentään meidän työmme ja tehtävämme - ja mikä työ se olisikaan ilman meidän väsymätöntä ja rakastavaa nuhteluamme!
"No, tietenkin Jeesus meidät velvoitti tähän, eikö? "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi" (Matteus 7:1) ...."
Juuri tähän Jeesus meidät uskovat velvoitti että emme saa tuomita ja siksi tuomme vain sen Jumalan tahdon esiin ja tuomarina toimii sitten kuulijan omatunto ja viime kädessä Jeesus Kristus.
"Jos Raamattu kerran sanoo: "Ottakaa veljiä vastaan, jotka ovat heikkoja uskossa, mutta älkää riidelkö heidän mielipiteistään" (Roomalaisille 14:1), ..."
Tässäkin olet oikeassa, emme riitele koska olemme vain viestintuojia. Amen
"Me olemme työmme tehneet, kun olemme julistaneet tuomion ja paheksunnan muiden elämänvalinnoista. "
Kun sitten tuomme sen Jumalan tahdon selvin sanoin niin uskon että tuomarina toimii sitten ihmisten omatunto, mikä sitten joko riitelee tai hyväksyy kuulijan synnin, mutta me uskovat olemme jo sen työmme tehneet kun toimme esiin Jumalan tahdon.
""Rakastakaa lähimmäistänne niin kuin itseänne" (Markus 12:31)..."
Ja sen Jumalan tahdon esiintuonnin tuomme tosiaan Jumalan rakkaudesta ja myös meidän rakkaudesta syntiin hukkuviin lähimmäisiimme. Tähän rakkauteen Jeesus meidät velvoitti. Amen
Hyvä kirjoitus ja asialliseen tyyliin sanottu. Kunpa kaikki homomyönteiset osaisivat ilmaista itsensä yhtä korkeatasoisesti.
Rom 14 (KJB)
Him that is weak in the faith receive ye, but not to doubtful disputations.
2 For one believeth that he may eat all things: another, who is weak, eateth herbs.
3 Let not him that eateth despise him that eateth not; and let not him which eateth not judge him that eateth: for God hath received him.
Tuossa puhutaan ruokavalioista väittelemisestä ja että se, joka on vahvempi uskossaan, voi syödä kaikkea. Rinnastatko tosiaan tämän siihen, että ei (muka) saisi väitellä moraalittomasta elämäntavasta, koska se joka esimerkiksi homostelee, on vahvempi uskossaan? Ihanko totta?
"Kuten Raamattu sanoo, "He näkevät roskan veljensä silmässä, mutta eivät huomaa hirttä omassa silmässään" (Matteus 7:3). "
No roskia emme etsi toisten silmistä vaan kerromme vain sen Jumalan kannan ja tahdon kustakin asiasta. Sen roskan sitten kukin voi etsiä omasta silmästään ja toiset eivät välitä Jumalan tahdosta yhtään mitään - kunhan vaan haukkuvat uskovaisia, viestintuojia. Mutta näinhän se on ollut jo tuhansia vuosia että Jeesukseen sanansaattajat saavat syyn niskoilleen mutta se on meidän työmme - olla kaiken kansan haukuttamana ja otamme sen suurena kohteliaisuutena vastaan että saamme kärsiä nahoissamme kun kannamme Jeesuksen ristiä. Amen
No, mahtavaa, että olette päättäneet jättää muiden roskat rauhaan ja keskittyä vain siihen, mitä Jumala ajattelee kaikesta. Onhan se mukavaa, että voitte suojella Jumalan tahtoa, vaikka samalla olisittekin täysin kykenemättömiä katsomaan itseenne peiliin. Kyllähän se on tietysti lohdullista, että historiallisesti olette onnistuneet saamaan syytöksiä niskaanne – sehän on selkeä merkki siitä, että olette oikealla tiellä. Niin, ja uskonkin, että tämä kaiken kansan haukkuminen on todella kohteliaisuutta; sehän on aivan loistavaa, että saatte kärsiä roolissanne niin paljon. Amen vaan.
"Onhan se mukavaa, että voitte suojella Jumalan tahtoa, vaikka samalla olisittekin täysin kykenemättömiä katsomaan itseenne peiliin. "
Näin on että sen Jumalan tahdon esiintuonti on meidän tehtävänä koska Jeesus tähän meidät kerran velvoitti. Ja samalla tietenkin saamme kärsiä koska Herramme Jeesus Kristus kärsi tämän maailman pahuudesta ja pahojen ihmisten takia. Emmehän me nyt kertakaikkiaan edes saa päästä vähemmällä kuin Jeesus aikoinaan.
"...ja heille se aarre on näköjään muiden ihmisten sukupuolielämä."
Nojaa - sukupuolielämästä emme ole koskaan olleet kiinnostuneita, sillä se kuuluu avioliittoon, siis miehen ja naisen avioliittoon minkä ainoana liittona Jumala on asettanut miehen ja naisen kesken.
Tuossa alustaja on tavallaan oikeassa, että vastaamme JOKAISEEN haasteeseen minkä tämä paha maailma esittää suhteessa wokettamiseen ja homottamiseen koska nämä vasemmistowokettajat ovat tuhoavia ihmisiä jotka johdattavat ihmisiä Jumalan tahdon vastaiselle tielle. Tämä on velvollisuutemme vastata haasteisiin ja Jumala tässä meitä auttakoon. Amen
Jaa, sukupuolielämästä ette ole koskaan olleet kiinnostuneita – ei tietenkään! Miksi vaivautua pohtimaan asioita, jotka kuuluvat vain avioliittoon, eli siihen ylevään miehen ja naisen yhdistymiseen, jonka Jumala on määrännyt ainoaksi lailliseksi vaihtoehdoksi. Onhan se täysin loogista jättää henkilökohtaiset asiat täysin huomiotta, kunhan pysyy tiukasti vanhojen sääntöjen rajamailla.
Onkin hienoa, että olette valmiita vastaamaan jokaiseen haasteeseen, jonka tämä paha maailma tuo esiin – erityisesti wokettamiseen ja homottamiseen. Onhan se aivan järkevää käyttää aikansa siihen, että taistelee vastaan kaikkia niitä vasemmistowokettajia, jotka – oh, kauhistus! – yrittävät muka tuoda erilaisia näkökulmia ja monimuotoisuutta ihmisten elämään. Onhan aina parempi, että kaikki pysyy yksinkertaisessa ja mukautetussa muotissa, jossa erilaisuus on tietenkin täysin väistämätöntä pahaa.
Jumala, tietysti, ei voi olla auttamatta teitä tässä velvollisuudessanne. "Sillä Herra, sinun Jumalasi, on kanssasi" (Joosua 1:9), kun vedätte päätöksenne siitä, miten maailma tulisi pitää kurissa. Tällöin Jumala varmasti hymyilee ylpeänä siitä, että seuraatte hänen ohjeitaan niin tunnollisesti ja aktiivisesti, kun taistelette sitä hirvittävää wokettamista vastaan.
"Yksi on laki, ja se on Jumalan laki" (Galatalaisille 3:24), joten on täysin loogista, että pysytte tiukasti omassa lokeroissanne ja vastustatte kaikkea, mikä saattaa horjuttaa mukavaa elämänjärjestystänne. Ja näin, jatkakaa vain upeaa työtänne ja ylistäkää Jumalaa, kun hän ohjaa teidät vääryyksien ja monimuotoisuuden kauhujen läpi. Amen!
"Jumala, tietysti, ei voi olla auttamatta teitä tässä velvollisuudessanne. "
No tässä olet jyrkästi väärässä sillä Jeesus on luvannut antaa meille Pyhän hengen julistustyöhömme ja uskon vakaasti että Hän ei tingi lupauksestaan tippaakaan. Amen
Muuten tuo vuodatuksesi on niin sekavaa vuodatusta että vaikeaa siihen on perehtyä sen kummemmin muuta kuin rukoilla puolestasi että se paha olo kaikkoaa sydämestäsi. Jumala auttakoon ja armahtakoon. Amen
Onhan se ihmeellistä, miten eräät saavat karsinoitua Pyhän Hengen joka asiaan. Ovatko he todella saaneet Jumalalta erityisen voiman, joka saa heidät jaksamaan keskustella luterilaisuuspalstalla homoista taukoamatta? Se, että aikaa riittää kirjoittaa aiheesta vuorokauden ympäri, herättää kyllä kysymyksiä – onko tämä hengellistä ohjausta vai pelkkää innokasta puuhastelua? Eihän siinä ole muuta jäljellä kuin jatkuva netin selailu, joten ehkä Pyhä Henki voisikin välillä patistaa eräät vähän ulos siitä virtuaalisesta kuplasta.
"Onhan se ihmeellistä, miten eräät saavat karsinoitua Pyhän Hengen joka asiaan."
Hyvä huomio sinulta, Pyhän hengen ohjaus on tosiaan vain meidän uskovien eräänlainen etuoikeus.
Ketkäs muut kuin Jeesuksen seuraajat omaavat Pyhän hengen.
Pyhä henki ohjaa toimiamme ja julistustamme ja siksipä juuri me olemme aina oikeassa, koska Jeesus itse on se totuus isolla alkukirjaimella. Amen
No mietipä sitä!!
"Pyhä henki ohjaa toimiamme ja julistustamme ja siksipä juuri me olemme aina oikeassa, koska Jeesus itse on se totuus isolla alkukirjaimella."
Olen aivan samaa mieltä, Se, että keskitymme päivät ja yöt homoista kirjoittamiseen, on varmasti merkki siitä, että olemme valittuja! Mikä muu selittäisi sen, että saamme loputtomasti voimaa ja energiaa juuri tähän yhteen aiheeseen?
Kun sanomme, että homoseksuaalisuus on synti, se ei ole mielipide, se on Pyhän Hengen ilmoitus! Mikäli tämä kutsumus aiheuttaa meille ahdistusta tai epävarmuutta, se on vain merkki siitä, että olemme oikealla tiellä. Kuka voisi epäillä meidän motiivejamme, kun meillä on suora linja yläkertaan?
Psykiatrit saattavat selittää tämän käytöksen monimutkaisilla termeillä, kuten projektiivinen käyttäytyminen, mutta mehän tiedämme paremmin! Onhan aivan selvää, että juuri meidän ahkeruutemme internetin syvyyksissä on se, mikä lopulta tuo maailman totuuden valoon. Joskus se vaatii uhrauksia – kuten järjenkäytön – mutta eikö se ole pieni hinta, kun kerran totuus ja Pyhä Henki ovat puolellamme?
"Pyhä henki ohjaa toimiamme ja julistustamme ja siksipä juuri me olemme aina oikeassa, koska Jeesus itse on se totuus isolla alkukirjaimella."
Tämä on itseasiassa oleellinen osa kristinuskoa että johdossa on Pyhä henki. Tämän Jeesus on luvannut että Pyhä henki meitä KAIKESSA ja samalla huolehtii että oikein toimimme.
Tuo että seksi saman sukupuolen kanssa on synti niin on osa Jumalan sanaa. Tähän tarvitaan vain lukutaitoa mikä nykyään on kadoksissa.
Tuossa edellä kirjoittaja puhuu internetin syvyyksistä. Siinä mielessä hän on oikeassa, että tämä netti on osa lähetyskenttää mihin osallistuu ne uskovat jotka Jumala on tähän valtuuttanut. Jokaisella uskovalla on oma lähetyskenttä ja netti on meidän ahkerien kirjoittajien. Jumala auttakoon. Amen
No eihän tätä voi kuin hiukan ihmeissään seurata sellaisena keskivertona kaikessa eli en ole automaattisesti kummankaan puolella. Ihmettelen että palstalla eniten näistä seksuaalijutuista tuntuu ottavan pattia ilmeisesti ateistit tai aitouskovat ? Ateistit joita kait aloittaja edustaa ja vastaavasti uskovaisten äärilaita joku tuntuu suorastaan ammentavan voimansa noista homojutuista että siellä Jeesuksellakin on tiukkaa sopia keskiöön puhumattakaan hänen opetuksistaan.
No ei sillä kyllä se näin että vanhoissa naisissa se viisaus asuu. Mummo aikoinaan noista molemmista varoitti toki sillä erotuksella ettei hänkään osannut ennustaa ateistien kiinnostusta uskonnollisiin asioihin. Ei hän sentään noitanainen ollut ;)
Oletko siis sitä mieltä, että homous on synti?
"Ihmettelen että palstalla eniten näistä seksuaalijutuista tuntuu ottavan pattia ilmeisesti ateistit tai aitouskovat ? "
No me uskovat emme ota pattia seksuaaliasioista koska se ei kuulu meidän julistustyöhön vaan julistamme Jeesusta Kristusta eli Jumalan sanaa ja kerromme mitä Jumala sanassaan tuo esiin seksistä saman sukupuolen kanssa.
Tuossa Tolkku kertoilee että uskovat annamme voimamme homojutuista. Homojutuista me emme kerro ollenkaan, kerromme vain Jumalan tahdon.
" Tällä luterilaisuuspalstalla näyttää olevan muutama ihminen, joitten ainoa asia elämässä on sukupuolisten poikkeavuuksien ihmettely."
Mistä poikkeavuuksista on kyse?
Aloittaja tarkoittaa varmaan homoja, kun kerran viittaa niihin monta kertaa aloituksessaan.
Politiikassa ja uskonnossa on se "valuvika", että se rajoittaa ihmisen ajattelun laajentumista. Poikkeuksia ei sallita, tai olet ulkona ryhmästä. Tällä tavoin pyritään pitämään kannattajat kurissa. Kuta pitemmälle ihminen kehittää itseään, sitä vähemmän haluaa vannoutua minkään ryhmän kannattajaksi.
Sananlaskujen kirja 22. luku:
2. Rikas ja köyhä kohtaavat toisensa,
Herra on luonut kumpaisenkin.
3. Järkevä näkee vaaran ja piiloutuu,
mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja joutuvat kärsimään.
Kristityn ei tule 'vannoutua ryhmän kannattajaksi'. Uskova uskoo Jeesukseen. Seurakunta on niiden yksilöiden joukko, jotka uskovat Jeesukseen. Ei siinä kannateta uskonnollista ryhmää, vaan yhdessä kunnioitetaan Jeesusta.
Voi ehkä olla valeuskovia, jotka näkevät roolinsa olla papiston tai saarnaajan alamaisia. Ehkä he pitävät Raamattuakin virheellisenä siltä osin kuin se poikkeaa juuri hänen kulttinsa säännöistä. Sellainen ei ole kristinuskoa vaan pakanallista uskontoa.
Ei se, jos sinä keksit sanoa jonkin omasta päästäsi repäisemäsi lauseen, tee siitä totta.
Kirkkoraamattu 1992.
1. Kor. 6
9. Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet,
Room. 13:13
10. eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät.
Raamattu kansalle.
1. Kor. 6:
9. Ettekö tiedä, etteivät vääryydentekijät peri Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät haureelliset eivätkä epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat, irstailijat eivätkä homoseksuaalisuuden harjoittajat,
Gal. 5:19-21; Ef. 5:5; Ilm. 22:15
10. eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät peri Jumalan valtakuntaa.
King James Bible 1611:
1 Cor 6:
9 Know ye not that the unrighteous shall not inherit the kingdom of God? Be not deceived: neither fornicators, nor idolaters, nor adulterers, nor effeminate, nor abusers of themselves with mankind,
10 Nor thieves, nor covetous, nor drunkards, nor revilers, nor extortioners, shall inherit the kingdom of God.
11 And such were some of you: but ye are washed, but ye are sanctified, but ye are justified in the name of the Lord Jesus, and by the Spirit of our God.
Vääryyden tekijät eivät saa periä Jumalan valtakuntaa. Jos itse pidämme kiinni oikeuksistamme ja vaadimme niiden kunnioittamista, meidän on myös ymmärrettävä, että Jumalalla on oikeus vaatia samaa.Korintto oli siihen aikaan tunnettu siveettömyydestään. Tässä mainitut kaksi viimeistä ryhmää on selitetty homoseksuaalisten suhteiden passiivisiksi ja aktiivisiksi osapuoliksi.
Ef. 5:
5. Tehän tiedätte hyvin, ettei yhdelläkään haureellisella eikä saastaisella ole perintöosaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnassa, ei myöskään ahneella, sillä hän on epäjumalanpalvelija.
Alkutekstien mukainen Novum kommentaari. Ef. luku 5:
5. Kenelläkään, joka syyllistyy tässä tuomittuihin pahoihin tekoihin, ei ole osuutta Jumalan valtakuntaan. Sinne pääsevät vain uudestisyntyneet ihmiset, ja jos ihminen elää näissä synneissä, hän osoittaa sillä, ettei hän ole uudestisyntynyt. Vrt. j. 3; 1 Kor 6:9-11."Ahnekin" on epäjumalanpalvelija (vrt. Kol 3:5), koska hänen mielensä on kiinni maallisissa. Jokin muu on vallannut Jumalan paikan hänen elämässään.
Maallinen ja taivaallinen viisaus
Jaak. 3:
13. Kuka teistä on viisas ja ymmärtäväinen? Esittäköön hän osoitukseksi hyvästä vaelluksesta tekonsa, sävyisästi, niin kuin viisas tekee.
14. Mutta jos teidän sydäntänne hallitsee katkera kateus ja riidanhalu, älkää vastoin totuutta kerskuko kuvitellulla viisaudellanne.
15. Sellainen ei ole ylhäältä tulevaa viisautta, vaan maallista, ihmisistä tulevaa, pahojen henkien viisautta.
16. Sillä siellä, missä kateus ja riidanhalu vallitsevat, on myös hillittömyyttä ja kaikenlaista pahaa.
17. Mutta ylhäältä tuleva viisaus on puhdasta ja pyhää, ja niin se myös rakentaa rauhaa, se on lempeää ja sopuisaa, täynnä armahtavaisuutta ja hyviä hedelmiä, se on tasapuolista ja teeskentelemätöntä.
18. Vanhurskauden siemen kylvetään rauhan tekoina, ja se tuottaa hedelmän niille, jotka rauhaa rakentavat.
Kyllä ihmettelinkin kun luulin samaksi aloitukseksi, ja oma kannanottoni oli pois vaikka taatusti sen olin kirjoittanut.
Homovastaiset ovat raamattua pilkuntarkasti seuraavia niuhottajia. Kuinka moni huomaa että itse tekee raamattua vastaan syntiä pitkin elämää. Vai eivätkö homovastaiset toimi lainkaan missään asiassa raamatunvastaisesti.
Laitan tähän itseltäni muutaman, vaikka sanon itseäni uskovaksi:
- menin naimisiin kun jo odotin lasta alkuvaiheessa, synti, olisi ollut silloinkin kun olisin pannut ehkäisyä käyttäen ennen vihkimistä.
- erosin vuosien päästä, kun en yhtään enää jaksanut, synti, siis erotin Jumalaan yhdistämän.
- elin toisen kuolemaan asti parisuhteessa jossa en ollut vihitty, synti, olin tavattoman onnellinen siinä.
Ainakin nyt nämä, voi olla muitakin. En oikein jaksa uskoa että olen näiden takia kadotukseen päätyvä. Luotan Jumalan anteeksiantoon ja armoon. Ja edelleen uskon. Ja hyväksyn homojen ja lesbojen yhdessäolon.
On se homous silti synti, noudatti Raamattua tarkasti tai ei.
Ovatko homoseksuaalista rakkautta vastustavat sitä mieltä, että maailmassa on jo aivan liikaa rakkautta, vai miksi he haluavat estää samaa sukupuolta olevien ihmisten keskinäisen rakkauden?
Seksi kuuluu avioliittoon, joka on miehen ja naisen välinen.
Rakkaus ja Jumalan sanan vastainen seksuaalinen käytös ei sovi yhteen.
Rakkautta kumpaakin osapuolta kohtaan on tehdä parannus ja pyrkiä sellaisesta himojen kiusaamasta suhteesta eroon.
Haudatkaa siis se, mikä teissä on maallista: siveettömyys, saastaisuus, intohimot, pahat halut ja ahneus, joka on epäjumalanpalvelusta.
Kolossalaiskirje 3:5
Mutta haureuden välttämiseksi tulee kunkin miehen elää oman vaimonsa ja kunkin naisen oman miehensä kanssa.
1. Korinttilaiskirje 7:2
Pitäkää avioliitto kaikin tavoin kunniassa älkääkä häpäiskö aviovuodettanne, sillä Jumala tuomitsee siveettömät ja avionrikkojat.
Heprealaiskirje 13:4
Älköön kukaan kiusauksiin jouduttuaan ajatelko, että kiusaus tulee Jumalalta. Jumala ei ole pahan kiusattavissa, eikä hän itse kiusaa ketään.
Jaakobin kirje 1:13
Jumalan tahto on, että te pyhitytte. Kavahtakaa siveettömyyttä! Jokaisen teistä on opittava pitämään ruumiinsa pyhänä ja kunniassa. Älkää antako sitä himon ja kiihkon valtaan, niin kuin tekevät pakanat, jotka eivät tunne Jumalaa.
1. Tessalonikalaiskirje 4:3-5
"Ovatko homoseksuaalista rakkautta vastustavat sitä mieltä, että maailmassa on jo aivan liikaa rakkautta, vai miksi he haluavat estää samaa sukupuolta olevien ihmisten keskinäisen rakkauden?"
Kyse ei ole nyt rakkaudesta, mikä on Jumalan suositus ja käsky meille uskoville, vaan kyse on himosta, mikä on synti, kauhistus ja häpeä Jumalan määrittelemänä.
Syytä olettaa, että tässä on kyse vain ajatusvirheestä, kuten entisellä miehellä, kun nainen kysyi ravintolassa, että " Are you a gay? Ja mies katsoi hämmästyneenä poistuvan naisen perään, kun luuli vastanneensa myöntävästi kysymykseen "Are you akey?"