Tehtiinkö Drone-isku Venäjälle Suomesta?

Tehtiinkö äskettäinen drooni-isku Venäjän sotilaslentokentälle Kuolan niemimaalla lennätettiin Suomesta?
Kai sellaistakin mahdollisuutta voi pohtia?
Ei tämä voi, tai saa olla mikään tabu!?
Sitä paitsi tämä näkemys tästä mahdollisuudesta ei tule Venäjältä:

https://youtu.be/z60yxpbmBQ8?t=174
38874
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Mainilan laukauksia???

Äänestä

Venäjällä voidaan ajatella niin, että jostain lähivaltiosta on lähetetty drooneja Pietariin ja Kuolaan. Eihän sellainen ole kovin kaukaa haettua.
Siksi olisikin tärkeää, ettei Ukraina pommittaisi Suomen lähialueita, eikä varsinkaan Suomenlahden rantamia. Siihen liittyy myös riski öljyvahingoista.

Äänestä
  • Suomi ja Suomen lähialueet pitäisi jättää kyllä rauhaan. Ja sen asian vaaliminen pitäisi olla myös Suomen presidentin tehtävä. Mutta ei näytä olevan, kun Stubb näyttää haluavan normalisoida ajatuksen siitä, että sota voi nyt olla myös Suomen rajojen läheisyydessä.
    Suomalaisten pitäisi herätä. Mutta Suomen päämediat näyttävät paukuttavan samaa sotarumpua viikosta ja kuukaudesta toiseen. Suomen etu?

    Äänestä

  • Hahhöhöhg.. Rekrytysjuoppojuttuja ja jo täysin avannut Ne eivät tee iskuista yhtään mitääm T.putinstiminioni.

    Äänestä

Kyllä tuo ryssä yrittää keksiä monenlaisia teorioita. Totuus on kuitenkin se että mikäli ryssä todellakin rynnistäisi Suomeen niin seuraus olisi välitön, Moskovasta sammuisivat valot välittömästi..

Äänestä
  • Lehmät lensivät 30-40-luvulla myös.

    Äänestä

Taas noita Pietarin trollitehtaan satuja.

Äänestä

Miten pitkä kantomatka on dronen ohjaimella ja miten pitkän lentomatkan dronen akut kestää?

Äänestä
  • Riippuu tietysti droneista joita on paljon erilaisia. Venäläiset ovat itse käyttäneet iranilaisia Shahed-droneja joiden kantomatka on jopa 2500 kilometriä.

    Ei ole mitään syytä miksi Ukrainalla ei voisi olla vastaavia, kun heillä oli jo puoli vuotta sitten droneja joilla kykenivät iskemään yli 1000 kilometrin päähän Venäjälle. Niiden dronien kehitystyö koko ajan paremmiksi ja tehokkaamiksi on ollut Ukrainassa jatkuvaa ja nopeaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Riippuu tietysti droneista joita on paljon erilaisia. Venäläiset ovat itse käyttäneet iranilaisia Shahed-droneja joiden kantomatka on jopa 2500 kilometriä.

    Ei ole mitään syytä miksi Ukrainalla ei voisi olla vastaavia, kun heillä oli jo puoli vuotta sitten droneja joilla kykenivät iskemään yli 1000 kilometrin päähän Venäjälle. Niiden dronien kehitystyö koko ajan paremmiksi ja tehokkaamiksi on ollut Ukrainassa jatkuvaa ja nopeaa.

    Joo
    Ja dronet kierteli 3 vuorokautta Venäjän ilmatilassa etsien sopivaa kohdetta joka sitten löytyi läheltä Suomen rajaa

    Äänestä

Venäjän johdon lähettämät partisaanut myrkyttelee vesitorneja ja kaataa radiomastoja Suomessa.

Ukrainan johdon lähettämät partisaanit tuhoaa Tupolev -pommikoneita Murmanskissa.

Sota on suurta pahan tekkoo, molemmin puolin.

Äänestä

Onko niin että Venäläiset haluavat etsiä jotain tekosyytä hyökätäkseen Suomeen?

Sanoisin, että on aivan loistavaa että Ukraina on onnistunut tekemään onnistuneita drooni-hyökkäyksiä syvälle venäläisiin tukikohtiin. Hyvin mielelläni toivoisin, että Suomikin voisi osallistua noihin hyökkäyksiin omalta osaltaan, mutta ei, Suomi ei ollut mukana. Mutta varmasti teemme kaikkemme jotta ukrainalaiset saavat käsiinsä mahdollisimman paljon drooneja.

Äänestä
  • Venäjällä ei ole minkäänlaista kyvykkyyttä alkaa käydä kahta sotaa samanaikaisesti. Ukrainan sodassakin on riittävästi tekemistä. Suomen vastaisella rajalla kaikki varuskunnat ja varusvarastot ovat jo tyhjillään, ei ole Venäjällä sotijoita missään.

    On täysin naurettava mielikuvanakin väittää, että Venäjä alkaa pommittaa Lapin Lääniä ja sen asutuskeskuksia, koska epäilee ukrainalaisten lähettäneen sieltä droonejansa.

    Eihän Ukrainaan hyökkäyksessä mitään tekosyytä ennalta kehitetty. Ensin hyökättiin, ja sitten Putin sanoi radioidussa puheessaan, että Venäjä lähti nyt de-natsifikoimaan Ukrainaa.

    Ihan sillä samalla natsi-verukkeella voivat koska tahansa hyökätä Suomeenkin, jos hyökätä haluavat.

    Äänestä

Tämä näkemys ei muka ole Venäjältä valehtelee ryzzänkätyri ja sitten linkittää hyvin tunnetun Kremlin asiamiehen videoon, jossa puhuu palkattu Kremlin kätyri.

Yhtä hyvin olisit voinut linkittää venäläiseen MV-sontaan, josta löytyy ties kuinka monta tämän Kremlin palkkaaman ryzzäntrollin roskajuttua.

Äänestä
  • Luuleeko ryssäntrolli että joku Petroskoin ja Murmanskin kiertäjä olisi muka jotenkin uskottavampi kuin toinen Kremlin asialla oleva? Joku hurahtanut hihhuli joka kirjoittaa kaikkein typerimpiä Kremlin valheita Ukrainasta ja väittää että siellä on " lapsi- ja elinkauppaa, huumebisdestä sekä biologisia aseita."

    Ei kukaan täysjärkinen usko teidän Kremlin kätyreiden sontavalheita.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Luuleeko ryssäntrolli että joku Petroskoin ja Murmanskin kiertäjä olisi muka jotenkin uskottavampi kuin toinen Kremlin asialla oleva? Joku hurahtanut hihhuli joka kirjoittaa kaikkein typerimpiä Kremlin valheita Ukrainasta ja väittää että siellä on " lapsi- ja elinkauppaa, huumebisdestä sekä biologisia aseita."

    Ei kukaan täysjärkinen usko teidän Kremlin kätyreiden sontavalheita.

    Mitä sää höpötät?

    Äänestä

  • Ennen lensi joulupukki poroineen, nyt lentelee drooni, niin ne ajat muuttuvat.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mitä sää höpötät?

    Aika järkkyä että suomalaiset hellarit kannattavat hyökkäyssodan aloittanutta Venäjää, joka tehtailee liukuhihnalta järkyttäviä sotarikoksia ja jota johtaa kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen. Näköjään hellareilla ei ole mitään moraalia, koska puolustavat törkeää sotarikollisuutta ja levittävät sotarikollisten valheita.

    https://finland.representation.ec.europa.eu/uutiset/12-valheellista-vaittamaa-venajan-sodasta-ukrainassa-2023-02-23_fi

    https://um.fi/ajankohtaista/-/asset_publisher/gc654PySnjTX/content/kansallinen-julkilausuma-venajan-hyokkayssodan-toisena-vuosipaivana-24.2.2024

    Äänestä

Viikko sitten kuulin tästä, ihmettelin etteikö kukaan kirjoita tästä mitään missään.

Äänestä
  • Taitaa jäädä yhtä vähälle uutisoinnille kuin Suomenlahdelta tulleet "koiviston" öljynsatamaan Venäjän ilmatorjunnan alasampumat 2 dronea 2-3 kk sitten.

    Kova on yritys aakkosfirmoilla järjestää suomi-venäjä maaottelua.

    Mikäs se 3 yritys mahtaa olla näillä hulluilla.

    Äänestä

  • Syksyllä alkaa rytinät, niin ne alkoi myös 1939. Syksy on synkkyyden aikaan.

    Silmissäni katse Orpon eksyneen
    Käy pimeys päälle lailla strategisen pommikonelaivueen
    Marraskuun kolmannenkymmenen yö taas saapuu painajaisineen
    Kun Suomen kansa tekee itsemurhaa.

    Äänestä

  • Juoni on Venäjän provosointi mistä ei uutisoida meillä ja jos Venäjä vastaa niin kaikki uutistoimistot Kansasistä lähtien huutaa pää punaisena.

    Vertaa
    17 helmikuuta 2022 lähtien Ukrainan armeijan valtava aktiivisuuden nousu jonka on YK tarkkailijat myös todennut

    vs 24.2.2024 Venäjän vastatoimi

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Taitaa jäädä yhtä vähälle uutisoinnille kuin Suomenlahdelta tulleet "koiviston" öljynsatamaan Venäjän ilmatorjunnan alasampumat 2 dronea 2-3 kk sitten.

    Kova on yritys aakkosfirmoilla järjestää suomi-venäjä maaottelua.

    Mikäs se 3 yritys mahtaa olla näillä hulluilla.

    Ai tällainenkin ollut? :o

    Juu, näitä vaan ehdottomasti lisää niin saadaan Suomenlahden kauppaliikenne seis kun ulkokmaalaiset varustamot tuskin on innokkaita lähettämään laivojaan sotatoimialueelle. Suomenlahden satamat Kotka-Hamina ja Vuosaari on Suomen suurimpia konttiliikenteen solmukohtia.

    Nyt tulisi pressan laittaa Ukrainan kollegansa kuriin.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ai tällainenkin ollut? :o

    Juu, näitä vaan ehdottomasti lisää niin saadaan Suomenlahden kauppaliikenne seis kun ulkokmaalaiset varustamot tuskin on innokkaita lähettämään laivojaan sotatoimialueelle. Suomenlahden satamat Kotka-Hamina ja Vuosaari on Suomen suurimpia konttiliikenteen solmukohtia.

    Nyt tulisi pressan laittaa Ukrainan kollegansa kuriin.

    2. Maaliskuu noin 19.30, mutta se oli Pietarin Bronkan satama, ei se öljysatama.
    On siitä videokin jossain, katoin sen silloin, mikä lie kalastaja kuvannut.

    2. maaliskuuta (Reuters) - Venäjän puolustusministeriö kertoi, että sen ilmapuolustus tuhosi lauantaina ukrainalaisen miehittämättömän ilma-aluksen (UAV) eli lennokin Suomenlahteen rajoittuvan Leningradin alueen yläpuolella ja toisen Belgorodin alueella.
    Leningradin alueen kuvernööri Aleksandr Drozdenko sanoi, että "ilmakohteisiin" osui Suomenlahden vesien ja rannikon yllä Lomonosovin alueella, johon kuuluu Bronka, satama noin 60 kilometriä Pietarista länteen.
    "Ei ole uhreja eikä vahinkoja", hän sanoi viestissään Telegram-viestisovelluksessa.
    Puolustusministeriön mukaan Ukraina oli yrittänyt tehdä hyökkäyksen "lentokonetyyppisillä UAV-laitteilla" Leningradin alueen yllä ja erikseen Belgorodin alueen yllä.
    Ukrainan rajanaapurina olevan Belgorodin alueen kuvernööri Vjatšeslav Gladkov sanoi, että kaksi lennokkia ammuttiin alas kahden kylän yllä lauantaina, mutta uhreista tai vahingoista ei ollut raportoitu.
    Venäjän valtiollinen uutistoimisto TASS siteerasi ilmailuviranomaisia, joiden mukaan Pietarin Pulkovon lentokentän toimintaa rajoitettiin tilapäisesti, mutta lennot eivät viivästyneet.
    TASSin mukaan laivojen liikkuminen Bronkassa ei vaikuttanut ja että MarineTrafficin tietojen mukaan vain yksi turkkilainen irtolastialus oli telakoituna satamassa.

    https://www.reuters.com/world/europe/russia-says-it-destroyed-two-ukrainian-drones-2024-03-02/

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    2. Maaliskuu noin 19.30, mutta se oli Pietarin Bronkan satama, ei se öljysatama.
    On siitä videokin jossain, katoin sen silloin, mikä lie kalastaja kuvannut.

    2. maaliskuuta (Reuters) - Venäjän puolustusministeriö kertoi, että sen ilmapuolustus tuhosi lauantaina ukrainalaisen miehittämättömän ilma-aluksen (UAV) eli lennokin Suomenlahteen rajoittuvan Leningradin alueen yläpuolella ja toisen Belgorodin alueella.
    Leningradin alueen kuvernööri Aleksandr Drozdenko sanoi, että "ilmakohteisiin" osui Suomenlahden vesien ja rannikon yllä Lomonosovin alueella, johon kuuluu Bronka, satama noin 60 kilometriä Pietarista länteen.
    "Ei ole uhreja eikä vahinkoja", hän sanoi viestissään Telegram-viestisovelluksessa.
    Puolustusministeriön mukaan Ukraina oli yrittänyt tehdä hyökkäyksen "lentokonetyyppisillä UAV-laitteilla" Leningradin alueen yllä ja erikseen Belgorodin alueen yllä.
    Ukrainan rajanaapurina olevan Belgorodin alueen kuvernööri Vjatšeslav Gladkov sanoi, että kaksi lennokkia ammuttiin alas kahden kylän yllä lauantaina, mutta uhreista tai vahingoista ei ollut raportoitu.
    Venäjän valtiollinen uutistoimisto TASS siteerasi ilmailuviranomaisia, joiden mukaan Pietarin Pulkovon lentokentän toimintaa rajoitettiin tilapäisesti, mutta lennot eivät viivästyneet.
    TASSin mukaan laivojen liikkuminen Bronkassa ei vaikuttanut ja että MarineTrafficin tietojen mukaan vain yksi turkkilainen irtolastialus oli telakoituna satamassa.

    https://www.reuters.com/world/europe/russia-says-it-destroyed-two-ukrainian-drones-2024-03-02/

    Tästäkään ei ole ollut minkäänlaista pohdintaa, kuka ja mistä, Suomen lehdistössä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Juoni on Venäjän provosointi mistä ei uutisoida meillä ja jos Venäjä vastaa niin kaikki uutistoimistot Kansasistä lähtien huutaa pää punaisena.

    Vertaa
    17 helmikuuta 2022 lähtien Ukrainan armeijan valtava aktiivisuuden nousu jonka on YK tarkkailijat myös todennut

    vs 24.2.2024 Venäjän vastatoimi

    Mitähän sinä ääliö oikein selität?

    "Vertaa
    17 helmikuuta 2022 lähtien Ukrainan armeijan valtava aktiivisuuden nousu jonka on YK tarkkailijat myös todennut

    vs 24.2.2024 Venäjän vastatoimi"

    Venäjä keräsi joulu-helmikuussa 2022 valtavat hyökkäysjoukot Ukrainan rajalle ja valmistautui hyökkäämään Ukrainaan. Ukrainan armeijassa tietenkin varauduttiin tähän eli oli se "valtava aktiivisuuden nousu" kun varauduttiin Venäjän hyökkäykseen.

    Tämän pitkään valmistelemansa hyökkäyssodan Venäjä sitten aloitti 24.2. eikä se ollut mikään vastatoimi, vaan hyökkäyssota toiseen itsenäiseen valtioon. Vastatoimi oli se Ukrainan armeijan aktiivisuus kun piti varautua Venäjän hyökkäykseen.

    Todella huvittavaa miten ryzzänkätyreiden täytyy aina valehdella kaikesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Mitähän sinä ääliö oikein selität?

    "Vertaa
    17 helmikuuta 2022 lähtien Ukrainan armeijan valtava aktiivisuuden nousu jonka on YK tarkkailijat myös todennut

    vs 24.2.2024 Venäjän vastatoimi"

    Venäjä keräsi joulu-helmikuussa 2022 valtavat hyökkäysjoukot Ukrainan rajalle ja valmistautui hyökkäämään Ukrainaan. Ukrainan armeijassa tietenkin varauduttiin tähän eli oli se "valtava aktiivisuuden nousu" kun varauduttiin Venäjän hyökkäykseen.

    Tämän pitkään valmistelemansa hyökkäyssodan Venäjä sitten aloitti 24.2. eikä se ollut mikään vastatoimi, vaan hyökkäyssota toiseen itsenäiseen valtioon. Vastatoimi oli se Ukrainan armeijan aktiivisuus kun piti varautua Venäjän hyökkäykseen.

    Todella huvittavaa miten ryzzänkätyreiden täytyy aina valehdella kaikesta.

    Älä mulle meuhkaa, osoita selitys ja valehtelu syytökset YK suuntaan.

    Pitäiskö erota kun Yk valehtelee?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Mitähän sinä ääliö oikein selität?

    "Vertaa
    17 helmikuuta 2022 lähtien Ukrainan armeijan valtava aktiivisuuden nousu jonka on YK tarkkailijat myös todennut

    vs 24.2.2024 Venäjän vastatoimi"

    Venäjä keräsi joulu-helmikuussa 2022 valtavat hyökkäysjoukot Ukrainan rajalle ja valmistautui hyökkäämään Ukrainaan. Ukrainan armeijassa tietenkin varauduttiin tähän eli oli se "valtava aktiivisuuden nousu" kun varauduttiin Venäjän hyökkäykseen.

    Tämän pitkään valmistelemansa hyökkäyssodan Venäjä sitten aloitti 24.2. eikä se ollut mikään vastatoimi, vaan hyökkäyssota toiseen itsenäiseen valtioon. Vastatoimi oli se Ukrainan armeijan aktiivisuus kun piti varautua Venäjän hyökkäykseen.

    Todella huvittavaa miten ryzzänkätyreiden täytyy aina valehdella kaikesta.

    Taas näitä 2,5 vuotta historiaa tentevia...

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Älä mulle meuhkaa, osoita selitys ja valehtelu syytökset YK suuntaan.

    Pitäiskö erota kun Yk valehtelee?

    Ei YK valehdellut vaan sinä, kun väitit että Venäjän hyökkäys olisi jokin vastatoimi Ukrainan armeijan lisääntyneelle aktiivisuudelle. YK ei väittänyt mitään sellaista.

    Ukrainan armeijan aktiivisuus oli vastatoimi sille että Venäjä oli jo kuukausia keskittänyt hyökkäysjoukkoja Ukrainan rajalle ja valmistautui hyökkäämään Ukrainaan. Venäjän hyökkäys ei ollut mikään vastatoimi vaan hyökkäyssota toiseen valtioon.

    Vain Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, ei Ukraina hyökännyt Venäjälle. Fakta.

    Äänestä

Katsokaa karttaa, ensinnäkin kannattaa huomioida tuo Barentsinmeri joka suht. lähellä tapahtumapaikkaa. Pommidroonin voisi laittaa matkaan tuolta merellä kulkevalta kalastus tms. alukselta, laivankannelta lentoon huomaamattomasti.

Äänestä

Onhan se voitu tehdä venäjän rajojen sisältä. Juurikin Moskovassa autoon oli asennettu räjähde, ei kai sitä esim. Ukrainasta käsin ole laitettu.

Äänestä

Venäjälläkin toimii maanalainen armeija joka tekee iskujaan.

Äänestä
  • Näin on. Heillä on youyube videoitakin. Oikeita patriootteja ja aitoja venäläisiä.

    Äänestä

Eiköhän USA sen sodan tännekin saa masinoitua. Se on pikkuinen pakko, mikäli haluavat edistää maailmanpolitiikkaansa. Se kun ei sotimatta tapahdu ja jenkithän mielellään pistää muut sotimaan heidän hyödykseen.

Äänestä
  • Usa saa rahaa sodistaan.....

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tehtiinkö äskettäinen drooni-isku Venäjän sotilaslentokentälle Kuolan niemimaalla lennätettiin Suomesta?
Kai sellaistakin mahdollisuutta voi pohtia?
Ei tämä voi, tai saa olla mikään tabu!?
Sitä paitsi tämä näkemys tästä mahdollisuudesta ei tule Venäjältä:

https://youtu.be/z60yxpbmBQ8?t=174

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu