Satutäti maksattaisi Pandat yrityksillä ja veronmaksajilla.

Zoon rahoitus kunnan kautta on nyt tällä hetkellä mahdotonta. Nyt alkaa tapahtumaan.

Koko Suomi nauraa ähtärin eliitille,mitä tekee eliitti,pitää väkisin pandalaa,tappioon tulee,aina selitellään jos ens vuonna menis paremmin.Ei mee.eikö oikeasti voi myöntää et oli pikkasen väärä sijoitus nää mustasilmät.saatana suden ruuaksi noi onnettomat elukat niin sillä.päästään niistä.väliaho pandahäkkiin vuodeksi niin rupiaa tulemaan massia.

Pandojen suojelu Kiinan lajiensuojeluohjelman kautta on turhaa. Siitä syystä pandojen vuokrausta eri maiden eläintarhoihin on perusteltu. Luonnossa on normaalia, että lajeja kuolee sukupuuttoon, lisäksi panda ei ole ekosysteemissä mitenkään tarpeellinen, eli mikään laji ei ole riippuvainen sen olemassaolosta edes Kiinassa. Mietin sitä, miten valtavia summia tuohon eläinlajiin uhrataan eri maissa, ei ainoastaan Suomessa ja Ähtärissä. Pandoilla on hieno, kallis pandatalo, joka maksoi muistaakseni 8,2 miljoonaa euroa, hyvä ravinto ja pandasairaala keskoskaappeineen, jos vaikka tulisi pentu. Kun tätä miettii sitä taustaa vasten, että maailmassa on nälkää näkeviä lapsia, sotien uhreja vailla minkäänlaista ensiapua, Gazan lapsiuhreja tai mitä tahansa sodan ja luonnonkatastrofien aiheuttamia kriisitilanteita, niin ajattelee pandojen suojelusta hieman toisella tavalla. Pelkkä söpöys ei oikein vakuuta.

Ilman Keskisen vetoapua ei kävisi tuotakaan määrää turistia.

Otan osaa ,aikoinaan toin täällä ilmi kuinka kauaksi aikaa vuokrasopimus on tehty sillä olen nähnyt ne sopimuspaperit. Vuokrasopimuksen purkaminen maksaa järkyttävän summan rahaa otan osaa. Vuokrasopimuksessa on selkeästi sovittu mitä se maksaa jos sopimus puretaan, otan osaa.
Vuokrasopimuksen allekirjoittajina olivat oho empä paljasta mutta luonnollisesti Eläinpuiston hallituksen pj. , toimitusjohtaja jne. Nyt voi tutkia historiaa kuka oli toimitusjohtaja ja hallituksen pj. Omistajan ohjaus tapahtui akselilla: kaupungihallitus-kaupunginjohtaja he ovat vastuussa tästä.

Luulis jo MOT:in tulevan tekemään ohjelmaa tästä munauksesta.

Kaikille tiedoksi pandojen suojelu lopetetu kiinassa noin 2 vuotta sitten.

"Vuokrasopimuksessa on selkeästi sovittu mitä se maksaa jos sopimus puretaan, otan osaa."

Näin varmaan on, että kalliiksi tulisi. On loukkaavaa puhua pandojen palauttamisesta kun se ei ole käytännössä mahdollista. Näin maksatetaan taas yhden vuoden tappiot kuntalaisilla ja sitten taas yhden ja sitten vuokra-aikaa onkin enää muutama vuosi. Että silleen meitä huijataan.

Esim. Kanada ja useat muut tekivät vain viiden vuoden vuokrasopimuksen kinukkien kanssa, miksi Nisu teki 15 vuoden sopimuksen hirvittävällä riskillä? Mikään ongelma ei olisi ollut uusia sopimus viiden vuoden välein miksi ei tehty näin, hintaan ei sopimuksen pituudella ollut mitään vaikutusta, miksi mopo karkasi ? 15 vuotta on hirvittävän pitkä aika suhdanteista voimakkaasti riippuvan matkailualan kannalta. Miksi kokematon Nisu sai melskata toisten kokemattomien kanssa mielin määrin ?
9 vuotta jäljellä se tekee ison summan rahnaa , lähes 10 miljoonaa euroa.

Nappi nallen otsaan auttaa asiaa kummasti.

Kyllä oli hyvin ohjeistettu uusi kaupunginjotaja ilkan haastatelua varten,oli ollu akat asiallaantamassa ohjeita.

Joo, ihmettelen samaa. Kaupunginjohtajapojalle on pantu sanat suuhun, ei ole voinut olla asiasta perillä, kun aloitti työt vasta maanantaina. Hän on muistaakseni kotoisin jostain muualta kuin täältä päin. Usein nuoret tekevät juuri näin, että hankkivat kokemusta muualta kuin kotiseudultaan, jos siellä ei ole sopivia virkoja heti avoinna. Sitten kokemuksen karttumisen jälkeen haetaan takaisin lähemmäksi kotiseutua tai kaupunginjohtajat hakevat suurempien kaupunkien johtoon. Ei tuo mies täällä kauan kaupunkia johda, väliaikaisratkaisu.

Sanat oli suuhun laitettu.
Ja on varmasti saanut myös tiukat toimintaohjeet.
Mutta olikohan kerrottu myös vastuista jotka lankeavat jos laiton meno jatkuu?

Onko satutädin aisapari satusetä saanut mitään aikaiseksi?

Tänään alueuutisissa esiintyi Ähtärin uusi MacGyver eli alias Sonninen hän on keksinyt Mäenpään ja muiden mummujen kanssa ratkaisun, Eläinpuiston krooniseen rahapulaan se on tämä, nostetaan pääsymaksu hintoja huomattavasti.
Valitettavasti Eläinpuiston kävijämäärä on tänä kesänä ollut erittäin pieni, jos pääsymaksuja nostetaan kävijöiden määrä laskee , umpikuja vain pahenee. Eikä pääsymaksun nostosta ole apua kuin vasta ensi juhannuksen jälkeen kun 5 viikon sesonki alkaa, talven ongelmiin velkojen uudelleen järjestämiseen ja Zoon yleiseen rahapulaan se on täysin kelvoton ratkaisu. Zoon tarina loppuu nyt näyttää vahvasti siltä, päättäjämme eivät psty ratkaisemaan sen ongelmia,tarvittaisiin hirvittävä määrä rahaa, ja kun velkojen alaskirjauksesta on tehty valitus kuten oletetaan on tilanne vaikea.
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja on ykkös vastuullinen Zoolle annettujen lainojen suhteen se on hyvä kaikkien muistaa. Luottamustoimessa tehty virkavirhe/rikos siitä voi saada vankilatuomion vähintään 6 kk. Kaupunginhallituksen PJ. on koko kunnan pomo, kunnanjohtaja on vain renki. Jos renki on soveltanut omiaan hän vastaa niistä niin kuin laissa sanotaan.