Vai oliko tämäkin jokin unionin kanssa sovittu ohjelmanumero?
Jos ei ollut niin näyttävän sorttinen hölmöily valtakunnan korleimmalta taholta.
Jos ei ollut niin näyttävän sorttinen hölmöily valtakunnan korleimmalta taholta.
Eikö nämä idiootit muka ymmärtäneet tarkistaa EU:n kantaa rajalakiin?
Anonyymi-ap
5140
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Miten joku uusi laki olisi muka ollut pätevämpi tai velvoittavampi kuin entisetkään?
Suomessa vallitsee ylimmän tason laittomuus ja ulkopuolisten tahojen määräysvalta.
Ei unioni säädä Suomen
lakeja. Eikä Ruotsinkaan
Mutta näköjään estää Suomen säätämien lakien voimaantulon.
Ja Euroopan Unioni säätämät lait menevät jäsenvaltioiden oman lainsäädännön edelle.
Kyllä rasisteja harmittaa kun eivät saa lakia, jolla sortaa erivärisiä ihmisiä.
>> Mutta näköjään estää Suomen säätämien lakien voimaantulon.
Olet taas lukenut liikaa MV-lehden sivustoja. Siellä Putkonen kirjoitti tänäänkin piii-itkän moskovahenkisen artikkelin, jossa esitti tuon saman väitteen. Putkonen väitti että EU estää Suomea avaamasta itärajaansa.
Ei se EU estä Suomea. Raja saadaan kyllä auki, jos Suomi niin päättää.
Se avaaminen kuitenkin edellyttää että Venäjä ilmaisee vaikka maiden välisten dipomaattikanavien kautta, että Venäjän itärajalla palataan takaisin 2021 vallinneeseen rajakäytäntöön. Siis että FSB tai rajaorganisaatiot estävät paperittomien kuljettamisen ja tulon rajalle.
Syksyllä FSB käänsi selkänsä ja katsoi toisaalle, kun kymmenien venäläisten jobbarien pakettiautoilla tuotiiin pakolaisia ja heille polkupyöriä rajan läheisyyteen.
Kun tästä ilmiöstä päästään eroon, niin raja-asema kerrallaan voidaan itärajaa availla.