Mies on seksikone

Feministeille mies on vain seksi kone. Et silleen.
181113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Tuohon päätelmään väkisinkin tulee, kun lukee tätä palstaa. Onneksi netin ulkopuolinen elämä on vähän tasapainoisempaa. Yliseksuaalisuuden korostaminen liittyy mielestäni juuri tuohon vanhakantaisen miesrooliin, jossa miehisyyttä pönkitetään "uroilulla". Mutta uskonpa, että tulevaisuuden yhteiskunta synnyttää aivan uudenlaisia suomipoikia ja sivistys tasoittaa alkukantaisia vaistoja! :D

Äänestä
  • Ainakin tämän keskustelupalstan perusteella vaikuttaa siltä, että feminismin puolestapuhujilla riittää ihailtavan paljon ymmärrystä ja kärsivällisyyttä kerta toisensa jälkeen vastata asiallisesti feminismiin perehtymättömien kommentoijien hyökkäyksiin.

    Selväähän on, että tasa-arvon toteutuminen hyödyttäisi koko yhteiskuntaa; sekä naisia että miehiä. Uskon myös, että tämän päivän nuoret miehet ovat edellisiä sukupolvia henkisesti vahvempia ja kypsempiä huomioimaan yhteiskunnallisia epäkohtia. Sen sijaan, että sokeasti ottaisivat totuudet annettuina, nuoret uskaltavat usein kyseenalaistaa rohkeammin vallitsevia käytäntöjä. Nuorten miesten miehekkyydessä on todellista yhteisvastuullisuutta ja toisaalta laumahenkisyyttä vieroksuvaa omilla aivoilla ajattelemisen taitoa!

    Äänestä

  • avarakatseisuuden puolesta kirjoitti:

    Ainakin tämän keskustelupalstan perusteella vaikuttaa siltä, että feminismin puolestapuhujilla riittää ihailtavan paljon ymmärrystä ja kärsivällisyyttä kerta toisensa jälkeen vastata asiallisesti feminismiin perehtymättömien kommentoijien hyökkäyksiin.

    Selväähän on, että tasa-arvon toteutuminen hyödyttäisi koko yhteiskuntaa; sekä naisia että miehiä. Uskon myös, että tämän päivän nuoret miehet ovat edellisiä sukupolvia henkisesti vahvempia ja kypsempiä huomioimaan yhteiskunnallisia epäkohtia. Sen sijaan, että sokeasti ottaisivat totuudet annettuina, nuoret uskaltavat usein kyseenalaistaa rohkeammin vallitsevia käytäntöjä. Nuorten miesten miehekkyydessä on todellista yhteisvastuullisuutta ja toisaalta laumahenkisyyttä vieroksuvaa omilla aivoilla ajattelemisen taitoa!

    Aika korskeaa touhua, toi sun
    väitteesi.

    Ensiksi joro kuittaa täysin asiallisen ja provoisomattoman faktan täydellisellä ohi huitaisulla,

    älyllisiä perusteilla, joissa ei älyn hiventäkään,

    ja sit sä hengaat mukana kuin, pilli ja pulla ,

    Monnia (tarkennus..Joro ei Monni)

    ..Pekka töpöhännän sadussa.

    Ja sit mä joudun kirjottaa tämmöstä tuohtunutta kakkaa, kauniina sunnuntai-päivänä.

    Ainoastaan siitä syystä
    että tasa-arvo on tytöille;
    VALLAN
    itsestään selvyyttä,

    pojille jää vain rakkaus,

    ainoa keino voittaa

    ees tasapeli.

    Jota ei totta totisesti aina vaan jaksa,
    täällä hirveän epäoikeuden mukaisessa maailmassa.

    Niin ja ZE tärkein asia;

    Feminismillä ja tasa-arvolla ei rakas ihminen, ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
    (monella tuntuu olevan tämä harhainen käsitys)

    Feminismin LÄHTÖKOHTA, naisten alistetun aseman
    ensisijaisuudesta:mm.. luontoon, eläimiin ja miehiin..on ajatuksena hyvin itsekäs, ja mielestäni ytimeltään vallan haluinen.. ja siksi se epäonnistuu,

    vilpittömässä ja hienossa missiossaan,

    luoda parempi maailma.(Kellään täällä luomakunnassa ei ole niitä oikeuksia, joita feministit tahtovat naisille)



    Johan näillä keskustelupalstoillakin, tasa-arvolle on varattu ihan oma fooruminsa.

    Äänestä

  • paska poliisi kirjoitti:

    Aika korskeaa touhua, toi sun
    väitteesi.

    Ensiksi joro kuittaa täysin asiallisen ja provoisomattoman faktan täydellisellä ohi huitaisulla,

    älyllisiä perusteilla, joissa ei älyn hiventäkään,

    ja sit sä hengaat mukana kuin, pilli ja pulla ,

    Monnia (tarkennus..Joro ei Monni)

    ..Pekka töpöhännän sadussa.

    Ja sit mä joudun kirjottaa tämmöstä tuohtunutta kakkaa, kauniina sunnuntai-päivänä.

    Ainoastaan siitä syystä
    että tasa-arvo on tytöille;
    VALLAN
    itsestään selvyyttä,

    pojille jää vain rakkaus,

    ainoa keino voittaa

    ees tasapeli.

    Jota ei totta totisesti aina vaan jaksa,
    täällä hirveän epäoikeuden mukaisessa maailmassa.

    Niin ja ZE tärkein asia;

    Feminismillä ja tasa-arvolla ei rakas ihminen, ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
    (monella tuntuu olevan tämä harhainen käsitys)

    Feminismin LÄHTÖKOHTA, naisten alistetun aseman
    ensisijaisuudesta:mm.. luontoon, eläimiin ja miehiin..on ajatuksena hyvin itsekäs, ja mielestäni ytimeltään vallan haluinen.. ja siksi se epäonnistuu,

    vilpittömässä ja hienossa missiossaan,

    luoda parempi maailma.(Kellään täällä luomakunnassa ei ole niitä oikeuksia, joita feministit tahtovat naisille)



    Johan näillä keskustelupalstoillakin, tasa-arvolle on varattu ihan oma fooruminsa.

    ensinnäkin sovinismille on varattu oma keskustelupalstansa.

    Toiseksi feminismi = tasa-arvo.

    Kolmanneksi; nuoret miehet tulevat syrjäyttämään vanhemmat miehet. Niin se elämä menee, eikä sille voi mitään; ei edes vaikka olisi paska poliisi.

    Tokihan tasa-arvon puolesta esitetyt kannanotot vaikuttavat kiusanteolta ja niihin yhtyminen Pilli&Pullamaiselta säestämiseltä, JOS asiaa tarkastelee ulkokohtaisesti ja niiden sisältöä ymmärtämättä. Ei silti tarvitse ottaa nokkiinsa ja pilata kaunista sunnuntaipäivää provosoitumalla asiallisista kommenteistani ja totuudenmukaisista ajatuksistani. Ymmärrän kyllä, että nainen voi olla miehelle uhka vaatimuksineen, mutta tuo rakkaus puolin ja toisin auttanee asiaa ja todellisena sellaisena on myös hyvä lähtökohta. Molemmille.

    Äänestä

  • vaikka mies oletkin kirjoitti:

    ensinnäkin sovinismille on varattu oma keskustelupalstansa.

    Toiseksi feminismi = tasa-arvo.

    Kolmanneksi; nuoret miehet tulevat syrjäyttämään vanhemmat miehet. Niin se elämä menee, eikä sille voi mitään; ei edes vaikka olisi paska poliisi.

    Tokihan tasa-arvon puolesta esitetyt kannanotot vaikuttavat kiusanteolta ja niihin yhtyminen Pilli&Pullamaiselta säestämiseltä, JOS asiaa tarkastelee ulkokohtaisesti ja niiden sisältöä ymmärtämättä. Ei silti tarvitse ottaa nokkiinsa ja pilata kaunista sunnuntaipäivää provosoitumalla asiallisista kommenteistani ja totuudenmukaisista ajatuksistani. Ymmärrän kyllä, että nainen voi olla miehelle uhka vaatimuksineen, mutta tuo rakkaus puolin ja toisin auttanee asiaa ja todellisena sellaisena on myös hyvä lähtökohta. Molemmille.

    Zen että pyydän anteeks, jos tuohdun yli
    sallitun.

    Mutta toiseks, mitä mä tekisin sovinistien joukossa, sukupuoleton anrogyyni joka saa kikcejä,
    ihmisyydestä, nehän on vielä enemmän pihalla kun mä ja femakot.

    Kolmanneks Tasa-arvo suuttuu sulle kohta jos et lopeta feminismin liittämistä Rakkauteen.

    neljänneks..nuoret tytöt on jo aika päiviä sitten hylläneet feminismin, liian egoistisena maailmankatsomuksena.

    Mä oon pahoillani, jos me riidellään, mun on vaan vastattava, älyllisiin agressiivisiin, alitajuisiin seuraamuksiin.

    En omasta mielestäni oo tätä agreessiivista
    tyylilajia keksiny.. se vaan tuntuu olevan osana maailman parantamista, itse kullakin.

    Oiskohan vähän liian kornia ehdottaa sulle,
    että josko näkisit mussa ihmisen miehen sijaan,
    ehkä se auttais siinä meidän molempien yhteisessä vilpittömässä päämäärässä.RAKKAUDESSA.

    Pyrkimystä jota en ole kieltänyt femakoilla olevan,olen vain mieltä, että sisaret ovat
    sokeudessaan eksyneet jonnekin, jota ei sellaisenaan ole olemassa.

    Äänestä

  • paska poliisi kirjoitti:

    Aika korskeaa touhua, toi sun
    väitteesi.

    Ensiksi joro kuittaa täysin asiallisen ja provoisomattoman faktan täydellisellä ohi huitaisulla,

    älyllisiä perusteilla, joissa ei älyn hiventäkään,

    ja sit sä hengaat mukana kuin, pilli ja pulla ,

    Monnia (tarkennus..Joro ei Monni)

    ..Pekka töpöhännän sadussa.

    Ja sit mä joudun kirjottaa tämmöstä tuohtunutta kakkaa, kauniina sunnuntai-päivänä.

    Ainoastaan siitä syystä
    että tasa-arvo on tytöille;
    VALLAN
    itsestään selvyyttä,

    pojille jää vain rakkaus,

    ainoa keino voittaa

    ees tasapeli.

    Jota ei totta totisesti aina vaan jaksa,
    täällä hirveän epäoikeuden mukaisessa maailmassa.

    Niin ja ZE tärkein asia;

    Feminismillä ja tasa-arvolla ei rakas ihminen, ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
    (monella tuntuu olevan tämä harhainen käsitys)

    Feminismin LÄHTÖKOHTA, naisten alistetun aseman
    ensisijaisuudesta:mm.. luontoon, eläimiin ja miehiin..on ajatuksena hyvin itsekäs, ja mielestäni ytimeltään vallan haluinen.. ja siksi se epäonnistuu,

    vilpittömässä ja hienossa missiossaan,

    luoda parempi maailma.(Kellään täällä luomakunnassa ei ole niitä oikeuksia, joita feministit tahtovat naisille)



    Johan näillä keskustelupalstoillakin, tasa-arvolle on varattu ihan oma fooruminsa.

    Kaikki femakot ovat lesboja. Ei ne muuten olisikaan feministejä.

    Äänestä

  • paska poliisi kirjoitti:

    Zen että pyydän anteeks, jos tuohdun yli
    sallitun.

    Mutta toiseks, mitä mä tekisin sovinistien joukossa, sukupuoleton anrogyyni joka saa kikcejä,
    ihmisyydestä, nehän on vielä enemmän pihalla kun mä ja femakot.

    Kolmanneks Tasa-arvo suuttuu sulle kohta jos et lopeta feminismin liittämistä Rakkauteen.

    neljänneks..nuoret tytöt on jo aika päiviä sitten hylläneet feminismin, liian egoistisena maailmankatsomuksena.

    Mä oon pahoillani, jos me riidellään, mun on vaan vastattava, älyllisiin agressiivisiin, alitajuisiin seuraamuksiin.

    En omasta mielestäni oo tätä agreessiivista
    tyylilajia keksiny.. se vaan tuntuu olevan osana maailman parantamista, itse kullakin.

    Oiskohan vähän liian kornia ehdottaa sulle,
    että josko näkisit mussa ihmisen miehen sijaan,
    ehkä se auttais siinä meidän molempien yhteisessä vilpittömässä päämäärässä.RAKKAUDESSA.

    Pyrkimystä jota en ole kieltänyt femakoilla olevan,olen vain mieltä, että sisaret ovat
    sokeudessaan eksyneet jonnekin, jota ei sellaisenaan ole olemassa.

    ihmettelen.

    todellisuutta ja pienempiäkin projekteja. tällaista kieltäkö ymmärrät? eikö se juuri ole rakkautta. ihmettely? niinhän itsekin ajattelen, että ennen muuta elämä tulee kokonaisuutena. olemassaolo, jota ei tehdä, eletä, oteta, määritellä. ollaan vain hetkessä. tällä tasolla ei ole määritelmiä, ei mitään ja silti juuri siitä syystä siinä on kaikki. mutta vain niin kauan kun sitä ei määritellä. älyllinen ideologia ei kutenkaan ole useinkaan elettyä. haluaisin että olisi, mutta ehdottomuudessaan se jää heilumaan ääripäidensä välille, eikä sitä tulisi edes määritellä. niinpä tällä tasolla sinä Olet. minulle ensin ihminen.

    ei siis ollenkaan korni ehdotus.

    Äänestä

  • UPDATE_3858500 kirjoitti:

    Kaikki femakot ovat lesboja. Ei ne muuten olisikaan feministejä.

    Ja sieltä tuli taas älyn leimahdus, johon vastaan, jotta MINUA päästään antien keskuudessa ihmettelemään, että onpa tuo Jörö turhanaikainen suunsoittaja. Sinähän et sitä ole. Etpä tietenkään.

    Terveisin 8).

    Äänestä

  • ja rakkaudesta kirjoitti:

    ihmettelen.

    todellisuutta ja pienempiäkin projekteja. tällaista kieltäkö ymmärrät? eikö se juuri ole rakkautta. ihmettely? niinhän itsekin ajattelen, että ennen muuta elämä tulee kokonaisuutena. olemassaolo, jota ei tehdä, eletä, oteta, määritellä. ollaan vain hetkessä. tällä tasolla ei ole määritelmiä, ei mitään ja silti juuri siitä syystä siinä on kaikki. mutta vain niin kauan kun sitä ei määritellä. älyllinen ideologia ei kutenkaan ole useinkaan elettyä. haluaisin että olisi, mutta ehdottomuudessaan se jää heilumaan ääripäidensä välille, eikä sitä tulisi edes määritellä. niinpä tällä tasolla sinä Olet. minulle ensin ihminen.

    ei siis ollenkaan korni ehdotus.

    ..minulle oven valon (lue minun henk.koht pimeyteni maailmaan). Juuri tuollaista kieltä
    ..kyyneleiltäni, YMMÄRRÄN.

    Ihmettelen, ja arvostan sisäistä viisauttasi ja lämpöäsi, kykyäsi elää käsitteiden suojissa ja silti nähdä niiden valhe& riittämättömyys.

    Jos ei olisi aivan tolkuuttoman&kohtuuttoman kornia pyytää sinua kahville, tunnustaisin haluavani keskustella aiheesta kanssasi, ainakin sata vuotta;

    AIHEESTA, jonka inkkarit osasivat elää ja jonka degeneraatio on meistä lähes tuhonnut (kyvyn rakastaa),

    tehden meistä kärsäkkäitä ja omahyväisiä riita-pukareita..

    Anteeksi rakas ihminen, jos olen ollut sinulle vihainen.

    T.parempi poliisi

    Äänestä

  • Flouyergun (paskapoliisi) kirjoitti:

    ..minulle oven valon (lue minun henk.koht pimeyteni maailmaan). Juuri tuollaista kieltä
    ..kyyneleiltäni, YMMÄRRÄN.

    Ihmettelen, ja arvostan sisäistä viisauttasi ja lämpöäsi, kykyäsi elää käsitteiden suojissa ja silti nähdä niiden valhe& riittämättömyys.

    Jos ei olisi aivan tolkuuttoman&kohtuuttoman kornia pyytää sinua kahville, tunnustaisin haluavani keskustella aiheesta kanssasi, ainakin sata vuotta;

    AIHEESTA, jonka inkkarit osasivat elää ja jonka degeneraatio on meistä lähes tuhonnut (kyvyn rakastaa),

    tehden meistä kärsäkkäitä ja omahyväisiä riita-pukareita..

    Anteeksi rakas ihminen, jos olen ollut sinulle vihainen.

    T.parempi poliisi

    haluaisin sanoa Sinulle enemmän, mutta nyt sanon vain, että kosketit minua. se oli odottamatonta.

    sillä toisinaan sanat voivat nostaa ajan ja paikankin ulottumattomiin: on vain niin hirvittävän onnellinen, että ehkä joku toinenkin on pydähtynyt ihmettelemään ja sitten tuo toinen huomaisi sinut. ja sinä hänet. ja

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    haluaisin sanoa Sinulle enemmän, mutta nyt sanon vain, että kosketit minua. se oli odottamatonta.

    sillä toisinaan sanat voivat nostaa ajan ja paikankin ulottumattomiin: on vain niin hirvittävän onnellinen, että ehkä joku toinenkin on pydähtynyt ihmettelemään ja sitten tuo toinen huomaisi sinut. ja sinä hänet. ja

    ja ei enään eroita itseään toisen sanoilta.
    Eikä tahdokkaan.

    Ja silti sitä miettii, lakkaamsta päästyään..kin,

    että kuinka tässä näin kävi.

    Tahtoisin sanoa jotain henkilökohtaista, mutta en uskalla, yleisyyteen ON niin helppo ja turvallista piiloutua.

    Kukaan ei ole yleistänyt minulle, käsitteiden kaipausta, noin kauniisti, kuin sinä minulle.

    Minun melankoliallani ON ainakin yksi ymmärtäjä.

    Rakkaus tekee näköjään ihan mitä ZE haluaa:)

    Äänestä

  • Flouvergun ( p-p) kirjoitti:

    ja ei enään eroita itseään toisen sanoilta.
    Eikä tahdokkaan.

    Ja silti sitä miettii, lakkaamsta päästyään..kin,

    että kuinka tässä näin kävi.

    Tahtoisin sanoa jotain henkilökohtaista, mutta en uskalla, yleisyyteen ON niin helppo ja turvallista piiloutua.

    Kukaan ei ole yleistänyt minulle, käsitteiden kaipausta, noin kauniisti, kuin sinä minulle.

    Minun melankoliallani ON ainakin yksi ymmärtäjä.

    Rakkaus tekee näköjään ihan mitä ZE haluaa:)

    "..seitsemän merta kavalaa. seitsemän pimeää majakkaa. tämä tuntematon, mentävä on. sielua piinaa, ikävä pohjaton. kauriin kääntöpiirin taa, kohti viimeistä rantaa, poutapilvet kuljettaa ja kivussa kantaa...kaikkiko katoaa?.."

    teit ihmeitä tälle naiselle. kiitos siitä.

    Äänestä

  • jatkuu kirjoitti:

    "..seitsemän merta kavalaa. seitsemän pimeää majakkaa. tämä tuntematon, mentävä on. sielua piinaa, ikävä pohjaton. kauriin kääntöpiirin taa, kohti viimeistä rantaa, poutapilvet kuljettaa ja kivussa kantaa...kaikkiko katoaa?.."

    teit ihmeitä tälle naiselle. kiitos siitä.

    ..sulle sun näköistäs matkaa, jos on tuollainen sielun katse ja kyky ajatella..olet juuri itsesi
    näköinen ja kokoinen, levollinen ja samalla utelias. melankolian syvyys on suhteessa ilon korkeuteen, et siis tuosta syvemmälle voi enään päästä jollet koukkaamassa, vapauttavan ja riemastuttavan ilon kautta, se odottaa sinua..

    ..ZE on feminismin ainoa koti ei ZE vaan ILO.

    ..jos on tuollainen sielun katse ja kyky ajatella.
    et sinä minun kättäni tarvitse, lämmittää se silti.

    Muistan sinua AINA siinä huikeassa toivossa että jokaisessa ihmisessä on ZE kohta ,jossa me kohtasimme.

    IKÄVÄ ON RAKKAUDEN KESÄMÖKKI, vai olikos se toisin päin..

    HO GERS..

    Äänestä

Mikähän se nymfomaani on? Tunnen yhden. Hän on mielestäni seksikone. Rakastan naimista hänen kanssaan.

Äänestä
  • Kukaan nainen ei voi nauttia seksistä enepää kui8n kaksi kertaa viikossa. kaikki seksi tämän yli on miesten miellyttämistä. Miehet vain uskottelevat itselleen, että naiset muka tätä useammin haluaisivat seksiä, vaikka kyse on pakon tuomasta miellyttämisen tarpeesta.

    Äänestä

  • Feministilääkäri kirjoitti:

    Kukaan nainen ei voi nauttia seksistä enepää kui8n kaksi kertaa viikossa. kaikki seksi tämän yli on miesten miellyttämistä. Miehet vain uskottelevat itselleen, että naiset muka tätä useammin haluaisivat seksiä, vaikka kyse on pakon tuomasta miellyttämisen tarpeesta.

    ..niin älä hakeudu hoitoon, sääli kolleegojas,

    TEE PARANNUS!!

    Äänestä

  • Feministilääkäri kirjoitti:

    Kukaan nainen ei voi nauttia seksistä enepää kui8n kaksi kertaa viikossa. kaikki seksi tämän yli on miesten miellyttämistä. Miehet vain uskottelevat itselleen, että naiset muka tätä useammin haluaisivat seksiä, vaikka kyse on pakon tuomasta miellyttämisen tarpeesta.

    Mistä feministilääkäri voi tietää että nainen voi nauttia seksistä vain kahdesti viikossa? Kuka on tehnyt moisen päätöksen?

    Äänestä

  • UPDATE_3858500 kirjoitti:

    Mistä feministilääkäri voi tietää että nainen voi nauttia seksistä vain kahdesti viikossa? Kuka on tehnyt moisen päätöksen?

    Eikö se ole noita samoja faktoja kuin, että sp väliset palkkaerot ovat korkeintaan 0-6 %, naiset ovat yhtä väkivaltaisia kuin miehet, prostituoidun ammatti on kuin mikä tahansa muukin ammatti? 8)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


............. kirjoitti:

Feministeille mies on vain seksi kone. Et silleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu