Puola on ottanut opikseen ja aikoo estää maansa joutumisen Venäjän valtaan. Mitä Suomi tekee? Ei mitään. Venäjän armeija saa marssia esteettä Helsinkiin. Syynä ateismi ja ateistit.
https://yle.fi/a/74-20102545?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
https://yle.fi/a/74-20102545?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Vastaukset 2
Vanhimmat
Suomen armeijan varustelu mm. noin 200 psv vain soveltuu lähinnä maan sisäisen turvallisuuden pitämiseen vakaana eikä ulkomaita vastaan käytyyn sotaan.
Myös esim. Italialla on vain noin 200 psv. Euroopan Yhteisö ei panosta sotavarusteluun vaan talouteen. Sen sijaan Venäjä käyttää peräti 20 prosenttia armeijan ylläpitoon ja varusteluun. Sen tähden siellä laiminlyödään kulutustavaroiden tuotantoa. Myös Intia, Egypti, Turkki ja Kiina ovat panostaneet paljon varusteluun.
Euroopalla ei ole lainkaan sotilaallista voimaa ulkoisia uhkia vastaan. Vaan sodan sattuessa Eurooppa tuhoutuu.
"Mitä Suomi tekee? Ei mitään."
Ja taas hihhuli ja ryssän perseen nuolija floodaa deluusioitaan palstalle. Alla 20 vuotta vanha uutinen PV:n iskukykytutkimuksesta, joka päätyy johtopäätökseen, että kaukotorjuntakykyyn pitää panostaa ja raskas raketinheitin on paras yksittäinen asejärjestelmä tähän. Mikä asejärjestelmä on ollut Ukrainassa tehokkain ja eniten ryssää kauhistuttanut? Niinpä, se on raskas raketinheitin HIMARS ja sen kaukotorjuntakykyä entisestään parantava ATACMS. Joten kyllä, PV on ollut aina valmiina ryssää vastaan.
"Iskukykytutkimus suosittaa uusia asejärjestelmiä
Torstaina julkaistu iskukykytutkimus suosittaa Suomen puolustusvoimille uusia asejärjestelmiä kaukotorjuntaan. Iskukyvyn kannalta parhaaksi yksittäiseksi asejärjestelmäksi osoittautui raskas raketinheitin."
https://www.kaleva.fi/iskukykytutkimus-suosittaa-uusia-asejarjestelmia/2090729