lämpölaajenemisominaisuutta,,,kuinkas sitten? Löytyykö palstalta tästä vankkaa dataa?
Entä jos vedellä ei olisikaan
Anonyymi-ap
9154
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei olisi routimisen aiheuttamaa maan laajenemista, routimisen ei muokkasi maata pelloilla.
Maanteillä ei olisi routavaurioita.
Routiminen aiheutuu veden tilanmuutoksesta, ei lämpölaajenemisesta.
Merkittävimpänä asiana "veden lämpölaajenemisen" puuttumiseen pitäisin järvissä ja merissä valtavia hapettoman ja kuolleita alusveden alueita.
Kas kun se on se lämpölaajeneminen ja v ielä erikoisesti siten, että +4C kohdalla on painavinta vettä. Se mahdollistaa täyskierto-iolmiön muodostumisen riittävän kylmilläalueilla.
Mitä jos vesi olisi
kokoonpuristuvampaa?
Kuinka kiertovesipumppujen
kävisi.
"Kuinka kiertovesipumppujen
kävisi."
- Ei mitenkään. Ilma on erittäin kokoonpuristuvaa ja sitä kyetään kyllä pumpuilla ja tuulettimilla siirtämään ilman surempia ongelmia.
Paitsi että 'täyskierto' on ratkaisevan tärkeää veden happipitoisuuden kannalta, vaikuttaa veden happitilanne myös voimakkaasti ravinteiden sitoutumiseen. Loppukesän pohjan haettomuus vapauttaa fosforia ja muita ravintoaineita.
https://www.ostersjon.fi/fi-FI/Luonto_ja_sen_muutos/Itameren_tila/Rehevoityminen/Sisainen_kuormitus
Eivätkö sisämeret ja järvet lopulta umpeutuisi kokonaan meidän leveyksillämme , kun kiertoa ei pystysuunnassa tapahtuisi?
Hyvä kysymys, pitääpä kaivella...
Ainakin umpeutuminen nopeutuisi, kun veden pysysuuntaiset virtaukset eivät kierrättäisi kiintoaineita takaisin pintaan.