Miksi niistä puhutaan paljon vähemmän? Asioilla on aina joku alkusyy.
Säästöjen juurisyyt ulottuu kahdenkymmenen vuoden päähän ainakin. Silloin alkoi holtiton talouspolitiikka. Nyt saamme (hallitus korjaa) korjata tuhoja.
Nykyinen hallitus yrittää korjata taloutta jota edellinen hallitus ei edes yrittänyt tehdä. Nyt kansakunta on selkä seinää vasten tässä asiassa. Sitä saa mitä tilaa.
Säästöjen juurisyyt ulottuu kahdenkymmenen vuoden päähän ainakin. Silloin alkoi holtiton talouspolitiikka. Nyt saamme (hallitus korjaa) korjata tuhoja.
Nykyinen hallitus yrittää korjata taloutta jota edellinen hallitus ei edes yrittänyt tehdä. Nyt kansakunta on selkä seinää vasten tässä asiassa. Sitä saa mitä tilaa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Suomen tilanne muistuttaa hyvin paljon Italian tilannetta esimerkiksi. Kaivoon kannetaan vettä, mutta eihän se kauaa kaivossa pysy.
Suomi on taloudellisesti ajelehtimassa.. Talous- ja ulkopolitiikka on seurailua. Selvä idealismi ohjaa. Reaali talous on unohdettu.
Lapsellinen politiikka on heikentänyt Suomen kehitystä ja asemaa.
Esim... Miksi pitäisi tukea länsi rahan etua, tai itä-rahan etua ?
Eikö se oma itsenäisyys olisi tärkeämpää ??
Alistumalla talouskin selvästi tuhoutuu,, olemme pelin uhreja !!
Jouduttiin inflaation, energia kiskonnan, raaka-aine kiskonnan uhreiksi ja suurvalta sodan pakko tukijoiksi.... jne, yms..
- taitaa nyt käytännössä olla niin, että eu ja nato on se uhka Suomelle.
Ja taustalla tuhoon ohjaa ahneus, lännen globalisti raha pelurit !!
- Suomessa köyhyys lisääntyy, kun itsenäisyys on menetetty ja toimitaan vain netto maksajina !
Täytyy muistaa ikävä tosiasia, että Länsi raha alkoi hivuttautua kohti ukrainan luonnonvaroja,, raha ja ahneus ohjasi... ei neuvoteltu, toimittiin ylimielisesti ahneesti. - näin, vähitellen länsi sai sodan syntymään. - ja sota on oiva keino hoitaa yli-velka us ja eu asioita, tulonsiirtoja,,,,,
Sota on siis länsi-globalisti uhoa ja busines.
Suomikin joutui ongelmiin, netto-maksajana ! ei itsenäisenä.
nato ja eu ei työllistä. nato ja eu vain pumppaa rahaa ja elintasoa ulos Suomesta.
Lapsellinen Hallintomme on tuhonnut Suomen taloudellisen kehityksen likinäköisellä politikoinnilla !
Meillä ei ole omaa valuuttaa. Talous ei ole korjattavissa. Valuutan valumisen keskus on maamne rajojen ulkopuolella.
Ei sitä silti ole pakko lamaan ajaa, kuten nykyhallitus.
Mutta jos kasvua haluaa, se vaatii rohkeutta ja rehellisyyttä, jota tällä hetkellä ei löydy. Omasta valuutasta ei käydä mainittavaa keskustelua edes rinnakkaisvaluutan muodossa.
Kauhulla muistelen sitä 90 lukua kun oli oma markka ja inflaatio laukkasi, lainan korot 16%.
Kauhulla elän 2020 lukua, jolloin sähköverkot myytiin ja sähkönsiiryo maksaa enemmän kuin sähkö.
Oli aika kymmeniä vuosia taakseppäin, kun vasemmistolaiset lakkoilivat saadakseen LISÄÄ TÖITÄ !
Nyt pelkästään pitäisi saada valtiolta ( eli veronmaksajilta ) rahaa omalle pankkitilille.
Voi voi.
Aivot on käytettäväksi tarkoitettu.
Vähänpä olet lakkoja seurannut.
No missä muka on säästetty. Tuet on pienentyneet mutta tukien tarvitsijoiden määrä kasvanut.
Ei tälläinen säästäminen säästöjä tuo.
Tämä on juurikin se ideologinen narratiivi, jolla säästöt halutaan oikeuttaa. Taloudelliset realiteetit eivät puoltaneet Orpon ja Purran valitsemaa talouspoliittista linjaa. Taustaa:
Protestanttinen etiikka on iskostettu meihin syvälle. Kärsimyksen uskotaan vahvistavan - jos ei fyysissesti, niin ainakin moraalisesti. Oikeistolaisessa arvomaailmassa uskotaan, että nälkä ja puute tekevät kansasta kuuliaisempia ja hyveellisempiä. Talvisotaan oli huonosti varauduttu, koska koska kova talousmies Risto Ryti esti kaluston ja ammusten ostamiseen velaksi.
2. maailmansodan jälkeen tehdyt tutkimukset eivät tue säästöjen työllisyyttä, tuottavuutta ja tuotantoa parantavia vaikutuksia. Päinvastoin.
Tutkimusten mukaan verojen kevennykset ja julkisen talouden säästöt lisäävät eriarvoisuutta, työttömyyttä ja köyhyyttä, mutta eivät luo talouskasvua tai työtä. IMF:n muistion mukaan korkeimpien tulodesiilien verohelpotukset heikentävät talouskasvua.
1930-luvun lamaa yritettiin taittaa säästöillä ja hyvätuloisten veronkevennyksillä, mutta ne eivät toimineen. Franklin Delano Rooseveltin new deal sen sijaan lisäsi pieni- ja keskituloisten ostovoimaa erilaisilla sosiaalisilla ohjelmilla; seurauksena kulutus kääntyi kasvuun. Kulutuksen lisääntyminen loi teollisuutta ja työtä. Näin luotiin Amerikan vauras keskiluokka.
Pointsi on se, että marginaalinen hyvätuloisten porukka ei ylläpidä kulutusta, joka on talouskasvun, teollisuuden ja työllisyyden edellytys. Kun pieni- ja keskituloisten ostovoima laskee, myös kokonaiskulutus romahtaa ja se johtaa teollisuustuotannon heikentymiseen, työttömyyteen, valtion verokertymän laskuun ja valtion menojen kasvuun.
Näin tapahtuu nyt: Orpon ja Purran talousoppien seurauksena kulutuskierrosta poistuu +9 miljardia, mikä osuu pieni- ja keskituloisten ostovoiman välityksellä suoraan yrittäjien asiakas- ja kassavirtoihin. Se vähenttä valtion verokertymää lisäten valtion menoja. Konkurssit ja työttömyys lisääntyvät. Kuluttajahinnat kasvavat. Talous supistuu ja menee säästöliekille - taantumaan, stagflaatioon ja lamaan. Politiikka hyödyttää ehkä varakkaimpiin tuloluokkiin kuuluvaa väestön viiennestä, mutta muuta 80 % suomalaisista ovat tämän valitun politiikan häviäjiä.
Palataan Marinin hallituksen perintöön.
1. Marinin hallituksen aikana työllisten määrä kasvoi 116 tuhannella. Orpon aikana työllisten ja avointen työpaikkojen määrät o vat laskeneet kymmenillä tuhansilla ja konkursseja tehdään enemmän kuin finanssikriisin aikana 2008.
2. Suomeen suunniteltiin 90 miljardin euron arvosta vihreän siirtymän investointeja edellyttäen, että kunnianhimoisesta ilmastopolitiikasta pidetään kiinni. Niiden työllisyysvaikutuket olisivat olleet kymmeniä tuhansia työpaikkoja. Sen lisäksi ne olisivat kasvattaneet merkittävästi kulutusta ja valtion verokertymää. Orpo päätti hylätä nämä - koska halpa pensa ja turve. Seurauksena mm. Nesteen bioidiesel-tuotanto romahti ja valtio-omisteisen Nesteen arvosta sui 40 %.
3. Suomen velkaantumisaste suhteessa bruttokansantuotteeseen oli EU- ja OECD-maiden keskiarvoa pienempi (74 %). Orpon aikana velkaantuminen on kasvanut vuodessa yli 15 miljardilla eurolla ja velka-aste on noussut historiallisen korkeaksi (78% suhteessa bruttokansantuotteeseen). Tällä vauhdilla Orpon hallitus velkaantuu enemmän kuin yksikään aikaisempi hallitus leikkauksista huolimatta.
4. Marinin aikana budjetin alijäämä oli alle 3 %, mikä on alle EU- ja OECD-maiden keskiarvon. Nyt alijäämä kasvaa vauhdilla samalla kun kaikki palvelut heikkenevät. Yksityinen sairaanhoito sai 500 miljardia samalla kun julkiselta puolelta leikataan. Tämä nosti yksityisten pörssiyhtiöiden arvoa ja maksamia osinkoja, mutta lisäsi myös sairaanhoidon hintaa.
5. Marinin jälkeen Suomen työllisyysaste oli EU- ja OECD-maiden parhaimpia. Nyt se on kolmanneksi huonoin EU:ssa.
6. Marinin jälkeen tuottavuus (dollaria per työtunti) oli EU- ja OECD-maiden keskiarvoa parempi.Nyt tuottavuus on romahtanut. Suomen talouskasvu on EU- ja OECD-maiden huonoin.
7. Ennen Orpoa suomalaisten bkt/capita ja reaaliansiot olivat EU- ja OECD-maiden keskiarvoa parempia. Nyt paskimpia.
8. Orpon ja Purran opeilla talous ei lähde kasvuun, eikä velkaantumista saada kuriin. Päinvastoin. Näillä opeilla Suomen ja suomalaisten talous tuhotaan täysin. Edessä on staflaatio ja lama. Köyhien, pienituloisten ja asunnottomien määrät ovat hurjassa kasvussa, eikä siitä hyödy kuin rikkaimmat.
<<Yksityinen sairaanhoito sai 500 miljardia samalla kun julkiselta puolelta leikataan.
Anteeksi: piti kirjoittaa 500 miljoonaa..
Ja jättihän Marinin hallitus jälkeensä myös umpipaskan sote-uudistuksen sekä lisää kiinteitä menoja valtiolle. Ja onhan ne korotkin onneksi pysyneet koko ajan samana… 🙄
Näinhän se on. Kiitos mietitystä ja perustellusta kannanotosta. Arvostan!
"Työllisten määrä " kasvoi .. niin palkanSAAJIEN määrä kasvoi , työlliset ovat kokonaan toinen asia ... kyttääjiä , kyylääjiä ja jos jonkun lajin kontrollanttia ja paperinpyörittäjää palkattiin hallintoon , perusteena ja vaatimuksena enimmäkseen "oikea poliittinen vakaumus " ..
Suunniteltu on , varmasti... tuulimyllyt , joita on pystytelty pitkin maata liki joka törmälle , ovat näkyvin tulos suunnittelusta : ulkomaisten sijoittajien omistamia , Suomen valtion tuella pystytettyjä ja rahoitettuja häkkyröitä jauhaa rahaa veroparatiiseihin , pääomia pois kotimaan talouselämästä ... ja muutenkin kaikki vähänkään kannattava on kaupiteltu täältä emäntäpiikojen ja isäntärenkien maasta samojen kasvottomien omistajien haltuun , omistajien jotka häikäilemättä kotiuttavat voittonsa verottajan ulottumattomiin.. Jostain on rahat edellisten hallitusten järjettömiin paisuttaman julkisen sektorin elatukseen ja pyörittämiseen keksittävä , sektorin jonka supistaminen on jo työehtosopimustenkin mukaan vuosien savotta ja kulut pyörivät koko ajan , vuosittaisten palkankorotusten ja inflaation kilpaillessa irtisanomisten ja eläköitymisten supistamaa menojen vähenemisen kanssa..
Budjetin alijäämä on ollut siis kolme % mutta : tulopuolelle oli laskettu otettava lisävelka , oikean ja todellisen kuvan saamiseksi on laskettava OMAVARAISUUS , eikä otettavaa lisävelkaa voi laskea tuloksi , olkoon vaikka kuinka pienellä korolla .. ja maksettava se on se "halpakin " laina ..
Työllisyysasteeseen on laskettu kaikki kurssitettavat joista jo Jaakko Teppo lauloi aikoinaan :" oon tullut tänne syömään ja juomaan .." eli kaikki kurssitettavat ja muutaman tunnin "tempputyöllistetyt" olivat .. ja ovat .. pois kortistosta ja tilastosta .. tuottavuutta voi sitten samoin konstein laskea tai nostaa paperilla kuinka vain ... Minkä takia muuten solisalimokraatit ja vasen laita junailivat vaalitappion ? Ei kai vain "pää ollut vetävän kädessä" ja lainahanat sulkeutumassa ... tai ainakin korot nousemassa tasolle joka väistämättä johti nykytilaan jolloin oli syytä nopeasti luistaa vastuusta ? Seurauksena on nyt otettava lääke , oli tuo miten kitkerää tahansa ja käännettävä kurssia , kaikesta älämölöstä huolimatta ... Kaikkein rajuin , nopein ja tehokkain keino olisi kansallistaa yhteiskunnan tärkeimmät toimialat takaisin valtion haltuun ja suomalaisten omistukseen sekä asettaa kauppasaksat , jotka hävittivät yhteiskunnan omaisuuden ulkomaalaisten käsiin , vastuuseen tekosistaan ...
Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia ennen viime hallitusta jotka ovat koko ajan velkaannuttaneet Suomen valtiota ja antaneet suurimmat verohelpotukset suurituloisille ja varsin pääomatulojensaajille. FAKTA.