Varhaiskasvatus on Opetushallituksen säätämien varhaiskasvatussuunnitelmien perusteiden mukaan “uskonnollisesti, katsomuksellisesti ja puoluepoliittisesti sitouttamatonta”. Valitettavasti käytännössä päiväkotien ohjelmaan yhä sisällytetään johdettuja evankelis-luterilaisen kirkon hartaushetkiä, "pikkukirkkoja" ja uskonnollista ohjelmaa sisältäviä kirkkoretkiä niin, että säädös sitouttamattomuudesta ei todellisuudessa toteudu. Sitouttamattomuus onkin hyvä linjata myös varhaiskasvatuslailla. Opetushallituksen säätämä linjaus toki perustuu varhaiskasvatuslakiin, jonka määräämiin tehtäviin uskonnollisten tilaisuuksien liittäminen toimintaan ei kuulu.
Jos uskonnollisia tilaisuuksia on, niille on järjestettävä kaikille tarjottava mielekäs vaihtoehto jonka sisältö on kerrottava huoltajille hyvissä ajoin etukäteen. Näin ei aina tapahdu, ja laillisuusvalvojille ja myös vapaa-ajattelijoille ilmoitetaan toisinaan ongelmista. Myös yhdenvertaisuusvaltuutettu käsitteli asiaa ainakin loppuvuodesta 2022 (yhdenvertaisuusvaltuutetun tiedote 9.11.2022) ja päiväkoti maksoi korvauksia.
Yksinkertaisinta olisi tarkentaa valtakunnallista ohjetta niin, että mitään uskonnollisia tilaisuuksia ei enää sisällytetä päiväkotien toimintaan. Tällöin yhdenvertaisuussuunnittelu helpottuisi, kun vaihtoehtoisten tilaisuuksien ohjelmaa ei tarvitsisi miettiä eikä tiedottaa vaihtoehtojen valitsemisesta. Yhdenvertaisuus ja arkaluontoisen tiedon yksityisyyden suoja paranisivat tällöin tietysti myös, kun lasten huoltajia ja päiväkodin työntekijöitä ei pakotettaisi ilmaisemaan suhtautumistaan valtakirkon tilaisuuksiin. Päiväkotien henkilökunnan määrääkään ei ole yleensä mitoitettu tavallisesta suuremmaksi kahden rinnakkaisen tilaisuuden toteuttamiseen ja valvomiseen.
Päiväkotikohtaisten yhdenvertaisuussuunnitelmien teko halutaan poistaa jotta työmäärä vähenisi. Tämä olisi ymmärrettävä perustelu, jos suunnitelmaa katsotaan vain tekstin tulon eikä työyhteisökohtaisen kirjoittamisen prosessin ja suunnitelman vaikuttavuuden kannalta.
Suunnitelman teko yhdessä henkilökunnan kanssa ohjaa koko työyhteisöä ajattelemaan käytännön toimintaa yhdenvertaisuuden näkökulmasta. Tällöin vähemmistöjen asema ja sukupuolten tasa-arvo tulevat aktiivisesti mieleen ja ohjaavat toimintaa. Löyhänä analogiana voi ajatella pelastussuunnitelmaa, jota ei lueta tulipalon sattuessa, mutta jota tehdessä on pohdittu onko esimerkiksi sammuttimia tarpeeksi ja pelastustie avoin. Siksi Vapaa-ajattelijain liitto kannattaa päiväkotikohtaisten suunnitelmien tekemistä.
Esityksen perustelujen mukaan yhdenvertaisuussuunnittelun ohittaminen säästäisi päiväkodin työaikaa. Kuitenkin paljon enemmän työaikaa säästää, kun uskonnollista sitouttamattomuutta aletaan noudattaa käytännössä eikä lapsia enää jaeta kahteen ryhmään uskonnollisten tilaisuuksien ajaksi. Näin vältytään myös kanteluiden aiheuttamalta työltä päiväkodeissa ja kunnissa.
Jos uskonnollisia tilaisuuksia on, niille on järjestettävä kaikille tarjottava mielekäs vaihtoehto jonka sisältö on kerrottava huoltajille hyvissä ajoin etukäteen. Näin ei aina tapahdu, ja laillisuusvalvojille ja myös vapaa-ajattelijoille ilmoitetaan toisinaan ongelmista. Myös yhdenvertaisuusvaltuutettu käsitteli asiaa ainakin loppuvuodesta 2022 (yhdenvertaisuusvaltuutetun tiedote 9.11.2022) ja päiväkoti maksoi korvauksia.
Yksinkertaisinta olisi tarkentaa valtakunnallista ohjetta niin, että mitään uskonnollisia tilaisuuksia ei enää sisällytetä päiväkotien toimintaan. Tällöin yhdenvertaisuussuunnittelu helpottuisi, kun vaihtoehtoisten tilaisuuksien ohjelmaa ei tarvitsisi miettiä eikä tiedottaa vaihtoehtojen valitsemisesta. Yhdenvertaisuus ja arkaluontoisen tiedon yksityisyyden suoja paranisivat tällöin tietysti myös, kun lasten huoltajia ja päiväkodin työntekijöitä ei pakotettaisi ilmaisemaan suhtautumistaan valtakirkon tilaisuuksiin. Päiväkotien henkilökunnan määrääkään ei ole yleensä mitoitettu tavallisesta suuremmaksi kahden rinnakkaisen tilaisuuden toteuttamiseen ja valvomiseen.
Päiväkotikohtaisten yhdenvertaisuussuunnitelmien teko halutaan poistaa jotta työmäärä vähenisi. Tämä olisi ymmärrettävä perustelu, jos suunnitelmaa katsotaan vain tekstin tulon eikä työyhteisökohtaisen kirjoittamisen prosessin ja suunnitelman vaikuttavuuden kannalta.
Suunnitelman teko yhdessä henkilökunnan kanssa ohjaa koko työyhteisöä ajattelemaan käytännön toimintaa yhdenvertaisuuden näkökulmasta. Tällöin vähemmistöjen asema ja sukupuolten tasa-arvo tulevat aktiivisesti mieleen ja ohjaavat toimintaa. Löyhänä analogiana voi ajatella pelastussuunnitelmaa, jota ei lueta tulipalon sattuessa, mutta jota tehdessä on pohdittu onko esimerkiksi sammuttimia tarpeeksi ja pelastustie avoin. Siksi Vapaa-ajattelijain liitto kannattaa päiväkotikohtaisten suunnitelmien tekemistä.
Esityksen perustelujen mukaan yhdenvertaisuussuunnittelun ohittaminen säästäisi päiväkodin työaikaa. Kuitenkin paljon enemmän työaikaa säästää, kun uskonnollista sitouttamattomuutta aletaan noudattaa käytännössä eikä lapsia enää jaeta kahteen ryhmään uskonnollisten tilaisuuksien ajaksi. Näin vältytään myös kanteluiden aiheuttamalta työltä päiväkodeissa ja kunnissa.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Linkkinä: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/paivakotikohtaiset-yhdenvertaisuussuunnitelmat/
Ylikosken tarkoitus on lisätä turhabyrokratiaa päiväkodeissa ja päälle maksattaa laittomien terveydenhoito. Y toimii yhdessä Skdl- kom Scheininin kanssa, jonka oppilas pakkoruotsittajayhdenvertaisuusvaltuutettu on
Perusajatuksena kom on maksattaa kaiken karvaisten vähemmistöporukkojen puuhat suomalaisilla, täysin härskisti ja välinpitämättömästi
https://www.ku.fi/artikkeli/5041795-perussuomalainen-rasismi-ja-kokoomuslainen-talouskuri-tuhoisa-pari
Luitko aloituksen?
Rasistimetsästäjä on putinistien kaltainen natsinmetsästäjä ja suomalaisia yhdenvertaisuusmölinöillä kyykyttävä sortaja
Haluaisikohan joku ensin lukea tämän ja sitten kommentoida?
Miksi vetelet tänne jotain sinimustia merkityksettömiä poliittisia ja historiaa omaamattomia hörhöjä, päiväperhosporukkoja, niitä löytyy vaikka eläkeläisen Väyrysen perustamana
Mikset kerro Ylikosken stalisyiijoukon Sinisalo Pessi ..
puuhistacrydsien kanssa ja sen yhteydestä uskovaisten ja suomalaisten sortoon https://keskustelu.suomi24.fi/t/18550443/fb-keskusteluista#comment-130291991
Miksiköhän aloitan vapaa-ajattelijoiden palstalla keskustelun vapaa-ajattelijoiden lausunnosta lakiesitykseen? Kyllä on jännä, en millään keksi mitä yhteyttä asioilla on.
Lukekaa KU- juttu. Putinryssien brezhnevinaikainen porukka pyrkii yhdenvertaisuudella suomalaisten alistamiseen
Lukekaa KU. Esim. siinä kom vaatii laittomien vähemmistölle tuberkuloosin parannusta joka voi makaa 0,1 miljoonaa ja kehitysvammaishoitoa esim. miljoonan kappale yhdenvertaisuuden nimissä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18574434/vapaa-ajattelijat-lausuivat-yhdenvertaisuuslain-heikennysta-vastaan#comment-130490213
Hyvä lausunto. Asiallista toimintaa.
Ei näköjään olla ainoita tässä: https://uskonnonvapaus.fi/2024/yv-suunnitelmat.html
Lausuntopalvelussa on paljon lausuntoja heikennystä vastaan.
Rasistinmetsästäjät woke-komusossut ovat kovia lausumaan mutta aika lässyä on tulos vaikka Jyrinkoskeen verrattuna
Putinismin vastaiseen sotaan valmistauduttaessa ei lässyt kyllä auta,
vaan asetelma on vakava, kun eduskunnassa vielä istuu 31 putinnatismin tukijaa avaamasa rajaa puna-armeijalle, eli paljon on tekemistä niiden ulostamisessa
Kaivo on Taipaleen taistelun Kirvesmäellä, jossa saatiin merkittävä torjuntavoitto putinisteista Talvisodassa. Jyrinkoski lausuu
https://www.youtube.com/watch?v=SJjE6vfFU1A
Hyvä että nostitte yhden spesiaalin kysymyksen tapetille samalla.
Niin sitä pitää.
Näin pitää toimia.
Niin maan oikein!
Laitavasemmisto suojelee erittäin tehokkasti muslimien uskonnonvapautta, kritisointi tuota autoritaaristä uskontoa vastaan on rasismia. Edellisen hallituksen aikana eräs laitavasemmiston edustaja teki lakialoitteen, islamilaisen pankin perustamisesta Suomeen, kun muka muslimit eivät saa maksaa korkoa lainoista.
Muamat- lärjestelmä. Ykosken ja Msalon Valiitto-suunnitelmien taustalla on, että yhdenvertaisuuden nimissä kaupat muuttuvat basaareiksi, ei ole enää pääomitettuja eläkkeitä, ei korkotuottoja vaan almut rahoituksena, ei pankkeja, vaan muamat-laitokset eli sharia-konttorit valvovat kansan rahankäyttöä, mitä saa maksaa jne. siveyspoliisin woke-lain perusteella
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17783702/islamilaista-pankkia-ehdotettu-suomeen#comment-119757991
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17783789/jori-sekoilee-facebookissa#comment-119751549
Juurikin näin.
Ite suomalaisena jouduin hyväveli järjestön, lääkärn vainon kohteeksi.
Kaikki todisteet lääkärin valehtelusta ja potilasturvallisuuden vaarantamisesta on olemassa.
Otin yhteyttä toho virastoon. Eivät tee yhtään mtään.
Kaikki aika menee lasten joululaulujen ttutkimiseen ja maahanmuuttajien etujen ajamiseen.
Tarpeeton virasto jolla työllistetään lauma eliitin sukulaisia..
Monen muun järjestön kanssa samoilla linjoilla.
Turkki ja Saudit ovat Valiiton kannalla Suomessa
muhamettilaisuutta pitää edistää yhdenvertaisuuden nimissä
ja ne rahaittavat moskeijarakennusta mutta eivät maksa matujen sosiaaliturvaa
eivätkä ota palestiinalaisia kuin pakon edessä orjiksijne
Omassa maassaan ne eivät tue tasa-arvoa eikä valiitto sitä vaadi islameilta
mitä nyt nuolee ja varoo pilkkaamasta kuten protestantteja
Aika törkeä veto oikeusministeriltä.
Se oli oikein!
Taistelu jatkuu. Eduskunta!?
Se oli meille ihan oikein.
Pitäisikö vielä lankojen laulaa kansanedustajille. Kirjoita sinäkin.
Arvioitu esittelyviikko 23.9. alkava.
Emme usko ihmeisiin?
Saihan tämä aika yksimielisen vastustuksen monilta järjestöiltä. Nyt nähdään onko niillä merkitystä tässä vaiheessa.
Lausumisen lisäksi pitäisi varmaan ainakin välillä myös laulaa?
Um kristallklar zu sein, sollten Sie neben dem Rezitieren wahrscheinlich ab und zu auch singen
Albrecht Einstein
Päivähoitoon kasvu- ja katsomusrauha.
Perustakaa laulukuoro. Ja niin, miksi lausuntakuorokin. Vapaat Huutajat.
Sairasta. T antivapari
Hallitus poistaa nämä suunnitelmat liki täydellisestä järjestöjen vastustuksesta huolimatta.
Järjestöt voivat hakea korotonta lainaa muamat- järjestelmästä, rahattomat hoidetaan almuilla
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18574434/vapaa-ajattelijat-lausuivat-yhdenvertaisuuslain-heikennysta-vastaan#comment-130580903
Valitettavasti hallitus antoi nyt vaan tuon huonon esityksen eduskuntaan.
Persut pahanteossa.
Yritys oli kiitettävää.
Eduskuntazpäättää. Rakoileeko hallituksen rivit?
Tässä? No ei varmasti. Tuskin menee edes suuressa salissa äänestykseen.
Tähän! Totta kai yhdenvertaisuuden edistämisen takapakkia vastustetaan.
Epäilenpä. Eduskunta pui mm. budjettia, tämä menee pienenä sivujuonteena sen vierellä.
Ja on se niinkin, että täysistunto-teatteri on aika omituinen. Pidimme tai emme, tässä on selvä hallituksen esitys eikä mitään syytä olettaa hallituspuolueiden edustajien sooloilevan.
Ei tämä kuitenkaan ole ns. budjettilaki, vaikka sitä jollain olematto illa ja hypoteettisillä säästöille "perusteltiinkin". Ans kattoo
Ei ole, mutta ei tämä myöskään mikään eutanasialaki ole, jossa voisi olettaa hallituspuolueiden jakaantuvan.
Saattaa olla että ei. Yhdenvertaisuus on kuitenkin tärkein perusoikeus. ainakin joidenkin mielestä, kuten Vapaa-ajatteliijain: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/liiton-tavoitteet-ja-strategia-2023-26/
Totta kai ainakin oppositio vastustaa!.
Kaipa. Ja Eva Biode ei äänestä lain puolesta?
Järjestöiltä vastalauseita, kun eduskuntakäsittelyn aika.
Se jää nähtäväksi.
Kyllä toiminta kelpolain toteuttamiseksi jatkuu.
Emme olleet emmekä ole yksin asialla.
SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto vastustivat muutosta valiokuntakäsittelyssä. Budjettilakina tämä kumminkin menee ja pidän aika varmana että hyväsytään. Käsittelytiedot https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/HE_105+2024.aspx
Miten on, Eva Biaude?
Hallitukselta järjettömiä vetoja.
Teitä tarvitaan!
Tämä käytännössä hyväksytty, odottaa presidentin muodollista allekirjoitusta.
Ei auttanut. Päättäjille jää poliittinen vastuu. Sitä voi realisoida alue- ja kuntavaaleissa.