Kumpi KD:n ykkösputinisti ja ykkösfoliohattu: Korhola vai Puolimatka?

Anonyymi-ap

Kisa on kova, kumpikin sukeltaa jatkuvasti syvemmälle.

26

353

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sinä sukelsit tässä syvemmälle kuin Puolimatka tai Korhola milloinkaan.

    • Anonyymi

      Niin kauan on mahdotonta puoluetta äänestää, kun noita mukana pidetään.

      • Anonyymi

        No voi. Sitten sinun ei kannata äänestää KD:ta. Hienoa, että sait sanottua sen heti suoraan, niin sinun ei tarvitse jäädä tänne hokemaan sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No voi. Sitten sinun ei kannata äänestää KD:ta. Hienoa, että sait sanottua sen heti suoraan, niin sinun ei tarvitse jäädä tänne hokemaan sitä.

        Satuttaako totuus sinua kovastikin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Satuttaako totuus sinua kovastikin?

        Ei ollenkaan. On teitä tällä palstalla nähty ja ihan oikein tunnistin sinun kykysi jo ensimmäisen viestin perusteella. En odottanut sinulta paljoa ja osoittauduit juuri sellaiseksi kuin heti aavistin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollenkaan. On teitä tällä palstalla nähty ja ihan oikein tunnistin sinun kykysi jo ensimmäisen viestin perusteella. En odottanut sinulta paljoa ja osoittauduit juuri sellaiseksi kuin heti aavistin.

        Myönsit tässäkin aloittajan kertoneen totuuden. Hienoa, että kykenet hyvin elämään sen kanssa. Onnea valitsemallesi tielle. Minä en puoluetta, jossa tuollaiset salaliittoteorioita jatkuvasti jakavat pääsevät ehdolle, tule äänestämään. Yli kymmenen vaalin putki katkesi eurovaaleissa. Kokoomukselle menee ääneni tällä tietoa.

        Kristillisyydestä puolue luopui jo aikaa sitten. Se kirpasi kovasti, mutta ei parempia vaihtoehtoja ollut, niin tuli jatkettua äänestämistä. Nyt mittani tuli täyteen. Sari on uskossa, kuten moni muukin puolueen johdossa, mutta jotenkin täysin sokeita viime aikojen ilmiöille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myönsit tässäkin aloittajan kertoneen totuuden. Hienoa, että kykenet hyvin elämään sen kanssa. Onnea valitsemallesi tielle. Minä en puoluetta, jossa tuollaiset salaliittoteorioita jatkuvasti jakavat pääsevät ehdolle, tule äänestämään. Yli kymmenen vaalin putki katkesi eurovaaleissa. Kokoomukselle menee ääneni tällä tietoa.

        Kristillisyydestä puolue luopui jo aikaa sitten. Se kirpasi kovasti, mutta ei parempia vaihtoehtoja ollut, niin tuli jatkettua äänestämistä. Nyt mittani tuli täyteen. Sari on uskossa, kuten moni muukin puolueen johdossa, mutta jotenkin täysin sokeita viime aikojen ilmiöille.

        Valehtelet.

        En ole lainkaan yllättynyt siitä, että valehtelet siitä mitä olen kirjoittanut.

        Et löytänyt mitään salaliittoteorioita.

        Et löytänyt näyttöä, että KD olisi luopunut kristillisyydestä.


    • Anonyymi

      Puolimatka ylivoimaisesti. Päivä päivältä pahemmin putinin puolelle liukuu. Korhola on vaan hörhö,

      • Anonyymi

        Et kuitenkaan löytänyt Puolimatkalta etkä Korholalta hörhöilyä etkä foliohattuilua.

        On kuin lukisi Rinteen/Marinin hallituksen kommentointia. Väitteenne kun eivät perustu mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et kuitenkaan löytänyt Puolimatkalta etkä Korholalta hörhöilyä etkä foliohattuilua.

        On kuin lukisi Rinteen/Marinin hallituksen kommentointia. Väitteenne kun eivät perustu mihinkään.

        Avaa silmäsi ja lue Tapion twitteriä! Ei se sen vaikeampaa ole löytää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avaa silmäsi ja lue Tapion twitteriä! Ei se sen vaikeampaa ole löytää!

        En tarvitse Puolimatkan Twitteriä sen huomaamiseen, ettet löytänyt niistä hänen etkä Korholan hörhöilyä tai foliohattuilua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tarvitse Puolimatkan Twitteriä sen huomaamiseen, ettet löytänyt niistä hänen etkä Korholan hörhöilyä tai foliohattuilua.

        Sokea olet. Kuitenkin kuulet lepakoiden räjähtelyt tuulivoimaloiden lähellä, kuten Korhola?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sokea olet. Kuitenkin kuulet lepakoiden räjähtelyt tuulivoimaloiden lähellä, kuten Korhola?

        Et kuitenkaan löytänyt Puolimatkalta etkä Korholalta hörhöilyä etkä foliohattuilua.

        On kuin lukisi Rinteen/Marinin hallituksen kommentointia. Väitteenne kun eivät perustu mihinkään.

        Olet tyypillinen vasemmistolainen. Et tiedä itse mitään. Keksit väitteitä ja muiden pitäisi sitten todistaa sinulle että olet oikeassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et kuitenkaan löytänyt Puolimatkalta etkä Korholalta hörhöilyä etkä foliohattuilua.

        On kuin lukisi Rinteen/Marinin hallituksen kommentointia. Väitteenne kun eivät perustu mihinkään.

        Olet tyypillinen vasemmistolainen. Et tiedä itse mitään. Keksit väitteitä ja muiden pitäisi sitten todistaa sinulle että olet oikeassa.

        Hehee, hehee! Lepakoiden räjähtely on hyvä esimerkki hörhöilystä. Ja Puolimatkan viserrykset X:ssä WHO:sta ja Covidin alkuperästä ovat kunnon esimerkkejä salaliittoteoriasivustojen sakeista sisällöistä.

        Mutta sinä käyt pyhää sotaasi vasemmistoa vastaan, jopa meitä aina oikeistoa äänestäneitäkin vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hehee, hehee! Lepakoiden räjähtely on hyvä esimerkki hörhöilystä. Ja Puolimatkan viserrykset X:ssä WHO:sta ja Covidin alkuperästä ovat kunnon esimerkkejä salaliittoteoriasivustojen sakeista sisällöistä.

        Mutta sinä käyt pyhää sotaasi vasemmistoa vastaan, jopa meitä aina oikeistoa äänestäneitäkin vastaan.

        "Hehee, hehee! Lepakoiden räjähtely on hyvä esimerkki hörhöilystä."

        Totta. Hörhöt väittävät Korholan väittäneen, että lepakot räjähtelevät. Kun asiaa sitten tutkittiin, ei Korholalta löytynyt tällaisia väitteitä.

        "Ja Puolimatkan viserrykset X:ssä WHO:sta ja Covidin alkuperästä ovat kunnon esimerkkejä salaliittoteoriasivustojen sakeista sisällöistä."

        Tällaisista et löytänyt esimerkkejä.

        "Mutta sinä käyt pyhää sotaasi vasemmistoa vastaan, jopa meitä aina oikeistoa äänestäneitäkin vastaan."

        En käy sotaa, pyhää tai epäpyhää, mitään tai ketään vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hehee, hehee! Lepakoiden räjähtely on hyvä esimerkki hörhöilystä."

        Totta. Hörhöt väittävät Korholan väittäneen, että lepakot räjähtelevät. Kun asiaa sitten tutkittiin, ei Korholalta löytynyt tällaisia väitteitä.

        "Ja Puolimatkan viserrykset X:ssä WHO:sta ja Covidin alkuperästä ovat kunnon esimerkkejä salaliittoteoriasivustojen sakeista sisällöistä."

        Tällaisista et löytänyt esimerkkejä.

        "Mutta sinä käyt pyhää sotaasi vasemmistoa vastaan, jopa meitä aina oikeistoa äänestäneitäkin vastaan."

        En käy sotaa, pyhää tai epäpyhää, mitään tai ketään vastaan.

        Olikin kanojen silmät, jotka Korholan mukaan räjähtivät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olikin kanojen silmät, jotka Korholan mukaan räjähtivät.

        Vuosi on 2024 ja vielä jotkut taantumukselliset levittävät tätä samaa valhetta Korholan kirjoituksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuosi on 2024 ja vielä jotkut taantumukselliset levittävät tätä samaa valhetta Korholan kirjoituksista.

        Ylekin yhä levittää: https://yle.fi/a/3-8815515


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylekin yhä levittää: https://yle.fi/a/3-8815515

        Luehan vielä uudelleen se lähteesi. Siinä ei väitetä, että Korholan mukaan jotain olisi räjähtänyt. Se on totta, että joku yksinkertaisempi ihminen voisi tuon Ylen jutun perusteella tuollaista väittää, mutta silloin hän ei ole ymmärtänyt lukemaansa. Laita vielä lainaus siitä kohdasta, minkä olet ymmärtänyt väärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luehan vielä uudelleen se lähteesi. Siinä ei väitetä, että Korholan mukaan jotain olisi räjähtänyt. Se on totta, että joku yksinkertaisempi ihminen voisi tuon Ylen jutun perusteella tuollaista väittää, mutta silloin hän ei ole ymmärtänyt lukemaansa. Laita vielä lainaus siitä kohdasta, minkä olet ymmärtänyt väärin.

        Et sä hiuksia halkomalla saa Korholan hörhöilyä yhtään miksikään muuttumaan. Räjähtelevä silmä tai räjähtelevä silmän verisuoni, kumpi vaan on kyseessä kertoo E-R:stä todella paljon. Hörhö mikä hörhö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sä hiuksia halkomalla saa Korholan hörhöilyä yhtään miksikään muuttumaan. Räjähtelevä silmä tai räjähtelevä silmän verisuoni, kumpi vaan on kyseessä kertoo E-R:stä todella paljon. Hörhö mikä hörhö.

        Luehan vielä uudelleen se lähteesi. Siinä ei väitetä, että Korholan mukaan jotain olisi räjähtänyt. Se on totta, että joku yksinkertaisempi ihminen voisi tuon Ylen jutun perusteella tuollaista väittää, mutta silloin hän ei ole ymmärtänyt lukemaansa.

        Laita vielä lainaus siitä kohdasta, minkä olet ymmärtänyt väärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luehan vielä uudelleen se lähteesi. Siinä ei väitetä, että Korholan mukaan jotain olisi räjähtänyt. Se on totta, että joku yksinkertaisempi ihminen voisi tuon Ylen jutun perusteella tuollaista väittää, mutta silloin hän ei ole ymmärtänyt lukemaansa.

        Laita vielä lainaus siitä kohdasta, minkä olet ymmärtänyt väärin.

        Sivusta totean. Taidat olla todella heikon itsetunnon kanssa painiva kaveri, kun toisten mahdollisesta yksinkertaisuudesta pitää hokea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sivusta totean. Taidat olla todella heikon itsetunnon kanssa painiva kaveri, kun toisten mahdollisesta yksinkertaisuudesta pitää hokea.

        Väite, että Eija-Riitta Korhola olisi väittänyt, että silmiä tai silmien verisuonia olisi räjähdellyt ei siis perustunutkaan mihinkään Eija-Riitta Korholan kirjoittamaan.


    • Anonyymi

      Puolimatka puhumassa WWD-mielenosoituksessa 31.8 muun sakeiston kanssa :-)

    • Anonyymi

      Ennen puolueetta pilkattiin uskovaisuudesta. Silloin usko oli keskiössä. Nyt ei tuota enää pilkata, koska ei ole keskiössä. Puolimatkan ja Korholan kaltaisten takia pilkka osuu, ja perustellusti, salaliittoiluun ja venäjän myötäilyyn. Noi ei sentään puolueen agendan keskiössä ole.

      • Anonyymi

        Pilkkaaminen on kyllä hyvin vasemmistolaista.

        Pilkka osui tässä tapauksessa pilkkaajiin, kun tässä keskustelussa tuli ilmi, että väitteet salaliittohörhöilystä ja Venäjän myötäilystä ei perustu mihinkään Korholan tai Puolimatkan sanomaan tai kirjoittamaan.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Älä puhu niille yhden illan jutuillesi

      Minusta mitään, älä edes kännissä.
      Ikävä
      27
      1917
    2. Joskus rakkaus

      on luopumisen taitoa. Näin sanon itselleni, yritän kietoa sanoista lohduttavat käsivarret ympärilleni, koska sinun sylis
      Ikävä
      37
      1045
    3. Miksi sinusta tykkää kaikki

      Olet kyllä ihana, mutta ihmeellistä että niin moni voi tykätä samasta. 🤔
      Ikävä
      13
      1025
    4. Meidän suhde muistuttaa elokuvaa

      Mutta et arvaa mitä elokuvaa?
      Ikävä
      64
      867
    5. Sano jotain

      Kivaa hänestä.
      Ikävä
      50
      824
    6. Mitä ajattelet

      Tämänhetkisestä tilanteest
      Ikävä
      76
      813
    7. Suomen huutokauppakeisari Aki Palsanmäki jätti alkoholin - Tältä hän näyttää nyt - Katso uusi kuva!

      Aki Palsamäki on suomalaisten rakastama tv-hahmo ja itseoikeutettu Suomen huutokauppakeisari. Onkos Aki muuttunut ulkon
      Suomalaiset julkkikset
      26
      812
    8. Tule vaimokseni

      En voi sinulle Rakkain luvata kuuta taivaalta tai loputonta menestystä. En voi myöskään luvata aina helppoja aikoja tai
      Ikävä
      48
      796
    9. Nainen, olisi kiva kuulla sinusta

      Kohtaaminen piristäisi oloani, joskus valokin pilkahtaisi elämäni pilviverhon takaa. Olen ollut jo pitkään alamaissa sen
      Ikävä
      28
      759
    10. Oikeen hyvää

      Sunnuntaita sinulle nainen. Muista ottaa rennosti.
      Ikävä
      47
      733
    Aihe