Kisa on kova, kumpikin sukeltaa jatkuvasti syvemmälle.
Kumpi KD:n ykkösputinisti ja ykkösfoliohattu: Korhola vai Puolimatka?
Anonyymi-ap
31
861
Vastaukset
- Anonyymi
Sinä sukelsit tässä syvemmälle kuin Puolimatka tai Korhola milloinkaan.
- Anonyymi
Niin kauan on mahdotonta puoluetta äänestää, kun noita mukana pidetään.
- Anonyymi
No voi. Sitten sinun ei kannata äänestää KD:ta. Hienoa, että sait sanottua sen heti suoraan, niin sinun ei tarvitse jäädä tänne hokemaan sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No voi. Sitten sinun ei kannata äänestää KD:ta. Hienoa, että sait sanottua sen heti suoraan, niin sinun ei tarvitse jäädä tänne hokemaan sitä.
Satuttaako totuus sinua kovastikin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Satuttaako totuus sinua kovastikin?
Ei ollenkaan. On teitä tällä palstalla nähty ja ihan oikein tunnistin sinun kykysi jo ensimmäisen viestin perusteella. En odottanut sinulta paljoa ja osoittauduit juuri sellaiseksi kuin heti aavistin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollenkaan. On teitä tällä palstalla nähty ja ihan oikein tunnistin sinun kykysi jo ensimmäisen viestin perusteella. En odottanut sinulta paljoa ja osoittauduit juuri sellaiseksi kuin heti aavistin.
Myönsit tässäkin aloittajan kertoneen totuuden. Hienoa, että kykenet hyvin elämään sen kanssa. Onnea valitsemallesi tielle. Minä en puoluetta, jossa tuollaiset salaliittoteorioita jatkuvasti jakavat pääsevät ehdolle, tule äänestämään. Yli kymmenen vaalin putki katkesi eurovaaleissa. Kokoomukselle menee ääneni tällä tietoa.
Kristillisyydestä puolue luopui jo aikaa sitten. Se kirpasi kovasti, mutta ei parempia vaihtoehtoja ollut, niin tuli jatkettua äänestämistä. Nyt mittani tuli täyteen. Sari on uskossa, kuten moni muukin puolueen johdossa, mutta jotenkin täysin sokeita viime aikojen ilmiöille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myönsit tässäkin aloittajan kertoneen totuuden. Hienoa, että kykenet hyvin elämään sen kanssa. Onnea valitsemallesi tielle. Minä en puoluetta, jossa tuollaiset salaliittoteorioita jatkuvasti jakavat pääsevät ehdolle, tule äänestämään. Yli kymmenen vaalin putki katkesi eurovaaleissa. Kokoomukselle menee ääneni tällä tietoa.
Kristillisyydestä puolue luopui jo aikaa sitten. Se kirpasi kovasti, mutta ei parempia vaihtoehtoja ollut, niin tuli jatkettua äänestämistä. Nyt mittani tuli täyteen. Sari on uskossa, kuten moni muukin puolueen johdossa, mutta jotenkin täysin sokeita viime aikojen ilmiöille.Valehtelet.
En ole lainkaan yllättynyt siitä, että valehtelet siitä mitä olen kirjoittanut.
Et löytänyt mitään salaliittoteorioita.
Et löytänyt näyttöä, että KD olisi luopunut kristillisyydestä.
- Anonyymi
Puolimatka ylivoimaisesti. Päivä päivältä pahemmin putinin puolelle liukuu. Korhola on vaan hörhö,
- Anonyymi
Et kuitenkaan löytänyt Puolimatkalta etkä Korholalta hörhöilyä etkä foliohattuilua.
On kuin lukisi Rinteen/Marinin hallituksen kommentointia. Väitteenne kun eivät perustu mihinkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et kuitenkaan löytänyt Puolimatkalta etkä Korholalta hörhöilyä etkä foliohattuilua.
On kuin lukisi Rinteen/Marinin hallituksen kommentointia. Väitteenne kun eivät perustu mihinkään.Avaa silmäsi ja lue Tapion twitteriä! Ei se sen vaikeampaa ole löytää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avaa silmäsi ja lue Tapion twitteriä! Ei se sen vaikeampaa ole löytää!
En tarvitse Puolimatkan Twitteriä sen huomaamiseen, ettet löytänyt niistä hänen etkä Korholan hörhöilyä tai foliohattuilua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tarvitse Puolimatkan Twitteriä sen huomaamiseen, ettet löytänyt niistä hänen etkä Korholan hörhöilyä tai foliohattuilua.
Sokea olet. Kuitenkin kuulet lepakoiden räjähtelyt tuulivoimaloiden lähellä, kuten Korhola?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sokea olet. Kuitenkin kuulet lepakoiden räjähtelyt tuulivoimaloiden lähellä, kuten Korhola?
Et kuitenkaan löytänyt Puolimatkalta etkä Korholalta hörhöilyä etkä foliohattuilua.
On kuin lukisi Rinteen/Marinin hallituksen kommentointia. Väitteenne kun eivät perustu mihinkään.
Olet tyypillinen vasemmistolainen. Et tiedä itse mitään. Keksit väitteitä ja muiden pitäisi sitten todistaa sinulle että olet oikeassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et kuitenkaan löytänyt Puolimatkalta etkä Korholalta hörhöilyä etkä foliohattuilua.
On kuin lukisi Rinteen/Marinin hallituksen kommentointia. Väitteenne kun eivät perustu mihinkään.
Olet tyypillinen vasemmistolainen. Et tiedä itse mitään. Keksit väitteitä ja muiden pitäisi sitten todistaa sinulle että olet oikeassa.Hehee, hehee! Lepakoiden räjähtely on hyvä esimerkki hörhöilystä. Ja Puolimatkan viserrykset X:ssä WHO:sta ja Covidin alkuperästä ovat kunnon esimerkkejä salaliittoteoriasivustojen sakeista sisällöistä.
Mutta sinä käyt pyhää sotaasi vasemmistoa vastaan, jopa meitä aina oikeistoa äänestäneitäkin vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hehee, hehee! Lepakoiden räjähtely on hyvä esimerkki hörhöilystä. Ja Puolimatkan viserrykset X:ssä WHO:sta ja Covidin alkuperästä ovat kunnon esimerkkejä salaliittoteoriasivustojen sakeista sisällöistä.
Mutta sinä käyt pyhää sotaasi vasemmistoa vastaan, jopa meitä aina oikeistoa äänestäneitäkin vastaan."Hehee, hehee! Lepakoiden räjähtely on hyvä esimerkki hörhöilystä."
Totta. Hörhöt väittävät Korholan väittäneen, että lepakot räjähtelevät. Kun asiaa sitten tutkittiin, ei Korholalta löytynyt tällaisia väitteitä.
"Ja Puolimatkan viserrykset X:ssä WHO:sta ja Covidin alkuperästä ovat kunnon esimerkkejä salaliittoteoriasivustojen sakeista sisällöistä."
Tällaisista et löytänyt esimerkkejä.
"Mutta sinä käyt pyhää sotaasi vasemmistoa vastaan, jopa meitä aina oikeistoa äänestäneitäkin vastaan."
En käy sotaa, pyhää tai epäpyhää, mitään tai ketään vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hehee, hehee! Lepakoiden räjähtely on hyvä esimerkki hörhöilystä."
Totta. Hörhöt väittävät Korholan väittäneen, että lepakot räjähtelevät. Kun asiaa sitten tutkittiin, ei Korholalta löytynyt tällaisia väitteitä.
"Ja Puolimatkan viserrykset X:ssä WHO:sta ja Covidin alkuperästä ovat kunnon esimerkkejä salaliittoteoriasivustojen sakeista sisällöistä."
Tällaisista et löytänyt esimerkkejä.
"Mutta sinä käyt pyhää sotaasi vasemmistoa vastaan, jopa meitä aina oikeistoa äänestäneitäkin vastaan."
En käy sotaa, pyhää tai epäpyhää, mitään tai ketään vastaan.Olikin kanojen silmät, jotka Korholan mukaan räjähtivät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olikin kanojen silmät, jotka Korholan mukaan räjähtivät.
Vuosi on 2024 ja vielä jotkut taantumukselliset levittävät tätä samaa valhetta Korholan kirjoituksista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuosi on 2024 ja vielä jotkut taantumukselliset levittävät tätä samaa valhetta Korholan kirjoituksista.
Ylekin yhä levittää: https://yle.fi/a/3-8815515
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylekin yhä levittää: https://yle.fi/a/3-8815515
Luehan vielä uudelleen se lähteesi. Siinä ei väitetä, että Korholan mukaan jotain olisi räjähtänyt. Se on totta, että joku yksinkertaisempi ihminen voisi tuon Ylen jutun perusteella tuollaista väittää, mutta silloin hän ei ole ymmärtänyt lukemaansa. Laita vielä lainaus siitä kohdasta, minkä olet ymmärtänyt väärin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luehan vielä uudelleen se lähteesi. Siinä ei väitetä, että Korholan mukaan jotain olisi räjähtänyt. Se on totta, että joku yksinkertaisempi ihminen voisi tuon Ylen jutun perusteella tuollaista väittää, mutta silloin hän ei ole ymmärtänyt lukemaansa. Laita vielä lainaus siitä kohdasta, minkä olet ymmärtänyt väärin.
Et sä hiuksia halkomalla saa Korholan hörhöilyä yhtään miksikään muuttumaan. Räjähtelevä silmä tai räjähtelevä silmän verisuoni, kumpi vaan on kyseessä kertoo E-R:stä todella paljon. Hörhö mikä hörhö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sä hiuksia halkomalla saa Korholan hörhöilyä yhtään miksikään muuttumaan. Räjähtelevä silmä tai räjähtelevä silmän verisuoni, kumpi vaan on kyseessä kertoo E-R:stä todella paljon. Hörhö mikä hörhö.
Luehan vielä uudelleen se lähteesi. Siinä ei väitetä, että Korholan mukaan jotain olisi räjähtänyt. Se on totta, että joku yksinkertaisempi ihminen voisi tuon Ylen jutun perusteella tuollaista väittää, mutta silloin hän ei ole ymmärtänyt lukemaansa.
Laita vielä lainaus siitä kohdasta, minkä olet ymmärtänyt väärin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luehan vielä uudelleen se lähteesi. Siinä ei väitetä, että Korholan mukaan jotain olisi räjähtänyt. Se on totta, että joku yksinkertaisempi ihminen voisi tuon Ylen jutun perusteella tuollaista väittää, mutta silloin hän ei ole ymmärtänyt lukemaansa.
Laita vielä lainaus siitä kohdasta, minkä olet ymmärtänyt väärin.Sivusta totean. Taidat olla todella heikon itsetunnon kanssa painiva kaveri, kun toisten mahdollisesta yksinkertaisuudesta pitää hokea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sivusta totean. Taidat olla todella heikon itsetunnon kanssa painiva kaveri, kun toisten mahdollisesta yksinkertaisuudesta pitää hokea.
Väite, että Eija-Riitta Korhola olisi väittänyt, että silmiä tai silmien verisuonia olisi räjähdellyt ei siis perustunutkaan mihinkään Eija-Riitta Korholan kirjoittamaan.
- Anonyymi
Puolimatka puhumassa WWD-mielenosoituksessa 31.8 muun sakeiston kanssa :-)
- Anonyymi
Ennen puolueetta pilkattiin uskovaisuudesta. Silloin usko oli keskiössä. Nyt ei tuota enää pilkata, koska ei ole keskiössä. Puolimatkan ja Korholan kaltaisten takia pilkka osuu, ja perustellusti, salaliittoiluun ja venäjän myötäilyyn. Noi ei sentään puolueen agendan keskiössä ole.
- Anonyymi
Pilkkaaminen on kyllä hyvin vasemmistolaista.
Pilkka osui tässä tapauksessa pilkkaajiin, kun tässä keskustelussa tuli ilmi, että väitteet salaliittohörhöilystä ja Venäjän myötäilystä ei perustu mihinkään Korholan tai Puolimatkan sanomaan tai kirjoittamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pilkkaaminen on kyllä hyvin vasemmistolaista.
Pilkka osui tässä tapauksessa pilkkaajiin, kun tässä keskustelussa tuli ilmi, että väitteet salaliittohörhöilystä ja Venäjän myötäilystä ei perustu mihinkään Korholan tai Puolimatkan sanomaan tai kirjoittamaan.Se ei äärivasemmiston vihakirjoittajia hidasta.
- Anonyymi
Puolimatka ei ikinä pääse perille.
- Anonyymi
Puolimatka jatkaa vaan yhä syvemmälle ja syvemmälle. Kristillisten sijaan, Sakeuden Liitto olisi hänelle oikea puolue.
- Anonyymi
Tapio ei siis jätä tätä puolimatkaan vaan menee pohjaan asti?
- Anonyymi
Puolimatka on selkeästi syvemmällä.
Korhola sentään meni Helsingin valtuustoon jättipotilla. Tiputtaen Mika Ebelingin lopullisesti valtuustosta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 501637
- 621592
SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p101158- 60961
- 49934
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?41765Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!
Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.118627Toivoisitko
Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit86620Sotekeskus
Aloite on hyvä, kiitokset siitä. Mutta jos olette yhtään seuranneet hyvinvointialueen kokouksia niin sehän on jo nuijit32597- 38556