Kumpi KD:n ykkösputinisti ja ykkösfoliohattu: Korhola vai Puolimatka?

No voi. Sitten sinun ei kannata äänestää KD:ta. Hienoa, että sait sanottua sen heti suoraan, niin sinun ei tarvitse jäädä tänne hokemaan sitä.

Anonyymi kirjoitti:

No voi. Sitten sinun ei kannata äänestää KD:ta. Hienoa, että sait sanottua sen heti suoraan, niin sinun ei tarvitse jäädä tänne hokemaan sitä.

Satuttaako totuus sinua kovastikin?

Anonyymi kirjoitti:

Satuttaako totuus sinua kovastikin?

Ei ollenkaan. On teitä tällä palstalla nähty ja ihan oikein tunnistin sinun kykysi jo ensimmäisen viestin perusteella. En odottanut sinulta paljoa ja osoittauduit juuri sellaiseksi kuin heti aavistin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollenkaan. On teitä tällä palstalla nähty ja ihan oikein tunnistin sinun kykysi jo ensimmäisen viestin perusteella. En odottanut sinulta paljoa ja osoittauduit juuri sellaiseksi kuin heti aavistin.

Lue lisää

Myönsit tässäkin aloittajan kertoneen totuuden. Hienoa, että kykenet hyvin elämään sen kanssa. Onnea valitsemallesi tielle. Minä en puoluetta, jossa tuollaiset salaliittoteorioita jatkuvasti jakavat pääsevät ehdolle, tule äänestämään. Yli kymmenen vaalin putki katkesi eurovaaleissa. Kokoomukselle menee ääneni tällä tietoa.

Kristillisyydestä puolue luopui jo aikaa sitten. Se kirpasi kovasti, mutta ei parempia vaihtoehtoja ollut, niin tuli jatkettua äänestämistä. Nyt mittani tuli täyteen. Sari on uskossa, kuten moni muukin puolueen johdossa, mutta jotenkin täysin sokeita viime aikojen ilmiöille.

Anonyymi kirjoitti:

Myönsit tässäkin aloittajan kertoneen totuuden. Hienoa, että kykenet hyvin elämään sen kanssa. Onnea valitsemallesi tielle. Minä en puoluetta, jossa tuollaiset salaliittoteorioita jatkuvasti jakavat pääsevät ehdolle, tule äänestämään. Yli kymmenen vaalin putki katkesi eurovaaleissa. Kokoomukselle menee ääneni tällä tietoa.

Kristillisyydestä puolue luopui jo aikaa sitten. Se kirpasi kovasti, mutta ei parempia vaihtoehtoja ollut, niin tuli jatkettua äänestämistä. Nyt mittani tuli täyteen. Sari on uskossa, kuten moni muukin puolueen johdossa, mutta jotenkin täysin sokeita viime aikojen ilmiöille.

Lue lisää

Valehtelet.

En ole lainkaan yllättynyt siitä, että valehtelet siitä mitä olen kirjoittanut.

Et löytänyt mitään salaliittoteorioita.

Et löytänyt näyttöä, että KD olisi luopunut kristillisyydestä.

Et kuitenkaan löytänyt Puolimatkalta etkä Korholalta hörhöilyä etkä foliohattuilua.

On kuin lukisi Rinteen/Marinin hallituksen kommentointia. Väitteenne kun eivät perustu mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Et kuitenkaan löytänyt Puolimatkalta etkä Korholalta hörhöilyä etkä foliohattuilua.

On kuin lukisi Rinteen/Marinin hallituksen kommentointia. Väitteenne kun eivät perustu mihinkään.

Lue lisää

Avaa silmäsi ja lue Tapion twitteriä! Ei se sen vaikeampaa ole löytää!

Anonyymi kirjoitti:

Avaa silmäsi ja lue Tapion twitteriä! Ei se sen vaikeampaa ole löytää!

En tarvitse Puolimatkan Twitteriä sen huomaamiseen, ettet löytänyt niistä hänen etkä Korholan hörhöilyä tai foliohattuilua.

Anonyymi kirjoitti:

En tarvitse Puolimatkan Twitteriä sen huomaamiseen, ettet löytänyt niistä hänen etkä Korholan hörhöilyä tai foliohattuilua.

Sokea olet. Kuitenkin kuulet lepakoiden räjähtelyt tuulivoimaloiden lähellä, kuten Korhola?

Anonyymi kirjoitti:

Sokea olet. Kuitenkin kuulet lepakoiden räjähtelyt tuulivoimaloiden lähellä, kuten Korhola?

Et kuitenkaan löytänyt Puolimatkalta etkä Korholalta hörhöilyä etkä foliohattuilua.

On kuin lukisi Rinteen/Marinin hallituksen kommentointia. Väitteenne kun eivät perustu mihinkään.

Olet tyypillinen vasemmistolainen. Et tiedä itse mitään. Keksit väitteitä ja muiden pitäisi sitten todistaa sinulle että olet oikeassa.

Anonyymi kirjoitti:

Et kuitenkaan löytänyt Puolimatkalta etkä Korholalta hörhöilyä etkä foliohattuilua.

On kuin lukisi Rinteen/Marinin hallituksen kommentointia. Väitteenne kun eivät perustu mihinkään.

Olet tyypillinen vasemmistolainen. Et tiedä itse mitään. Keksit väitteitä ja muiden pitäisi sitten todistaa sinulle että olet oikeassa.

Lue lisää

Hehee, hehee! Lepakoiden räjähtely on hyvä esimerkki hörhöilystä. Ja Puolimatkan viserrykset X:ssä WHO:sta ja Covidin alkuperästä ovat kunnon esimerkkejä salaliittoteoriasivustojen sakeista sisällöistä.

Mutta sinä käyt pyhää sotaasi vasemmistoa vastaan, jopa meitä aina oikeistoa äänestäneitäkin vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hehee, hehee! Lepakoiden räjähtely on hyvä esimerkki hörhöilystä. Ja Puolimatkan viserrykset X:ssä WHO:sta ja Covidin alkuperästä ovat kunnon esimerkkejä salaliittoteoriasivustojen sakeista sisällöistä.

Mutta sinä käyt pyhää sotaasi vasemmistoa vastaan, jopa meitä aina oikeistoa äänestäneitäkin vastaan.

Lue lisää

"Hehee, hehee! Lepakoiden räjähtely on hyvä esimerkki hörhöilystä."

Totta. Hörhöt väittävät Korholan väittäneen, että lepakot räjähtelevät. Kun asiaa sitten tutkittiin, ei Korholalta löytynyt tällaisia väitteitä.

"Ja Puolimatkan viserrykset X:ssä WHO:sta ja Covidin alkuperästä ovat kunnon esimerkkejä salaliittoteoriasivustojen sakeista sisällöistä."

Tällaisista et löytänyt esimerkkejä.

"Mutta sinä käyt pyhää sotaasi vasemmistoa vastaan, jopa meitä aina oikeistoa äänestäneitäkin vastaan."

En käy sotaa, pyhää tai epäpyhää, mitään tai ketään vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Hehee, hehee! Lepakoiden räjähtely on hyvä esimerkki hörhöilystä."

Totta. Hörhöt väittävät Korholan väittäneen, että lepakot räjähtelevät. Kun asiaa sitten tutkittiin, ei Korholalta löytynyt tällaisia väitteitä.

"Ja Puolimatkan viserrykset X:ssä WHO:sta ja Covidin alkuperästä ovat kunnon esimerkkejä salaliittoteoriasivustojen sakeista sisällöistä."

Tällaisista et löytänyt esimerkkejä.

"Mutta sinä käyt pyhää sotaasi vasemmistoa vastaan, jopa meitä aina oikeistoa äänestäneitäkin vastaan."

En käy sotaa, pyhää tai epäpyhää, mitään tai ketään vastaan.

Lue lisää

Olikin kanojen silmät, jotka Korholan mukaan räjähtivät.

Anonyymi kirjoitti:

Olikin kanojen silmät, jotka Korholan mukaan räjähtivät.

Vuosi on 2024 ja vielä jotkut taantumukselliset levittävät tätä samaa valhetta Korholan kirjoituksista.

Anonyymi kirjoitti:

Vuosi on 2024 ja vielä jotkut taantumukselliset levittävät tätä samaa valhetta Korholan kirjoituksista.

Ylekin yhä levittää: https://yle.fi/a/3-8815515

Anonyymi kirjoitti:

Ylekin yhä levittää: https://yle.fi/a/3-8815515

Luehan vielä uudelleen se lähteesi. Siinä ei väitetä, että Korholan mukaan jotain olisi räjähtänyt. Se on totta, että joku yksinkertaisempi ihminen voisi tuon Ylen jutun perusteella tuollaista väittää, mutta silloin hän ei ole ymmärtänyt lukemaansa. Laita vielä lainaus siitä kohdasta, minkä olet ymmärtänyt väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Luehan vielä uudelleen se lähteesi. Siinä ei väitetä, että Korholan mukaan jotain olisi räjähtänyt. Se on totta, että joku yksinkertaisempi ihminen voisi tuon Ylen jutun perusteella tuollaista väittää, mutta silloin hän ei ole ymmärtänyt lukemaansa. Laita vielä lainaus siitä kohdasta, minkä olet ymmärtänyt väärin.

Lue lisää

Et sä hiuksia halkomalla saa Korholan hörhöilyä yhtään miksikään muuttumaan. Räjähtelevä silmä tai räjähtelevä silmän verisuoni, kumpi vaan on kyseessä kertoo E-R:stä todella paljon. Hörhö mikä hörhö.

Anonyymi kirjoitti:

Et sä hiuksia halkomalla saa Korholan hörhöilyä yhtään miksikään muuttumaan. Räjähtelevä silmä tai räjähtelevä silmän verisuoni, kumpi vaan on kyseessä kertoo E-R:stä todella paljon. Hörhö mikä hörhö.

Lue lisää

Luehan vielä uudelleen se lähteesi. Siinä ei väitetä, että Korholan mukaan jotain olisi räjähtänyt. Se on totta, että joku yksinkertaisempi ihminen voisi tuon Ylen jutun perusteella tuollaista väittää, mutta silloin hän ei ole ymmärtänyt lukemaansa.

Laita vielä lainaus siitä kohdasta, minkä olet ymmärtänyt väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Luehan vielä uudelleen se lähteesi. Siinä ei väitetä, että Korholan mukaan jotain olisi räjähtänyt. Se on totta, että joku yksinkertaisempi ihminen voisi tuon Ylen jutun perusteella tuollaista väittää, mutta silloin hän ei ole ymmärtänyt lukemaansa.

Laita vielä lainaus siitä kohdasta, minkä olet ymmärtänyt väärin.

Lue lisää

Sivusta totean. Taidat olla todella heikon itsetunnon kanssa painiva kaveri, kun toisten mahdollisesta yksinkertaisuudesta pitää hokea.

Anonyymi kirjoitti:

Sivusta totean. Taidat olla todella heikon itsetunnon kanssa painiva kaveri, kun toisten mahdollisesta yksinkertaisuudesta pitää hokea.

Väite, että Eija-Riitta Korhola olisi väittänyt, että silmiä tai silmien verisuonia olisi räjähdellyt ei siis perustunutkaan mihinkään Eija-Riitta Korholan kirjoittamaan.

Pilkkaaminen on kyllä hyvin vasemmistolaista.

Pilkka osui tässä tapauksessa pilkkaajiin, kun tässä keskustelussa tuli ilmi, että väitteet salaliittohörhöilystä ja Venäjän myötäilystä ei perustu mihinkään Korholan tai Puolimatkan sanomaan tai kirjoittamaan.