Venäjän miesvoima: 69 432 472
Ukrainan miesvoima: 22 806 303
Siinä saa ukronatzit kaataa ahkerasti vanjaa, jotta voittaisivat sodan, mutta kyllä se on myönnettävä, että Venäjä on liian kova vastus. Eihän se ole valepropagandasta huolimatta vieläkään lyöty, vaikka niin uhottiin.
Ukrainan miesvoima: 22 806 303
Siinä saa ukronatzit kaataa ahkerasti vanjaa, jotta voittaisivat sodan, mutta kyllä se on myönnettävä, että Venäjä on liian kova vastus. Eihän se ole valepropagandasta huolimatta vieläkään lyöty, vaikka niin uhottiin.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Orban Erdogaan ja Putin neuvottelevat rauhan ukrainaan, natzinatokoomikkoa ei neuvotteluihin päästetä. Dneprijoki ja päälle turvavyöhyke nato lemujen suojaksi = noin 50 kilometriä Se miten paljon sotakorvauksia nato, jenkit ja eu joutuvat korvaamaan on Venäjän päätettävissä. Minkä taakseen jättää sen edestään löytää. Karu tulee lännen demokraattien kohtalo olemaan. 😎🇫🇮🇫🇮😎
uörrh js höyhhh. zzysrvitset tituuddn kiskkiä Z on se mikä määärää elämän js kuileman. Natsipierut eibät tsjua homostumishuumsssaan että pravda ei enää tue tsaarin mölyä. Nyt partriootikibv työnnetään armotta liha myllyyn.
Kiitos hyvistä nauruista!!!!!
Aina kun luulee että ryzzänkätyrit ovat jo tehneet täysin ylittämättömät typeryyden uudet maailmanennätykset, saa lukea jotain tuollaista. Taas uusi typeryyden MM.
Ryzzänkätyri siis oikeasti kuvittelee että Nato-maa Turkki neuvottelisi jotain sotakorvauksia Natolle, eli siis itselleen Naton jäsenenä? Buahaha!!!
Venäjä myös päättäisi sotakorvauksista USA:lle ja EU:lle? Millähän konstilla Venäjä kuvittelisi saavansa edes yhtä ruplaa vaikka kuinka päättäisi, kun Venäjän päätöksillä ei ole mitään merkitystä länsimaissa? Buhaha!!!
3 päivääkö?
Kuka tuon kolme päivää onm keksinyt? Venäjä halusi viedä pitkällä sodalla lännen konkurssiin joka on jo tapahtunut, ja ihan lännen omaa tyhmyyttään näin kävi ja päälle valtava moraalinen tappio.
Hehe teidänhä piti olla Kiewissä jo kaun aikaa sitten ja olette julistaneet trolli monia kertoja milloin on Ukraina kukistunut. Mutta vielä ette ole siihen pystynyt tekemään
Puten lätti on menossa kivikaudelle ja tappiot kovia. Eilen sukellusvene 680 miljoonan vene ja TOS- 1 6 ,8 milloin vempele ja viime kuussa 35 000 örkit tapettu ja 300 pansaria UKRAINA WAR YOUTUBE. Katos sieltä löytyy lisää..
Rakas Ystävä.
Jonkin maan miesten lukumäärä ei kerro armeijan voimasta. Ne miehet pitää kyetä aseistamaan ja kouluttamaan. Lisäksi, heidän pitää suostua sotimaan. Kummallakaan osapuolella tässä sodassa ei tuo motivaatio näytä olevan kohdillaan.
Tarpeen tullen Venäjä on kova motivoimaan. Kuten MM 2 osoitti.
Koulutuksella ja asistuksellakaan ei ollut merkutystä.
Se oli eri aikaa. Kuvaavaa on se, että jo nyt Venäjä jättää suurkaupunkien venäläiset rauhaan ja keskittyy etnisiin vähemmistöihin, ulkomaalaisiin ja rikollisiin sotilaita rekrytoidessaan.
Venäjä ei ole Neuvostoliitto. Sillä ei ole lähellekään samoja resursseja.
Nykypäivän sodassa huonosti koulutettu sotilas on tykinruokaa. Eivät nykyihmiset en miljoonittain siihen rooliin suostu.
Ryssillä kuulemma 1 300 000 ukkoo ukrainassa sotimassa
Ukrainalaisista vaan 500 000 on suostunut sotimaan vapaaehtoisesti. Ja haluttomiahan on melko turha pistää eturintamaan. Kyykkisivät lähinnä piilossa.
40 miljoonan kansasta et siis yli 500 000 ukkoa löydä maanpuolustukseen tosipaikassa?
Montakohan ukkoo suomi saisi kasaan....
Se määrä ei ratkaise. Armeijoiden lopullista kokoa tuskin tietää kukaan.
Nykypäivänä sotia ei käydä massalla. Toki sitä pitää riittävästi olla.
Suomen reservin koko on yleistä tietoa. Samoin se, että kuulumme Natoon. Sanoin se, että meillä on suoria yhteistyösopimuksia monien tahojen kanssa.
Keskity aiheeseen, äläkä pakonomaiseen vastaanväittämiseen. Kyse on Venäjästä ja Ukrainasta. Siihen tilanteeseen ei vaikuta yleismaailmallinen pohdiskelu "jostain maasta". Sota on kestänyt jo yli kolme vuotta mm. siksi, että Venäjältä löytyy suuri määrä sotilaita. Kuinka moni maa tukee Ukrainaa, eikä siltikään Venäjää ole voitettu? Eli miestä, asetta ja taistelutahtoa on riittänyt. Ehkä sinunkin kannattaa siirtyä uutisotsikkotasolta pois ja poistaa myös filtterit, joilla suodatat epämukavaa tietoa. Eihän sellainen ole ensinkään älykästä ajattelua.
Ukrainaa on tuettu, mutta oikeastaan lähinnä vain ylläpitävästi. Länsimaat ovat jälkeen kerran osoittaneet, että Hitlerin ajoista ei ole otettu opiksi: reagoidaan vasta, kun on absoluuttinen pakko.
Ukrainalaisten taistelutahdon puutetta ihmettelen itsekin. Toki on niin, että nykyaikaisessa valtiossa esimerkiksi yleistä liikekannallepanoa on hankala toteuttaa. Monen miljoonan sotilaan aseistaminen ja koulutus sekä kestää että ennen kaikkea maksaa.
Jos Venäjää vastassa olisi ollut asiallisesti varustettu ja koulutettu armeija, sen tappiot jo sodan alussa olisivat olleet massiiviset. Ukrainan armeija on monin osin takamatkalla. Siitä voi syyttäm länttä, mutta myös ukrainalaisia itseään. Maanpuolustustahto ei ole Suomen luokkaa.
Ukraina on hyvä esimerkki miten ryssiä ei pidä päästää maahan. Sekottavat pakkaa huolella tarpeen tullen. Venäjä petkuttamalla petkutti myös Ukrainaa. Silti on täydet mahdollisuudet voittaa.
Nykyisessä Tynkä-Ukrainassa tuskin asuu enää juuri enempää kuin 25-27 miljoonaa ihmistä.
Niin. Onhan se hienoa, että suurempi naapurimaa hyökkää pienempään? Se on rohkeaa. Se on sankarillista.
Menikö desimaalit sekaisin aloituksessa?
Menikö pääsi sekaisin, nasu? Luvuissa ei ole ensimmäistäkään desimaalia 😂🤡
Opetan sinua vähäsen: desimaaliksi nimitetään lukuja, jotka ovat desimaalierottimen oikealla puolella. Esim. 10,99, jossa "," on desimaalierotin ja "99" desimaaliluku 😉
Aloitus sanoo natseiksi ukrainalaisia. Miksi puttea sitten sanotaan natsiksi? Natsitko natseja jahtaa Ukrainassa? En ymmärrä.
Itse olen sanonut että putte on kommu. Monet seikat puhuu sen puolesta.
Onko natsit nousseet toisiaan vastaan?
Ukrojen pilkkaaminen natseiksi johtuu siitä, että Ukrainassa on konkreettisesti ollut laajasti uusnatsismia. Lisäksi asiaan vaikuttaa maailmansodan aikaiset yhteydet natsi-saksaan. Esim. azov-pataljoona on esiintynyt julkisuudessa hakaristilippujen kanssa, ja myös kainalotuuletuskuvilla. Heidän tunnuksensakin oli natsihenkinen.
Putinia haukutaan natsiksi siitä syystä, että saadaan natsimielikuvat projisoitua ukrojen harteilta Putinin harteille. Tällainen on sitä ÄO50-tasoista rääkymistä, jonka myös vahvistaa se. että ei välitetä siitä, että Putin vihaa natseja.
Putin ei ole edes kommunisti, vaan kapitalisti, joka ajaa valtiojohtoista kapitalismia.
Kyllä Putlerin fasistivaltio alkaa olla yksi yhteen Hitlerin natsi-Saksan kanssa.
Putler on oppi-isänsa Hitlerin arvot ja teot kopsannut pienintäkin yksityiskohtaa myöten. Putin-jugend Junarmija, kiellettyjen kirjojen kirjaroviot, keskitysleirit, hyökkäyssota naapurimaan valtaamiseksi, yhden kansan demonisointi ja kansanmurha, sotatalous ja imperialistinen militarismi, sotilaallisen voiman ja sotimisen ihannointi.
Oma naZi-tunnus Z, väkivaltainen turvallisuuskoneisto oman kansan sortamiseksi (FSB = SS), poliittisten vastustajien murhaaminen tai sulkeminen vankileireille, sananvapauden täysi kielto, kaikkien tiedotusvälineiden sekä oikeuslaitoksen täydellinen valvonta ja hallinta, vähemmistöjen sorto ja tasa-arvoisten ihmisoikeuksien täysi kielto.
Sama mikä se on, kuitenkin hyökkäsi ryöstösotaan itsenäiseen maahan. Se on rosvo ja tappaja ensisijaisesti.
"– Maailmanhistoriassa on voitettu sotia, mutta hävitty rauhoja. Ukrainan poliitikkojen pitää miettiä myös sitä, miltä Ukraina näyttää viidenkymmenen vuoden kuluttua. Jos sieltä parikymppisten joukko pitkälti kuolee tässä sodassa, niin eihän Ukrainalla ole tulevaisuutta. Samaan aikaan pitää muistaa, että sieltä on miljoonittain koulutettuja naisia ja heidän lapsiaan lähtenyt maasta. Millä heidät saadaan tulevaisuudessa takaisin?"
Tuskin lähtisi nuo ukrainasta tulleet sosiaalipummit suomestakaan takaisin kotimaahansa vaikka rauha tulisi saman tien. Ei ollut ennen sotia tuo ukrainan rotankolo mikään viihtyisä paikka ja nykyisin ei senkään vertaa.
Monelle ukrainalaiselle sota oli pelastus. Pääsivät sen varjolla EU alueelle lihapatojen äärelle.
Voittaisipa Venäjä pian, niin saataisiin rauha Eurooppaan.
Olet oikeassa, venäjän diktatuuri tuhoaa pikkuisen venäjän ja sitten alkaa joku loputon psknjauhaminen...
Suomen ”menestys” sodassa….jota toivonmukaan ei koskaan käydä , olisi samaa luokkaa kuin ”menestyminen” olympiamaisissa.
Yksi Ukrainalainen sankari vastaa kymmentä Venäläistä pelkuria
Voisi pitää paikkaansa...mutta ne menee ihan takalukkoon kun niiden lapsia tai läheisiä raiskataan tai tapetaan.
Slava Ukraina!
Putin on naZi.
Suuri naZi Uskaltaa kansan puolesta tehdä tekoja jotka voi johtaa Haagin tuomioistuimeen?
Etsippä suomesta yksikin tälläinen sankari. Ioka on valmis hirtettäväksi kansan puolesta.
Minkä asian puolesta suomen presidentti on valmis vaikka kuolemaan kansalaisten tähden.
Ei Haagia ja hirttonarua pidä pelätä?
Aloittaja on oikeassa siinä että diktatuurit häviävät aina sotansa... ihmiskunnan historia kertoo asian peruuttamattomasti, niin myös nyt. Ja sitten diktaattorit itkevät ja ovat epätoivoisia. Yleensä ne myös tappaa itsensä ja akkansa, kuten Hitler aikoinaan.