Johtuuko se siitä että työskelevät julkisella sektorilla tai ovat aivopesty woke-porukan toimesta niin, että kuvittelevat olevansa miehien taholta sorrettuja?
Miksi suurin osa naisista on vihervasemmistolaisia?
Anonyymi-ap
112869
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 112
Vanhimmat
Varmaan yksinkertaisuudessaan "puhdas ruoka parempi mieli".
Kerrotte että wokki-kulttuuri kuuluu ruokaan ja woke on rahapolitiikkaa, huijausfinanssia millä sosiaalisysteemin perustukset muunnetaan pyramidihuijaukseksi . Selvä ero.
Kysykää vaikka edellisiltä hallituksilta mistä valtionvelka ilmestyi ennätysnopeasti. Hjalliskin joutuu arvuuttelemaan, kun ei näe metsää puilta. Ja siinä oli osaavin.
Täällä näkyykin tää "vihreä siirtymä", jotain broccolia 2× enemmän. Possut hävisi.
Iso Paha Susi puhalsi mökin taas nurin. Varmaan sen sikalan sieltä Tohmajärveltä?
Haitallinen maahanmuutto on tähän syynä.
Jos naiset syö mukamas puhdasta ruokaa niin miksi 75% heistä on ylipainoisia?
Naisilla on ehkä empatiakykyä enemmän kuin miehillä näin keskimääräisesti. Miesten tuntuu olevan vaikeampaa kuvitella miltä muista ihmisistä tuntuu.
Lässyn lässyn läppäti lää.
Sosialismi on ahkerammilta varastamista, toisten taskuille käsien upottaminen on feministin mielestä empatiaa!
Sinun tyhmästä päästäsi joutuu kärsimään koko palsta.
Naiset ei kovin helpolla uskalla olla eri mieltä yleisen mielipiteen kanssa. Media on pitkälti vihvamielistä ja siitä syntyy käsitys että yleinen mielipidekin on sitä. Naiset oli fanaattisia natseja Saksassa ja fanaattisia kommunisteja Neuvostoliitossa. Varsinkin kun sinkkuja on nykyään enemmän niin naiset turvauu "yleiseen mielipiteeseen", siitä saa turvallisuuden tunteen kun ajattelee kuten muut. Oikeasti siis pelon takia ovat kallellaan vihvaan. Kouluissa toki iskostetaan ja noita aatteita lapsiin ja nuoriin, tai ainakin pyritään siihen.
Sama pelokkuuss näkyy monissa miehissäkin ja jotkut on kyllä ihan vaan "taloussyistä" vasemmistolaisella linjalla. Ihminen ei ole muuttunut.
Kannattaa kysyä että "miksi kannatat vihervasemmistoa", tulette huomaamaan että valtaosa ihmisistä ei edes itse ymmärrä miksi. Voivat kyllä sanoa "koska se on oikein koska rasismi on väärin" tai muita "syvän pohdinnan" kautta saavutettuja "viisauksia". Ihmiset ei mieti niin paljon näitä poliittisia asioita kuin mitä politiikasta kiinnostuneet toivoisivat. Eivät ihmiset yleisestiottaen järkeile asenteitaan vaan omaksuvat niitä. Sitten kuvittelevat olevansa moraalisesti ja kaikin tavoin parempia kuin muut, eli ovat ylpeitä. Synti on kaiken takana kummittelemassa.
Yhteiskunta-aiheista on hyvä keskustella niille varatuilla palstoilla. Tämä on ikävä-palsta, jossa keskustellaan mm. ikävään liittyvistä tunteista.
Onhan se tavallaan ikävää tuokin.
Mutta se on ikävää että miehet naiset ajattelee poliittisesti eri tavoin.
Ikävällä tarkoitetaan ikävän tunnetta, kaihoa joitakuita tai jotain kohtaan. Ikävä tarkoittaa myös adjektiivia, jos puhutaan, että jokin asia on ikävästi, mutta se tuskin on tämän palstan aihe. Tätä palstaa käytetään joskus väärin, kun tällä on paljon lukijoita, niin puhutaan asian vierestä, kuten esim. tässä tapauksessa poliittinen asia on ikävästi.
Vihervasemmiston talouspolitiikka on täysin ainutlaatuinen koko maailmassa. Rahaa on sen aatteen puolella olemassa miljardeja ja sen takia vihervasemmiston puolen kaupoissa on halvat hinnat ja myös ravintolahinnat. Nykyään ei se juuri oikean sävyisen kynsilakan löytäminen Stockmannilta ole mitenkään kiinnostavaa. Pöytäliinaravintoloiden ruoka ei ole riittävän hyvän makuista sen jälkeen, kun Taco Bell tuli Suomeen. Palkkatuloillakin pystyy sisustamaan, jos osaa valita oikean kaupan sisustustavaroiden löytämiseksi.
Oikeiston puolella on sellaista henkistä velttoutta, kun ei viitsitä kiinnostua mistään. Vihreillä oli jo 80-luvulla kasviruoka ja luomutuotteet. Jos menet oikeistolaisen kanssa naimisiin, ei niitä saa edes ajatella. Lannoitteiden merkitys ruuan laatuun ja makuun on täysin kielletty puheenaihe oikeistolaisilla. Ja Suomessa kuitenkin asutaan. Tässä kuitenkin vain muutama syy.
Syy siihen miksi naiset ovat wokempia on, että aivopesu tapahtuu median välityksellä ja se käyttää siihen keinona tunnemanipulaatiota, jolle naiset ovat huomattavasti miehiä vastustuskyvyttömämpiä keskimäärin.
Media aivopesee naiset sinkuiksi, että nämä eivät kokisi tunnekirjoa perheensä kanssa vaan hakisivat helpommin täyttymystä sillä osa-alueella myötäelämällä median valitsemissa aiheissa heidän valitsemillaan puolilla.
Lähes kaikki naiset ovat seuraajia. Jos heillä ei ole miestä, jota seurata, niin tekevät täsmälleen kuten media ohjaa.
Yritykset tiedottavat toiminnastaan mainonnan kautta. Mainonta on osa yritysten oikeaa johtamista. Mainonta ei aivopese ketään väärään suuntaan, koska yritysten johtaminen on totta EU-Suomessa. Sitten nuorten pitäisi käydä neuvoa kysäisemässä joltain sukulaissedältä ja sukulaissedän vinkeillä kaikki menee päin helvettiä. Milloin oikeistolaiset sen oppivat?
Mainonnan lisäksi yritysten oikeaa tietoa on Internetissä. Sitä pitää ihan lukea, koska yritysten toiminta on hyvinkin laajaa ja jutut ovat paljon pidempiä kuin kukaan sukulaissetä osaa kertoa. Oli se yrityksen toiminnassa mukana olo ennen varmaan paljon helpompaa, kun odotettiin vain kirjanpitäjien tekemiä tilinpäätöksiä. Kirjanpito-ohjelmien keksimisen jälkeen vasta suomalaisomistajalle selvisi kirjanpitäjien merkitys maailmantaloudessa. He hoitavat omistajien toimenksiantoja ja omistajat saivat rahaa tilinpäätöksissä tehtyjen ratkaisujen perusteella. Maailmassa oli ennen kahdenlaisia omistajia ja oli omistajuuskiista. Rahat jäivät suomalaisomistajalle kirjanpito-ohjelmiin siirtymisen jälkeen.
Miksi yleistät? Ootko joku vajakki?
Sehän on ihan julkista tutkittua tietoa että naisista huomattavasti suurempi osa kannattaa vihervasemmistoa.
Melkein kaikki naiset ovat täysin ymmärtämättömiä talouden lainalaisuuksista, sen voi jokainen todeta vaimonsa ja tyttäriensä käytöksestä.
Talouden lainalalaisuudet muuttuivat täysin 2000-luvulla, kun Nordea vaihtoi kauppakorkeakoulun käyneet kirjanpitäjät kirjanpito-ohjelmiin. Oikeistolaisilta jäi se kokonaan huomaamatta psykiatrian aiheuttaman henkisen lamaannuksen takia. Yrityksille jäi miljardeja oikean omistajan käyttöön eli sinne vihervasemmiston puolelle. 2000-luvulta lähtien talouskasvua on suunnattu vihreiden innovaatioihin. On tullut sähköauto, aurinkosähkö ja kiertotalouteen paljon uutta toimintaa. Kierrätyskeskukset olivat olemassa jo ennen sitä, mutta sen toimintaan satsattiin. Suurten investointien suunta muuttui täysin.
Ekonomit olivat yritysten syöpäkasvain. Ottaen huomioon, että syöpäkasvain on täysin syytön omaan toimintaansa. Virus on se, joka voi ihmisenkin tappaa sairauttta aiheuttamalla. Se varsinainen virus on kauppakorkeakoulun opetusohjelmaan sisältyvä. Ekonomeja ei voinut palkata edes McDonaldsille töihin, koska päivän päätteeksi he alkoivat tekemään tilinpäätöksen. Kassassakin on sen verran rahaa, että sen poistaminen oli ekonomeille päivän tärkein työtehtävä. Mielenterveysyhdistys Ituun otettiin yksi ekonomi kassatöitä tekemään ja sitä tilannetta seurattiin (Itussa oikeasti vain kuunnellaan puhetta). Ekonomit ovat liian sairaita työelämään. Muuta ei nyt kerrota.
Johtuisikohan se osin ainakin siitä, että kouluttamattomat, aggressiiviset ja väkivaltaiset oikeistokonservatiivit miehet pyrkivät polkemaan naisten ja muiden vähemmistöjen, sekä myös eläinten ja luonnon ylipäätään, oikeuksia ainoastaan omaa etuaan tavoitellen?
Sota se opettaa arvot jälleen.
Sodassakaan ei voi arvoja opettaa, jos ne eivät ole enää tämän päivän reaaliteeteissa. Suomalaisomistajan yritysten pankkitilit ovat Nordeassa ja suomalaisista yliopistoista ekonomit ja juristit valmistuivat tekemään lähinnä kirjanpitoon liittyviä töitä toimistoissa. Kirjanpito ja siihen kuuluva tilinpäätös loppuivat jo 2000-luvulla, kun Nordea siirtyi kirjanpito-ohjelmiin tietokoneilla. Ammatitkin menivät uusiksi ja muutenkin EU-Suomessa tapahtui suuri rakennemuutos. Oikeistolaisilta se jäi kokonaan huomaamatta. Nuortenkin pitäisi miettiä ammattia 2000-luvun rakennemuutoksen kannalta, eikä kysyä neuvoja isoisältä. Miten isoisä jo aikoinaan siinä heidän suvussa oli tehnyt?
Mitä vit??? mongerrat?
Jep. Puolustusvoimat on melkein hiilineutraali. NATO tuo vielä ympäristöystävälliset ydinaseet Suomeen nin👌🏻
Woke-ajattelussa pyritään laittamaan eri ihmisryhmät toisiaan vastaan.
Koko ideologia on muuten jenkkeihin ja siellä lakia opiskelleen Afrikasta lähteneen feministi naikkosen kehittelemä. Ei ne todellakaan mitään typeriä ole kun saavat tällaisenkin leviämään ympäri läntisen maailman ja sillä kaaosta sekä vastakkainasettelua aikaiseksi.
Koska naiset elävät veroilla kerätyillä rahoilla, he suosivat veroja nostavia ja valtion holhousta lisääviä puolueita!
Onpa taas mukava herätä sunnuntaiaamuiseen naisvihan lemuun palstalla.
Jos osaatte hinkata muitakin jalkoja kuin Berlusconien niin suostutaan lopettaa. Jatkuva turvakoneistus vaan kääntää arvot teennäisiksi minkä läpi näkee ihan logiikalla.
Tiedän että internet on siitä hieno että samat asiat voi selittää miljoona kertaa suotuisiksi, sillä se eristäminen just tapahtuu. Pelkkää hymyä, hymyä, muikku, muikkuuuuuu! Varmaan iranilaiset matot käy hyvin kaupaksi, ei erotu pölyt alta vaikka Mount Everestiä muistuttaakin.
Tää on niinkuin parempi kuin silikoni-painotteinen F-35. Hyppii kuin pomppupallo asfaltilla.
Voisin sanoa, että reservissä oleminen tuntuu vähän kuin löysässä hirressä oleminen. Aina valmiudessa, mutta valmiina antamaan periksi kun aika tulee. Fattaan, ei fattaan, fattaan, ei fattaan, fattaan....
Onko naisen vapaa tahto ja ajatus aina jonkun ulkoisen aivopestyn tuotetta? Vaikutat ”vähän” häiriintyneeltä taakse poistu
Akat ajattelevat vain pillullaan.
Niinpä. Naisten vapaata tahtoa eniten vahvistetaan yksityisillä aloilla työskentelevien verotusta korottamalla ja perustamalla näillä rahoilla naisille julkisia turhia virkoja. Lisäksi woke-puolueet haluat lannistaa miehet tekemällä mm. autoilusta liian kallista ja näin tuhoamalla miesten perinteinen elämä.
Eli koska työskentelen yksityisellä sektorilla ja omistan auton, niin minulla on oikea vapaa tahto. Outoa.
https://youtu.be/CO_qJf-nW0k?feature=shared
Kirjanpito-ohjelmien tulo Nordeaan on noussut todella isoksi asiaksi ja sen huomaamatta jääminen on aiheuttanut sen, ettei ulkomailla ole edes pystytty seuraamaan maailmantapahtumia entiseen tyyliin. Se jäi uutisoimatta Suomen rajojen ulkopuolella. Yritysmiljardit jäivät Suomeen ja Nordeaan. EU-Suomi voitti ja hävisikin jotain. Maine vietiin täysin ja minullekin tuli avioero ja sinkkuna elän edelleen. Tämän vuoden Euroviisu-voittaja valittiin aiheen perusteella. The code. I broke the code. Somewhere between the 0s and Is, I found my kingdom come, my heart beats like a drum. Yritystoiminnasta tehdään hittibiisejä tietenkin, mutta Ruotsin lavasteeseen kuuluu niiden poisselittäminen. Tyvärr, säger jag.
Sinä luulet niiksi jos syövät kasviksia ja tykkäävät luonnoneläimistä elävänä.
Sitte se rakastuu makkaranpurijoihin. Makkaran nkyriitit aiheuttaa syöpää.
Taas näitä. Mies, joka olettaa minusta tuollaista, ei kelpaa, vaikka olisi viimeinen mies koko pallolla.
VIHERVASEMMISTOLAISIA NAISIA
SYY ON YKSINKERTAINEN.
VIHREÄLLÄ SIIRTYMÄLLÄ KUVITTELEVAT ELÄVÄNSÄ JOUTEN HELPOLLA, MITÄÄN TEKEMÄTTÄ. RAHA JA PALKKA TULEVAT TYHJÄSTÄ. LUKENEET JA VIHREIKSI AIVOPESTYJÄ HUIMIA.
-
SITTEN KUN HUIMAAVAT OLEVANSA TYÖTTÖMIÄ JA PERSEAUKIISIA JA KAIKKI HINNAT NOUSEET PILVIIN.......VASEMMISTOLIITTOLAISIA, PERUSKOMMUNISTEJA. HUUTAVAT JA PAJATTAVAT.
-
SIITÄ NYT KUKA MITÄÄN MAKSAA, JOS HYLKEIDEN PERSEITÄ TUTKII JA LINTUJEN. LUKEE MÄÄRIÄ. LUONTOKATOA .......TAUTIEN LISÄÄNTYMISTÄ.
PUNKKEJA MILJARDIT LINNUT LENNÄTTÄVÄT KAIKKIALLE JA KAIKKEA MUUTA.
Oikeaa faktaa. Tähän tämä hulluus on mennyt.
Määrittelisitkö aluksi mitä vihervasemmistolaisuus on mielestäsi.
Olen miettinyt samaa, kun nämä puhuttelevat jatkuvasti "vihervassariksi", vaikka en ole koskaan äänestänyt vihreitä tai vasemmistoa. Sen siis täytyy tarkoittaa jotain ihan muuta.
Vihervasemmistolaisuus on sitä että halutaan lopettaa hyvinvointivaltio joka on ollut sotien jälkeen suomalaisten turvana. Työ, uskonto ja isänmaa ei merkkaa heille mitään!
Voi kuule. Suomessa on oikeistohallitus juuri nyt, jotka ajavat päätöksiä päätöksen jälkeen, jotka rapauttavat hyvinvointivaltiota. Heikot poljetaan maahan ja syljetään päälle kokoomuksen ja persujen toimesta.
Kiitos vasemmiston velka helvetin. Päälle poliittiset lakot.
Poliittiset lakot olivat nimenomaan seurausta oikeistohallituksen halusta polkea tavallinen palkansaaja maan rakoon.
Niin paljon on naisvihaa tässä aloituksessa ja rakkaudettomuus suorastaan paistaa näillä sivuilla joten taidan alkaa vihervassariksi. Eräs. N sivusta oikeelta kuitenkin
Oikeistolaiset miehet eivät tajua, että käytöksellään työntävät naisia kauemmas. Juuri sinne vasemmalle, vastareaktiona kaikkeen kaunaiseen naisvihaan, ilkeilyyn, rasismiin, itsekkyyteen ja emotionaaliseen kylmyyteen.
Noinhan se on, viha vieraannuttaa.
Katkeruus on sitten sinun motiivi olla vihervassu. Tuntuu olevan aika yleinen motiivi. Katkeruus on muuten rakkaudettomuutta myös.
Joo. Mutta tällä menolla Suomi tuhoutuu. Kilpailukyky ja tuotanto siirtyy halvempiin maihin. Kohta olemme pulassa. On vain jäljellä järjetön julkinen sektori, kuten neuvostoliitossa.
Ps. Kaunojen kantaminen on myös rakkaudettomuutta. Eli kun feministit valittaa jostain menneisyydestä johon he eivät ole edes osallistuneet, niin kyseessä on vain 💩päinen ihminen, ei suinkaan mikään esimerkillinen esikuva.
Oikeistolaiset lyövät vain päätänsä seinään kun yrittävät puskea 50-luvun mentaliteetilla eteenpäin vuonna 2024. Maailma muuttuu, meidän pitää muuttua sen mukana.
Ei tarvitse olka lainkaan katkera tajutakseen, etyä ei ole mitään järkeä viettää aikaa seurassa, joka vaikuttaa vihaavan sinua. Se on tervettä järkeä ja itsesuojeluvaistoa. Onko sulla sitten useinkin tapana jäädä roikkumaan sellaiseen seuraan, joka haukkuu sinua ja suoltaa paskaa sinusta jatkuvalla syötöllä? Epäilen, että tuskinpa on.
Lisään vielä, että itse en kanna kaunaa, enkä ole katkera, vaan annan anteeksi, jos on jokin realistinen syy antaa ateeksi ja unohtaa. Se tietenkin vaatii sen, että se aiemmin haukkunut ja paskaa suoltanut osapuoli lopettaa tuon aiemnan käytöksensä. Sen sijaan, kun kyse on tuntemattomista, niin anteeksipyyntöä en odota, voidakseni antaa anteeksi. Sellaiselle henkilölle riittää, että hän lopettaa.
Lienee ihan yhdentekevää miltä se sinusta kuulostaa. Lopputulos on kuitenkin tuo mikä kerrottiin, eikä se kiukuttelulla muutu mihinkään.
Kuulostaa äärivassun vappupaska puheelle..
Koulutus lisää taipumusta vasemmalle kallistumiseen myös. Joten vasemmistolaiset tietävät todennäköisemmin, että "vappupaskapuhe" on yhdyssana.
Eli tajuat sen olevan totta. 🙂
Sosialismi on toiselta varastamista.
Haluut sä keksiä jotain muita syitä vielä alentaan naista. Puhu vaa. Koska jokainen lause perustuu noista " yleistämiseen " onko sulla mitään ihan omia ajatuksia tästä aiheesta?
Perustuu mihin?
Kuka täällä kiukuttelee. Nämä ovat vain mielipiteitä. Etkö sä kestä että jollain ihmisellä on eriävä mielipide. Vai saatko itkupotkuraivarin? Eikö muut ihmiset alistu sun ajatuksille.
Sinä. Näkeehän sen jokainen, että tuossa on nuo kiukutteluviestit edellä. Se on tietysti harmi, jos et itse huomaa kiukuttelevasi.
Oikea laita sortaa naisia. Vain hullu ämmä äänestää jotain persuja. Sellainen joka on valmis polkemaan muita naisia ja viemään näiltä oikeuksia. Ei kerro hyvää naisesta, jos hän on esim. Persu. Mieluummin VAIKKA vassari. Sielläkin on maltillisia (ja käytännössä myös oikeistolaisiai).
Vassari hulluthan tappoi omaa kansaa 1918.
Eiköhän se ollut itsesuojelua?
Se oli silloin. Persut riistää naisia NYT.
Tuosta on yli 100 vuotta. Siirryhän jo tähän päivään ja katso ympärillesi, ketkä nyt sortavat naisia. Eletään sen mukaan, mitä korjattavaa yhteiskunnassa on nyt. Esim. rasismi ja seksismi.
Sinun mielestä naisia sorretaan kun ne ei saa huijata ihmisiä esittämällä avioliitossa onnellista ja kuitenkin nussivan pitkin kyliä muiden kanssa.
En tuomitse tuommosts muilta osin kun vain tuon salailun osilta,salailu vahingoittaa muitakin.
Nainen itse antaa riistää puolueesta riippumatta.
Vika ei koskaan ole uhrin.
Sinun henkilökohtaiset avio-ongelmasi eivät liity tähän keskusteluun mitenkään.
Puhuinkin ennen uhriksi tuloa.
Merkityksetön erottelu. Ei kukaan pakota ihmistä riistämään ketään. Syy on aina riistäjän. Hän tekee valinnan joko toimia väärin tai olla toimimatta.
Mä en ole edes koskaan menossa naimisiin, enkä siltikään kaipaa mitään ympäriinsä nussimisia. Miten tuo liittyy mihinkään ja miksi ikinä huolisin ketään, joka olettaa minusta tuollaisia?
Minusta ei vassaria saa. en halua yhtäkään matua tänne. ja punikkia ei koskaan. töihin pitää mennä
Voihan olla persu johtaja nainen ja panee silti kaikkia.
Muuta Venäjälle siellä ei ole kyseistä ongelmaa.
Venäjä muuttaa tänä vuonna meille!
Hyvä onnea. Etpähän muuten vaimoa ois saanutkaan.
En ole lesbo.
Kiva tietää.
SOTE UUDISTUS OLI JO SUSI SYNTYESSÄÄN:D
No ei kai naiset halua kannattaa puolueita tai aatteita, joissa naisten oikeudet ovat olemattomia. Mielestäni ihan järjellä ajateltuna loogista. Miksi naiset ajattelisivat oikeistomiesten oikeuksia, jos ei oikeistomiehetkään ajattele naisten oikeuksia.
Mutta juuri tuo turhien julkisten virkojen keksiminen naisille tuhoaa koko talousjärjestelmän. Halutaan tehdä naisistä miehistä riippumattomia ja lypsetään miehiltä rahat veroina. Ennen vanhaan naiset jakoivat miehen rahat parisuhteissa. On muuten onneksi paljon naisia esim. rekkakuskeina, rakennuksilla, teollisuudessa. Arvostan sellaisia!
Tietenkin naisten pitää saada olla miehistä riippumattomia! 😂
Herregud vad låg uppfattning männen har om kvinnorna. Som jag förstår det så är de rädda
Naiset ovat herkkäuskoisempia, niitä on helppo vetää nenästä. Siksi naiset hurahtavat myös uskontoihin, horoskooppeihin, rakkaushuijareihin yms.pskaan.
Yksikään mies ei muka ole uskonnollinen vai? Voi pyhä yksinkertaisuus. 😃
Sinulla on vaikeuksia kirjoituksen ymmärtämisessä. Naiset ovat herkkäuskoisempia.
Naisista suurempi osa uskoo jumaliin, kirkkoon jne.
"Siksi naiset hurahtavat myös uskontoihin, horoskooppeihin, rakkaushuijareihin yms.pskaan"
No mikä se miesten hurahtamisen syy sitten on,kun miehetkin kerta noihin hurahtavat? Se syykö on sitten joku muu kuin herkkäuskoisuus?
Mitä tulee naisten suurempaan uskonnollisuuteen, niin tuo on vähän monimutkaisempi kuvio. Yleisesti ajatellaan, että noin olisi, mutta uusimmat tutkimukset ei anna lainkaan noin yksiselitteistä kuvaa. Paljon vaikuttaa esim. se mikä määritellään uskonnollisuudeksi. Naiset ovat kirkkojen jäseniä useammin mm. sosiaalisista syistä kuin miehet, ilman että heillä on sen syvällisempää uskoa. Moinet naiset käyvät vaikka nyt seurakuntien järjestämissä tilaisuuksissa ihan muista kuin uskonnollisista syistä. Jos mies käy kirkon tilaisuuksissa, niin hän käy useammin nimenomaan uskon vuoksi kuin nainen. Uusimpien tutkimusten mukaan, joissa on tutkittu nimenomaan henkilökohtausta uskoa, eikä vaikkapa jumalanpalveluksiin osallistumista, ei sukupuolten välillä havaita juurikaan eroa.
Lisäksi sukupolvien välillä on todella iso ero. Ateisteiksi tai agnostikoiksi itsensä määrittäviä on vanhemmissa sukupolvissa selkeästi enemmän miehiä, mutta nuorissa aikuisissa sukupuolten välillä ei enää ole havaittavaa eroa.
Heillä on kykyä empaattisuuteen ja kykenevät ajattelemaan asioita muutenkin kuin oman itsensä etua ja myös laajemmin muut huomioiden.
Persu ei kykene oikein mihinkään järkevään ajatteluun ja on läpät silmillään ja tulpat korvillaan kuin ravihevosella
Siitä empaattisuudesta siis johtuu julkisen sektorin velkaantuminen 14 miljardia vuodessa? Naiset jakaa rahaa kun se on niin empaattista. Ikävä vain että se ei jatku enää kauan.
Oletko koskaan kuullut koronapandemiasta ja sen vaikutuksista? Tai Venäjän hyökkäyssodasta Ukrainaan ja sen vaikutuksista maailmantalouteen?
Ei se korona tai Ukrainan sota muita pohjoismaita velkaannuta. Täällä on tehty asioita väärin useita vuosikymmeniä.
Useita vuosikymmeniä?
Siitä saat kyllä sitten syyttää keskustaoikeistolaisia hallituksia: Keskusta ja Kokoomus olivat vallassa 20 vuotta ennen Marinin ja Rinteen hallituksia, joilla oli korona velkaannuttamassa.
Nainen on luonteeltaan hoivaaja ja hän näkee pakolaiset ym hoivattavina ja loukkaantuu kaikesta heidän puolestaan ja luulee että miehen kuuluu olla naisen kaltainen tai hänessä on jotain vialla. Koskee muuten muitakin osa alueita. Mies on reviirin puolustaja ja näkee sitä kautta uhkaa muualta tulleista mikä poliisin mukaan ja monen muun mukaan muummoassa maahanmuuttajien mukaan on oikein nähty koska eivät halua sitä paskaa tänne mitä lähtivät pakoon. Ongelmathan on ihmisissä ei maaperässä. Molemmissa on omat hyvät ja huonot puolensa. Koulutuksessa nainen luottaa yliopistoon kun taas mies tietää että mitään korkeampaa tietoa sieltä ei ole tulossa joten hän keskittyy mielummin useimmiten johonkin käsityöhön ja mekaanisiin juttuihin. Ihminenhän on älykäs tai sitten ei ole ja sillä ei ole mitään tekemistä koulutuksen kanssa. Koulutus ei tee kenestäkään älykästä. Yliopisto on ihmisille jotka haluaa mitata onko heistä siihen ja väitän että lähes kaikki ihmiset pystyisi halutessaan ja siitä kiinnostuessaan käymään yliopiston. On vaan niin että iso joukko ihmisiä ei ole siitä kiinnostunut. On muuten hauska kuunnella nuoria jotka on kesätöissä siivoomassa tai kassalla ja sitten kuulemma menevät "oikeisiin" töihin kun valmistuvat. Mitä oikeaa on istua pöydän takana naputtelemassa konetta? Kyllä nämä perus ammatit on juuri niitä oikeita ja ne on juuri sellaisia ammatteja joita ilman yhteiskuntamme ei tulisi toimeen vaikka ovat aliarvostettuja.
Juuri näin.
Huonosti käy kun viisimiljoonainen kansa alkaa ottamaan tänne hoivattavia ulkomailta. Mikään verotus tai velanotto ei riitä kattamaan kustannuksia. Tätä eivät viherpunikit ymmärrä.
Ehkä siis tulevaisuudessa miehet tekevät nuo fyysiset, voimaa vaativat työt, ja naiset sen sijaan korkeampaa älykkyyttä ja laajempaa tietämystä vaativat työt. Eikö se ole hyvä? Kaikki työt tulevat tehdyksi.
Omituista on, että miehet tuntuvat vastustavan pakolaisten ym. maahanmuuttajien tuloa vain kun nämä ovat miehiä. Kukaan ei liene sanonut pahaa sanaa esimerkiksi Suomeen tulleista kymmenistä tuhansista ukrainalaisista naisista, tai useiden suomalaisten miesten Suomeen heikomman toimeentulon maista tuomista naisista. Erityisesti perussuomalaiset miehet kuulemma ovat meritoituneen tässä ulkomaisten puolisoiden maahantuonnissa.
Minä ainakin inhoan kaikkia kela rahoilla loisivia ulkomaalaisia. Etenkin niitä jotka ovat lähteneet velvollisuuksia pakoon kotimaastaan.
No, se varmasti tasapainottaa mukavasti, että minä taas inhoan kaltaisiasi suomalaisia. 👍
Pesunkestävä viherpunikki! Haluat antaa porvarin rahat kelakorvauksiin.
Kokkarilla rahat menee vaatteisiin, vassari ostaa kirpputorilta.
Pehmeitä arvoja sanotaan nykyään vassariarvoiksi. Sieltä voi tulla harha, että naiset olisi yhtäkkiä muuttuneet vassariksi.
Naiset on aina vähän pehmeämpiä kuin miehet, mutta tämä ei tee naisesta välttämättä vasemmistolaista. Naisellisuus ei ole sama asia kuin vasemmistolaisuus..!