Anonyymi
05.08.2024 12:01
minkä vitun takia ostatte mitään vakuuksia kun virhevastuu on teillä käytössä-annatte ilmaista rahaa vaan kamuxille ja muille kusettajille-riita tulee kumminkin...
Mikäli ostajalla on epäilyksiä käytetyn auton kunnosta, voi hän teettää sille kuntotarkastuksen. Mikäli myyjä ei siihen suostu, suosittelee Kuluttaja-lehti ostajaa vetämään siitä "omat johtopäätöksensä".
Mikäli käytetty auto on niin hyvässä kunnossa kuin myyjä antaa ymmärtää, ei hänellä luulisi olevan syytä kieltäytyä auton puolueettomasta kuntotarkastuksesta.
Kuntotarkistuksia teettävistä yksityishenkilöistä valtaosa tekee sen jo ennen auton ostamista, kertoo Kuluttaja-lehti. Tämä on järkevää siksi, koska sitten kun nimet ovat jo paperissa, voi olla liian myöhäistä.
– Monelle asiakkaalle on tullut yllätyksenä, että auto on muuten kunnossa, mutta on kahdeksan rengasta, jotka pitäisi uusia, alamittaiset jarrulevyt sekä iso jakopääremontti tulossa. Voi sanoa, että menoja on tulevaisuudessa pari kolme tonnia. Tämä on merkittävä tieto ostopäätöstä tehdessä ja hinnasta tingatessa, Jouni Nurminen Vantaan Tuupakan A-Katsastuksesta kertoo Kuluttajalle
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuluttaja-kuntotarkastus-paljastaa-kaytetyn-auton-todellisen-kunnon-jos-saat-myyjan-suostumaan-siihen-voi-sanoa-etta-menoja-on-pari-kolme-tonnia/8062498
jos-saat-myyjan-suostumaan-siihen-voi-sanoa-etta-menoja-on-pari-kolme-tonnia
130
2905
Vastaukset 130
- Anonyymi
yrittääkö myyjät omilla ns. takuilla välttää kuluttajansuojan virhevastuun?
eli ostaja jo etukäteen maksaa myyjälle kuuluvat auton virheet?- Anonyymi
hih
- Anonyymi
ei tule vastauksia....
- Anonyymi
Lähtökohtaisesti takuu/lisäturva on kuitenkin kattavampi kuin virhevastuu. Jos autosta hajoaa kone niin kulut menee kokonaan tai korkeintaa pienellä omavastuulla lisäturvasta/takuusta, virhevastuussa taas kustannukset jaetaan myyjän kanssa helposti 50/50 tms. suhteella jos käytetystä autosta on kyse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähtökohtaisesti takuu/lisäturva on kuitenkin kattavampi kuin virhevastuu. Jos autosta hajoaa kone niin kulut menee kokonaan tai korkeintaa pienellä omavastuulla lisäturvasta/takuusta, virhevastuussa taas kustannukset jaetaan myyjän kanssa helposti 50/50 tms. suhteella jos käytetystä autosta on kyse.
Oikeastaan virhevastuu on kattavampi. Tuollainen lisäturva usein rajoittuu esim vain moottoriin ja vaihteistoon, siinäkin tarkat ehdot joiden tulee täyttyä. Eikä uutta moottoria varmasti saa jos kone hajoaa, korkeintaan käytetyn koneen tai tehdään se minimiremppa vian korjaamiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeastaan virhevastuu on kattavampi. Tuollainen lisäturva usein rajoittuu esim vain moottoriin ja vaihteistoon, siinäkin tarkat ehdot joiden tulee täyttyä. Eikä uutta moottoria varmasti saa jos kone hajoaa, korkeintaan käytetyn koneen tai tehdään se minimiremppa vian korjaamiseksi.
miksi liike myy mitään jos ei tavoittele selkää voittoa? turhatakuut ostajille
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähtökohtaisesti takuu/lisäturva on kuitenkin kattavampi kuin virhevastuu. Jos autosta hajoaa kone niin kulut menee kokonaan tai korkeintaa pienellä omavastuulla lisäturvasta/takuusta, virhevastuussa taas kustannukset jaetaan myyjän kanssa helposti 50/50 tms. suhteella jos käytetystä autosta on kyse.
TM voisi tehdä seurantaa ja tutkimusta asiasta-onko lisätakuut silkkaa rahastusta
- Anonyymi
Monelle asiakkaalle on tullut yllätyksenä, että auto on muuten kunnossa, mutta on kahdeksan rengasta, jotka pitäisi uusia, alamittaiset jarrulevyt sekä iso jakopääremontti tulossa. Voi sanoa, että menoja on tulevaisuudessa pari/ kolme tonnia. Tämä on merkittävä tieto ostopäätöstä tehdessä ja hinnasta tingatessa, Jouni Nurminen Vantaan Tuupakan A-Katsastuksesta kertoo Kuluttajalle
- Anonyymi
Mitä avaajalle kuuluu muiden tekemiset, onko sulta pois? Et ole kuitenkaan mikään kovin fiksu tai järkevä kun tuollaisia kirjoittelet.
- Anonyymi
kaikkea vopi kirjoitella ilaman vastuuta
googlaa= moktar gubta suomi24 - Anonyymi
oletko automyyjä vai muuten sairas ihminen? miksi et halua ulkopuolisen kuntotarkastusta jos myyt autoasi?
kerro syyt? et siis edes tunne kohteen kuntoa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
oletko automyyjä vai muuten sairas ihminen? miksi et halua ulkopuolisen kuntotarkastusta jos myyt autoasi?
kerro syyt? et siis edes tunne kohteen kuntoa?Kuntotarkastus ei kerro kuin sellaiset ilmeiset ja helposti näkyvät mahdolliset viat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuntotarkastus ei kerro kuin sellaiset ilmeiset ja helposti näkyvät mahdolliset viat.
eli siis myyjillä ei ole mitään syytä kieltäytyä tarkastuksesta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eli siis myyjillä ei ole mitään syytä kieltäytyä tarkastuksesta
Ei toki, jos asiakas haluaa sen kustantaa. Mitään virkaa sillä ei kuitenkaan ole seuraavalle renkaanpotkijalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei toki, jos asiakas haluaa sen kustantaa. Mitään virkaa sillä ei kuitenkaan ole seuraavalle renkaanpotkijalle.
pitää sopia niin että jos kauppa puretaan niin myyjä maksaa kuntotarkastuksen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eli siis myyjillä ei ole mitään syytä kieltäytyä tarkastuksesta
Ei tietenkään, kunhan ostaja maksaa sen itse. Myyjälle sen maksaminen ei kuulu, ellei hän aio tai voi käyttää sitä paperia myynnissä hinnan korotuksen perusteena.
- Anonyymi
joko kamux lopettaa liikkeitä suomessa?
- Anonyymi
Tampereella aukesi juuri hiljan ihan uusi liike uuteen rakennukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tampereella aukesi juuri hiljan ihan uusi liike uuteen rakennukseen.
joko siellä seisoo Virtalan ransetteja?
- Anonyymi
vrooon riikinäiset vwskodaaudit
- Anonyymi
ei saa puhua-myyjillä ottaa päähän
- Anonyymi
laki tehtävä ulkopuolisen tarkastuksesta
- Anonyymi
JAA
- Anonyymi
kamux autot sinne ennen ostamista
- Anonyymi
hyvä palvelu
- Anonyymi
Ei myö ennää myydä loppuun ajettuja, vain uuden karheita.😎
- Anonyymi
olisko lakiasetus hyvä kuntotarkastuksesta-säästää valtion rahaa kun kuluttajaviraston työt loppuu autojen osalta
- Anonyymi
Ei nuo kuntotarkastukset mitään kaiken kattavia ole, ilmiselvät viat/kulumat toki löytyy mutta ei mitään piileviä/alkavia/satunnaisesti ilmeneviä vikoja.
Lakisäänteisenä tarkastajallakin pitäisi sitten olla joku vastuu tekemästään työstä, muutenhan tuo on pelkkä rahastusautomaatti millä tarkastuslaitokset tahkoaa sitten rahaa.
- Anonyymi
eteen
- Anonyymi
Jos minulla pn epäilyksiä auton kunnosta, se jää ostamatta. Valinnan varaa riittää.
- Anonyymi
eli vw,seat,skoda ja VW jää kauppaan?
öljynsyönti,jakopaa ja dsg-siinä on epäilystä? ei vaan totuutta - Anonyymi
ZJJ kirjoitti:
Aivan oikein, eivät autot tästä maasta eikä muualtakaan lopu!
palvelu luotu ja halvalla-käytä pois
- Anonyymi
huomaako tarkastus E autojen öljyvuodot?
- Anonyymi
kamux voisi suomessa tarkastuttaa kaikki myytävät autot autotohtorilla?
jo myynti-ilmoitukseen valmiiksi - Anonyymi
omakokemus kertoo että juuri näin on
- Anonyymi
Kun ostaa käytetyn auton, on hyvä varautua siihen, että sille pitää melko pian tehdä huolto ja pienempiä korjauksia. Renkaiden kunnon voi arvioida jo autoon tulustuessa
- Anonyymi
hysss
- Anonyymi
kamux suostuu omaan laskuun?
- Anonyymi
hyvä tieto
- Anonyymi
Monelle asiakkaalle on tullut yllätyksenä, että auto on muuten kunnossa, mutta on kahdeksan rengasta, jotka pitäisi uusia, alamittaiset jarrulevyt sekä iso jakopääremontti tulossa. Voi sanoa, että menoja on tulevaisuudessa pari kolme tonnia. Tämä on merkittävä tieto ostopäätöstä tehdessä ja hinnasta tingatessa, Jouni Nurminen Vantaan Tuupakan A-Katsastuksesta kertoo Kuluttajalle
- Anonyymi
hyvää asiaa kuluttajalle
JAA - Anonyymi
Mikäli ostajalla on epäilyksiä käytetyn auton kunnosta, voi hän teettää sille kuntotarkastuksen. Mikäli myyjä ei siihen suostu, suosittelee Kuluttaja-lehti ostajaa vetämään siitä "omat johtopäätöksensä"
- Anonyymi
kom ihåg
- Anonyymi
suo
- Anonyymi
hyvää asiaa kuluttajaille
- Anonyymi
lakiin kirjattava pakollinen kuntotarkastus ennen kauppaa
- Anonyymi
Helpompi olisi säätää laki, että autokaupan saa purkaa milloin vain, jos ei ole tyytyväinen kauppaan. Sama lopputulos, eikä ole mitään riitoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helpompi olisi säätää laki, että autokaupan saa purkaa milloin vain, jos ei ole tyytyväinen kauppaan. Sama lopputulos, eikä ole mitään riitoja.
Ei ole oikein realismia tuo että kaupan voisi purkaa mitenkään erittelemättä vain sillä perusteella että ei nyt ole tyytyväinen kauppaan...
Tai toki sitten jos määritellään kaupan purun yhteyteen palauttajan maksettavaksi auton siivous/putsauskulut takaisin myyntiriviin x euroa ja lisäksi jokaisesta autolla ajetusta kilometristä käyttöhyötynä maksettavaksi y eur/km.
- Anonyymi
lakiin
- Anonyymi
JAA
- Anonyymi
sodäär bilen
- Anonyymi
https://www.is.fi/autot/art-2000010645552.html
kuntotarkastus olisi ennen kauppaa listannut viat? - Anonyymi
virtalan ransu
- Anonyymi
kannattaa käyttää
- Anonyymi
pahamaa ja huijarit
- Anonyymi
miksi siis myyjät eivät tarkista myymiään autoja?
- Anonyymi
laki pakollisesta tarkastuksesta?-myyjä maksaa jos vikaa löytyy muuten ostaja
- Anonyymi
hyvää asiaa
- Anonyymi
lakiin tarkastus
- Anonyymi
Monelle asiakkaalle on tullut yllätyksenä, että auto on muuten kunnossa, mutta on kahdeksan rengasta, jotka pitäisi uusia, alamittaiset jarrulevyt sekä iso jakopääremontti tulossa. Voi sanoa, että menoja on tulevaisuudessa pari kolme tonnia. Tämä on merkittävä tieto ostopäätöstä tehdessä ja hinnasta tingatessa, Jouni .Nurminen Vantaan Tuupakan A-Katsastuksesta kertoo Kuluttajalle
- Anonyymi
Hyviä tinkauskohteita, mutta toisaalta sitten voi kysyä miksi myyjän pitäisi ostaa autoon uudet renkaat (olettaen että vanhat ovat kuitenkin lailliset) tai tehdä tulevia määräaikaishuoltoja etukäteen?
Käytetty auto on kuitenkin käytetty auto ja renkaiden uusinnat tai määräaikaishuollot ovat täysin normaaleja käyttökuluja.
- Anonyymi
Mikäli käytetty auto on niin hyvässä kunnossa kuin myyjä antaa ymmärtää, ei hänellä luulisi olevan syytä kieltäytyä auton puolueettomasta kuntotarkastuksesta.
Kuntotarkistuksia teettävistä yksityishenkilöistä valtaosa tekee sen jo ennen auton ostamista, kertoo Kuluttaja-lehti. Tämä on järkevää siksi, koska sitten kun nimet ovat jo paperissa, voi olla liian myöhäistä - Anonyymi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18637274/myyjan-ostajalle-kaupankohteesta-annettava-tiedot-
ahaa
sanooko kuntotarkastus asian? eikö se näy auton tiedoissa - Anonyymi
Mikäli ostajalla on epäilyksiä käytetyn auton kunnosta, voi hän teettää sille kuntotarkastuksen. Mikäli myyjä ei siihen suostu, suosittelee Kuluttaja-lehti ostajaa vetämään siitä "omat johtopäätöksensä".
Mikäli käytetty auto on niin hyvässä kunnossa kuin myyjä antaa ymmärtää, ei hänellä luulisi olevan syytä kieltäytyä auton puolueettomasta kuntotarkastuksesta. - Anonyymi
sodäär sano
- Anonyymi
hysss
- Anonyymi
hep ylös
- Anonyymi
oomimunmoi
- Anonyymi
hysss
- Anonyymi
minkä vitun takia ostatte mitään vakuuksia kun virhevastuu on teillä käytössä-annatte ilmaista rahaa vaan kamuxille ja muille kusettajille-riita tulee kumminkin...
Mikäli ostajalla on epäilyksiä käytetyn auton kunnosta, voi hän teettää sille kuntotarkastuksen. Mikäli myyjä ei siihen suostu, suosittelee Kuluttaja-lehti ostajaa vetämään siitä "omat johtopäätöksensä". - Anonyymi
ansalaiskaloite asiasta
- Anonyymi
lakiin toiminta-kuntotarkastus
- Anonyymi
mumssia
- Anonyymi
nyt pitää löytää E autoissa se pienikin painauma akkukotelossa-muuten tulee 30000e korjaus heti?
- Anonyymi
hieno tarkastauspalvelu ja halpa hyötyyn nähden
- Anonyymi
Monelle asiakkaalle on tullut yllätyksenä, että auto on muuten kunnossa, mutta on kahdeksan rengasta, jotka pitäisi uusia, alamittaiset jarrulevyt sekä iso jakopääremontti tulossa. Voi sanoa, että menoja on tulevaisuudessa pari kolme tonnia. Tämä on merkittävä tieto ostopäätöstä tehdessä ja- hinnasta tingatessa, Jouni Nurminen Vantaan Tuupakan A-Katsastuksesta kertoo Kuluttajalle
- Anonyymi
minkä vitun takia ostatte mitään vakuuksia kun virhevastuu on teillä käytössä-annatte ilmaista rahaa vaan kamuxille ja muille kusettajille-riita tulee kumminkin...
Mikäli ostajalla on epäilyksiä käytetyn auton kunnosta, voi hän teettää sille kuntotarkastuksen. Mikäli myyjä ei siihen suostu, suosittelee Kuluttaja-lehti ostajaa vetämään siitä "omat johtopäätöksensä".
Mikäli käytetty auto on niin hyvässä kunnossa kuin myyjä antaa ymmärtää, ei hänellä luulisi olevan syytä kieltäytyä auton puolueettomasta kuntotarkastuksesta. - Anonyymi
Kuntotarkistuksia teettävistä yksityishenkilöistä valtaosa tekee sen jo ennen auton ostamista, kertoo Kuluttaja-lehti. Tämä on järkevää siksi, koska sitten kun nimet ovat jo paperissa, voi olla liian myöhäistä.
- Anonyymi
yhdessä
- Anonyymi
naisten hyvä ottaa huomioon
älä tee kauppakirjoja sokkona - Anonyymi
yhdessä kauppakirjaan kirjataan kuntotarkastus
- Anonyymi
seide so
- Anonyymi
sellanen palvelu kiittää lompakko
- Anonyymi
Mikäli käytetty auto on niin hyvässä kunnossa kuin myyjä antaa ymmärtää, ei hänellä luulisi olevan syytä kieltäytyä auton puolueettomasta kuntotarkastuksesta.
Kuntotarkistuksia teettävistä yksityishenkilöistä valtaosa tekee sen jo ennen auton ostamista, kertoo Kuluttaja-lehti. Tämä on järkevää siksi, koska sitten kun nimet ovat jo paperissa, voi olla liian myöhäistä. - Anonyymi
hyvä se
- Anonyymi
hyvää asiaa
- Anonyymi
– Monelle asiakkaalle on tullut yllätyksenä, että auto on muuten kunnossa, mutta on kahdeksan rengasta, jotka pitäisi -uusia, alamittaiset jarrulevyt sekä iso jakopääremontti tulossa. Voi sanoa, että menoja on tulevaisuudessa pari kolme tonnia. Tämä on merkittävä tieto ostopäätöstä tehdessä ja hinnasta tingatessa, Jouni Nurminen Vantaan Tuupakan A-Katsastuksesta kertoo Kuluttajalle...
- Anonyymi
olen kokeillut-kyllä myyjä korjasia kaikki viat mitä tarkastaja löysi-kaupat syntyi
- Anonyymi
suosittelen -vikaa ei aina isse huomaa
- Anonyymi
Mikäli ostajalla on epäilyksiä käytetyn auton kunnosta, voi hän teettää sille kuntotarkastuksen. Mikäli myyjä ei siihen suostu, suosittelee Kuluttaja-lehti ostajaa vetämään siitä "omat johtopäätöksensä".
Mikäli käytetty auto on niin hyvässä kunnossa kuin myyjä antaa ymmärtää, ei hänellä luulisi olevan syytä kieltäytyä auton puolueettomasta kuntotarkastuksesta.
PS. PS voisi ottaa asian esille että lakiin kirjataan laaja kuntotarkastus - Anonyymi
Mikäli ostajalla on epäilyksiä käytetyn auton kunnosta, voi hän teettää sille kuntotarkastuksen. Mikäli myyjä ei siihen suostu, suosittelee Kuluttaja-lehti ostajaa vetämään siitä "omat johtopäätöksensä".
Mikäli käytetty auto on niin hyvässä kunnossa kuin myyjä antaa ymmärtää, ei hänellä luulisi olevan syytä kieltäytyä auton puolueettomasta kuntotarkastuksesta. - Anonyymi
TM tutkimaan kuntotarkastuksen taso
- Anonyymi
Oikeasti tämä vanhojen kotteroiden vikojen maksattaminen myyjällä on mennyt liiallisuuksiin. Oikeastaan kuluttajaviranomaisetkin voisivat ottaa kannan, jonka mukaan yli 150 000 km ajettu auto saa sisältää mitä "piilo"-vikoja tahansa ja saa hajota koska tahansa kaupanteon jälkeen, jollei muuta ole kirjallisesti sovittu.
Ja yli 50 000 ajetussa autossa myyjäliikkeen vastuu, enintään 50% korjauskuluista.
Nykyään virhevastuu näkyy käytettyjen autojen hinnoissa, jotka sen takia pysyvät suomessa keinotekoisen korkeana.
Tietysti autoliikkeetkin voisivat miettiä sopivan vakiolauseen lisäämistä autojen hintalappuun, jossa kerrotaan auton olevan mahdollisesti moottorivikainen ja mahdollisesti vaihteistovikainen, lisäksi varmasti kaikki nivelet ovat hyvin kuluneita, lisäksi autoa on mahdollisesti kolaroitu.
Jos kaikki tekisivät tuon samaan aikaan, ei sillä olisi haitallista vaikutusta käytettyjen myyntiin. - Anonyymi
nyt asia korostuu kun E autot-pikku kolhu voi merkitä 10000e akkuremonttia
ja softahuijaukset akun kunnosta.... - Anonyymi
TM voisi testata löytääkö autotohtori tehdyt viat?
- Anonyymi
korostuu sähköautojen kuntotarkastus-pieni painauma akussa voi merkitä 20000e korjausta
- Anonyymi
minkä vitun takia ostatte mitään vakuuksia kun virhevastuu on teillä käytössä-annatte ilmaista rahaa vaan kamuxille ja muille kusettajille-riita tulee kumminkin..
PS. miksi kuluttajaviranomainen ei kiellä katteettomia lisävakuuksia? - Anonyymi
yhdessä
- Anonyymi
Kuntotarkistuksia teettävistä yksityishenkilöistä valtaosa tekee sen jo ennen auton ostamista, kertoo Kuluttaja-lehti. Tämä on- järkevää siksi, koska sitten kun nimet ovat jo paperissa, voi olla liian myöhäistä.
- Anonyymi
Lehdet kertomaan asioista
Lisävakuudet huijausta?
Virhevastuu korvaa samat asiat? - Anonyymi
kuka tekis kansalaisaloitteen?
- Anonyymi
JAA
- Anonyymi
usean tuhannen euron säästö halvalla tarkastuksella juu
- Anonyymi
tonnien säästö
- Anonyymi
https://www.verkkouutiset.fi/a/te-kuluttajariidat-kasvussa-kaytettyjen-autojen-kaupoissa/#d74fe7dc
autonmyyjät voi olla vihaisia? - Anonyymi
pulp fixus
- Anonyymi
Saka ja audimies ei tykkää Jesse Haapalasta?
blugarit hajoaa käytössä - Anonyymi
hyssss
- Anonyymi
yhdessä
- Anonyymi
hysss
- Anonyymi00115
444
- Anonyymi00116
älä osta jos myyjä ei suostu
voi olla että peittelee auton kallista vikaa - Anonyymi00117
rrrr
- Anonyymi00118
...
- Anonyymi00120
Älä osta jos myyjä ei suostu-voi olla huijaaminen kyseessä
- Anonyymi00121
sss
- Anonyymi00122
mko
- Anonyymi00124
444
- Anonyymi00125
myyntikate vähenee kun asiakas löytää viat-ei voi myydä jos vaatii kuntotarkastusta
- Anonyymi00126
kiki
- Anonyymi00127
...
- Anonyymi00128
Mikäli ostajalla on epäilyksiä käytetyn auton kunnosta, voi hän teettää sille kuntotarkastuksen. Mikäli myyjä ei siihen suostu, suosittelee Kuluttaja-lehti ostajaa vetämään siitä "omat johtopäätöksensä".
Mikäli käytetty auto on niin hyvässä kunnossa kuin myyjä antaa ymmärtää, ei hänellä luulisi olevan syytä kieltäytyä auton puolueettomasta kuntotarkastuksesta. - Anonyymi00129
Lakiin kirjattava tarkastus
KKV? - Anonyymi00130
eikö kkv tee lakia?
- Anonyymi00131
Mitä oikein höpötätte 129 / 130?!
Tähän saakka Eduskunta on säätänyt lait!
Onko mennyt ohitse?
Takaisin koulun! - Anonyymi00132
Myyjät lienee nyt tarttuu asiaan kiinni? KKV määrää myymään ehjiä autoja
kusetus loppu lain varjolla- Anonyymi00134
KKV ei tosiaankaan määräile mitään - korkeintaan suosittelee.
Miksi tämä ymmärretään jatkuvasti jossain päin Suomea jopa
tahallaan väärin?
- Anonyymi00133
Taitaa nyt myyjät suositella asiaa?
tuli korvausvelvollisuus jos myy rikkinäisiä autoja
KKV laki - Anonyymi00135
Myyjät tarkastaa nyt itse autot.
Palvelulle ei tarvetta ostajalla
Kkv antaa ymmärtää
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?231235Viesti sinulle
Tiedät että tunteet ja ajatukset ja meillä on vahva yhteys mistä molemmat tiedetään. Odotan sinua ☀️591140- 82901
Mitä sinulle on tapahtunut lapsena
Kun olet noin sairas päästäsi? Pikkupojalle ( Miehen kehossa)104863Haluan purkaa vielä tuntemuksia
Tykkään sinusta kovin paljon❤️ olen surullinen tilanteestasi ja siitä mitä me olemme yhdessä joutuneet kokemaan. Tämä ei21757- 119679
Persujen Puhoksen retki
Perussuomalaiset olivat tehneet turistibussimatkan Puhokseen. Tosin raukat olivat niin peloissaan, etteivät uskaltaneet227676Tunteiden käsittely kertoo ihmisestä.
Kun puhutaan "tavallisesta" ihmisestä, joka on suht tasapainoinen eläjä, niin puhutaan oikeastaan taitavasta tunteiden k210669- 62658
- 99592
Jopa poliisi nauraa paskaista pelkuripersuille
Puhoksessa jäi "isänmaantoivot" bussiin vapisemaan :-D https://www.is.fi/politiikka/art-2000012319632.html276544Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.104508- 7479
Pilkettä sunnuntain silmässä
😉 Jos tästä ketjusta löytyisi yksi ihminen, joka saisi sut hymyilemään tänään… Millainen hän olisi? Ei tarvitse kerto73471- 39454
- 33449
- 47430
Aika on tuonut järkeä
Sä et tiedä musta kaikkea. Jos tietäisit, ymmärtäisit, miksi me ei sovita yhteen. Öljy ja vesi. En mä ole valehdellut,42423Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko42409Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas23407