Anonyymi
05.08.2024 12:01
minkä vitun takia ostatte mitään vakuuksia kun virhevastuu on teillä käytössä-annatte ilmaista rahaa vaan kamuxille ja muille kusettajille-riita tulee kumminkin...
Mikäli ostajalla on epäilyksiä käytetyn auton kunnosta, voi hän teettää sille kuntotarkastuksen. Mikäli myyjä ei siihen suostu, suosittelee Kuluttaja-lehti ostajaa vetämään siitä "omat johtopäätöksensä".
Mikäli käytetty auto on niin hyvässä kunnossa kuin myyjä antaa ymmärtää, ei hänellä luulisi olevan syytä kieltäytyä auton puolueettomasta kuntotarkastuksesta.
Kuntotarkistuksia teettävistä yksityishenkilöistä valtaosa tekee sen jo ennen auton ostamista, kertoo Kuluttaja-lehti. Tämä on järkevää siksi, koska sitten kun nimet ovat jo paperissa, voi olla liian myöhäistä.
– Monelle asiakkaalle on tullut yllätyksenä, että auto on muuten kunnossa, mutta on kahdeksan rengasta, jotka pitäisi uusia, alamittaiset jarrulevyt sekä iso jakopääremontti tulossa. Voi sanoa, että menoja on tulevaisuudessa pari kolme tonnia. Tämä on merkittävä tieto ostopäätöstä tehdessä ja hinnasta tingatessa, Jouni Nurminen Vantaan Tuupakan A-Katsastuksesta kertoo Kuluttajalle
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuluttaja-kuntotarkastus-paljastaa-kaytetyn-auton-todellisen-kunnon-jos-saat-myyjan-suostumaan-siihen-voi-sanoa-etta-menoja-on-pari-kolme-tonnia/8062498
jos-saat-myyjan-suostumaan-siihen-voi-sanoa-etta-menoja-on-pari-kolme-tonnia
67
863
Vastaukset
- Anonyymi
yrittääkö myyjät omilla ns. takuilla välttää kuluttajansuojan virhevastuun?
eli ostaja jo etukäteen maksaa myyjälle kuuluvat auton virheet?- Anonyymi
hih
- Anonyymi
ei tule vastauksia....
- Anonyymi
Lähtökohtaisesti takuu/lisäturva on kuitenkin kattavampi kuin virhevastuu. Jos autosta hajoaa kone niin kulut menee kokonaan tai korkeintaa pienellä omavastuulla lisäturvasta/takuusta, virhevastuussa taas kustannukset jaetaan myyjän kanssa helposti 50/50 tms. suhteella jos käytetystä autosta on kyse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähtökohtaisesti takuu/lisäturva on kuitenkin kattavampi kuin virhevastuu. Jos autosta hajoaa kone niin kulut menee kokonaan tai korkeintaa pienellä omavastuulla lisäturvasta/takuusta, virhevastuussa taas kustannukset jaetaan myyjän kanssa helposti 50/50 tms. suhteella jos käytetystä autosta on kyse.
Oikeastaan virhevastuu on kattavampi. Tuollainen lisäturva usein rajoittuu esim vain moottoriin ja vaihteistoon, siinäkin tarkat ehdot joiden tulee täyttyä. Eikä uutta moottoria varmasti saa jos kone hajoaa, korkeintaan käytetyn koneen tai tehdään se minimiremppa vian korjaamiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeastaan virhevastuu on kattavampi. Tuollainen lisäturva usein rajoittuu esim vain moottoriin ja vaihteistoon, siinäkin tarkat ehdot joiden tulee täyttyä. Eikä uutta moottoria varmasti saa jos kone hajoaa, korkeintaan käytetyn koneen tai tehdään se minimiremppa vian korjaamiseksi.
miksi liike myy mitään jos ei tavoittele selkää voittoa? turhatakuut ostajille
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähtökohtaisesti takuu/lisäturva on kuitenkin kattavampi kuin virhevastuu. Jos autosta hajoaa kone niin kulut menee kokonaan tai korkeintaa pienellä omavastuulla lisäturvasta/takuusta, virhevastuussa taas kustannukset jaetaan myyjän kanssa helposti 50/50 tms. suhteella jos käytetystä autosta on kyse.
TM voisi tehdä seurantaa ja tutkimusta asiasta-onko lisätakuut silkkaa rahastusta
- Anonyymi
Mitä avaajalle kuuluu muiden tekemiset, onko sulta pois? Et ole kuitenkaan mikään kovin fiksu tai järkevä kun tuollaisia kirjoittelet.
- Anonyymi
kaikkea vopi kirjoitella ilaman vastuuta
googlaa= moktar gubta suomi24 - Anonyymi
oletko automyyjä vai muuten sairas ihminen? miksi et halua ulkopuolisen kuntotarkastusta jos myyt autoasi?
kerro syyt? et siis edes tunne kohteen kuntoa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
oletko automyyjä vai muuten sairas ihminen? miksi et halua ulkopuolisen kuntotarkastusta jos myyt autoasi?
kerro syyt? et siis edes tunne kohteen kuntoa?Kuntotarkastus ei kerro kuin sellaiset ilmeiset ja helposti näkyvät mahdolliset viat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuntotarkastus ei kerro kuin sellaiset ilmeiset ja helposti näkyvät mahdolliset viat.
eli siis myyjillä ei ole mitään syytä kieltäytyä tarkastuksesta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eli siis myyjillä ei ole mitään syytä kieltäytyä tarkastuksesta
Ei toki, jos asiakas haluaa sen kustantaa. Mitään virkaa sillä ei kuitenkaan ole seuraavalle renkaanpotkijalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei toki, jos asiakas haluaa sen kustantaa. Mitään virkaa sillä ei kuitenkaan ole seuraavalle renkaanpotkijalle.
pitää sopia niin että jos kauppa puretaan niin myyjä maksaa kuntotarkastuksen
- Anonyymi
joko kamux lopettaa liikkeitä suomessa?
- Anonyymi
Tampereella aukesi juuri hiljan ihan uusi liike uuteen rakennukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tampereella aukesi juuri hiljan ihan uusi liike uuteen rakennukseen.
joko siellä seisoo Virtalan ransetteja?
- Anonyymi
vrooon riikinäiset vwskodaaudit
- Anonyymi
ei saa puhua-myyjillä ottaa päähän
- Anonyymi
laki tehtävä ulkopuolisen tarkastuksesta
- Anonyymi
JAA
- Anonyymi
kamux autot sinne ennen ostamista
- Anonyymi
hyvä palvelu
- Anonyymi
Ei myö ennää myydä loppuun ajettuja, vain uuden karheita.😎
- Anonyymi
olisko lakiasetus hyvä kuntotarkastuksesta-säästää valtion rahaa kun kuluttajaviraston työt loppuu autojen osalta
- Anonyymi
Ei nuo kuntotarkastukset mitään kaiken kattavia ole, ilmiselvät viat/kulumat toki löytyy mutta ei mitään piileviä/alkavia/satunnaisesti ilmeneviä vikoja.
Lakisäänteisenä tarkastajallakin pitäisi sitten olla joku vastuu tekemästään työstä, muutenhan tuo on pelkkä rahastusautomaatti millä tarkastuslaitokset tahkoaa sitten rahaa.
- Anonyymi
eteen
- Anonyymi
Jos minulla pn epäilyksiä auton kunnosta, se jää ostamatta. Valinnan varaa riittää.
- Anonyymi
eli vw,seat,skoda ja VW jää kauppaan?
öljynsyönti,jakopaa ja dsg-siinä on epäilystä? ei vaan totuutta - Anonyymi
ZJJ kirjoitti:
Aivan oikein, eivät autot tästä maasta eikä muualtakaan lopu!
palvelu luotu ja halvalla-käytä pois
- Anonyymi
huomaako tarkastus E autojen öljyvuodot?
- Anonyymi
kamux voisi suomessa tarkastuttaa kaikki myytävät autot autotohtorilla?
jo myynti-ilmoitukseen valmiiksi - Anonyymi
omakokemus kertoo että juuri näin on
- Anonyymi
Kun ostaa käytetyn auton, on hyvä varautua siihen, että sille pitää melko pian tehdä huolto ja pienempiä korjauksia. Renkaiden kunnon voi arvioida jo autoon tulustuessa
- Anonyymi
hysss
- Anonyymi
kamux suostuu omaan laskuun?
- Anonyymi
hyvä tieto
- Anonyymi
Monelle asiakkaalle on tullut yllätyksenä, että auto on muuten kunnossa, mutta on kahdeksan rengasta, jotka pitäisi uusia, alamittaiset jarrulevyt sekä iso jakopääremontti tulossa. Voi sanoa, että menoja on tulevaisuudessa pari kolme tonnia. Tämä on merkittävä tieto ostopäätöstä tehdessä ja hinnasta tingatessa, Jouni Nurminen Vantaan Tuupakan A-Katsastuksesta kertoo Kuluttajalle
- Anonyymi
hyvää asiaa kuluttajalle
JAA - Anonyymi
Mikäli ostajalla on epäilyksiä käytetyn auton kunnosta, voi hän teettää sille kuntotarkastuksen. Mikäli myyjä ei siihen suostu, suosittelee Kuluttaja-lehti ostajaa vetämään siitä "omat johtopäätöksensä"
- Anonyymi
kom ihåg
- Anonyymi
suo
- Anonyymi
hyvää asiaa kuluttajaille
- Anonyymi
lakiin kirjattava pakollinen kuntotarkastus ennen kauppaa
- Anonyymi
Helpompi olisi säätää laki, että autokaupan saa purkaa milloin vain, jos ei ole tyytyväinen kauppaan. Sama lopputulos, eikä ole mitään riitoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helpompi olisi säätää laki, että autokaupan saa purkaa milloin vain, jos ei ole tyytyväinen kauppaan. Sama lopputulos, eikä ole mitään riitoja.
Ei ole oikein realismia tuo että kaupan voisi purkaa mitenkään erittelemättä vain sillä perusteella että ei nyt ole tyytyväinen kauppaan...
Tai toki sitten jos määritellään kaupan purun yhteyteen palauttajan maksettavaksi auton siivous/putsauskulut takaisin myyntiriviin x euroa ja lisäksi jokaisesta autolla ajetusta kilometristä käyttöhyötynä maksettavaksi y eur/km.
- Anonyymi
lakiin
- Anonyymi
JAA
- Anonyymi
sodäär bilen
- Anonyymi
https://www.is.fi/autot/art-2000010645552.html
kuntotarkastus olisi ennen kauppaa listannut viat? - Anonyymi
virtalan ransu
- Anonyymi
kannattaa käyttää
- Anonyymi
pahamaa ja huijarit
- Anonyymi
miksi siis myyjät eivät tarkista myymiään autoja?
- Anonyymi
laki pakollisesta tarkastuksesta?-myyjä maksaa jos vikaa löytyy muuten ostaja
- Anonyymi
hyvää asiaa
- Anonyymi
lakiin tarkastus
- Anonyymi
Monelle asiakkaalle on tullut yllätyksenä, että auto on muuten kunnossa, mutta on kahdeksan rengasta, jotka pitäisi uusia, alamittaiset jarrulevyt sekä iso jakopääremontti tulossa. Voi sanoa, että menoja on tulevaisuudessa pari kolme tonnia. Tämä on merkittävä tieto ostopäätöstä tehdessä ja hinnasta tingatessa, Jouni .Nurminen Vantaan Tuupakan A-Katsastuksesta kertoo Kuluttajalle
- Anonyymi
Hyviä tinkauskohteita, mutta toisaalta sitten voi kysyä miksi myyjän pitäisi ostaa autoon uudet renkaat (olettaen että vanhat ovat kuitenkin lailliset) tai tehdä tulevia määräaikaishuoltoja etukäteen?
Käytetty auto on kuitenkin käytetty auto ja renkaiden uusinnat tai määräaikaishuollot ovat täysin normaaleja käyttökuluja.
- Anonyymi
Mikäli käytetty auto on niin hyvässä kunnossa kuin myyjä antaa ymmärtää, ei hänellä luulisi olevan syytä kieltäytyä auton puolueettomasta kuntotarkastuksesta.
Kuntotarkistuksia teettävistä yksityishenkilöistä valtaosa tekee sen jo ennen auton ostamista, kertoo Kuluttaja-lehti. Tämä on järkevää siksi, koska sitten kun nimet ovat jo paperissa, voi olla liian myöhäistä - Anonyymi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18637274/myyjan-ostajalle-kaupankohteesta-annettava-tiedot-
ahaa
sanooko kuntotarkastus asian? eikö se näy auton tiedoissa - Anonyymi
Mikäli ostajalla on epäilyksiä käytetyn auton kunnosta, voi hän teettää sille kuntotarkastuksen. Mikäli myyjä ei siihen suostu, suosittelee Kuluttaja-lehti ostajaa vetämään siitä "omat johtopäätöksensä".
Mikäli käytetty auto on niin hyvässä kunnossa kuin myyjä antaa ymmärtää, ei hänellä luulisi olevan syytä kieltäytyä auton puolueettomasta kuntotarkastuksesta. - Anonyymi
sodäär sano
- Anonyymi
hysss
- AnonyymiUUSI
hep ylös
- AnonyymiUUSI
oomimunmoi
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5773846Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483298- 382781
Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662729Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192124- 322071
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni121947- 291845
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171790Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471739