Venäjä ei näytä tekevän noilla mitään, ja alueiden kansalaiset haluaisivat kuulua Suomeen koska Suomi on paljon sivistyneempi ja mukavampi valtio !!!
Kannattaisko Suomen ottaa takaisin itsellensä Karjalan ja Petsamon?
Anonyymi-ap
12123
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Suomi sivistynyt? Lue tämän palstan juttuja ja mieti toinenkin kerta.
Eikö tällä palstalla enemmistö ole putlerin kannattajia etupäässä ruskilandiasta, siis täyttäpskaa !!!
Suurin osa on suomalaisia punikkeja, mutta asiaan. Suomalaiset tekivät v. 1919 ns. Aunuksen retken.
Sen tarkoitus oli vallata Aunuksen Repola ja Porajärvi ja liittää ne Suomeen. Iskusanana oli Suomi suureksi ja Viena vapaaksi.
Retki epäonnistui ja aikeet kariutuivat siihen, kun sillä ei ollut Aunuksen väestön keskuudessa riittävää kannatusta.
Olivat tosiaan venäläistyneitä vökkelöitä joista ei ole edes omien asioiden ajajiksi.
Mitä me niillä ydinjäte kaatopaikoilla tehdään.
Noilla alueilla tulisi järjestää kansanäänestys Suomeen liittymisestä.
Kymmenien miljardien lisävelka ja budjettialijäämä räjähtäisi käsiin. Muu Suomi kärsisi noiden rummakkojen kunnostamisesta.
Vähemmistöongelmat ,,,,,,,lista on loputon.
Suomi ei pysty ottamaan alueita Venäjältä.
Suomalaiset eivät halua merkittävää venäläistä, venäjänkielistä vähemmistöä.
Asia ei saa Suomessa kannatusta.
Karjalassa ja Petsamossa ei ole mitään ydinjätteitä.
Mitä tuolla raiskatulla ja tuhotulla maalla Suomi tekee, ei mitään.
Suomi ei tee noilla alueilla hevon pazkaa. Ne jotka sitä kaipasi aikoinaan makaavat mullan alla ja jasvaa pitkää horsmaa....pitäköön ryzzä maat ja asukit...
Mahtaisivatkohan haluta Suomeen? Täällä ole mitään muuta kuin valtava byrokratia ja verotus. Tuskin monikaan haluaisi Suomeen enää kuulua. Eikä varmaan enää siirtokarjalaisten jälkeläisetkään paljon tuolle alueelle enää kaipaa. Joillain vain tuntuu olevan haikeita ajatuksia menetetyistä alueista. Niitä ei tosiaan kukaan selväjärkinen tänne enää kaipaa.