SAK:n Eloranta totesi tiedotustilaisuudessa, että poliittisista lakoista ei ollut hyötyä. Ei todellakaan ollut. Mielivaltaiset lakot johtivat lakkolakien säätämiseen, joilla jarrutetään järjetöntä yhteiskuntaterroria. Lisäksi yrityksille ja myös yritysten työntekijöille aiheutui taloudellisia tappioita. Hallitus vei uudistukset käytäntöihin. SAK ei osallistunut neuvotteluihin, joilla olisi voinut vaikuttaa lakeihin. Pojat päättivät lakkoilla.
Esimerkiksi Metsä Groupin osalta poliittisten lakkojen aiheuttama liikevoittomenetys katsauskaudella tammi-kesäkuu 2024 oli 60 miljoonaa euroa.
Ammattiliittojen aiheuttamat vahingot söivät palkankorotusvarat monelta yritykseltä. Kokonaisvaikutus Suomen bruttokansantuotteeseen oli noin kaksi miljardia euroa miinusta.
Palkankorotukset voivat perustua vain tuottavuuden paranemiseen.
Palkankorotukset ilman tuottavuuden paranemista johtaa vastaaviin lomautuksiin ja irtisanomisiin, joilla kompensoidaan kustannusten nousu. Monet menneiden vuosien palkankorotukset ovat olleet ammattiyhdistyspomiojen valehtelua.
Tehokkain keino Suomen kilpailukyvyn parantamiseksi olisi palkkojen alentaminen. Palkkoja alennettaisiin siten, että nettoansiot pysyisivät ennallaan. Eli tuloveroja alennettaisiin vastaavasti. Tämä johtaisi kilpailukyvyn paranemiseen, tuottavuuden paranemiseen ja ostovoiman paranemiseen. Hyvän kierteeseen.
Ajatus on ainakin SAK:n pojille aivan mahdoton. Suomen syvin lama 1990-luvulla aiheutui SAK:n poikien asenteesta, että heitä ei ole palkattu alentamaan palkkoja. Jo valmiiksi neuvoteltu yhteiskuntasopimus, jolla Suomen talous olisi saatu kuntoon, kaadettiin kahden liiton, Paperiliiton ja Metalliliiton johtajien uppiniskaisuuden takia. SAK oli hyväksynyt sopimuksen, mutta kaksi ay-päsmäriä eivät noudattaneet sitä. Suomen markka jouduttiin devalvoimaan ja valtava talouden alamäki ja tuhansien ihmisten henkilökohtainen konkurssi oli tosiasia. SAK:n poikien takia. Jälkiä korjaillaan edelleen.
Esimerkiksi Metsä Groupin osalta poliittisten lakkojen aiheuttama liikevoittomenetys katsauskaudella tammi-kesäkuu 2024 oli 60 miljoonaa euroa.
Ammattiliittojen aiheuttamat vahingot söivät palkankorotusvarat monelta yritykseltä. Kokonaisvaikutus Suomen bruttokansantuotteeseen oli noin kaksi miljardia euroa miinusta.
Palkankorotukset voivat perustua vain tuottavuuden paranemiseen.
Palkankorotukset ilman tuottavuuden paranemista johtaa vastaaviin lomautuksiin ja irtisanomisiin, joilla kompensoidaan kustannusten nousu. Monet menneiden vuosien palkankorotukset ovat olleet ammattiyhdistyspomiojen valehtelua.
Tehokkain keino Suomen kilpailukyvyn parantamiseksi olisi palkkojen alentaminen. Palkkoja alennettaisiin siten, että nettoansiot pysyisivät ennallaan. Eli tuloveroja alennettaisiin vastaavasti. Tämä johtaisi kilpailukyvyn paranemiseen, tuottavuuden paranemiseen ja ostovoiman paranemiseen. Hyvän kierteeseen.
Ajatus on ainakin SAK:n pojille aivan mahdoton. Suomen syvin lama 1990-luvulla aiheutui SAK:n poikien asenteesta, että heitä ei ole palkattu alentamaan palkkoja. Jo valmiiksi neuvoteltu yhteiskuntasopimus, jolla Suomen talous olisi saatu kuntoon, kaadettiin kahden liiton, Paperiliiton ja Metalliliiton johtajien uppiniskaisuuden takia. SAK oli hyväksynyt sopimuksen, mutta kaksi ay-päsmäriä eivät noudattaneet sitä. Suomen markka jouduttiin devalvoimaan ja valtava talouden alamäki ja tuhansien ihmisten henkilökohtainen konkurssi oli tosiasia. SAK:n poikien takia. Jälkiä korjaillaan edelleen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
''Suomen markka jouduttiin devalvoimaan....''
Näin se meni.....
https://tuokko.fi/suomen-taloushistoria-ja-synkimmat-vuosikymmenet/
''Jo valmiiksi neuvoteltu yhteiskuntasopimus, jolla Suomen talous olisi saatu kuntoon, kaadettiin kahden liiton, Paperiliiton ja Metalliliiton johtajien uppiniskaisuuden takia.''
Voi kun olisikin liitot toimineet tiukemmin. Kiky oli ja onneksi meni.
Kiky toi 60 000 työpaikkaa. Hyvä asia.
SAK on muinaisjäänne vuodelta papu. Nuoret eivät liittoihin liity,. SAK on menettänyt jäseniään tuhansittain lakkoilun jälkeen..
Kyllä!
Mutta mitäs nämä marjamatti huijarit kun edes Thaimaa ei päästä tänne duunareitten onnelaan poimijoita kun jo vuosia ollut paikaillinen sopiminen tapana . Työministeri joutunut neuvottelemaan ja satokausi pian takana. Eikä voi kukaan sanoa eikä verrata Suomen ja Thaimaan työ ym politiikkaa. Jos yrittäjät sössineet Suomen maineen ettei edes Thaimaalaiset tule niin kuka sitten tulee?
Työluvalla ei pääse marjoja poimimaan mutta ilman papereita pääsee ikuisten lihapatojen ääreen !
Li Andersson aloitti tuon marjankerääjien ansioiden romuttamisen. Ihmiset eivät pääse tänne kesäksi keräämään monen vuoden ansioita. Rikastuminen on vasemmistolaisten punainen vaate. Pakkomielle.
Ytk jäsenet on saanut mojovat palkan korotukset monessa yrityksessä.
Yleissitovuus. Ja hyvälle työntekijälle vielä bonusta.
"Palkankorotukset voivat perustua vain tuottavuuden paranemiseen.
Palkankorotukset ilman tuottavuuden paranemista johtaa vastaaviin lomautuksiin ja irtisanomisiin, joilla kompensoidaan kustannusten nousu. Monet menneiden vuosien palkankorotukset ovat olleet ammattiyhdistyspomojen valehtelua.
Tehokkain keino Suomen kilpailukyvyn parantamiseksi olisi palkkojen alentaminen. Palkkoja alennettaisiin siten, että nettoansiot pysyisivät ennallaan. Eli tuloveroja alennettaisiin vastaavasti. Tämä johtaisi kilpailukyvyn paranemiseen, tuottavuuden paranemiseen ja ostovoiman paranemiseen. Hyvän kierteeseen."