Minulle opetettiin ala-asteella, ettei Jeesus tehnyt koskaan syntiä. Opetuksen syynä saattoi olla nuori ja naiivi vanhoillislestadiolainen opettaja, joka uskoi Jeesukseen. Minä en ole koskaan tehnyt syntiä, joka on Jumalan tahdon rikkomista. Koska en usko Jumalaan niin en myöskään voi tehdä syntiä.
Raamatussa on hassuja esimerkkejä Jumalan tahdosta. Jumala oli sanellut käskyt kivitauluihin, joissa oli mm. käsky "Älä tapa." Kun Mooses laskeutui vuorelta alas, hän ja Herra näkivät kultaista vasikkaa palvovan Israelin kansan ja Herra käski tarttua miekkaan ja tappaa kaikki vastaantulijat, olipa tämä veli, sukulainen tai ystävä. Olisi ollut syntiä kieltäytyä tappamasta.
Oletko sinä tehnyt koskaan syntiä? Mitä syntiä olet tehnyt? Vaivaako synnintunto sinua?
Tuosta synnintunnosta tuli vielä mieleen se, että lapsena näin synnintunnossa kamppailevia vanhoillislestadiolaisia. Jälkeenpäin kun heidän synnintuntoaan analysoi niin se oli kyllä aika lähellä neuroottisuutta ja muita mielisairauksia. Itse en ole koskaan kokenut synnintuntoa vaan nukun yöni kuin viaton lapsi.
Raamatussa on hassuja esimerkkejä Jumalan tahdosta. Jumala oli sanellut käskyt kivitauluihin, joissa oli mm. käsky "Älä tapa." Kun Mooses laskeutui vuorelta alas, hän ja Herra näkivät kultaista vasikkaa palvovan Israelin kansan ja Herra käski tarttua miekkaan ja tappaa kaikki vastaantulijat, olipa tämä veli, sukulainen tai ystävä. Olisi ollut syntiä kieltäytyä tappamasta.
Oletko sinä tehnyt koskaan syntiä? Mitä syntiä olet tehnyt? Vaivaako synnintunto sinua?
Tuosta synnintunnosta tuli vielä mieleen se, että lapsena näin synnintunnossa kamppailevia vanhoillislestadiolaisia. Jälkeenpäin kun heidän synnintuntoaan analysoi niin se oli kyllä aika lähellä neuroottisuutta ja muita mielisairauksia. Itse en ole koskaan kokenut synnintuntoa vaan nukun yöni kuin viaton lapsi.
Vastaukset 33
Vanhimmat
En saa unesta kiinni, ellen ole tehnyt pahaa päivän aikana. Olen ateisti.
Älä anna auringon laskea vihasi ylle.
No hitto, Humnist_ateist nollasit kyllä alkukirjoituksessa koko aiheen. Vähän tsemppiä! Pitäisi tässä kirjoittaa jostakin sinun mielestä olemattomasta asiasta. Tässä tulee väkisin mieleen, että pidät itseäsi helvetin hyvänä ihmisenä ja meitä muita, jotka tänne kirjoittavat idiootteina heti lähtökohtaisesti. Mahdoitko kuitenkin itse tehdä syntiä?
Mutta minäpä olen tehnyt syntiä - olen ajatellut ja noin joka toinen ajatus oli syntiä. Ja paljon muuta mm. katsonut naista ja mulkku on uskovaisena teinipoikana heilahtanut lahkeessa synnin merkiksi. Voi Jesse armahda uskovia teinipoikia tänäänkin!
No mutta kyllä kahden tunnin polvirukoilu ennen nukkumaan menoa sängyn ääressä auttaa anteeksiannossa. Tai no, toivottavasti. Tuleehan siinä ainakin kunnolla kerrattua tapahtuma.
-Seolisilloin Nytonnyt
"Ja paljon muuta mm. katsonut naista ja mulkku on uskovaisena teinipoikana heilahtanut lahkeessa synnin merkiksi."
Ei se ole syntiä vaan biologiaa.
"a paljon muuta mm. katsonut naista ja mulkku on uskovaisena teinipoikana heilahtanut lahkeessa synnin merkiksi."
Ja ennen kuin alat taas ylistämään Jumalaasi kuinka se rajoittaa mulkun heilutteluasi niin unohda se. Eläimet osaavat myös tehdä valinnan kuinka paljon heiluttelevat mulkkua ympäriinsä eri naaraille ja kuinka paljon rajoittavat sitä keskittyen yhteen naaraaseen, parisuhteeseen ja omien jälkeläisten hyvinvointiin.
Oho, voinko tosiaan olla humanist_atheistin kanssa samaa mieltä? 😮
Niin, minun koko palstallaolon ajatus on ollut se, että uskonnoille, jumalille ja moraalille on vaihtoehtoinen selitys, joka on havaitun todellisuuden mukainen ja jolla on biologinen perusta.
Naurakaa tai itkekää. Mut hei, fundamentalisti kristitty, jos ateisti jaksaa jankata teidän kanssa, voisitko ajatella, että hän ehkä yrittää auttaa sinua.
-Nytonnyt
Jos minä jankkaisin fundamentalistikristityn kanssa niin sehän vaatisi mukaan sen fundamentalistikristityn. Minä en sellainen ole. Miksi takerrut avauksiini? Oleko fundamentalistikristitty? Älä anna auringon laskeutua vihasi ylle. Jos et siedä minua niin ohita.
Ex
ja uusi täällä
Mut älä nollaa uskoviakaan. Siedän kyllä.
No viimeinen viesti oli tarkoitettu vierailijoille.
Raamatussa on hassuja esimerkkejä Jumalan tahdosta. Jumala oli sanellut käskyt kivitauluihin, joissa oli mm. käsky "Älä tapa."
Tämä on yksi tärkeimmistä,miksi haluat tappaa toisen ihmisen ja että hän ei saisi elämäänsä elää mikä on tarkoitettu?
Kaikki mitä teet,ei vie helvettiin kun sitä ei ole mutta synnyt uudestaan korjaamaan virheesi,niin pitkään,että oppisi on tehty.
Tais olla kyllä tämä ateismi...Mut poistun kuvioista.
Olen ateisti, joten en usko synnin konseptiin.
Synti ei muuten ole yhtä kuin pahuus, vaan että tekee jotakin josta Jumala ei tykkää. Jos esim. Jumala ilmestyisi minulle ja käskisi minun raiskata 1 vuotiaan lapsen, jos kieltäydyn, niin tekisin syntiä koska en totellut Jumalaa.
>>>>Oletko sinä tehnyt koskaan syntiä? Mitä syntiä olet tehnyt? Vaivaako synnintunto sinua?
Olen.
Kerran varastin armeijalta tulenkuvauspanoksen kun lähdin lomalle ja räjäytin sillä naapurikylän naisen postilaatikon pimeänä talviyönä. Hyvin jysähti.
Varusmiespalvelu, sissitoiminta armeijassa oli kai jotenkin mennyt veriin.
Siitä oli tehty rikosilmoitus ja poliisit olivat tutkineet asiaa; tulenkuvauspanoksesta kun jää jämä jäljelle.
Olin vielä silloin reserviupseerikoulussa, josta olisi tullut äkkilähtö maitojunalla, jos olisin jäänyt kiinni.
Asia vaivasi niin että
12 vuotta myöhemmin kävin tunnustamassa ja sopimassa naisen kanssa asian ja olisin korvannut laatikon.
Ei halunnut korvausta; kysyi vain että olenko uskovainen.
- Olen, vastasin
Muuten ei kyllä kukaan tule tunnustamaan, nainen totesi.
Et tunnustanut syntiä PV:lle etkä luopunut upseerinarvostasi, jonka sait epärehellisin keinoin kun salasit rikoksesi.
>>>Et tunnustanut syntiä PV:lle
En. Ja nyt on varmaan jo myöhäistä tunnustella PV:lle mitään.
Maailman poliittis-sotilaallinen tilanne taitaa olla sellainen, että minun
postilaatikkojysäys vm. -76, ei niihin paljon vaikuta, eikä näin ollen PV:tä paljonkaan kiinnosta.
>>>etkä luopunut upseerinarvostasi, jonka sait epärehellisin keinoin kun salasit rikoksesi.
Enkä koe että sen selvittäminen olisi ollut yksin minun tehtävä, sillä Raamattuhan sanoo että:
Roomalaiskirje:
13:1 Jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on. Sillä ei ole esivaltaa muutoin kuin Jumalalta; ne, jotka ovat, ovat Jumalan asettamat.
13:2 Sentähden, joka asettuu esivaltaa vastaan, se nousee Jumalan säätämystä vastaan; mutta jotka nousevat vastaan, tuottavat itsellensä tuomion.
13:3 Sillä hallitusmiehet eivät ole niiden pelkona, jotka tekevät hyvää, vaan niiden, jotka tekevät pahaa. Jos siis tahdot olla esivaltaa pelkäämättä, niin tee sitä, mikä hyvää on, ja sinä saat siltä kiitoksen;
13:4 sillä se on Jumalan palvelija, sinulle hyväksi. Mutta jos pahaa teet, niin pelkää; sillä se ei miekkaa turhaan kanna, koska se on Jumalan palvelija, kostaja sen rankaisemiseksi, joka pahaa tekee.
Esivalta ei siis "miekkaa turhaan kanna".
Kun siis poliisit (joiden takin käsivarressa on esivallan miekka) tutkivat rikostani, niin olisihan Korkein voinut käskyttää omalla tavallaan esivaltapoliiseja laittamaan minut kuulusteluun ja armeija maitojunalla RUK:sta perusyksikköön:-----> P-KR:n SissiK.
Mutta ehkä esivallan ylipäällikkö, Taivaan Jumala, päätti että vielä siitä pojasta koulitaan minulle esivaltavänrikki ja lopulta ylennettiin vieläpä arvoon sissiltn.
"Kun siis poliisit (joiden takin käsivarressa on esivallan miekka) tutkivat rikostani, niin olisihan Korkein voinut käskyttää omalla tavallaan esivaltapoliiseja..."
Väität olevasi uskovainen, mutta Korkein ei sitten sinua käskenyt tunnustaa rikostasi poliisille?
Aijalon olet ollut kaksi vuotta aikaisemmin RUK;ssa. Mikä päässä jysähti että piti tuhota postilaatikko.Tämä ei ole linjassa mutta mahdollista upseerillekin. Olet muistaakseni ollut työssä kirkossa.
"Mikä päässä jysähti että piti tuhota postilaatikko...Olet muistaakseni ollut työssä kirkossa."
Korrelaatio on selvä, mutta mikä on kausaliteetti? Muistaakseni Aijalon ei ollut uskovainen kun räjäytti postilaatikon. Jäljelle jäävä selittävä tekijä on tyhmyys ja elämänhallinnan ongelmat, jotka johtivat postilaatikon räjäytykseen ja myöhemmin jumalharhoihin sekoamiseen. Ihan sama on kausaliteetti on vangeilla, ongelmat elämänhallinnassa, impulssikontrollin puute ja vähäinen älykkyys johtavat rikoksiin ja toisaalta ohjaavat jumalharhoihin.
Aijalonin kaltaisen uskovaisen yhteiskunnan tukipylvään ja vangin erottaa vain se, että vanki on jäänyt kiinni rikoksestaan.
Ateistit tekevät rikoksia ja muutama tulee uskoon vankilassa.
Eli Aijalon räjäytti postilaatikon ateistina ja nyt on uskovainen, mutta ei edelleenkään ole vastannut teoistaan sen suhteen, että hän on epärehellisin keinoin päässyt reservin upseeriksi salaamalla vakavat rikoksensa (räjähdysainevarkaus puolustusvoimilta ja vakava tuhotyö sotilasräjähteillä).
Kerran varastin omenan ja söin sen. Olin vähän niin kuin tarinan Eeva. Lankesin siis syntiin. Karkotetaankohan minut nyt suomi24:n paratiisista :O
Plörinää...en jaksa lukea mutta vastaan kysymykseen. Teen syntiä jatkuvasti. Elän synnistä - elänyt 68v. Tykkäisin rakastellakin koko ajan mutta kun ei ole puolisoa.
Mikä on syntiä? Varastaa joltain ahneelta kapitalistilta joka varastaa luontoa, riistää köyhiä jne? Naida naimisen ilosta eikä tehdä vain lapsia? Keskeyttää raskauksia? Vaihtaa miestä/naista muutaman kerran eämässä? Elää kuliseissa, pakkoavioliitossa jne? Elää materiasta? Saastuttaa luontoa polttamalla puita saunaa lämmittäessä? Kuunnella irstasta musiikkia/mediaa? Puolustaa asein jotain ismiä? Vi...u, mitä potaskaa tässä hullussa maailmassa koko synti ajatus.
Olen pettänyt vaimoani kun olin jatkuvasti reissussa. Silloin meni omakotitalo alta. En ole saanut yhtä hyvää vaimoa sen jälkeen. Tosin nyt on kaunis Kaksi on ollut avovaimona. Kadun syntejäni. En ole pyytänyt anteeksi. Kun tuli pitkä välimatka niin lopahti. Kävin bordelleissa Saksassa. Ihan paskoja reissuja.
Ilotalo kulttuuri on varmasti kaukana Suomesta mutta se on arkipäivää monessa maassa. Saksassa on Pascha Kölnissä. Voit ostaa ikuisen kortin. Eli ihmiset elävät yksin mutta hakevat seksiä. Voivat olla uskoviakin katolisia. Onko se silloin syntiä. Jos palvelu pelaa eikä ketään vahingoiteta henkisesti. Vastaan ei ole syntiä
Tuo hippi koijas koko ajan ihmisiä,siksi se naulattiin.
Urpo
Muutama pointti:
1) On synti jo jos ei usko Jumalaan ja anna hänelle kunniaa.
2) Älä tapa itse asiassa kääntyy: älä murhaa. Esim. siksi eläinten tappaminen on Ok ja myös sodassa, johon tilanne vasikan kanssa oli verrannollinen.
3) Tietenkin olen tehnyt syntiä, kaikki on. Muttei se vaivaa, kun olen saanut syntini anteeksi.
Synnintunto ei ole kristityn elämää, ilo on. Lestat sun muut jaksaa kyllä märehtiä asiaa ja ruoskia itseensä, ikäänkuin se mitään auttaisi.
Synnintunto on perimmillään oman positionsa ymmärtämistä suhteessa kaikkivaltiaaseen. Kieltämällä Jumalan ei asia olle ongelma tämän elämän aikana, ellei herra rakkaudestaan pysäytä ja herätä.
"2) Älä tapa itse asiassa kääntyy: älä murhaa."
Murha on myöhempi määritelmä eli tappaminen on tehty vakaasti harkiten, erityisen raa´alla tai julmalla tavalla, vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimensa vuoksi, ja rikos on myös kokonaisuutena arvioiden törkeä. Kyllä tuo tappamisen kieltäminen on ihan vaan tappamisen kieltämistä. Hassua, että Jumala heti tappamisen kiellettyään käski tappaa.
"...johon tilanne vasikan kanssa oli verrannollinen."
Mutta eiväthän leeviläiset tappaneet vasikkaa vaan 3000 sukulaista, veljeä ja ystävää.