Spectran Oy

Anonyymi-ap

HUIJARIVAROITUS!
Ostin Toukokuussa Spectran Oy:ltä Mercedes Bents SL55 avoauton ja täytyy sanoa ettei kaupassa mikään mennyt putkeen.
Ajaessani auton kotiin Lempäälästä syttyi matkalla alustan vikavalo josta ilmeni että auton hydraulisessa alustassa on vikaa. Myöhemmässä tarkastelussa ilmeni iso liuta muitakin vikoja vaikka myyjä vakuutteli ostohetkellä että auto on täysin. kunnossa
Lain mukaan myyjän velvollisuus on korjauttaa auto kuntoon jos vika on ollut autossa jo ostohetkellä. Autolliikkeen omistaja Asseri pakeneni vastuutaan eikä suostunut korjauttamaan autoa kuntoon lukuisista kehoituksista huolimatta.
Otin loppujen lopuksi lakimiehen avukseni ja kauppa saatiin onneksi purettua elokuussa.
Olen ostanut kymmeniä autoja eri liikkeista eikä ole ikinä ollut ongelmia vaikka olisi ollut jotain vikojakin. Aina ollaan päästy yhteisymmärrykseen myyjien kanssa. Tällä kertaa minulla kävi huono tuuri kun ostin auton liikkeestä jonka omistaja ei ollut rehellinen ja pakeni täydellisesti vastuitaan. Onneksi Suomessa on hyvä kuluttajansuoja niin epärehelliset myyjät joutuvat vastuuseen.

135

1848

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Täytyy varoa tuota. Kiitos tiedosta. Tsemppiä!

    • Anonyymi

      Hyvä tietää näistä niin tietää mistä ei ainakaan osta autoa.

    • Anonyymi

      Vähän väärä palsta.
      Harva tämän palstan lukijoista ostaa tuon hintaluokan autoja ja harvemmilla on rahaa palkata asianajaja asioitaan hoitamaan.

      • Anonyymi

        Eihän nyt satuja kannata ottaa tosissaan.
        Käsittääkseni noissa on ilma- alusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän nyt satuja kannata ottaa tosissaan.
        Käsittääkseni noissa on ilma- alusta.

        ABC alusta AMG mersuissa vakiona, eli hydraulinen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän nyt satuja kannata ottaa tosissaan.
        Käsittääkseni noissa on ilma- alusta.

        Hydraulinen alusta nimenomaan on noissa vanhemmissa SL Mersuissa.


      • Anonyymi

        Mikä palsta olisi mielestäsi sitten oikea?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän nyt satuja kannata ottaa tosissaan.
        Käsittääkseni noissa on ilma- alusta.

        No ei todellakaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän nyt satuja kannata ottaa tosissaan.
        Käsittääkseni noissa on ilma- alusta.

        Ei ole ja niihin häiriöihin voi varautua kun ymmärtää mitä on ostamassa.


    • Anonyymi

      Mersun monimutkaisia virityksiä ei korjata kahdeksalla eurolla.💸

      • Anonyymi

        Siinä olet oikeassa👍


    • Anonyymi

      SL55 eli ikää karkeasti 20 vuotta? ja uuden auton takuu pitäisi saada? Mikään laki ei varmasti sano että myyjän on korjattava 100% omalla kustannuksellaan kohta museoikäinen auto virheettömäksi.. Hullukshan tää maailma on kyllä menossa muutenkin kun vaan autokaupan osalta

      • Anonyymi

        Missä kohtaa aloituksessa vaadittiin myyjää korjaamaan 100% omalla kustannuksellaan?


      • Anonyymi

        Kukaan ei ole sanonut että uudeksi pitäisi korjata. Vaikka auto on vanha niin sen pitää olla kunnossa ostohetkellä. Kyseisessä tapauksessa myyjän olisi kuulunut lain mukaan korjata autossa havaitut viat omalla kustannuksellaan. Viat olivat siis autossa ostohetkellä. Myyjälle annettuin mahdollisuus laittaa auto kuntoon mutta ei suostunut. No sitten ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin kaupan purku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä kohtaa aloituksessa vaadittiin myyjää korjaamaan 100% omalla kustannuksellaan?

        "Myyjä ei suostunut korjauttamaan autoa", äkkiä sen voisi niin päätellä ja ostaja vaikuttaa siltä että asenne/ymmärrys on juurikin tuolla tasolla kun täytyy tänne tulla myyjää haukkumaan huijariksi kun 20 vuotta vanha romu ei olekaan uusi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Myyjä ei suostunut korjauttamaan autoa", äkkiä sen voisi niin päätellä ja ostaja vaikuttaa siltä että asenne/ymmärrys on juurikin tuolla tasolla kun täytyy tänne tulla myyjää haukkumaan huijariksi kun 20 vuotta vanha romu ei olekaan uusi...

        Mitä ostajan asenne/ ymmärrys taso vaikuttaa siihen , että kauppias myi viallisen auton . Eikä suostunut korjaamaan sitä . Ei haukkunut huijariksi vaan totesi tosiasian .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Myyjä ei suostunut korjauttamaan autoa", äkkiä sen voisi niin päätellä ja ostaja vaikuttaa siltä että asenne/ymmärrys on juurikin tuolla tasolla kun täytyy tänne tulla myyjää haukkumaan huijariksi kun 20 vuotta vanha romu ei olekaan uusi...

        Äkkiseltään voi myös päätellä ettei myyjä ole halunnut osallistua korjauskustannuksiin eurollakaan kun on tietoisesti myynyt rikkinäisen auton, vaan työntää mieluummin pään *erseeseen autokauppialle ominaiseen tapaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Myyjä ei suostunut korjauttamaan autoa", äkkiä sen voisi niin päätellä ja ostaja vaikuttaa siltä että asenne/ymmärrys on juurikin tuolla tasolla kun täytyy tänne tulla myyjää haukkumaan huijariksi kun 20 vuotta vanha romu ei olekaan uusi...

        Miksi pitäisi olla uusi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Myyjä ei suostunut korjauttamaan autoa", äkkiä sen voisi niin päätellä ja ostaja vaikuttaa siltä että asenne/ymmärrys on juurikin tuolla tasolla kun täytyy tänne tulla myyjää haukkumaan huijariksi kun 20 vuotta vanha romu ei olekaan uusi...

        Kyllä ne myyjät ovat velvollisia rehellisyyteen ja virheet pitäisi korjata jos ne on autossa ostohetkellä tai ilmenee 12kk aikana ostosta.
        Ikävä kyllä harva tätä noudattaa ja itsekin sain tylyn vastauksen Tampereen J rintajoupilta. Pakenevat vaan vastuutaan ja väittävät minun rikkoneen imusarjan ym muuta. Asian vien kyllä eteenpäin. Näistä pitäisi saada joukko ihmisiä nostamaan syytteet niin ehkä se asiakkaiden kusetus joskus loppuisi.


      • Anonyymi
        Josekata16 kirjoitti:

        Kyllä ne myyjät ovat velvollisia rehellisyyteen ja virheet pitäisi korjata jos ne on autossa ostohetkellä tai ilmenee 12kk aikana ostosta.
        Ikävä kyllä harva tätä noudattaa ja itsekin sain tylyn vastauksen Tampereen J rintajoupilta. Pakenevat vaan vastuutaan ja väittävät minun rikkoneen imusarjan ym muuta. Asian vien kyllä eteenpäin. Näistä pitäisi saada joukko ihmisiä nostamaan syytteet niin ehkä se asiakkaiden kusetus joskus loppuisi.

        Lakimies vaan hoitamaan asiaa niin johan alkaa kiinnostamaan lain noudattaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakimies vaan hoitamaan asiaa niin johan alkaa kiinnostamaan lain noudattaminen.

        Sinä olet siis se "rahamies?"


      • Anonyymi
        Josekata16 kirjoitti:

        Kyllä ne myyjät ovat velvollisia rehellisyyteen ja virheet pitäisi korjata jos ne on autossa ostohetkellä tai ilmenee 12kk aikana ostosta.
        Ikävä kyllä harva tätä noudattaa ja itsekin sain tylyn vastauksen Tampereen J rintajoupilta. Pakenevat vaan vastuutaan ja väittävät minun rikkoneen imusarjan ym muuta. Asian vien kyllä eteenpäin. Näistä pitäisi saada joukko ihmisiä nostamaan syytteet niin ehkä se asiakkaiden kusetus joskus loppuisi.

        Samaa mieltä tästä. Myyjien pitäisi joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen jos tietoisesti huijaavat asiakkaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet siis se "rahamies?"

        Vain rikkailla ja rutiköyhillä on varaa käyttää lakimiehiä asioidensa hoitamiseen. Tässä tapauksessa veikkaan jälkimmäistä, ja laskun riidasta tulemme maksamaan me keskitukoiset veroissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain rikkailla ja rutiköyhillä on varaa käyttää lakimiehiä asioidensa hoitamiseen. Tässä tapauksessa veikkaan jälkimmäistä, ja laskun riidasta tulemme maksamaan me keskitukoiset veroissa.

        Ostaako rutiköyhä monen kymmenen tonnin auton?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain rikkailla ja rutiköyhillä on varaa käyttää lakimiehiä asioidensa hoitamiseen. Tässä tapauksessa veikkaan jälkimmäistä, ja laskun riidasta tulemme maksamaan me keskitukoiset veroissa.

        Rutiköyhillä ei ole varaa palkata asianajajaa. Ainut tapa millä he saavat "ilmaisen" oikeusavustajan on jos he ovat syytettynä rikoksesta. Eli ei rutiköyhä voi riita-asiaan saada yhtään mitään asianajajaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei ole sanonut että uudeksi pitäisi korjata. Vaikka auto on vanha niin sen pitää olla kunnossa ostohetkellä. Kyseisessä tapauksessa myyjän olisi kuulunut lain mukaan korjata autossa havaitut viat omalla kustannuksellaan. Viat olivat siis autossa ostohetkellä. Myyjälle annettuin mahdollisuus laittaa auto kuntoon mutta ei suostunut. No sitten ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin kaupan purku.

        Ei myyjä yksin vastaa tuissa tilanteessa kuluista valitettavasti. Kyseessä iäkäs käytetty auto ja alustassa lähes kaikki ns kuluvaa joten prosenttiosuus keissi olisi ollut. Vaatia voi aina mutta eriasia on mitä maksetaan. Käytetty hajoaa aina ja uusikin hajoaa aina.


    • Anonyymi

      Tainnut joku corollakuski taas ostaa viimeisillä rahoillaan kulunutta luksusta ja tullut kotimatkalla ostokrapula kun ostokiima laski sen verran että ymmärsi ostaneensa auton minkä huolto ja ylläpitokustannukset ylittää maksukyvyn.

      • Anonyymi

        About neljän kympin auto tommonen ettei ihan halpa ole ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        About neljän kympin auto tommonen ettei ihan halpa ole ollut.

        Mistä tiedät että oli neljän kympin auto?


    • Anonyymi

      Olisiko ostajan pitänyt vaan hyväksyä että hänelle myytiin viallinen auto ehjänä.

      • Anonyymi

        Myyjån mielestä varmaan olisi😀


      • Anonyymi

        Ostajan olisi pitänyt tutustua autoon paremmin jo ennen ostopäätöstä. Kunnollinen koeajo, ja jos ei autoista mitään ymmärrä, käyttää asiantuntijaa apuna. Nyt syyllinen huonoon kauppaan näkyy peilissä.
        Hydraulijousitus sinänsä ei ole mitenkään ihmeellinen tai outo asia. Vanhassa autossa pitää varautua siihen, että jotain pitää korjata välillä, eikä se välttämättä ole virheetön ostettaeasa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ostajan olisi pitänyt tutustua autoon paremmin jo ennen ostopäätöstä. Kunnollinen koeajo, ja jos ei autoista mitään ymmärrä, käyttää asiantuntijaa apuna. Nyt syyllinen huonoon kauppaan näkyy peilissä.
        Hydraulijousitus sinänsä ei ole mitenkään ihmeellinen tai outo asia. Vanhassa autossa pitää varautua siihen, että jotain pitää korjata välillä, eikä se välttämättä ole virheetön ostettaeasa.

        Tottakai pitää tutustua, ei kai kukaan osta autoa ilman koeajoa.


    • Anonyymi

      Kyseisellä autoliikkeellä alkaa olla jo melko huono maine…

      • Anonyymi

        Joo, samaa kuullut itsekin.


      • Anonyymi

        Todellakin


    • Anonyymi

      Vaarallinen yhtälö ostaa viimeisillä rahoilla 20v vanha luksusauto, ensimmäisen vian tultua onkin sitten helppo uhriutua kun perse on valmiiksi sielua myöden auki. Sairaalloiseksi on Suomen autokauppa mennyt kun vanhoja erikoisautoja pitäis myydä aina täydellä takuulla.

      • Anonyymi

        Sillai se täällä Suomessa menee että myös automyyjien pitää noudattaa lakia vaikka varmasti harmittaa kun ei voi kusettaa ja harhaanjohtaa asiakkaita mielin määrin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillai se täällä Suomessa menee että myös automyyjien pitää noudattaa lakia vaikka varmasti harmittaa kun ei voi kusettaa ja harhaanjohtaa asiakkaita mielin määrin.

        Kuluttajansuojalain mukaan vanhassa autossa luonnollisesta kulumisesta aiheutuvat viat eivät kuulu myyjän virhevastuun piiriin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuluttajansuojalain mukaan vanhassa autossa luonnollisesta kulumisesta aiheutuvat viat eivät kuulu myyjän virhevastuun piiriin.

        Tässä tapauksessa ei ollutkaan kysymys luonnollisesta kulumisesta vaan siitä että alusta ei toiminut ollenkaan auton ostohetkellä. Vaikka auto olis parin tonnin kosla niin tottakai auto pitää olla ajokunnossa. Onneksi Suomessa on vahva kuluttajan suoja niin Asserin kaltaiset huijarit saadaan ruotuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä tapauksessa ei ollutkaan kysymys luonnollisesta kulumisesta vaan siitä että alusta ei toiminut ollenkaan auton ostohetkellä. Vaikka auto olis parin tonnin kosla niin tottakai auto pitää olla ajokunnossa. Onneksi Suomessa on vahva kuluttajan suoja niin Asserin kaltaiset huijarit saadaan ruotuun.

        Miksi se sitten piti ostaa jos se ei toiminut? Aika tyhmää toimintaa ostajalta xD


      • Anonyymi

        Täysitakuu ja virhevastuu on kaksi täysin eri asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillai se täällä Suomessa menee että myös automyyjien pitää noudattaa lakia vaikka varmasti harmittaa kun ei voi kusettaa ja harhaanjohtaa asiakkaita mielin määrin.

        Lain perinpohjainen sisältö on vuosikymmenet ymmärretty väärin.
        Eduskunta ei lakia säätäessään ole tarkoittanut että sitä tulkitaan näin!
        Lähinnä siis sitä, mistä täällä koko ajan jankutetaan, että jokainen
        vaihdossa otettu vanha auto olisi myyjän toimesta ennen edelleen-
        myyntiä kunnostettava viimeisen päälle.
        Mikäli näin meneteltäisiin, hyvitykset vanhoista olisivat olemattomia
        ja myös autojen hinnat myyntirivissä nousisivat, niihin syydettyjen
        rahojen vuoksi.
        Toki niissä mitä ilmeisemmin ei enää sitten niitä vikoja olisi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi se sitten piti ostaa jos se ei toiminut? Aika tyhmää toimintaa ostajalta xD

        Tossahan luki että vikavalo syttyi matkalla liikkeestä kotiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lain perinpohjainen sisältö on vuosikymmenet ymmärretty väärin.
        Eduskunta ei lakia säätäessään ole tarkoittanut että sitä tulkitaan näin!
        Lähinnä siis sitä, mistä täällä koko ajan jankutetaan, että jokainen
        vaihdossa otettu vanha auto olisi myyjän toimesta ennen edelleen-
        myyntiä kunnostettava viimeisen päälle.
        Mikäli näin meneteltäisiin, hyvitykset vanhoista olisivat olemattomia
        ja myös autojen hinnat myyntirivissä nousisivat, niihin syydettyjen
        rahojen vuoksi.
        Toki niissä mitä ilmeisemmin ei enää sitten niitä vikoja olisi!

        Sitten on turha ryhtyä automyyjäksi jos se aiheuttaa ongelmia että asiakkaalle ei voi myydä viallista autoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi se sitten piti ostaa jos se ei toiminut? Aika tyhmää toimintaa ostajalta xD

        Tyhmää toimintaa myyjältä myydä viallinen auto eikä kertoa vioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä tapauksessa ei ollutkaan kysymys luonnollisesta kulumisesta vaan siitä että alusta ei toiminut ollenkaan auton ostohetkellä. Vaikka auto olis parin tonnin kosla niin tottakai auto pitää olla ajokunnossa. Onneksi Suomessa on vahva kuluttajan suoja niin Asserin kaltaiset huijarit saadaan ruotuun.

        Ei pidä ostaa vanhaa autoa, joka ei ole kunnossa. Vastuunsa se on ostajallakin jos ei ole holhouksen alainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tossahan luki että vikavalo syttyi matkalla liikkeestä kotiin

        Olisi se syttynyt koeajollakin, jos olisi tehnyt sen kunnolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä ostaa vanhaa autoa, joka ei ole kunnossa. Vastuunsa se on ostajallakin jos ei ole holhouksen alainen.

        Jos luit ton jutun niin siinä sanottiin että vika ilmeni kaupanteon jälkeen ajettaessa auto kotiin.


    • Anonyymi

      Onks tää se Lempääläinen pikkujoppari joka on toiminut siinä idea
      Parkin vieressä pari vuotta?

      • Anonyymi

        Taitaa olla just sama


    • Anonyymi

      Hyvä kun näistä kerrotaan niin tietää varoa

    • Anonyymi

      Käytetyn auton myyjät usein puolustautuvat sillä ettei auton ostajaei voi olettaa saavansa uutta tai uudenveroista autoa mutta vaikka ostaisi halvan ja vanhan auton sen tulee olla toimiva ja turvalinen.

      • Anonyymi

        Just nii, tottakai aiton pitää olla toimiva


    • Anonyymi

      Näitä riittää! Just tutulla samankaltainen keissi missä kesti monta kuukautta kun myyjä pakoili vastutaan

    • Anonyymi

      Miksi joku ostaisi uuden auton, jos 20 vuotiaat on kaikin puolin yhtä hyvässä kunnossa? Vähän järjen käyttöä käytetyn ostoon. Ostajallakin on jonkinlainen velvollisuus tutkia ja tarkastaa auton kunto ennen ostoa

      • Anonyymi

        Saivartelua tommonen. Auton ei pidä olla yhtä hyvässä kunnossa kuin uusi mutta tottakai sen pitää olla toimiva. Varmasti olisi myyjille kivempaa kun ei tarvitsisi olla vastuussa myymistään tuotteistaan.


      • Anonyymi

        Ei kai kukaan oleta että vanha auto on uuden veroinen mutta kyllähän sen jo järki sanoo että auton pitää olla toimiva ja ajokuntoinen.


    • Anonyymi

      Tästä jobbarista juuri varoiteltiin

    • Anonyymi

      Eiks tää oo se Lempan vanha? Siinä on vissiin vähän murhetta riittänyt.

      • Anonyymi

        Just sama


    • Anonyymi

      Kiitos tiedosta, pysyn kaukana

    • Anonyymi

      Se on vähän niin kuin sabotoisi omaa liiketoimintaa jos yrittää kusettaa asiakasta. Yrityksen maine on todella tärkeä asia.

    • Anonyymi

      Tuttu liike. Kaksi kertaa asioinut siellä. Ensimmäisen ja viimeisen.

    • Anonyymi

      Eikö liike suostunut ollenkaan osallistumaan korjauskustannuksiin? Kohtuullista olisi osallistua maksimissaan 30-50% korjauskustannuksiin kun kuitenkin vanhasta autosta kyse.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä! Kyllä liikkeen pitäisi kantaa vastuunsa eikä sysätä kaikkea asiakkaalle. Siksi liikkeestä onkin yleensä turvallisempaa ostaa auto kun on kuluttajan suoja mutta näitä mätäpaiseita näköjään osa automyyjistä.


      • Anonyymi

        Ihan himmeetä touhua mutta onneksi suomessa on hyvä kuluttajansuoja just tämmösten huijarien varalta


      • Anonyymi

        Kyseinen liike tarjoutui kustantamaan asiakkaalle osat tai antamaan niistä hinnanalennuksen asiakkaalle rahana. Vaihtotyö oli ainoa mitä ehdottivat Pasi Silvennoisen kustannettavaksi.

        Huvittavaa on, että lopulta nämä lukuisat viat autossa korjattiin testerillä kalibroimalla tuo alusta jonka jäljiltä tuli kuntoon. Tiedän, koska asun korjaamon vieressä missä auto tarkistettiin kaupanpurun jäljiltä.

        Ostajalla siis tullut todennäköisesti vain ostokrapula tai rahat loppuneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseinen liike tarjoutui kustantamaan asiakkaalle osat tai antamaan niistä hinnanalennuksen asiakkaalle rahana. Vaihtotyö oli ainoa mitä ehdottivat Pasi Silvennoisen kustannettavaksi.

        Huvittavaa on, että lopulta nämä lukuisat viat autossa korjattiin testerillä kalibroimalla tuo alusta jonka jäljiltä tuli kuntoon. Tiedän, koska asun korjaamon vieressä missä auto tarkistettiin kaupanpurun jäljiltä.

        Ostajalla siis tullut todennäköisesti vain ostokrapula tai rahat loppuneet.

        Tää on tosiaan näppärää että joku hormoni-hessu kertoo pelkästään oman versionsa ja sillä perusteella lytätään yritys ja yrittäjä, ja puolet tänkin ketjun vastauksista kaverin itsensä kirjottamia :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseinen liike tarjoutui kustantamaan asiakkaalle osat tai antamaan niistä hinnanalennuksen asiakkaalle rahana. Vaihtotyö oli ainoa mitä ehdottivat Pasi Silvennoisen kustannettavaksi.

        Huvittavaa on, että lopulta nämä lukuisat viat autossa korjattiin testerillä kalibroimalla tuo alusta jonka jäljiltä tuli kuntoon. Tiedän, koska asun korjaamon vieressä missä auto tarkistettiin kaupanpurun jäljiltä.

        Ostajalla siis tullut todennäköisesti vain ostokrapula tai rahat loppuneet.

        Jos auto on rikki ostohetkellä niin ei ostaja silloin maksa pennin jeesusta vaan myyjän on lain mukaan laitettava auto kuntoon mutta tässä keississä tarvittiin lakimie että saatii kusettaja ruotuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseinen liike tarjoutui kustantamaan asiakkaalle osat tai antamaan niistä hinnanalennuksen asiakkaalle rahana. Vaihtotyö oli ainoa mitä ehdottivat Pasi Silvennoisen kustannettavaksi.

        Huvittavaa on, että lopulta nämä lukuisat viat autossa korjattiin testerillä kalibroimalla tuo alusta jonka jäljiltä tuli kuntoon. Tiedän, koska asun korjaamon vieressä missä auto tarkistettiin kaupanpurun jäljiltä.

        Ostajalla siis tullut todennäköisesti vain ostokrapula tai rahat loppuneet.

        ”korjattiin testerillä”🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”korjattiin testerillä”🤣🤣

        Joo! On se helppoo auton korjaaminen nykyään :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseinen liike tarjoutui kustantamaan asiakkaalle osat tai antamaan niistä hinnanalennuksen asiakkaalle rahana. Vaihtotyö oli ainoa mitä ehdottivat Pasi Silvennoisen kustannettavaksi.

        Huvittavaa on, että lopulta nämä lukuisat viat autossa korjattiin testerillä kalibroimalla tuo alusta jonka jäljiltä tuli kuntoon. Tiedän, koska asun korjaamon vieressä missä auto tarkistettiin kaupanpurun jäljiltä.

        Ostajalla siis tullut todennäköisesti vain ostokrapula tai rahat loppuneet.

        Kyseinen liike eli asseri taimisto lupautui maksamaan peräti 300€ kun korjauskustannus on 5000-6000€


    • Anonyymi

      Oliko tää muuten semmonen valkoinen tuunattu?

    • Anonyymi

      Tiedän auton, siinä on tehopuoli kunnossa mutta tommoinen viritetty vanha auto on kauhea riski

      • Anonyymi

        Joo, ei oo halpaa rassata vanhoja erikoisautoja


    • Anonyymi

      Hieno homma että joku kertoo noista kusettajista👍👍

    • Anonyymi

      Kannattiko ostaa mannelta😀

      • Anonyymi

        Just joo


    • Anonyymi

      Kannattaa laittaa sinne facen huijarit pois ryhmään

    • Anonyymi

      Parempi ostaa käytetty auto isommasta liikkeestä kun ne suuremmalla toden näköisyydellä toimivat rehdisti ettei maine mene.

      • Anonyymi

        Veholta vaan jos mersua etsii niin ainakin takuu pelaa.


    • Hyvä vastaus, mutta ei tämän palstan autonostajat sitä kuitenkaan usko!
      Tonnilla kun on saatava uusi!

    • Anonyymi

      Auton vaihtaja/omistaja huijaa jobbaria ja jobbari huijaa seuraavaa ostajaa, näin se menee. Merkkiliikkeeseen ei uskalleta edes mennä tarjoamaan, kun eivät mitään hyvitä.

      • Anonyymi

        Joo, noin se valitettavasti menee


    • Anonyymi

      Ellei merkkiliike hyvitä autosta, miksi et silloin ymmärrä, ettei autosi
      ole minkään arvoinen?

    • Anonyymi

      Onko tää Spectran Oy Tampesterissa?

      • Anonyymi

        Lempäälässä on siinä ideaparkin huudeilla


    • Anonyymi

      Pitäis olla joku sivusto missä olis listattuna nää kusettajat

      • Anonyymi

        Joo, hyvä idea. Kattois sieltä eka onko muilla mimmosia kokemuksia kyseisestä liikkeestä ja sit vasta ostopäätös.


      • Anonyymi

        Eiks joku tommonen face sivu ole. En nyt muista minkä niminen🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiks joku tommonen face sivu ole. En nyt muista minkä niminen🤔

        Huijarit pois


    • Anonyymi

      Spectran Oy boikottiin!

    • Anonyymi

      Hyvä kun sait kaupanpurun👍

    • Anonyymi

      Lempan vanha auto. Tossa on ollut paljon ongelmia.

    • Anonyymi

      Kiitos varoituksesta👍

    • Anonyymi

      Spectran Oy: n Asseri taas vauhdissa. Kaverilla oli kans ollut ongelmia viallisen auton kanssa mitä myyjä ei suostunut laittamaan kuntoon. Kaveri sitten luovuttu ja laittoi itse auton kuntoon. Todella huonoa mainosta tämmöset.

    • Anonyymi

      Hyi

    • Anonyymi

      Missä toi pulju on?

      • Anonyymi

        Siinä idea parkin huudeilla


    • Anonyymi

      Hyvä tietää

    • Anonyymi

      Lembergin vanha mese

    • Anonyymi

      Olipa tyhmää mennä ostamaa romu auto, oma moka.

      • Anonyymi

        Olipa typerä kommentti!


      • Anonyymi

        Olipa tyhmää uskoa kun jobbari kehuu autoa hyväkuntoiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa tyhmää uskoa kun jobbari kehuu autoa hyväkuntoiseksi.

        Oikeassa olet!


    • Anonyymi

      Enemmän pitäisi ihmisten kirjoitella tämmöisistä kokemuksista niin leviäisi tieto epärehellisistä automyyjistä. Boikottiin tää Spectran Oy

      • Anonyymi

        Olisiko ehdotetusta boikotista tällä tasolla mitään hyötyä?
        Seuraava toimikoon esimerkkinä:
        N. 50 vuotta sitten tunnettu Stockmann - niminen tavaratalo avasi
        toimipisteen Pietarsaareen.
        Tavaratalo, joutui kuitenkin aika pian lopettamaan, sillä kukaan pie-
        tarsaarelainen ei siellä käynyt, vaan osti tavaransa paikallisten yrit-
        täjien kaupoista.
        Se siitä boikotista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko ehdotetusta boikotista tällä tasolla mitään hyötyä?
        Seuraava toimikoon esimerkkinä:
        N. 50 vuotta sitten tunnettu Stockmann - niminen tavaratalo avasi
        toimipisteen Pietarsaareen.
        Tavaratalo, joutui kuitenkin aika pian lopettamaan, sillä kukaan pie-
        tarsaarelainen ei siellä käynyt, vaan osti tavaransa paikallisten yrit-
        täjien kaupoista.
        Se siitä boikotista!

        Eipä varmaa sen suurempaa hyötyä ole mutta hyvä kumminkin kun petetyt asiakkaat rohkeasti kertovat huonoista kokemuksistaan.


    • Anonyymi

      Eihän tää spede osaa edes Mercedes-BenTSIÄ kirjottaa oikein niin parempi varmaan kulkeekkin ennemmin vaikka hevosella kun jeesuksenaikasella erikoisautolla

    • Anonyymi

      Mersu palstoilla oli juttua samasta tapauksesta. Oli näköjään tää Spectran Oy:n asseri tehnyt pikkasen tylysti muillekin.

    • Anonyymi

      Kiitti kun jaoit👍

    • Anonyymi

      Joku nuori pojan kloppi tää asseri kun ei ymmärtänyt että olisi kannattanut vaan laittaa auto asianmukaiseen kuntoon niin ei varmasti olisi tarvinnut tehdä kaupanpurkua. No, jokaisen yrittäjän on maksettava oppirahat.

    • Anonyymi

      Just tää sama ÄSL-55 oli frendin liikkeessä myynnissä pari kesää sitten. Sanoivat että muuten hyvä auto mutta alusta paska mitä kukaan ei tuntunut saavan kuntoon. Vaihteistossa oli kans jotain feelua.

    • Anonyymi

      Toi sama pommi oli taannoin nettihuutokaupassa myynnissä mutta ei vissiin mennyt kaupaksi.

      • Anonyymi

        Ollut jo pidempään myynnissä


    • Anonyymi

      Kiitos tiedosta!

    • Anonyymi

      Tää Spectran Oy on onnistunut lokaamaan maineensa kunnolla. Luulisi että järkevä yrittäjä tekee kaikkensa edistääkseen yrityksensä hyvää mainetta eikä sabotoi omaa liiketoimintaa tämmöisillä tempauksilla.

      • Anonyymi

        Mersu ryhmästä voi lukea muidenkin kokemuksia. Useita vastaavia koijauksia näkyy olevan tällä puljulla.


    • Anonyymi

      Noissa pikku puulaakeissa on aina riskinsä🤔

    • Anonyymi

      Kiertäkää kaukaa tää Spectran Oy ja sen omistaja Asseri Taimisto. Asserin asenne muuttuu täysin siinä vaiheessa kun autossa ilmenee takuunalaista vikaa. Siinä vaiheessa sana VASTUU unohtuu kokonaan.

      • Anonyymi

        Mikä v*tun takuu?? Vanhoissa käytetyissä autoissa ei ole sellaista. Kuluttajansuojalain mukainen virhevastuu niissä on, nämä ovat kuitenkin kaksi täysin eri asiaa.


    • Anonyymi

      Tämä edellinen asia on sellainen, ettei sitä vaan Seinäjoella ymmärretä!
      (Ruotsin vallan aikana Seinäjoki oli nimeltään Östermyra)

    • Anonyymi

      Muutaman euron o renkaat vaihtaa hydraali pumppuun, jovain toimii taas?🧑‍🔧

      • Anonyymi

        Varaosat ovat usein halpoja, mutta koska puoli autoa useinmiten on purettava, ennen kuin
        pääsee "hollille", niin se tekee monesta korjaustyöstä hankalan ja kalliin.
        (Kts. Wheeler Dealer, kanava 6!)


    • Anonyymi

      Tuttu pulju🤮

    • Anonyymi

      Minulla on positiivinen kokemus tästä Spectran yhtiöstä ja yrittäjistä. Ostin auton kyseisestä liikkeestä ja kaikki hoitui hienosti.

      Sain hyvin toimivan auton lisäksi myös erittäin edullisen rahoituksen muihin esimerkiksi Sakaan verrattuna. Sakassa minua on huijattu, mutta ei täällä.

      Jotenkin epäilen, että tässä tarinassa on jokin muu katkeruus takana kuin epäonninen autokauppa. Ja kai me kaikki tiedämme, että käytetyt autot ovat aina käytettyjä.

    • Anonyymi

      Tää Spectran tunnetaan jo aika hyvin pääkaupunkiseudullakin ja maine ei ole todellakaan hyvä.

    • Anonyymi

      Mä ostin halvan perus auton tästä liikkeestä. Ei oo tullu yllätyksiä. Joku vika oli mut myyjä kyllä kerto siitä ja kerto paljo maksaa korjata. Makso vähemmän korjata ja tein voittoo kun myin pois korjattuna. Tuola on hyvät hinnat vanhoissa perus autoissa.

      • Anonyymi

        Opettele kirjoittamaan!
        12 virhettä!
        Hylätty!


    • Anonyymi

      Tää Spectran Oy on ihan täys huijari pulju. Asser ei tiedä mikä on kuluttajasuoja

      • Anonyymi

        Ei kuluttajilla ole mitään 100% suojaa. Mistä tällainen harhakäsitys on peräisin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kuluttajilla ole mitään 100% suojaa. Mistä tällainen harhakäsitys on peräisin?

        Onko jossakin väitetty että olisi?


    • Anonyymi

      Antaisin autokaupalle arvosanan 4.5 / 5

    • Anonyymi

      Ei kannata mollata tätä liikettä. Mercedeksen ABC-alusta on herkästi vikaantuva jollei huolleta. SL r230 on myös muita vikoja. Mm. Paloturvallisuus riski olemassa. Olikohan akkumoduuli joka voi tollahtaa. Kannattaa tutkia auton tyyppivikoja ja puntaroida onko tehty remontit jo vai tulossa eteen. Seuraava pohdinta tietysti kuinka hoitaa tulevat huollot. Aina muistaa että vanhat autot jotka aikansa edelläkävijöitä tekniikan suhteen kalliita jo silloin ja nyt, kun huollon/korjauksen aika. Esimerkkejä löytyy muualtakin kuin tämän liikkeen toimesta. NS. Ostohetkellä kukaan ei mieti jälkiseuraamuksia, saatikka niistä aiheutuvia tunteita sekä petetyksi tulemisen tunteita. Raha on aika kova väline niin myötä kuin vastamäessä. Jokainen oppii itsestään varmasti tämän välineen(raha) kautta. Toivottavasti lain ja hyvien toimintatapojen mukaisesti molemmat osapuolet ovat toimineet. Muistakaa kun luonto voi hyvin voi itsekin hyvin. Unohtuu itse kullakin välillä. Myös allekirjoittanut tähän syyllistyneenä.

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Finlayson Tom of Finland tuotteineen ajautumassa konkurssiin

      Takavuosina kotimainen lakana- ja pyyhevalmistaja Finlayson teki jättimäisiä voittoja, myymällä alastomien gay-miesten k
      Maailman menoa
      142
      3011
    2. Ajattelit siis löytäneesi onnen minusta

      Etkä sitä silloin sanonut. Miksi oi miksi. Olisit avannut suusi. Olisin kääntänyt vaikka minkä kiven, että oltaisiin voi
      Ikävä
      32
      2540
    3. Mitä sä haluaisit

      Hänestä tai siitä jota kaipaat
      Ikävä
      136
      2096
    4. Suhde varattuun, kuinka saa tunteet katoamaan

      Kuinka unohtaa ihminen johon olet tulen palavasti ihastunut/rakastunut, varsinkin jos olet varattu tai kohteesi on vara
      Ikävä
      141
      1728
    5. Mies millä tasolla sun kiinnostus oli?

      Mitä musta halusit/hait? Nyt kun kaikki on ohi, ei ole mitään menetettävää enää...
      Ikävä
      83
      1447
    6. Saha suljetaan

      Vai Kalajoen saha ?
      Oulainen
      34
      1314
    7. Mitä aktiviteettia harrastaisit

      kaivattusi kanssa? 🏕️
      Ikävä
      103
      1239
    8. Lubondaksentiellä taitaa huomenna tyssätä!

      Nyt TAX-1 hakee kolmatta kertaa poikkeuslupaa venevajan muuttamiseksi kesäasuntoon! Sari Paljakka ehdottaa lautakunnalle
      Loviisa
      2
      1209
    9. Nainen, jos kiinnostaa niin miksi ihmeessä

      et kirjoita tänne jotain tunnistettavaa? On niin paljon eri mahdollisuuksia ottaa esille yksityiskohtia menneestä ajasta
      Ikävä
      67
      1184
    10. Pienimies pääsi kunnanjohtajaksi

      Se oli suuri voitto meille kaikille, nyt saa Yli-torniolaiset maistaa miten kuntaa johdetaan.
      Ähtäri
      25
      1070
    Aihe