Spectran Oy

HUIJARIVAROITUS!
Ostin Toukokuussa Spectran Oy:ltä Mercedes Bents SL55 avoauton ja täytyy sanoa ettei kaupassa mikään mennyt putkeen.
Ajaessani auton kotiin Lempäälästä syttyi matkalla alustan vikavalo josta ilmeni että auton hydraulisessa alustassa on vikaa. Myöhemmässä tarkastelussa ilmeni iso liuta muitakin vikoja vaikka myyjä vakuutteli ostohetkellä että auto on täysin. kunnossa
Lain mukaan myyjän velvollisuus on korjauttaa auto kuntoon jos vika on ollut autossa jo ostohetkellä. Autolliikkeen omistaja Asseri pakeneni vastuutaan eikä suostunut korjauttamaan autoa kuntoon lukuisista kehoituksista huolimatta.
Otin loppujen lopuksi lakimiehen avukseni ja kauppa saatiin onneksi purettua elokuussa.
Olen ostanut kymmeniä autoja eri liikkeista eikä ole ikinä ollut ongelmia vaikka olisi ollut jotain vikojakin. Aina ollaan päästy yhteisymmärrykseen myyjien kanssa. Tällä kertaa minulla kävi huono tuuri kun ostin auton liikkeestä jonka omistaja ei ollut rehellinen ja pakeni täydellisesti vastuitaan. Onneksi Suomessa on hyvä kuluttajansuoja niin epärehelliset myyjät joutuvat vastuuseen.
1356718
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 135

Vanhimmat

Täytyy varoa tuota. Kiitos tiedosta. Tsemppiä!

Äänestä

Hyvä tietää näistä niin tietää mistä ei ainakaan osta autoa.

Äänestä

Vähän väärä palsta.
Harva tämän palstan lukijoista ostaa tuon hintaluokan autoja ja harvemmilla on rahaa palkata asianajaja asioitaan hoitamaan.

Äänestä
  • Eihän nyt satuja kannata ottaa tosissaan.
    Käsittääkseni noissa on ilma- alusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eihän nyt satuja kannata ottaa tosissaan.
    Käsittääkseni noissa on ilma- alusta.

    ABC alusta AMG mersuissa vakiona, eli hydraulinen

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eihän nyt satuja kannata ottaa tosissaan.
    Käsittääkseni noissa on ilma- alusta.

    Hydraulinen alusta nimenomaan on noissa vanhemmissa SL Mersuissa.

    Äänestä

  • Mikä palsta olisi mielestäsi sitten oikea?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eihän nyt satuja kannata ottaa tosissaan.
    Käsittääkseni noissa on ilma- alusta.

    No ei todellakaan

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eihän nyt satuja kannata ottaa tosissaan.
    Käsittääkseni noissa on ilma- alusta.

    Ei ole ja niihin häiriöihin voi varautua kun ymmärtää mitä on ostamassa.

    Äänestä

Mersun monimutkaisia virityksiä ei korjata kahdeksalla eurolla.💸

Äänestä
  • Siinä olet oikeassa👍

    Äänestä

SL55 eli ikää karkeasti 20 vuotta? ja uuden auton takuu pitäisi saada? Mikään laki ei varmasti sano että myyjän on korjattava 100% omalla kustannuksellaan kohta museoikäinen auto virheettömäksi.. Hullukshan tää maailma on kyllä menossa muutenkin kun vaan autokaupan osalta

Äänestä
  • Missä kohtaa aloituksessa vaadittiin myyjää korjaamaan 100% omalla kustannuksellaan?

    Äänestä

  • Kukaan ei ole sanonut että uudeksi pitäisi korjata. Vaikka auto on vanha niin sen pitää olla kunnossa ostohetkellä. Kyseisessä tapauksessa myyjän olisi kuulunut lain mukaan korjata autossa havaitut viat omalla kustannuksellaan. Viat olivat siis autossa ostohetkellä. Myyjälle annettuin mahdollisuus laittaa auto kuntoon mutta ei suostunut. No sitten ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin kaupan purku.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Missä kohtaa aloituksessa vaadittiin myyjää korjaamaan 100% omalla kustannuksellaan?

    "Myyjä ei suostunut korjauttamaan autoa", äkkiä sen voisi niin päätellä ja ostaja vaikuttaa siltä että asenne/ymmärrys on juurikin tuolla tasolla kun täytyy tänne tulla myyjää haukkumaan huijariksi kun 20 vuotta vanha romu ei olekaan uusi...

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    "Myyjä ei suostunut korjauttamaan autoa", äkkiä sen voisi niin päätellä ja ostaja vaikuttaa siltä että asenne/ymmärrys on juurikin tuolla tasolla kun täytyy tänne tulla myyjää haukkumaan huijariksi kun 20 vuotta vanha romu ei olekaan uusi...

    Mitä ostajan asenne/ ymmärrys taso vaikuttaa siihen , että kauppias myi viallisen auton . Eikä suostunut korjaamaan sitä . Ei haukkunut huijariksi vaan totesi tosiasian .

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    "Myyjä ei suostunut korjauttamaan autoa", äkkiä sen voisi niin päätellä ja ostaja vaikuttaa siltä että asenne/ymmärrys on juurikin tuolla tasolla kun täytyy tänne tulla myyjää haukkumaan huijariksi kun 20 vuotta vanha romu ei olekaan uusi...

    Äkkiseltään voi myös päätellä ettei myyjä ole halunnut osallistua korjauskustannuksiin eurollakaan kun on tietoisesti myynyt rikkinäisen auton, vaan työntää mieluummin pään *erseeseen autokauppialle ominaiseen tapaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    "Myyjä ei suostunut korjauttamaan autoa", äkkiä sen voisi niin päätellä ja ostaja vaikuttaa siltä että asenne/ymmärrys on juurikin tuolla tasolla kun täytyy tänne tulla myyjää haukkumaan huijariksi kun 20 vuotta vanha romu ei olekaan uusi...

    Miksi pitäisi olla uusi?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    "Myyjä ei suostunut korjauttamaan autoa", äkkiä sen voisi niin päätellä ja ostaja vaikuttaa siltä että asenne/ymmärrys on juurikin tuolla tasolla kun täytyy tänne tulla myyjää haukkumaan huijariksi kun 20 vuotta vanha romu ei olekaan uusi...

    Kyllä ne myyjät ovat velvollisia rehellisyyteen ja virheet pitäisi korjata jos ne on autossa ostohetkellä tai ilmenee 12kk aikana ostosta.
    Ikävä kyllä harva tätä noudattaa ja itsekin sain tylyn vastauksen Tampereen J rintajoupilta. Pakenevat vaan vastuutaan ja väittävät minun rikkoneen imusarjan ym muuta. Asian vien kyllä eteenpäin. Näistä pitäisi saada joukko ihmisiä nostamaan syytteet niin ehkä se asiakkaiden kusetus joskus loppuisi.

    Äänestä

  • Sinä olet siis se "rahamies?"

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Sinä olet siis se "rahamies?"

    Vain rikkailla ja rutiköyhillä on varaa käyttää lakimiehiä asioidensa hoitamiseen. Tässä tapauksessa veikkaan jälkimmäistä, ja laskun riidasta tulemme maksamaan me keskitukoiset veroissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Vain rikkailla ja rutiköyhillä on varaa käyttää lakimiehiä asioidensa hoitamiseen. Tässä tapauksessa veikkaan jälkimmäistä, ja laskun riidasta tulemme maksamaan me keskitukoiset veroissa.

    Ostaako rutiköyhä monen kymmenen tonnin auton?

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Vain rikkailla ja rutiköyhillä on varaa käyttää lakimiehiä asioidensa hoitamiseen. Tässä tapauksessa veikkaan jälkimmäistä, ja laskun riidasta tulemme maksamaan me keskitukoiset veroissa.

    Rutiköyhillä ei ole varaa palkata asianajajaa. Ainut tapa millä he saavat "ilmaisen" oikeusavustajan on jos he ovat syytettynä rikoksesta. Eli ei rutiköyhä voi riita-asiaan saada yhtään mitään asianajajaa

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kukaan ei ole sanonut että uudeksi pitäisi korjata. Vaikka auto on vanha niin sen pitää olla kunnossa ostohetkellä. Kyseisessä tapauksessa myyjän olisi kuulunut lain mukaan korjata autossa havaitut viat omalla kustannuksellaan. Viat olivat siis autossa ostohetkellä. Myyjälle annettuin mahdollisuus laittaa auto kuntoon mutta ei suostunut. No sitten ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin kaupan purku.

    Ei myyjä yksin vastaa tuissa tilanteessa kuluista valitettavasti. Kyseessä iäkäs käytetty auto ja alustassa lähes kaikki ns kuluvaa joten prosenttiosuus keissi olisi ollut. Vaatia voi aina mutta eriasia on mitä maksetaan. Käytetty hajoaa aina ja uusikin hajoaa aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kukaan ei ole sanonut että uudeksi pitäisi korjata. Vaikka auto on vanha niin sen pitää olla kunnossa ostohetkellä. Kyseisessä tapauksessa myyjän olisi kuulunut lain mukaan korjata autossa havaitut viat omalla kustannuksellaan. Viat olivat siis autossa ostohetkellä. Myyjälle annettuin mahdollisuus laittaa auto kuntoon mutta ei suostunut. No sitten ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin kaupan purku.

    Eihän se sardiinipurkki ole pakko olla kunnossa edes myyntihetkellä. Mutta myyjän kuuluu kertoa tai laittaa myyntiilmoitukseen tietämänsä viat että ostaja(lukutaitoinen) sitten voi katsoa että missä kunnossa se ruosteinen sardiini purkki on. Sitten vielä koeajaa, tutkii itsen niin paljon kuin voi niin tietää kannattaako ostaa ja alkaa korjata.
    Jos myyjä kertoo viat ei sillä ole vastuuta niiden korjaamisesta mut ostaja korjaa itse.
    Jos myyjä salaa viat on asia toinen.
    En kyllä ostaisi mitääm Daimlerin tekeleitä. Tuttu autoteknikko on töissä merulla. Arvatkaas moniko niistä työläisistä ajaa mersulla?

    Äänestä

Tainnut joku corollakuski taas ostaa viimeisillä rahoillaan kulunutta luksusta ja tullut kotimatkalla ostokrapula kun ostokiima laski sen verran että ymmärsi ostaneensa auton minkä huolto ja ylläpitokustannukset ylittää maksukyvyn.

Äänestä
  • About neljän kympin auto tommonen ettei ihan halpa ole ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    About neljän kympin auto tommonen ettei ihan halpa ole ollut.

    Mistä tiedät että oli neljän kympin auto?

    Äänestä

Olisiko ostajan pitänyt vaan hyväksyä että hänelle myytiin viallinen auto ehjänä.

Äänestä
  • Myyjån mielestä varmaan olisi😀

    Äänestä

  • Ostajan olisi pitänyt tutustua autoon paremmin jo ennen ostopäätöstä. Kunnollinen koeajo, ja jos ei autoista mitään ymmärrä, käyttää asiantuntijaa apuna. Nyt syyllinen huonoon kauppaan näkyy peilissä.
    Hydraulijousitus sinänsä ei ole mitenkään ihmeellinen tai outo asia. Vanhassa autossa pitää varautua siihen, että jotain pitää korjata välillä, eikä se välttämättä ole virheetön ostettaeasa.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Ostajan olisi pitänyt tutustua autoon paremmin jo ennen ostopäätöstä. Kunnollinen koeajo, ja jos ei autoista mitään ymmärrä, käyttää asiantuntijaa apuna. Nyt syyllinen huonoon kauppaan näkyy peilissä.
    Hydraulijousitus sinänsä ei ole mitenkään ihmeellinen tai outo asia. Vanhassa autossa pitää varautua siihen, että jotain pitää korjata välillä, eikä se välttämättä ole virheetön ostettaeasa.

    Tottakai pitää tutustua, ei kai kukaan osta autoa ilman koeajoa.

    1Äänestä

Kyseisellä autoliikkeellä alkaa olla jo melko huono maine…

Äänestä
  • Joo, samaa kuullut itsekin.

    Äänestä

  • Todellakin

    Äänestä

Vaarallinen yhtälö ostaa viimeisillä rahoilla 20v vanha luksusauto, ensimmäisen vian tultua onkin sitten helppo uhriutua kun perse on valmiiksi sielua myöden auki. Sairaalloiseksi on Suomen autokauppa mennyt kun vanhoja erikoisautoja pitäis myydä aina täydellä takuulla.

1Äänestä
  • Kuluttajansuojalain mukaan vanhassa autossa luonnollisesta kulumisesta aiheutuvat viat eivät kuulu myyjän virhevastuun piiriin.

    Äänestä

  • Miksi se sitten piti ostaa jos se ei toiminut? Aika tyhmää toimintaa ostajalta xD

    Äänestä

  • Täysitakuu ja virhevastuu on kaksi täysin eri asiaa.

    Äänestä

  • Lain perinpohjainen sisältö on vuosikymmenet ymmärretty väärin.
    Eduskunta ei lakia säätäessään ole tarkoittanut että sitä tulkitaan näin!
    Lähinnä siis sitä, mistä täällä koko ajan jankutetaan, että jokainen
    vaihdossa otettu vanha auto olisi myyjän toimesta ennen edelleen-
    myyntiä kunnostettava viimeisen päälle.
    Mikäli näin meneteltäisiin, hyvitykset vanhoista olisivat olemattomia
    ja myös autojen hinnat myyntirivissä nousisivat, niihin syydettyjen
    rahojen vuoksi.
    Toki niissä mitä ilmeisemmin ei enää sitten niitä vikoja olisi!

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Miksi se sitten piti ostaa jos se ei toiminut? Aika tyhmää toimintaa ostajalta xD

    Tossahan luki että vikavalo syttyi matkalla liikkeestä kotiin

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Lain perinpohjainen sisältö on vuosikymmenet ymmärretty väärin.
    Eduskunta ei lakia säätäessään ole tarkoittanut että sitä tulkitaan näin!
    Lähinnä siis sitä, mistä täällä koko ajan jankutetaan, että jokainen
    vaihdossa otettu vanha auto olisi myyjän toimesta ennen edelleen-
    myyntiä kunnostettava viimeisen päälle.
    Mikäli näin meneteltäisiin, hyvitykset vanhoista olisivat olemattomia
    ja myös autojen hinnat myyntirivissä nousisivat, niihin syydettyjen
    rahojen vuoksi.
    Toki niissä mitä ilmeisemmin ei enää sitten niitä vikoja olisi!

    Sitten on turha ryhtyä automyyjäksi jos se aiheuttaa ongelmia että asiakkaalle ei voi myydä viallista autoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Miksi se sitten piti ostaa jos se ei toiminut? Aika tyhmää toimintaa ostajalta xD

    Tyhmää toimintaa myyjältä myydä viallinen auto eikä kertoa vioista.

    1Äänestä

  • Ei pidä ostaa vanhaa autoa, joka ei ole kunnossa. Vastuunsa se on ostajallakin jos ei ole holhouksen alainen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Tossahan luki että vikavalo syttyi matkalla liikkeestä kotiin

    Olisi se syttynyt koeajollakin, jos olisi tehnyt sen kunnolla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Ei pidä ostaa vanhaa autoa, joka ei ole kunnossa. Vastuunsa se on ostajallakin jos ei ole holhouksen alainen.

    Jos luit ton jutun niin siinä sanottiin että vika ilmeni kaupanteon jälkeen ajettaessa auto kotiin.

    Äänestä

Onks tää se Lempääläinen pikkujoppari joka on toiminut siinä idea
Parkin vieressä pari vuotta?

Äänestä
  • Taitaa olla just sama

    Äänestä

Hyvä kun näistä kerrotaan niin tietää varoa

Äänestä

Käytetyn auton myyjät usein puolustautuvat sillä ettei auton ostajaei voi olettaa saavansa uutta tai uudenveroista autoa mutta vaikka ostaisi halvan ja vanhan auton sen tulee olla toimiva ja turvalinen.

Äänestä
  • Just nii, tottakai aiton pitää olla toimiva

    Äänestä

Näitä riittää! Just tutulla samankaltainen keissi missä kesti monta kuukautta kun myyjä pakoili vastutaan

Äänestä

Miksi joku ostaisi uuden auton, jos 20 vuotiaat on kaikin puolin yhtä hyvässä kunnossa? Vähän järjen käyttöä käytetyn ostoon. Ostajallakin on jonkinlainen velvollisuus tutkia ja tarkastaa auton kunto ennen ostoa

Äänestä
  • Saivartelua tommonen. Auton ei pidä olla yhtä hyvässä kunnossa kuin uusi mutta tottakai sen pitää olla toimiva. Varmasti olisi myyjille kivempaa kun ei tarvitsisi olla vastuussa myymistään tuotteistaan.

    Äänestä

  • Ei kai kukaan oleta että vanha auto on uuden veroinen mutta kyllähän sen jo järki sanoo että auton pitää olla toimiva ja ajokuntoinen.

    Äänestä

Tästä jobbarista juuri varoiteltiin

Äänestä

Eiks tää oo se Lempan vanha? Siinä on vissiin vähän murhetta riittänyt.

Äänestä
  • Just sama

    Äänestä

Kiitos tiedosta, pysyn kaukana

Äänestä

Se on vähän niin kuin sabotoisi omaa liiketoimintaa jos yrittää kusettaa asiakasta. Yrityksen maine on todella tärkeä asia.

Äänestä

Tuttu liike. Kaksi kertaa asioinut siellä. Ensimmäisen ja viimeisen.

Äänestä

Eikö liike suostunut ollenkaan osallistumaan korjauskustannuksiin? Kohtuullista olisi osallistua maksimissaan 30-50% korjauskustannuksiin kun kuitenkin vanhasta autosta kyse.

Äänestä
  • Samaa mieltä! Kyllä liikkeen pitäisi kantaa vastuunsa eikä sysätä kaikkea asiakkaalle. Siksi liikkeestä onkin yleensä turvallisempaa ostaa auto kun on kuluttajan suoja mutta näitä mätäpaiseita näköjään osa automyyjistä.

    Äänestä

  • Ihan himmeetä touhua mutta onneksi suomessa on hyvä kuluttajansuoja just tämmösten huijarien varalta

    Äänestä

  • Kyseinen liike tarjoutui kustantamaan asiakkaalle osat tai antamaan niistä hinnanalennuksen asiakkaalle rahana. Vaihtotyö oli ainoa mitä ehdottivat Pasi Silvennoisen kustannettavaksi.

    Huvittavaa on, että lopulta nämä lukuisat viat autossa korjattiin testerillä kalibroimalla tuo alusta jonka jäljiltä tuli kuntoon. Tiedän, koska asun korjaamon vieressä missä auto tarkistettiin kaupanpurun jäljiltä.

    Ostajalla siis tullut todennäköisesti vain ostokrapula tai rahat loppuneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Kyseinen liike tarjoutui kustantamaan asiakkaalle osat tai antamaan niistä hinnanalennuksen asiakkaalle rahana. Vaihtotyö oli ainoa mitä ehdottivat Pasi Silvennoisen kustannettavaksi.

    Huvittavaa on, että lopulta nämä lukuisat viat autossa korjattiin testerillä kalibroimalla tuo alusta jonka jäljiltä tuli kuntoon. Tiedän, koska asun korjaamon vieressä missä auto tarkistettiin kaupanpurun jäljiltä.

    Ostajalla siis tullut todennäköisesti vain ostokrapula tai rahat loppuneet.

    Tää on tosiaan näppärää että joku hormoni-hessu kertoo pelkästään oman versionsa ja sillä perusteella lytätään yritys ja yrittäjä, ja puolet tänkin ketjun vastauksista kaverin itsensä kirjottamia :D

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Kyseinen liike tarjoutui kustantamaan asiakkaalle osat tai antamaan niistä hinnanalennuksen asiakkaalle rahana. Vaihtotyö oli ainoa mitä ehdottivat Pasi Silvennoisen kustannettavaksi.

    Huvittavaa on, että lopulta nämä lukuisat viat autossa korjattiin testerillä kalibroimalla tuo alusta jonka jäljiltä tuli kuntoon. Tiedän, koska asun korjaamon vieressä missä auto tarkistettiin kaupanpurun jäljiltä.

    Ostajalla siis tullut todennäköisesti vain ostokrapula tai rahat loppuneet.

    Jos auto on rikki ostohetkellä niin ei ostaja silloin maksa pennin jeesusta vaan myyjän on lain mukaan laitettava auto kuntoon mutta tässä keississä tarvittiin lakimie että saatii kusettaja ruotuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Kyseinen liike tarjoutui kustantamaan asiakkaalle osat tai antamaan niistä hinnanalennuksen asiakkaalle rahana. Vaihtotyö oli ainoa mitä ehdottivat Pasi Silvennoisen kustannettavaksi.

    Huvittavaa on, että lopulta nämä lukuisat viat autossa korjattiin testerillä kalibroimalla tuo alusta jonka jäljiltä tuli kuntoon. Tiedän, koska asun korjaamon vieressä missä auto tarkistettiin kaupanpurun jäljiltä.

    Ostajalla siis tullut todennäköisesti vain ostokrapula tai rahat loppuneet.

    ”korjattiin testerillä”🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    ”korjattiin testerillä”🤣🤣

    Joo! On se helppoo auton korjaaminen nykyään :)

    Äänestä

Oliko tää muuten semmonen valkoinen tuunattu?

Äänestä

Tiedän auton, siinä on tehopuoli kunnossa mutta tommoinen viritetty vanha auto on kauhea riski

Äänestä
  • Joo, ei oo halpaa rassata vanhoja erikoisautoja

    Äänestä

Hieno homma että joku kertoo noista kusettajista👍👍

Äänestä

Kannattiko ostaa mannelta😀

Äänestä
  • Just joo

    Äänestä

Kannattaa laittaa sinne facen huijarit pois ryhmään

Äänestä

Parempi ostaa käytetty auto isommasta liikkeestä kun ne suuremmalla toden näköisyydellä toimivat rehdisti ettei maine mene.

Äänestä
  • Veholta vaan jos mersua etsii niin ainakin takuu pelaa.

    Äänestä

Hyvä vastaus, mutta ei tämän palstan autonostajat sitä kuitenkaan usko!
Tonnilla kun on saatava uusi!

Äänestä

Auton vaihtaja/omistaja huijaa jobbaria ja jobbari huijaa seuraavaa ostajaa, näin se menee. Merkkiliikkeeseen ei uskalleta edes mennä tarjoamaan, kun eivät mitään hyvitä.

Äänestä
  • Joo, noin se valitettavasti menee

    Äänestä

Ellei merkkiliike hyvitä autosta, miksi et silloin ymmärrä, ettei autosi
ole minkään arvoinen?

Äänestä

Onko tää Spectran Oy Tampesterissa?

Äänestä
  • Lempäälässä on siinä ideaparkin huudeilla

    Äänestä

Pitäis olla joku sivusto missä olis listattuna nää kusettajat

Äänestä
  • Joo, hyvä idea. Kattois sieltä eka onko muilla mimmosia kokemuksia kyseisestä liikkeestä ja sit vasta ostopäätös.

    Äänestä

  • Eiks joku tommonen face sivu ole. En nyt muista minkä niminen🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Eiks joku tommonen face sivu ole. En nyt muista minkä niminen🤔

    Huijarit pois

    Äänestä

Spectran Oy boikottiin!

Äänestä

Hyvä kun sait kaupanpurun👍

Äänestä

Lempan vanha auto. Tossa on ollut paljon ongelmia.

Äänestä

Kiitos varoituksesta👍

Äänestä

Hyi

Äänestä

Missä toi pulju on?

Äänestä
  • Siinä idea parkin huudeilla

    Äänestä

Hyvä tietää

Äänestä

Lembergin vanha mese

Äänestä

Olipa tyhmää mennä ostamaa romu auto, oma moka.

Äänestä
  • Olipa typerä kommentti!

    Äänestä

  • Olipa tyhmää uskoa kun jobbari kehuu autoa hyväkuntoiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Olipa tyhmää uskoa kun jobbari kehuu autoa hyväkuntoiseksi.

    Oikeassa olet!

    Äänestä

Enemmän pitäisi ihmisten kirjoitella tämmöisistä kokemuksista niin leviäisi tieto epärehellisistä automyyjistä. Boikottiin tää Spectran Oy

Äänestä
  • Olisiko ehdotetusta boikotista tällä tasolla mitään hyötyä?
    Seuraava toimikoon esimerkkinä:
    N. 50 vuotta sitten tunnettu Stockmann - niminen tavaratalo avasi
    toimipisteen Pietarsaareen.
    Tavaratalo, joutui kuitenkin aika pian lopettamaan, sillä kukaan pie-
    tarsaarelainen ei siellä käynyt, vaan osti tavaransa paikallisten yrit-
    täjien kaupoista.
    Se siitä boikotista!

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Olisiko ehdotetusta boikotista tällä tasolla mitään hyötyä?
    Seuraava toimikoon esimerkkinä:
    N. 50 vuotta sitten tunnettu Stockmann - niminen tavaratalo avasi
    toimipisteen Pietarsaareen.
    Tavaratalo, joutui kuitenkin aika pian lopettamaan, sillä kukaan pie-
    tarsaarelainen ei siellä käynyt, vaan osti tavaransa paikallisten yrit-
    täjien kaupoista.
    Se siitä boikotista!

    Eipä varmaa sen suurempaa hyötyä ole mutta hyvä kumminkin kun petetyt asiakkaat rohkeasti kertovat huonoista kokemuksistaan.

    Äänestä

Eihän tää spede osaa edes Mercedes-BenTSIÄ kirjottaa oikein niin parempi varmaan kulkeekkin ennemmin vaikka hevosella kun jeesuksenaikasella erikoisautolla

Äänestä

Kiitti kun jaoit👍

Äänestä

Just tää sama ÄSL-55 oli frendin liikkeessä myynnissä pari kesää sitten. Sanoivat että muuten hyvä auto mutta alusta paska mitä kukaan ei tuntunut saavan kuntoon. Vaihteistossa oli kans jotain feelua.

Äänestä

Toi sama pommi oli taannoin nettihuutokaupassa myynnissä mutta ei vissiin mennyt kaupaksi.

Äänestä
  • Ollut jo pidempään myynnissä

    Äänestä

Kiitos tiedosta!

Äänestä

Tää Spectran Oy on onnistunut lokaamaan maineensa kunnolla. Luulisi että järkevä yrittäjä tekee kaikkensa edistääkseen yrityksensä hyvää mainetta eikä sabotoi omaa liiketoimintaa tämmöisillä tempauksilla.

Äänestä
  • Mersu ryhmästä voi lukea muidenkin kokemuksia. Useita vastaavia koijauksia näkyy olevan tällä puljulla.

    Äänestä

Noissa pikku puulaakeissa on aina riskinsä🤔

Äänestä

Tämä edellinen asia on sellainen, ettei sitä vaan Seinäjoella ymmärretä!
(Ruotsin vallan aikana Seinäjoki oli nimeltään Östermyra)

Äänestä

Muutaman euron o renkaat vaihtaa hydraali pumppuun, jovain toimii taas?🧑‍🔧

Äänestä
  • Varaosat ovat usein halpoja, mutta koska puoli autoa useinmiten on purettava, ennen kuin
    pääsee "hollille", niin se tekee monesta korjaustyöstä hankalan ja kalliin.
    (Kts. Wheeler Dealer, kanava 6!)

    Äänestä

Tuttu pulju🤮

Äänestä

Minulla on positiivinen kokemus tästä Spectran yhtiöstä ja yrittäjistä. Ostin auton kyseisestä liikkeestä ja kaikki hoitui hienosti.

Sain hyvin toimivan auton lisäksi myös erittäin edullisen rahoituksen muihin esimerkiksi Sakaan verrattuna. Sakassa minua on huijattu, mutta ei täällä.

Jotenkin epäilen, että tässä tarinassa on jokin muu katkeruus takana kuin epäonninen autokauppa. Ja kai me kaikki tiedämme, että käytetyt autot ovat aina käytettyjä.

Äänestä

Tää Spectran tunnetaan jo aika hyvin pääkaupunkiseudullakin ja maine ei ole todellakaan hyvä.

Äänestä

Mä ostin halvan perus auton tästä liikkeestä. Ei oo tullu yllätyksiä. Joku vika oli mut myyjä kyllä kerto siitä ja kerto paljo maksaa korjata. Makso vähemmän korjata ja tein voittoo kun myin pois korjattuna. Tuola on hyvät hinnat vanhoissa perus autoissa.

Äänestä
  • Opettele kirjoittamaan!
    12 virhettä!
    Hylätty!

    Äänestä

Antaisin autokaupalle arvosanan 4.5 / 5

Äänestä

Ei kannata mollata tätä liikettä. Mercedeksen ABC-alusta on herkästi vikaantuva jollei huolleta. SL r230 on myös muita vikoja. Mm. Paloturvallisuus riski olemassa. Olikohan akkumoduuli joka voi tollahtaa. Kannattaa tutkia auton tyyppivikoja ja puntaroida onko tehty remontit jo vai tulossa eteen. Seuraava pohdinta tietysti kuinka hoitaa tulevat huollot. Aina muistaa että vanhat autot jotka aikansa edelläkävijöitä tekniikan suhteen kalliita jo silloin ja nyt, kun huollon/korjauksen aika. Esimerkkejä löytyy muualtakin kuin tämän liikkeen toimesta. NS. Ostohetkellä kukaan ei mieti jälkiseuraamuksia, saatikka niistä aiheutuvia tunteita sekä petetyksi tulemisen tunteita. Raha on aika kova väline niin myötä kuin vastamäessä. Jokainen oppii itsestään varmasti tämän välineen(raha) kautta. Toivottavasti lain ja hyvien toimintatapojen mukaisesti molemmat osapuolet ovat toimineet. Muistakaa kun luonto voi hyvin voi itsekin hyvin. Unohtuu itse kullakin välillä. Myös allekirjoittanut tähän syyllistyneenä.

Äänestä
  • Siksi ei mersulla olevista asentajista monikaan itse aja mersun kamppeilla

    Äänestä

Tää on ehkä paskin autokauppa ikinä.. ihan oikeesti elkää ostako täältä mitään.. eivät korvaa kun max 30-40% jos tulee vika.

Äänestä
  • No eikai nyt tuon enempää kuulu korvatakkaan jos käytettyjä vanhoja romuja myy

    Äänestä

  • Sehän on nyt sinun auto joten sinä maksat, ei se enään liikkeelle kuulu . Kato papereista kuka omistaa niin tiedät kuka maksaa. Idiootti. Omistaja maksaa , kas kun et pyydä naapurilta rahaa tai ohikulkijalta.

    1Äänestä

Nythän tämä kaikki alkaa alusta!
Auton seuraava omistaja on näköjään samaa mieltä, että sen kuuluisan
"jonkun muun " tulisi 1/3 - 2/5 osalla korjata 20 vuotias? käytetty auto
korjaamatta jääneiltä osin kaikilta osin kuntoon!
Auto olisi Wheelers dealersin Mikelle liian kallis korjattava.
Haloo!

Äänestä

Samanlainen kokemus oli heidän kanssa vuonna 2024. Nyt romu seisoa pihalla ja odota oman aikana. -30 tuhatta.. :(

Äänestä

Liikkeen toimintaa kuvaa parhaiten: epärehellisyys

Äänestä

Ompa yllätys että autoliikkeen myyjä tai omistaja pakenee vastuuta jonkun "selän" taakse. Täälläkin Oulussa eräs autoliike joka kyseistä merkkiä myy niin kusettaa sen minkä ehtii, ja tiedän tämän siitä että sivusta olen sotä seurannut. Sääliksi käy niitä hyväuskosia jotka niitä lippatukkia uskoo. Yksityiset myyjät luotettavampia vaikka en väitä että nekään kaikki ihan rehellisiä on mutta kyllä liikkeen myyjät provikat mielessä kusettaa sen minkä vaan viitsii. Ainiin ja siellä kyseisessä liikkeessä vielä pari lestadiolaismyyjää. Aivan täysiä ky*piä.

Äänestä

Minulla kans tällähetkellä selvittelyt menossa. Omistaja esittää hölmöä eikö vastaa kysymyksiini. Autossa ilmeni ekat vist heti kotiin päästyä.

Äänestä

JUU Paska liike huijareita

Äänestä

Onko lopettanut?

Äänestä
  • Varmaan kyllästyi siihen kun pitäisi 20 vuotta vanhoihin romuihin antaa täystakuu

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

HUIJARIVAROITUS!
Ostin Toukokuussa Spectran Oy:ltä Mercedes Bents SL55 avoauton ja täytyy sanoa ettei kaupassa mikään mennyt putkeen.
Ajaessani auton kotiin Lempäälästä syttyi matkalla alustan vikavalo josta ilmeni että auton hydraulisessa alustassa on vikaa. Myöhemmässä tarkastelussa ilmeni iso liuta muitakin vikoja vaikka myyjä vakuutteli ostohetkellä että auto on täysin. kunnossa
Lain mukaan myyjän velvollisuus on korjauttaa auto kuntoon jos vika on ollut autossa jo ostohetkellä. Autolliikkeen omistaja Asseri pakeneni vastuutaan eikä suostunut korjauttamaan autoa kuntoon lukuisista kehoituksista huolimatta.
Otin loppujen lopuksi lakimiehen avukseni ja kauppa saatiin onneksi purettua elokuussa.
Olen ostanut kymmeniä autoja eri liikkeista eikä ole ikinä ollut ongelmia vaikka olisi ollut jotain vikojakin. Aina ollaan päästy yhteisymmärrykseen myyjien kanssa. Tällä kertaa minulla kävi huono tuuri kun ostin auton liikkeestä jonka omistaja ei ollut rehellinen ja pakeni täydellisesti vastuitaan. Onneksi Suomessa on hyvä kuluttajansuoja niin epärehelliset myyjät joutuvat vastuuseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu