KARMA on kosminen luonnonlaki

Me ollaan jumalia joskus. Sitten kun 2500.000.000 elämää on takana. Vuoroin miehenä ja naisena.

Kristinusko on petosta ja valhetta.

Jos uskoo karmaan niin ei tee pahoja tekoja vaan hyviä. Kaikki teot niin hyvät kuin pahat heijastuvat takaisin.

Fundamentalistinen pelastususkonto jakaa maailman kahteen leiriin - paholaisen ohjaamiin uskottomiin ja oikeauskoisiin kristittyihin.



Kun vastapuolen oppeja DEMONISOIDAAN, on välirauha vaikea tehdä. Useimilla fundamentalistisilla uskonsuunnilla on muut pois sulkeva uskonoppi. Tarvitaan monta taivasta, että kaikki oikeauskoiset niihin sopisivat.

https://docendo.fi/sivu/tuote/harhaanjohtajat/2768530
Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa
Miettinen, Terho; Pelli, Raija
Tuotemuoto: Äänikirja
Saatavuus: Heti ladattavissa
Sähköpostiim tulee lataussivuston linkki. Helppoa, nopea. Hyvää äänikrjan kuuntelemista muillekin.
Ostin sen kirjan "Harhaanjohtajat". Latasin mp3-tiedoston tietokoneelleni. Toimituskuluja ei ole lainkaan. 12,90 euroa. 642 megatavua ja kesto 7 tuntia ja 48 minuuttia. Voitte muutkin ostaa sen mp3-tiedostona. Äänikirjana.

Kirjassa mainitaan muun muassa tilaisuus jossa yritettiin manauksilla ja loitsuilla herättää henkiin ruumis jolle oli jo tehty lääketieteellinen ruumiinavaus. Ja tällaiset yksilöt liikkuvat vapaina keskuudessamme.


Teoksen tiedot ja tapaukset on kerätty viranomaislähteistä, henkilöhaastatteluista ja omakohtaisista kokemuksista erilaisissa hengellisissä tilaisuuksissa. Kirjassa esitellyt psykologian ilmiöt pätevät muissakin kuin uskonnollisissa massaliikkeissä. Teoksessa pohditaan kiinnostavasti lahkon jälkeistä elämää, itsensä löytämistä ja elämän uudelleen rakentamista.


https://www.youtube.com/watch?v=bhpaZm9mDAM&pp=ygUbdmlsbGUgbcOka2lwZWxvLiBzZW5zdXJvaXR1

https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q&pp=ygUbdmlsbGUgbcOka2lwZWxvLiBzZW5zdXJvaXR1

https://www.youtube.com/watch?v=9IH0sCfGmeo&pp=ygUbdmlsbGUgbcOka2lwZWxvLiBzZW5zdXJvaXR1

Sensuroitu, muutettu, paljon poistettu, jotakin lisätty.

10 RAAMATTUUN TEHTYÄ MUUTOSTA
https://www.youtube.com/watch?v=9IH0sCfGmeo&t=513s

MIKÄ PEDON MERKKI ON?
https://www.youtube.com/watch?v=FZTkdtET1oI


10 SUOMEN VAARALLISINTA LAHKOA
https://www.youtube.com/watch?v=FXGG2cC2nr4

Anonyymi kirjoitti:

https://docendo.fi/sivu/tuote/harhaanjohtajat/2768530
Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa
Miettinen, Terho; Pelli, Raija
Tuotemuoto: Äänikirja
Saatavuus: Heti ladattavissa
Sähköpostiim tulee lataussivuston linkki. Helppoa, nopea. Hyvää äänikrjan kuuntelemista muillekin.
Ostin sen kirjan "Harhaanjohtajat". Latasin mp3-tiedoston tietokoneelleni. Toimituskuluja ei ole lainkaan. 12,90 euroa. 642 megatavua ja kesto 7 tuntia ja 48 minuuttia. Voitte muutkin ostaa sen mp3-tiedostona. Äänikirjana.

Kirjassa mainitaan muun muassa tilaisuus jossa yritettiin manauksilla ja loitsuilla herättää henkiin ruumis jolle oli jo tehty lääketieteellinen ruumiinavaus. Ja tällaiset yksilöt liikkuvat vapaina keskuudessamme.


Teoksen tiedot ja tapaukset on kerätty viranomaislähteistä, henkilöhaastatteluista ja omakohtaisista kokemuksista erilaisissa hengellisissä tilaisuuksissa. Kirjassa esitellyt psykologian ilmiöt pätevät muissakin kuin uskonnollisissa massaliikkeissä. Teoksessa pohditaan kiinnostavasti lahkon jälkeistä elämää, itsensä löytämistä ja elämän uudelleen rakentamista.


https://www.youtube.com/watch?v=bhpaZm9mDAM&pp=ygUbdmlsbGUgbcOka2lwZWxvLiBzZW5zdXJvaXR1

https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q&pp=ygUbdmlsbGUgbcOka2lwZWxvLiBzZW5zdXJvaXR1

https://www.youtube.com/watch?v=9IH0sCfGmeo&pp=ygUbdmlsbGUgbcOka2lwZWxvLiBzZW5zdXJvaXR1

Sensuroitu, muutettu, paljon poistettu, jotakin lisätty.

10 RAAMATTUUN TEHTYÄ MUUTOSTA
https://www.youtube.com/watch?v=9IH0sCfGmeo&t=513s

MIKÄ PEDON MERKKI ON?
https://www.youtube.com/watch?v=FZTkdtET1oI


10 SUOMEN VAARALLISINTA LAHKOA
https://www.youtube.com/watch?v=FXGG2cC2nr4

Lue lisää

KRISTITYT PROPAGOIVAT ABSURDISTA OPPIA IKUISESTA HELVETISTÄ, SANOMALLA, ETTEI MIKÄÄN EPÄPYHÄ VOI PÄÄSTÄ PARATIISIIN/TAIVAASEEN” .

TÄMÄ ON TOTTA, MUTTA ENSINNÄKIN KUKA IHMEESSÄ HALUAA MENNÄ ”PARATIISIIN/TAIVAASEEN”, EDES LOMALLE, JA TOISEKSI, MIKSI RANGAISTUKSEN PITÄISI KESTÄÄ IKUISESTI.

JOPA ”SAATANA”, VAIKKA HÄN KÄRSISI TUHANSIA TAI JOPA MILJOONIA VUOSIA HELVETISSÄ, SEN EI PITÄISI KESTÄÄ EI IKUISESTI.

JUMALA, JOS HÄN ON JUMALA, NIIN HÄNELLÄ ON VALTA LOPETTAA KOKONAAN ”PELASTUMATTOMIEN” OLEMASSAOLO, MUTTA EI.

IKUISTA HELVETTIÄ EI OLE OLEMASSA, VAIKKA SE OLISIKIN OLEMASSA VÄLIAIKAISENA.

IKUINEN HELVETTI ON OLEMASSA VAIN FANAATTISEN KRISTTTYJEN DOGMAATTISESSA, KYSEENALAISTAMATTOMASSA, ABSURDISSA MIELESSÄ.

KRISTITYT OVAT TEHNEET JUMALASTAAN HIRVIÖN HUOMAAMATTAAN. TÄMÄ ON JUMALANPILKKAA.

JOS HELVETTI OLISI IKUINEN, OLISI LÄHINNÄ MAKUASIA, PALVOTAANKO JUMALAA TAI SAATANAA.


Jo pelkkä ajatus saa joskus miettimään sitä, että oliko Friedrich Nietzsche oikeassa ja onko kaikki kristinuskon puheet hyväntekeväisyydestä, epäitsekkäästä rakkaudesta ja myötätunnosta enimmäkseen pelkkää pikkumaista teeskentelyä, joka peittää alleen syvän ja pysyvän kostonhimon.

Vika ei ole Jeesuksessa, vaan Raamatun väärintulkinnassa ja alkuperäiskielen virheellisessä kääntämisessä. Jopa kaikkein räikein väärintulkinta, jolla ihmisiä kontrolloidaan pelon avulla, JULMAA. Vika ei siis ole kristinuskossa, vaan kristityissä, jotka ovat muuttaneet oppinsa sisältöä, se on selvää tietämättömyyttä, mutta ne, jotka uskovat tähän ikuiseen helvettiin, ja jopa levittävät tätä julmaa oppia, koska heillä on "lähetyskäsky", ovat myös tulleet sadistisiksi, samoin kuin tämän ikuisen helvetin sanoma. Se on ihmisen vapaan valinnan riistämistä ja koko rakkauden sanoman väärinkäyttöä, joka on johtanut siihen, että kristinuskosta on tullut rakkauden irvikuva, ja syy tähän on monien kristittyjen käyttäytyminen. Kaikki eivät ole tällaisia, mutta yksikin pisara myrkkyä muuttaa kaiken maidon myrkyksi.

on emotionaalisesti mahdotonta rakastaa täysin Jumalaa, joka kykenee lähettämään minkä tahansa luodun ikuiseen kärsimykseen (vaikka itse asiassa ajattelen näin). Sanon sen pikemminkin siksi, että ehdoton lähimmäisenrakkaus ja täysin vakuuttunut usko helvettiin ovat periaatteessa toistensa vastakohtia ja että kaikki kristillinen rakkauden kieli on tyhjää juuri siinä määrin kuin todella uskomme ikuiseen kadotukseen.

Rakastan lähimmäistäni niin paljon kuin voin, mutta jos uskon, että helvetti on todellinen ja myös ikuinen, en voi rakastaa häntä niin kuin itseäni. Vakaumukseni siitä, että on olemassa sellainen helvetti, johon toinen meistä voi joutua, kun toinen pääsee Jumalan valtakuntaan, tarkoittaa, että minun on oltava valmis hylkäämään hänet - ja todellakin hylkäämään kaikki - täydelliseen kurjuuteen, mutta samalla oletan edelleen, että näin tehtyäni voin nauttia täydellisestä ikuisesta autuudesta.

Vannoutunut infernalisti torjuu väitteen kärsimättömästi (ennen kuin se ehtii painua mieleen). Mutta luulen, että rehellinen omantuntomme tutkiminen, jos sallimme itsemme ottaa sen riskin, kertoo meille, että tämä on ristiriita, jota ei voi loihtia pois jälleen kerran näennäisen päättelyn ja huonon dialektiikan kukoistuksella.

Anonyymi kirjoitti:

KRISTITYT PROPAGOIVAT ABSURDISTA OPPIA IKUISESTA HELVETISTÄ, SANOMALLA, ETTEI MIKÄÄN EPÄPYHÄ VOI PÄÄSTÄ PARATIISIIN/TAIVAASEEN” .

TÄMÄ ON TOTTA, MUTTA ENSINNÄKIN KUKA IHMEESSÄ HALUAA MENNÄ ”PARATIISIIN/TAIVAASEEN”, EDES LOMALLE, JA TOISEKSI, MIKSI RANGAISTUKSEN PITÄISI KESTÄÄ IKUISESTI.

JOPA ”SAATANA”, VAIKKA HÄN KÄRSISI TUHANSIA TAI JOPA MILJOONIA VUOSIA HELVETISSÄ, SEN EI PITÄISI KESTÄÄ EI IKUISESTI.

JUMALA, JOS HÄN ON JUMALA, NIIN HÄNELLÄ ON VALTA LOPETTAA KOKONAAN ”PELASTUMATTOMIEN” OLEMASSAOLO, MUTTA EI.

IKUISTA HELVETTIÄ EI OLE OLEMASSA, VAIKKA SE OLISIKIN OLEMASSA VÄLIAIKAISENA.

IKUINEN HELVETTI ON OLEMASSA VAIN FANAATTISEN KRISTTTYJEN DOGMAATTISESSA, KYSEENALAISTAMATTOMASSA, ABSURDISSA MIELESSÄ.

KRISTITYT OVAT TEHNEET JUMALASTAAN HIRVIÖN HUOMAAMATTAAN. TÄMÄ ON JUMALANPILKKAA.

JOS HELVETTI OLISI IKUINEN, OLISI LÄHINNÄ MAKUASIA, PALVOTAANKO JUMALAA TAI SAATANAA.


Jo pelkkä ajatus saa joskus miettimään sitä, että oliko Friedrich Nietzsche oikeassa ja onko kaikki kristinuskon puheet hyväntekeväisyydestä, epäitsekkäästä rakkaudesta ja myötätunnosta enimmäkseen pelkkää pikkumaista teeskentelyä, joka peittää alleen syvän ja pysyvän kostonhimon.

Vika ei ole Jeesuksessa, vaan Raamatun väärintulkinnassa ja alkuperäiskielen virheellisessä kääntämisessä. Jopa kaikkein räikein väärintulkinta, jolla ihmisiä kontrolloidaan pelon avulla, JULMAA. Vika ei siis ole kristinuskossa, vaan kristityissä, jotka ovat muuttaneet oppinsa sisältöä, se on selvää tietämättömyyttä, mutta ne, jotka uskovat tähän ikuiseen helvettiin, ja jopa levittävät tätä julmaa oppia, koska heillä on "lähetyskäsky", ovat myös tulleet sadistisiksi, samoin kuin tämän ikuisen helvetin sanoma. Se on ihmisen vapaan valinnan riistämistä ja koko rakkauden sanoman väärinkäyttöä, joka on johtanut siihen, että kristinuskosta on tullut rakkauden irvikuva, ja syy tähän on monien kristittyjen käyttäytyminen. Kaikki eivät ole tällaisia, mutta yksikin pisara myrkkyä muuttaa kaiken maidon myrkyksi.

on emotionaalisesti mahdotonta rakastaa täysin Jumalaa, joka kykenee lähettämään minkä tahansa luodun ikuiseen kärsimykseen (vaikka itse asiassa ajattelen näin). Sanon sen pikemminkin siksi, että ehdoton lähimmäisenrakkaus ja täysin vakuuttunut usko helvettiin ovat periaatteessa toistensa vastakohtia ja että kaikki kristillinen rakkauden kieli on tyhjää juuri siinä määrin kuin todella uskomme ikuiseen kadotukseen.

Rakastan lähimmäistäni niin paljon kuin voin, mutta jos uskon, että helvetti on todellinen ja myös ikuinen, en voi rakastaa häntä niin kuin itseäni. Vakaumukseni siitä, että on olemassa sellainen helvetti, johon toinen meistä voi joutua, kun toinen pääsee Jumalan valtakuntaan, tarkoittaa, että minun on oltava valmis hylkäämään hänet - ja todellakin hylkäämään kaikki - täydelliseen kurjuuteen, mutta samalla oletan edelleen, että näin tehtyäni voin nauttia täydellisestä ikuisesta autuudesta.

Vannoutunut infernalisti torjuu väitteen kärsimättömästi (ennen kuin se ehtii painua mieleen). Mutta luulen, että rehellinen omantuntomme tutkiminen, jos sallimme itsemme ottaa sen riskin, kertoo meille, että tämä on ristiriita, jota ei voi loihtia pois jälleen kerran näennäisen päättelyn ja huonon dialektiikan kukoistuksella.

Lue lisää

"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa,

On suuri rakkauden teko lähettää suurimman osan koskaan eläneestä ihmiskunnasta ikuiseen helvettiin, niin se onkin onkin mahtava "rakkauden" teko, koska sadismia suurempaa "rakkautta" ei voi olla olemassa. Jokainen, joka palvoo sellaista, palvoo Saatanaa, ei Jumalaa. Mutta sitä ei voi kyseenalaistaa, muuten joutuu ikuiseen helvettiin.

"Otetaanko joogassa yhteys universaaliin älyyn vai johonkin muuhun, tässä ketjussa selitys"'

Tähän ei ole muuta selitystä kuin fanaattisen äärikristityn huutoa.

Sama kristitty riehuu ympäri idän ja hindujen palstoja "varoittaen ihmisiä" kaikenlaisista kauheuksista, hän on väkivalloin haluaa käännyttäa kaikki kristinuskoon, niin pakolla, että siitä tulee oksettava olo. Se pitää keppiä käärmeenä ja käärmettä keppinä. Kaikkialla on suuri vaara, ja kaikki, mikä on idässä, on vaarallista, kaikkialla hän ei näe muuta kuin Intian, ja vaikka Japani on myös itää, se on hänelle kaikki Intiaa, joten Intiasta on tullut hänelle suuri mörkö. Ja kaikki idässä on niin vaarallista, jopa kasvit ja yrtit, kaikki.

Idän palstoilla ei ole ollut rauhaa yli puoleen vuoteen, ja käännyttäjä puhuu vain saatanasta, hän puhuu vain joogasta ja meditaatiosta, joka kaikki on pahuuttaa ja saatanaa. Vain hänen uskontonsa, helluntailaisuus puhuu pelastaa, jopa luterilaiset ovat kaikki saatanasta.


Meditaatio on saatanasta ja noituudesta, vaikka hän ei tiedä, että hänkin meditoi jatkuvasti, hän meditoi idän "saatanallisia" oppia. Meditaatio tarkoittaa ainoastaan intensiivistä ajattelua jostakin asiasta, mitään muuta meditaatio ei tarkoita. Hän itse meditoi intensiivisesti vuodesta toiseen pohtiessaan, miten käännyttää pakanat kristinuskoon. Tämä juuri, jos jotain, se on voimakasta meditaatiota, jopa voimakkaampaa kuin muut meditaatiot.

Vaikka ajattelisitte taloa, kotia, sekin on meditaatiota. Jos ajattelette voimakkaasti jotakuta, jota rakastatte tai vihaatte, meditoitte, se on meditaatiota.

Joka paikassa on "noituutta ja saatanaa," vaikka saatana onkin allegoria.Hän puhuu koko ajan helvetin kidutuksesta, johon kaikki uskottomat joutuvat. Heikoimmat idän palstoilla tarvitsevat jo Uskontojen uhrit järjestön apua. Vaikka idän palstoilla ei pitäisi puhua kristiniskosta lainkaan.


Vaikka idän palstoilla ei pidä puhua lainkaan kristinuskosta, hän on ottanut haltuunsa myös muun Suomi24: n ja "hyvyyttään" "tuo ihmiset Jumalan luo", puhumalla jatkuvasti helvetin kidutuksista.

Hän puhuu kaikkialla siitä, miten kaikki muut ovat riivattuja, tajuamatta, että hän itse käyttäytyy riivaajamaisesti.

Jättämättä huomiotta sitä tosiasiaa, että idässä on kovin paljon eri etnisiä ryhmiä ja tuhansia eri uskontoja, filosofioita, hän niputtaa koko itäisen pallonpuoliskon yhteen ja sanoo, että se on kaikki Intia, vaikka kyseessä olisi Japani. Jopa kasvit idässä on kaikki pahasta, siis ihan saatanasta kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

"Otetaanko joogassa yhteys universaaliin älyyn vai johonkin muuhun, tässä ketjussa selitys"'

Tähän ei ole muuta selitystä kuin fanaattisen äärikristityn huutoa.

Sama kristitty riehuu ympäri idän ja hindujen palstoja "varoittaen ihmisiä" kaikenlaisista kauheuksista, hän on väkivalloin haluaa käännyttäa kaikki kristinuskoon, niin pakolla, että siitä tulee oksettava olo. Se pitää keppiä käärmeenä ja käärmettä keppinä. Kaikkialla on suuri vaara, ja kaikki, mikä on idässä, on vaarallista, kaikkialla hän ei näe muuta kuin Intian, ja vaikka Japani on myös itää, se on hänelle kaikki Intiaa, joten Intiasta on tullut hänelle suuri mörkö. Ja kaikki idässä on niin vaarallista, jopa kasvit ja yrtit, kaikki.

Idän palstoilla ei ole ollut rauhaa yli puoleen vuoteen, ja käännyttäjä puhuu vain saatanasta, hän puhuu vain joogasta ja meditaatiosta, joka kaikki on pahuuttaa ja saatanaa. Vain hänen uskontonsa, helluntailaisuus puhuu pelastaa, jopa luterilaiset ovat kaikki saatanasta.


Meditaatio on saatanasta ja noituudesta, vaikka hän ei tiedä, että hänkin meditoi jatkuvasti, hän meditoi idän "saatanallisia" oppia. Meditaatio tarkoittaa ainoastaan intensiivistä ajattelua jostakin asiasta, mitään muuta meditaatio ei tarkoita. Hän itse meditoi intensiivisesti vuodesta toiseen pohtiessaan, miten käännyttää pakanat kristinuskoon. Tämä juuri, jos jotain, se on voimakasta meditaatiota, jopa voimakkaampaa kuin muut meditaatiot.

Vaikka ajattelisitte taloa, kotia, sekin on meditaatiota. Jos ajattelette voimakkaasti jotakuta, jota rakastatte tai vihaatte, meditoitte, se on meditaatiota.

Joka paikassa on "noituutta ja saatanaa," vaikka saatana onkin allegoria.Hän puhuu koko ajan helvetin kidutuksesta, johon kaikki uskottomat joutuvat. Heikoimmat idän palstoilla tarvitsevat jo Uskontojen uhrit järjestön apua. Vaikka idän palstoilla ei pitäisi puhua kristiniskosta lainkaan.


Vaikka idän palstoilla ei pidä puhua lainkaan kristinuskosta, hän on ottanut haltuunsa myös muun Suomi24: n ja "hyvyyttään" "tuo ihmiset Jumalan luo", puhumalla jatkuvasti helvetin kidutuksista.

Hän puhuu kaikkialla siitä, miten kaikki muut ovat riivattuja, tajuamatta, että hän itse käyttäytyy riivaajamaisesti.

Jättämättä huomiotta sitä tosiasiaa, että idässä on kovin paljon eri etnisiä ryhmiä ja tuhansia eri uskontoja, filosofioita, hän niputtaa koko itäisen pallonpuoliskon yhteen ja sanoo, että se on kaikki Intia, vaikka kyseessä olisi Japani. Jopa kasvit idässä on kaikki pahasta, siis ihan saatanasta kaikki.

Lue lisää

SANON JO ETUKÄTEEN, ETTÄ SEURAAVAT TEKSTIT EIVÄT OLE MINUN OMIA KIRJOITUKSIANI, VAAN TEKSTEJÄ ERÄÄLTÄ TOISELTA HENKILÖLTÄ, JONKA IRONINEN MUTTA TOTUUDENMUKAINEN ANALYYSI ON MIELESTÄNI VERTAANSA VAILLA. TYKKÄÄN NIISTÄ TEKSTEISTÄ.

Tekstiin on siis sekoitettu ripaus runollisuutta, mutta sarkastisissa kehyksissä. Nerokasta.

Tämä psykiatrin selostus kristittyjen tyrannien toiminnasta ja heidän kyseenalaistamattomasta doktriinistaan on vertaansa vailla.
Hänen tekstinä on seuraava:

On varsin kiehtovaa, kuinka pelastusopin monimuotoisuus voi kääriä itsensä niin monitahoiseen ja maagiseen muotoon. Siinä Jumala – kaikkivaltias ja kaiken yläpuolella oleva olento – keksii oivallisen tavan sovittaa ihmiskunnan synnit. Hän lähettää itsensä maan päälle uhratakseen itsensä itselleen. Kuinka nerokasta ja yksinkertaista! Mikäpä olisi parempi lahja itselle kuin oman pojan henki, joka on hän itse?

Ja mitäpä olisikaan pelastus ilman pientä symbolista kannibalismia? Ehtoollinen, tuo pyhä rituaali, jossa seurakuntalaiset kokoontuvat nauttimaan Jumalan pojan ruumiista ja verestä, on kuin suoraan hienostuneesta gastronomian oppaasta. "Ottakaa ja syökää, tämä on minun ruumiini", sanoi Kristus, ja näin ollen seurakunta iloisesti toteuttaa tätä pyhää kehotusta jokaisessa messussa. Mitenkäs muutenkaan sitä voisi kunnolla juhlia pelastusta, ellei nauttimalla palanen jumalallista lihaa ja siemailemalla verta? Tämä symbolinen kannibalismi on tietenkin täysin looginen ja ymmärrettävä osa hengellistä elämää.
Voiko mikään muu uskonto kilpailla tällaisen monimutkaisen kauneuden ja mystiikan kanssa? Eipä tietenkään. Sillä missä muussa opissa voisimme löytää samanlaista itserakkauden huipentumaa ja hengellistä lihansyöntiä, joka on toisaalta täysin vertaansa vailla ja toisaalta häkellyttävän hämmentävää.

Anonyymi kirjoitti:

SANON JO ETUKÄTEEN, ETTÄ SEURAAVAT TEKSTIT EIVÄT OLE MINUN OMIA KIRJOITUKSIANI, VAAN TEKSTEJÄ ERÄÄLTÄ TOISELTA HENKILÖLTÄ, JONKA IRONINEN MUTTA TOTUUDENMUKAINEN ANALYYSI ON MIELESTÄNI VERTAANSA VAILLA. TYKKÄÄN NIISTÄ TEKSTEISTÄ.

Tekstiin on siis sekoitettu ripaus runollisuutta, mutta sarkastisissa kehyksissä. Nerokasta.

Tämä psykiatrin selostus kristittyjen tyrannien toiminnasta ja heidän kyseenalaistamattomasta doktriinistaan on vertaansa vailla.
Hänen tekstinä on seuraava:

On varsin kiehtovaa, kuinka pelastusopin monimuotoisuus voi kääriä itsensä niin monitahoiseen ja maagiseen muotoon. Siinä Jumala – kaikkivaltias ja kaiken yläpuolella oleva olento – keksii oivallisen tavan sovittaa ihmiskunnan synnit. Hän lähettää itsensä maan päälle uhratakseen itsensä itselleen. Kuinka nerokasta ja yksinkertaista! Mikäpä olisi parempi lahja itselle kuin oman pojan henki, joka on hän itse?

Ja mitäpä olisikaan pelastus ilman pientä symbolista kannibalismia? Ehtoollinen, tuo pyhä rituaali, jossa seurakuntalaiset kokoontuvat nauttimaan Jumalan pojan ruumiista ja verestä, on kuin suoraan hienostuneesta gastronomian oppaasta. "Ottakaa ja syökää, tämä on minun ruumiini", sanoi Kristus, ja näin ollen seurakunta iloisesti toteuttaa tätä pyhää kehotusta jokaisessa messussa. Mitenkäs muutenkaan sitä voisi kunnolla juhlia pelastusta, ellei nauttimalla palanen jumalallista lihaa ja siemailemalla verta? Tämä symbolinen kannibalismi on tietenkin täysin looginen ja ymmärrettävä osa hengellistä elämää.
Voiko mikään muu uskonto kilpailla tällaisen monimutkaisen kauneuden ja mystiikan kanssa? Eipä tietenkään. Sillä missä muussa opissa voisimme löytää samanlaista itserakkauden huipentumaa ja hengellistä lihansyöntiä, joka on toisaalta täysin vertaansa vailla ja toisaalta häkellyttävän hämmentävää.

Lue lisää

Ihmeellistä, eikö totta?

Ystävällisin ja sarkastisin terveisin,

Tohtori Emmanuel Hapuinen
Sarkastisen Teologian Dosentti
Ikuisen Ironian Instituutti


Myös seuraava teksti on hänen. Mainiota.

Seuraava loistava teksti ei ole minun, vaan kopioin sen muualta. Kirjoittaja on S. Arkastinen.
Perinpohjainen tiivistelmä:

Rakas seurakuntalainen,

Olen viime aikoina pohdiskellut yhtä Raamatun totuuksista, joka on yhtä kiistaton kuin kirkonkylän kahvilan maailman parhaat korvapuustit. Kuten tosiaan tiedämme, kaikki ne, joiden nimiä ei löydy elämän kirjasta, heitetään tuliseen järveen. Tämä on tietysti aivan itsestäänselvää ja järkevää, eikö vain?

Ensinnäkin, elämän kirjan ylläpito on varmasti valtava työ. Kuvitelkaa nyt sitä kirjanpitäjää, joka joutuu käsittelemään kaikkien ihmisten nimet ja kohtalot. Eiköhän siinä helposti muutama nimi unohdu tai mene väärään paikkaan, kuten soppalautaselta löytyvä kärpänen. Ja mikäpä olisikaan sopivampi paikka niille unohdetuille nimille kuin tulinen järvi? Siellähän pysyy lämpimänä ympäri vuoden, ei tarvitse hytistä kylmissään!
Ja ajatellaanpa nyt ihan maalaisjärjellä: mitä muutakaan voisimme tehdä niille poloisille, joiden nimiä ei ole kirjattu muistiin? Emmehän voi heitä vain päästää mukaan taivaallisiin juhliin ilman kutsua. Se olisi kuin ilmestyisi naapurin häihin ilman kutsua ja alkaisi syödä kakkua – kerrassaan sopimatonta!

Tulinen järvi on siis varsin kätevä ratkaisu. Paitsi että se pitää asiat järjestyksessä, se tarjoaa myös mukavaa vaihtelua niille, jotka eivät pääse taivaan porteille. Loppujen lopuksi, mikäpä olisi parempi tapa viettää ikuisuus kuin mukavassa, lämpimässä ympäristössä? Ehkä siellä on jopa mahdollisuus grillata makkaroita ja järjestää tulisia juhlia.

Ja niin Herran enkeli sanoi: 'Jos et löydä nimeäsi elämän kirjasta, älä huoli – tulinen järvi tarjoaa lämpimän vastaanoton. Mukavaa lomaa!'

Siunauksin ja lämpimin terveisin,
Pastori S. Arkastinen

Lisään tähän taas uuden, muuta saman S. Arkastisen tekstin, teksti ei ole minun kirjoittama:



Antakaamme teidän hihhuleitten kärvistellä helvetinpelossanne. Kun sielun tuska ja ikuinen kadotus ovat suurimmat huolenne, voin vain kuvitella, kuinka intensiivisesti voitte kaivautua näihin henkisiin vankiloihin. Onhan se varmasti hienoa ja palkitsevaa murehtia siitä, mitä tapahtuu, kun viimeinen tuomio kolkuttaa ovelle.

Mielenkiintoista kyllä, näinä hetkinä, kun keskitytte ikuiseen kärsimykseen ja pelkoon, meillä maallikoilla on ilmeisesti tilaa nauttia elämästä hieman vähemmällä stressillä. Meillä on aikaa keskittyä jääteen tekemiseen, perunoiden kasvattamiseen tai vaikka kalastuksen rauhoittaviin hetkiin – asioihin, jotka eivät vaadi ikuista tuskaa tai sielullista ahdistusta.

Jos teidän suurin huolenne on se, että hylkäätte armon ja suuntaatte helvettiin, niin olkaa hyvä ja nauttikaa siitä kauhusta. Meillä on ihan tarpeeksi muuta tekemistä ilman, että tarvitsemme lisämausteeksi teidän ikuiset pelot ja hirviökuvitelmat. Kun te raivoatte kadotuksen ja sielun kärsimyksen ympärillä, meillä on hieno tilaisuus keskittyä siihen, mikä on konkreettista ja nautittavaa – ilman tarvetta spekuloida ikuisuudella.

Joten, pitäkäähän teidän hihhuleiden pelot itsellänne, meillä on oma rauhallinen nurkka, jossa helvetti on vain huono vitsi ja elämässä on tilaa hieman yksinkertaisemmille iloisille asioille.

Seuraava saman kirjoittajan teksti:

On olemassa suuria huijauksia, ja sitten on kristinusko. Mikään muu ei ole saanut niin monia ihmisiä uskomaan niin mahdottomiin asioihin, niin pitkän ajan kuluessa, niin vähällä todisteiden määrällä. Puhutaanpa vähän tästä maailmanlaajuisesta ilmiöstä, joka on saanut järkevätkin ihmiset polvistumaan näkymättömän taikurin edessä.

Aloitetaanpa siitä maagisesta kirjasta, Raamatusta. Tuo ikivanha tarinakokoelma, joka on täynnä tarinoita käärmeistä, puhuvista pensaista ja veden päällä kävelemisestä. Onhan se tietysti kätevää, että kaikki suuret ihmeet tapahtuivat aikana, jolloin dokumentointi oli vähäisintä ja kriittinen ajattelu harvassa. Aivan kuin Jumala olisi tahallaan valinnut aikakauden, jolloin ihmisten oli vaikeampi todistaa asioita vääriksi.

Entäpä Jeesus, tuo marssiva parantaja ja ihmeidentekijä, joka käänsi veden viiniksi ja herätti kuolleista? Hänestä ei ole olemassa yhtäkään uskottavaa historiallisen ajan silminnäkijätodistusta. Silti ihmiset uskovat häneen enemmän kuin oman naapurin totuuteen. Sillä, mitä arkeologia tai historialliset tutkimukset sanovat, ei ole väliä – kunhan sydämessä tuntuu lämpimältä.

Jeesuksen seuraajien joukko, nuo apostolit, olivat myös varsin nokkelia. He keksivät loistavan tavan hallita massoja: syyllisyys ja pelko. Ihminen syntyy synnissä ja voi pelastua vain, jos uskoo oikealla tavalla. Kätevää, eikö? Ensin annetaan ihmisille ongelma ja sitten tarjotaan siihen ainoa ratkaisu. Kuulostaa melkein pyramidihuijaukselta, eikö totta?

Anonyymi kirjoitti:

Ihmeellistä, eikö totta?

Ystävällisin ja sarkastisin terveisin,

Tohtori Emmanuel Hapuinen
Sarkastisen Teologian Dosentti
Ikuisen Ironian Instituutti


Myös seuraava teksti on hänen. Mainiota.

Seuraava loistava teksti ei ole minun, vaan kopioin sen muualta. Kirjoittaja on S. Arkastinen.
Perinpohjainen tiivistelmä:

Rakas seurakuntalainen,

Olen viime aikoina pohdiskellut yhtä Raamatun totuuksista, joka on yhtä kiistaton kuin kirkonkylän kahvilan maailman parhaat korvapuustit. Kuten tosiaan tiedämme, kaikki ne, joiden nimiä ei löydy elämän kirjasta, heitetään tuliseen järveen. Tämä on tietysti aivan itsestäänselvää ja järkevää, eikö vain?

Ensinnäkin, elämän kirjan ylläpito on varmasti valtava työ. Kuvitelkaa nyt sitä kirjanpitäjää, joka joutuu käsittelemään kaikkien ihmisten nimet ja kohtalot. Eiköhän siinä helposti muutama nimi unohdu tai mene väärään paikkaan, kuten soppalautaselta löytyvä kärpänen. Ja mikäpä olisikaan sopivampi paikka niille unohdetuille nimille kuin tulinen järvi? Siellähän pysyy lämpimänä ympäri vuoden, ei tarvitse hytistä kylmissään!
Ja ajatellaanpa nyt ihan maalaisjärjellä: mitä muutakaan voisimme tehdä niille poloisille, joiden nimiä ei ole kirjattu muistiin? Emmehän voi heitä vain päästää mukaan taivaallisiin juhliin ilman kutsua. Se olisi kuin ilmestyisi naapurin häihin ilman kutsua ja alkaisi syödä kakkua – kerrassaan sopimatonta!

Tulinen järvi on siis varsin kätevä ratkaisu. Paitsi että se pitää asiat järjestyksessä, se tarjoaa myös mukavaa vaihtelua niille, jotka eivät pääse taivaan porteille. Loppujen lopuksi, mikäpä olisi parempi tapa viettää ikuisuus kuin mukavassa, lämpimässä ympäristössä? Ehkä siellä on jopa mahdollisuus grillata makkaroita ja järjestää tulisia juhlia.

Ja niin Herran enkeli sanoi: 'Jos et löydä nimeäsi elämän kirjasta, älä huoli – tulinen järvi tarjoaa lämpimän vastaanoton. Mukavaa lomaa!'

Siunauksin ja lämpimin terveisin,
Pastori S. Arkastinen

Lisään tähän taas uuden, muuta saman S. Arkastisen tekstin, teksti ei ole minun kirjoittama:



Antakaamme teidän hihhuleitten kärvistellä helvetinpelossanne. Kun sielun tuska ja ikuinen kadotus ovat suurimmat huolenne, voin vain kuvitella, kuinka intensiivisesti voitte kaivautua näihin henkisiin vankiloihin. Onhan se varmasti hienoa ja palkitsevaa murehtia siitä, mitä tapahtuu, kun viimeinen tuomio kolkuttaa ovelle.

Mielenkiintoista kyllä, näinä hetkinä, kun keskitytte ikuiseen kärsimykseen ja pelkoon, meillä maallikoilla on ilmeisesti tilaa nauttia elämästä hieman vähemmällä stressillä. Meillä on aikaa keskittyä jääteen tekemiseen, perunoiden kasvattamiseen tai vaikka kalastuksen rauhoittaviin hetkiin – asioihin, jotka eivät vaadi ikuista tuskaa tai sielullista ahdistusta.

Jos teidän suurin huolenne on se, että hylkäätte armon ja suuntaatte helvettiin, niin olkaa hyvä ja nauttikaa siitä kauhusta. Meillä on ihan tarpeeksi muuta tekemistä ilman, että tarvitsemme lisämausteeksi teidän ikuiset pelot ja hirviökuvitelmat. Kun te raivoatte kadotuksen ja sielun kärsimyksen ympärillä, meillä on hieno tilaisuus keskittyä siihen, mikä on konkreettista ja nautittavaa – ilman tarvetta spekuloida ikuisuudella.

Joten, pitäkäähän teidän hihhuleiden pelot itsellänne, meillä on oma rauhallinen nurkka, jossa helvetti on vain huono vitsi ja elämässä on tilaa hieman yksinkertaisemmille iloisille asioille.

Seuraava saman kirjoittajan teksti:

On olemassa suuria huijauksia, ja sitten on kristinusko. Mikään muu ei ole saanut niin monia ihmisiä uskomaan niin mahdottomiin asioihin, niin pitkän ajan kuluessa, niin vähällä todisteiden määrällä. Puhutaanpa vähän tästä maailmanlaajuisesta ilmiöstä, joka on saanut järkevätkin ihmiset polvistumaan näkymättömän taikurin edessä.

Aloitetaanpa siitä maagisesta kirjasta, Raamatusta. Tuo ikivanha tarinakokoelma, joka on täynnä tarinoita käärmeistä, puhuvista pensaista ja veden päällä kävelemisestä. Onhan se tietysti kätevää, että kaikki suuret ihmeet tapahtuivat aikana, jolloin dokumentointi oli vähäisintä ja kriittinen ajattelu harvassa. Aivan kuin Jumala olisi tahallaan valinnut aikakauden, jolloin ihmisten oli vaikeampi todistaa asioita vääriksi.

Entäpä Jeesus, tuo marssiva parantaja ja ihmeidentekijä, joka käänsi veden viiniksi ja herätti kuolleista? Hänestä ei ole olemassa yhtäkään uskottavaa historiallisen ajan silminnäkijätodistusta. Silti ihmiset uskovat häneen enemmän kuin oman naapurin totuuteen. Sillä, mitä arkeologia tai historialliset tutkimukset sanovat, ei ole väliä – kunhan sydämessä tuntuu lämpimältä.

Jeesuksen seuraajien joukko, nuo apostolit, olivat myös varsin nokkelia. He keksivät loistavan tavan hallita massoja: syyllisyys ja pelko. Ihminen syntyy synnissä ja voi pelastua vain, jos uskoo oikealla tavalla. Kätevää, eikö? Ensin annetaan ihmisille ongelma ja sitten tarjotaan siihen ainoa ratkaisu. Kuulostaa melkein pyramidihuijaukselta, eikö totta?

Lue lisää

Kristinusko on myös mestari mukautumaan. Tarvitseeko sinun hallita ihmisiä? Käytä uskontoa. Tarvitseeko sinun kerätä rahaa? Käytä uskontoa. Tarvitseeko sinun perustella sota? Käytä uskontoa. Mikään muu aate ei ole yhtä monipuolinen ja yhtä kätevä maailman hallitsemiseen.

Lopuksi, katsotaanpa kristinuskon suurinta saavutusta: se on saanut järkevät ihmiset uskomaan, että he ovat yhtäaikaisesti täysin rakastettuja ja täysin arvottomia. Taivas ja helvetti, armo ja tuomio – täydellinen cocktail, joka pitää ihmiset juuri sopivasti varpaillaan ja rahaa kilisemässä kolehtiin.

Joten, nostakaamme malja tälle loisteliaalle huijaukselle. Ilman kristinuskoa maailma olisi ehkä hieman tylsempi paikka – vähemmän syyllisyyttä, vähemmän taikauskoa, mutta ehdottomasti vähemmän draamaa.

Terveisin,
Sarkastinen skeptikko


TEKSTIT EIVÄT OLE MINUN OMIA KIRJOITUKSIANI, VAAN TEKSTEJÄ ERÄÄLTÄ TOISELTA HENKILÖLTÄ, JONKA IRONINEN MUTTA TOTUUDENMUKAINEN ANALYYSI ON MIELESTÄNI VERTAANSA VAILLA. TYKKÄÄN NIISTÄ TEKSTEISTÄ.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinusko on myös mestari mukautumaan. Tarvitseeko sinun hallita ihmisiä? Käytä uskontoa. Tarvitseeko sinun kerätä rahaa? Käytä uskontoa. Tarvitseeko sinun perustella sota? Käytä uskontoa. Mikään muu aate ei ole yhtä monipuolinen ja yhtä kätevä maailman hallitsemiseen.

Lopuksi, katsotaanpa kristinuskon suurinta saavutusta: se on saanut järkevät ihmiset uskomaan, että he ovat yhtäaikaisesti täysin rakastettuja ja täysin arvottomia. Taivas ja helvetti, armo ja tuomio – täydellinen cocktail, joka pitää ihmiset juuri sopivasti varpaillaan ja rahaa kilisemässä kolehtiin.

Joten, nostakaamme malja tälle loisteliaalle huijaukselle. Ilman kristinuskoa maailma olisi ehkä hieman tylsempi paikka – vähemmän syyllisyyttä, vähemmän taikauskoa, mutta ehdottomasti vähemmän draamaa.

Terveisin,
Sarkastinen skeptikko


TEKSTIT EIVÄT OLE MINUN OMIA KIRJOITUKSIANI, VAAN TEKSTEJÄ ERÄÄLTÄ TOISELTA HENKILÖLTÄ, JONKA IRONINEN MUTTA TOTUUDENMUKAINEN ANALYYSI ON MIELESTÄNI VERTAANSA VAILLA. TYKKÄÄN NIISTÄ TEKSTEISTÄ.

Lue lisää

Nimi Jeesus on peräisin irlantilaisesta druidismista. Muinaisirlantilaisessa mytologiassa, kauan ennen kristinuskoa, oli auringonjumala nimeltä Esus (kirjoitetaan myös muodossa Hesus, Hesu, Esa, Iesa, Yesu, Jesu). Jeesus (Jesus, Hesus) on nimenä suora kopio irlantilaisen mytologian Esus-jumalasta.

"When Christianity preached Jesus as God, it preached the most familiar name of its own deity to Druidism; and in the ancient British tongue 'Jesus' has never assumed its Greek, Latin, or Hebrew form, but remains the pure Druidic 'Yesu'." - Fredrick Haberman (Tracing Our Ancestors)


Jeesus ja Esus olivat molemmat auringonjumalia. (Aiheesta lisää kirjoituksissa Neitsyestä syntynyt, Kuolleista noussut, Lucifer, Eläinrata ja luku 12, Puuseppä ja Pyhät puut.) Mytologioiden mukaan molemmat olivat myös puuseppiä ja kuolivat ristiinnaulittuna. Mytologioiden yksityiskohtien yhteneväisyys on ilmeinen.

https://www.youtube.com/watch?v=NNN1pHlpQeE
Jesus Explanation with the Zodiac and sun
https://www.youtube.com/watch?v=-NHDvWabiyM
Raamattu ja astrologia.

https://www.youtube.com/watch?v=ZxcejsDPXtQ
Todellinen totuus kristinuskosta?, Jeesus ja 12 opetuslasta, aurinko ja horoskooppimerkit
https://www.youtube.com/watch?v=OrSz5_06e8A
Auringonpalvonnan historia

https://www.youtube.com/watch?v=ZVX5caMfXwY&pp=ygURcmVsaWdpb24gemVpdGdlc3Q=
järjettömyydestä.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=NNN1pHlpQeE
Jesus Explanation with the Zodiac and sun
https://www.youtube.com/watch?v=-NHDvWabiyM
Raamattu ja astrologia.

https://www.youtube.com/watch?v=ZxcejsDPXtQ
Todellinen totuus kristinuskosta?, Jeesus ja 12 opetuslasta, aurinko ja horoskooppimerkit
https://www.youtube.com/watch?v=OrSz5_06e8A
Auringonpalvonnan historia

https://www.youtube.com/watch?v=ZVX5caMfXwY&pp=ygURcmVsaWdpb24gemVpdGdlc3Q=
järjettömyydestä.

Lue lisää

Kristinusko hyväksyi metafyysisen järjestelmän, joka oli johdettu useista jo olemassa olevista ja keskenään yhteensopimattomista järjestelmistä.
Aldous Huxley (1894-1964)
Grey Eminence

...Päivittäin koulutettu papukaija saarnastuolissa esittää vakavasti näitä ironioita, jotka hän on hankkinut toisesta kädestä ja omaksunut tutkimatta, koulutetulle seurakunnalle, joka hyväksyy ne tutkimatta...
Mark Twain (1835-1910)
Thoughts of God.

Ei ole olemassa mitään arvovaltaista päätöstä tai yksimielistä opetusta, joka sitoisi kirkon mihinkään teoriaan sovitusmenetelmän yksityiskohdista.
Stone
Outlines of Christian Doctrine, p 90.

Se, joka aloittaa rakastamalla kristinuskoa enemmän kuin totuutta, jatkaa rakastamalla omaa lahkoaan tai kirkkoaan enemmän kuin kristinuskoa ja päätyy lopulta rakastamaan itseään enemmän kuin kaikkia.
Samuel Taylor Coleridge
(1772-1834)

Mihinkään ei uskota niin lujasti kuin siihen, mitä tiedämme vähiten.
Michel de Montaigne (1533-1592)

Jokin asia ei välttämättä ole totta siksi, että ihminen kuolee sen puolesta.
Oscar Wilde (1854-1900)

Mutta miksi, kysytään, niin monet kirkolliskokoukset ovat olleet ristiriidassa keskenään?...Roomalaiskatoliset uskovat nyt vain Vatikaanin hyväksymiin kirkolliskokouksiin, ja kreikkalaiskatoliset uskovat vain Konstantinopolissa hyväksyttyihin kirkolliskokouksiin. Protestantit pilkkaavat molempia.
Voltaire (1694-1778),
Filosofinen sanakirja

Anonyymi kirjoitti:

Kristinusko hyväksyi metafyysisen järjestelmän, joka oli johdettu useista jo olemassa olevista ja keskenään yhteensopimattomista järjestelmistä.
Aldous Huxley (1894-1964)
Grey Eminence

...Päivittäin koulutettu papukaija saarnastuolissa esittää vakavasti näitä ironioita, jotka hän on hankkinut toisesta kädestä ja omaksunut tutkimatta, koulutetulle seurakunnalle, joka hyväksyy ne tutkimatta...
Mark Twain (1835-1910)
Thoughts of God.

Ei ole olemassa mitään arvovaltaista päätöstä tai yksimielistä opetusta, joka sitoisi kirkon mihinkään teoriaan sovitusmenetelmän yksityiskohdista.
Stone
Outlines of Christian Doctrine, p 90.

Se, joka aloittaa rakastamalla kristinuskoa enemmän kuin totuutta, jatkaa rakastamalla omaa lahkoaan tai kirkkoaan enemmän kuin kristinuskoa ja päätyy lopulta rakastamaan itseään enemmän kuin kaikkia.
Samuel Taylor Coleridge
(1772-1834)

Mihinkään ei uskota niin lujasti kuin siihen, mitä tiedämme vähiten.
Michel de Montaigne (1533-1592)

Jokin asia ei välttämättä ole totta siksi, että ihminen kuolee sen puolesta.
Oscar Wilde (1854-1900)

Mutta miksi, kysytään, niin monet kirkolliskokoukset ovat olleet ristiriidassa keskenään?...Roomalaiskatoliset uskovat nyt vain Vatikaanin hyväksymiin kirkolliskokouksiin, ja kreikkalaiskatoliset uskovat vain Konstantinopolissa hyväksyttyihin kirkolliskokouksiin. Protestantit pilkkaavat molempia.
Voltaire (1694-1778),
Filosofinen sanakirja

Lue lisää

Olen tutkinut kaikki maailman tunnetut taikauskot, enkä löydä kristinuskon taikauskoistamme yhtäkään lunastavaa piirrettä. Ne kaikki perustuvat taruihin ja mytologiaan. Kristinusko on tehnyt puolesta maailmasta tyhmiä ja toisesta tekopyhiä.

Thomas Jefferson (1743-1826)

Johannes Khrysostomos
Suojeluspyhimys
(n. 347-407), Kirjeet Helvetti on päällystetty pappien kalloilla.

Anonyymi kirjoitti:

Olen tutkinut kaikki maailman tunnetut taikauskot, enkä löydä kristinuskon taikauskoistamme yhtäkään lunastavaa piirrettä. Ne kaikki perustuvat taruihin ja mytologiaan. Kristinusko on tehnyt puolesta maailmasta tyhmiä ja toisesta tekopyhiä.

Thomas Jefferson (1743-1826)

Johannes Khrysostomos
Suojeluspyhimys
(n. 347-407), Kirjeet Helvetti on päällystetty pappien kalloilla.

Lue lisää

Kun ihmiset, joko politiikasta tai hurskaasta petoksesta, luovat uskontojärjestelmiä, jotka ovat ristiriidassa Jumalan sanan tai luomistyön kanssa ja jotka eivät ole ainoastaan yläpuolella, vaan myös vastoin inhimillistä ymmärrystä, heidän on keksittävä tai otettava käyttöön sana, jonka pitäisi toimia esteenä kaikille kysymyksille, tutkimuksille ja spekulaatioille. Sana mysteeri vastasi tähän tarkoitukseen, ja niin on käynyt, että uskonto, joka itsessään on mysteeritön, on turmeltunut mysteerien sumuksi.
Thomas Paine
The Age of Reason, Pt I, p 63.

"Kristillinen uskonto on auringonpalvonnan parodia.

He ovat korvanneet auringon Kristus-nimisellä miehellä ja palvovat häntä samalla tavalla kuin he ennen palvoivat aurinkoa."

Thomas Paine (1737-1809).

Anonyymi kirjoitti:

Kun ihmiset, joko politiikasta tai hurskaasta petoksesta, luovat uskontojärjestelmiä, jotka ovat ristiriidassa Jumalan sanan tai luomistyön kanssa ja jotka eivät ole ainoastaan yläpuolella, vaan myös vastoin inhimillistä ymmärrystä, heidän on keksittävä tai otettava käyttöön sana, jonka pitäisi toimia esteenä kaikille kysymyksille, tutkimuksille ja spekulaatioille. Sana mysteeri vastasi tähän tarkoitukseen, ja niin on käynyt, että uskonto, joka itsessään on mysteeritön, on turmeltunut mysteerien sumuksi.
Thomas Paine
The Age of Reason, Pt I, p 63.

"Kristillinen uskonto on auringonpalvonnan parodia.

He ovat korvanneet auringon Kristus-nimisellä miehellä ja palvovat häntä samalla tavalla kuin he ennen palvoivat aurinkoa."

Thomas Paine (1737-1809).

Lue lisää

Varokaa miestä, jonka jumala on taivaassa.
George Bernard Shaw
(1856-1950),
Man and Superman, Maxims for Revolutionists


Se, joka ei suostu järkeilemään, on kiihkoilija; se, joka ei osaa, on typerys, ja se, joka ei uskalla, on orja.

George Gordon, Lord Byron
(1788-1824)


Uusien totuuksien tavallinen kohtalo on, että ne alkavat harhaoppina ja päättyvät taikauskoina.
T. H. Huxley (1825-1895),
Collected Essays xii, 'The Coming of Age of the Origin of Species'.

Anonyymi kirjoitti:

Varokaa miestä, jonka jumala on taivaassa.
George Bernard Shaw
(1856-1950),
Man and Superman, Maxims for Revolutionists


Se, joka ei suostu järkeilemään, on kiihkoilija; se, joka ei osaa, on typerys, ja se, joka ei uskalla, on orja.

George Gordon, Lord Byron
(1788-1824)


Uusien totuuksien tavallinen kohtalo on, että ne alkavat harhaoppina ja päättyvät taikauskoina.
T. H. Huxley (1825-1895),
Collected Essays xii, 'The Coming of Age of the Origin of Species'.

Lue lisää

Kun kristityt siteerasivat noita vanhoja profetioita, he käyttivät kreikankielisiä käännöksiä, jotka eivät vastanneet hepreankielisiä alkuperäiskappaleita: he yhdistivät erilliset tekstikappaleet yhdeksi; he vääristivät substantiivien merkityksen ja viittauksen (Paavali Galatalaiskirjeen 3:8 kohdalla on näyttävä esimerkki); he sekoittivat puhujat ja persoonapronominien käyttötavat (Joh. 19: 37 tai Matt. 27:9); he luulivat Daavidin tai Jesajan kirjoittaneen jotain, mitä he eivät koskaan kirjoittaneet (Ap. t. 2 tai Ap. t. 8:26); he sekoittivat Jeremian ja Sakarjan keskenään (Matt. 27:9); he lukivat uudelleen kirjaimellisen merkityksen ja löysivät olemattoman allegorian (Paavali, Galatalaisille 4:21-3). Siinä kuuluisassa puheessa, jonka Apostolien tekojen kirjoittaja pitää Pietarille helluntaina, on vuosikertojen virheitä: Pietari kiduttaa pätkiä psalmeista 16 ja 132, erehtyy niiden merkityksestä ja asiayhteydestä ja siteeraa niitä huonolla kreikankielisellä käännöksellä, vaikka kreikka ei ollut historiallisen Pietarin äidinkieli eikä suurin osa hänen oletetusta kuulijakunnastaan olisi ymmärtänyt sanaakaan siitä.
Robin Lane Fox

Anonyymi kirjoitti:

Kun kristityt siteerasivat noita vanhoja profetioita, he käyttivät kreikankielisiä käännöksiä, jotka eivät vastanneet hepreankielisiä alkuperäiskappaleita: he yhdistivät erilliset tekstikappaleet yhdeksi; he vääristivät substantiivien merkityksen ja viittauksen (Paavali Galatalaiskirjeen 3:8 kohdalla on näyttävä esimerkki); he sekoittivat puhujat ja persoonapronominien käyttötavat (Joh. 19: 37 tai Matt. 27:9); he luulivat Daavidin tai Jesajan kirjoittaneen jotain, mitä he eivät koskaan kirjoittaneet (Ap. t. 2 tai Ap. t. 8:26); he sekoittivat Jeremian ja Sakarjan keskenään (Matt. 27:9); he lukivat uudelleen kirjaimellisen merkityksen ja löysivät olemattoman allegorian (Paavali, Galatalaisille 4:21-3). Siinä kuuluisassa puheessa, jonka Apostolien tekojen kirjoittaja pitää Pietarille helluntaina, on vuosikertojen virheitä: Pietari kiduttaa pätkiä psalmeista 16 ja 132, erehtyy niiden merkityksestä ja asiayhteydestä ja siteeraa niitä huonolla kreikankielisellä käännöksellä, vaikka kreikka ei ollut historiallisen Pietarin äidinkieli eikä suurin osa hänen oletetusta kuulijakunnastaan olisi ymmärtänyt sanaakaan siitä.
Robin Lane Fox

Lue lisää

Olen tutkinut kaikkia maailman tunnettuja taikauskoja, enkä löydä kristinuskon taikauskoistamme yhtään pelastavaa piirrettä. Ne kaikki perustuvat taruihin ja mytologiaan. Kristinusko on tehnyt puolet maailmasta hölmöjä ja toisen puolen tekopyhiä.
Thomas Jefferson (1743-1826)

Anonyymi kirjoitti:

Olen tutkinut kaikkia maailman tunnettuja taikauskoja, enkä löydä kristinuskon taikauskoistamme yhtään pelastavaa piirrettä. Ne kaikki perustuvat taruihin ja mytologiaan. Kristinusko on tehnyt puolet maailmasta hölmöjä ja toisen puolen tekopyhiä.
Thomas Jefferson (1743-1826)

Lue lisää

Kristinusko ja kaikki muut siihen liittyvät teologiat ovat historiallisia petoksia. Näiden uskontojen tarkoituksena on nyt irrottaa lajit luonnosta ja myös toisistaan. Ne tukevat alistumista auktoriteeteille. Ne vähentävät ihmisen vastuuta siten, että ”Jumala” hallitsee kaikkea, ja puolestaan kauheat rikokset voidaan oikeuttaa jumalallisen pyrkimyksen nimissä.
Ja mikä kriittisintä, ne antavat voimaa poliittiselle instituutiolle, joka on käyttänyt myyttiä yhteiskuntien manipuloimiseen ja hallitsemiseen. Uskonnollinen myytti on voimakkain koskaan luotu väline, ja se toimii psykologisena maaperänä, jonka päällä muut myytit voivat kukoistaa.

**************
Johannes Khrysostomos
Suojeluspyhimys
(n. 347-407), Helvetti on päällystetty pappien kalloilla.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinusko ja kaikki muut siihen liittyvät teologiat ovat historiallisia petoksia. Näiden uskontojen tarkoituksena on nyt irrottaa lajit luonnosta ja myös toisistaan. Ne tukevat alistumista auktoriteeteille. Ne vähentävät ihmisen vastuuta siten, että ”Jumala” hallitsee kaikkea, ja puolestaan kauheat rikokset voidaan oikeuttaa jumalallisen pyrkimyksen nimissä.
Ja mikä kriittisintä, ne antavat voimaa poliittiselle instituutiolle, joka on käyttänyt myyttiä yhteiskuntien manipuloimiseen ja hallitsemiseen. Uskonnollinen myytti on voimakkain koskaan luotu väline, ja se toimii psykologisena maaperänä, jonka päällä muut myytit voivat kukoistaa.

**************
Johannes Khrysostomos
Suojeluspyhimys
(n. 347-407), Helvetti on päällystetty pappien kalloilla.

Lue lisää

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18622066/uskonnollinen-fanatismi-on-kaikkein-vaarallisin-ilmio
Tee niin kuin minä teen

Fanaatikko tuntee olonsa epämukavaksi ja ahdistuneeksi, jos hänen ympärillään on ihmisiä, jotka uskovat johonkin muuhun kuin hänen uskoonsa.

Ja itsensä rauhoittamiseksi, oman mukavuutensa vuoksi fanaatikot aloittavat pakkomielteisen lähetystyön ”käännyttääkseen eksyneet totuuden valoon”.

”Ehdottoman totuuden kantaja” ja ”kadotettujen pelastaja” ..

Anonyymi kirjoitti:

SANON JO ETUKÄTEEN, ETTÄ SEURAAVAT TEKSTIT EIVÄT OLE MINUN OMIA KIRJOITUKSIANI, VAAN TEKSTEJÄ ERÄÄLTÄ TOISELTA HENKILÖLTÄ, JONKA IRONINEN MUTTA TOTUUDENMUKAINEN ANALYYSI ON MIELESTÄNI VERTAANSA VAILLA. TYKKÄÄN NIISTÄ TEKSTEISTÄ.

Tekstiin on siis sekoitettu ripaus runollisuutta, mutta sarkastisissa kehyksissä. Nerokasta.

Tämä psykiatrin selostus kristittyjen tyrannien toiminnasta ja heidän kyseenalaistamattomasta doktriinistaan on vertaansa vailla.
Hänen tekstinä on seuraava:

On varsin kiehtovaa, kuinka pelastusopin monimuotoisuus voi kääriä itsensä niin monitahoiseen ja maagiseen muotoon. Siinä Jumala – kaikkivaltias ja kaiken yläpuolella oleva olento – keksii oivallisen tavan sovittaa ihmiskunnan synnit. Hän lähettää itsensä maan päälle uhratakseen itsensä itselleen. Kuinka nerokasta ja yksinkertaista! Mikäpä olisi parempi lahja itselle kuin oman pojan henki, joka on hän itse?

Ja mitäpä olisikaan pelastus ilman pientä symbolista kannibalismia? Ehtoollinen, tuo pyhä rituaali, jossa seurakuntalaiset kokoontuvat nauttimaan Jumalan pojan ruumiista ja verestä, on kuin suoraan hienostuneesta gastronomian oppaasta. "Ottakaa ja syökää, tämä on minun ruumiini", sanoi Kristus, ja näin ollen seurakunta iloisesti toteuttaa tätä pyhää kehotusta jokaisessa messussa. Mitenkäs muutenkaan sitä voisi kunnolla juhlia pelastusta, ellei nauttimalla palanen jumalallista lihaa ja siemailemalla verta? Tämä symbolinen kannibalismi on tietenkin täysin looginen ja ymmärrettävä osa hengellistä elämää.
Voiko mikään muu uskonto kilpailla tällaisen monimutkaisen kauneuden ja mystiikan kanssa? Eipä tietenkään. Sillä missä muussa opissa voisimme löytää samanlaista itserakkauden huipentumaa ja hengellistä lihansyöntiä, joka on toisaalta täysin vertaansa vailla ja toisaalta häkellyttävän hämmentävää.

Lue lisää

JOO, KANNATTAA TOISTEN SYYKSI PANNA.

"Jos karman laki olisi universaali, se koskisi eläimiäkin. Miten jokin saaliseläin voisi kerätä itselleen ”huonoa karmaa”? Vai loppuuko ”universaalius” eläimiin koskien kuitenkin koko loppu universumia eli epäorgaanista ainesta sekä mahdollisia vieraita sivilisaatioita? Mutta ei siis tämän oman planeettamme asukkaista muita kuin ihmisiä?"

Eläimet ei koskaan luo uutta karmaa, vaan elävät pois vanha karmaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos karman laki olisi universaali, se koskisi eläimiäkin. Miten jokin saaliseläin voisi kerätä itselleen ”huonoa karmaa”? Vai loppuuko ”universaalius” eläimiin koskien kuitenkin koko loppu universumia eli epäorgaanista ainesta sekä mahdollisia vieraita sivilisaatioita? Mutta ei siis tämän oman planeettamme asukkaista muita kuin ihmisiä?"

Eläimet ei koskaan luo uutta karmaa, vaan elävät pois vanha karmaa.

Lue lisää

"Jos karman laki olisi universaali, se koskisi eläimiäkin. Miten jokin saaliseläin voisi kerätä itselleen ”huonoa karmaa”?

Niin, koskeekin, mutta eläimiltä ei vaadita sellaista kuten ihmisiltä, eläimet eivät saa mitään reaktioita, hyviä tai huonoja, tekoihinsa.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos karman laki olisi universaali, se koskisi eläimiäkin. Miten jokin saaliseläin voisi kerätä itselleen ”huonoa karmaa”?

Niin, koskeekin, mutta eläimiltä ei vaadita sellaista kuten ihmisiltä, eläimet eivät saa mitään reaktioita, hyviä tai huonoja, tekoihinsa.

Lue lisää

"Jos karman laki olisi universaali, se koskisi eläimiäkin. Miten jokin saaliseläin voisi kerätä itselleen ”huonoa karmaa”?

Niin, koskeekin, mutta eläimiltä ei vaadita sellaista kuten ihmisiltä, eläimet eivät saa mitään reaktioita, hyviä tai huonoja, tekoihinsa.

Vain ihmiskehossa luodaan uutta karmaa ja työstetään pois vanhaa karmaa, ja tarkemmin sanottuna vain maapallolla, joka on karma-kshetra.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos karman laki olisi universaali, se koskisi eläimiäkin. Miten jokin saaliseläin voisi kerätä itselleen ”huonoa karmaa”?

Niin, koskeekin, mutta eläimiltä ei vaadita sellaista kuten ihmisiltä, eläimet eivät saa mitään reaktioita, hyviä tai huonoja, tekoihinsa.

Vain ihmiskehossa luodaan uutta karmaa ja työstetään pois vanhaa karmaa, ja tarkemmin sanottuna vain maapallolla, joka on karma-kshetra.

Lue lisää

Vain ihmiskehossa luodaan uutta karmaa ja työstetään pois vanhaa karmaa, ja tarkemmin sanottuna vain maapallolla, joka on karma-kshetra.

Muilla planeetoilla ja muissa paikoissa tässä maailmankaikkeudessa työstetään vain vanhaa karmaa pois, joten Maa on erityinen planeetta. Vain maapallolla ja vain ihmiskehossa luodaan uutta karmaa ja samalla saadaan vanhan karman tulokset. Muissa universumeissa vain Maan kaltaisilla planeetoilla on sama.

Anonyymi kirjoitti:

Vain ihmiskehossa luodaan uutta karmaa ja työstetään pois vanhaa karmaa, ja tarkemmin sanottuna vain maapallolla, joka on karma-kshetra.

Muilla planeetoilla ja muissa paikoissa tässä maailmankaikkeudessa työstetään vain vanhaa karmaa pois, joten Maa on erityinen planeetta. Vain maapallolla ja vain ihmiskehossa luodaan uutta karmaa ja samalla saadaan vanhan karman tulokset. Muissa universumeissa vain Maan kaltaisilla planeetoilla on sama.

Lue lisää

"JOO, KANNATTAA TOISTEN SYYKSI PANNA."

MIKSI SYYKSI PANNA? MINULLE OLISI SUURI KUNNIA KIRJOITTAA NÄIN LAHJAKKAITA ESSEITÄ, MUTTA MINULLA EI OLE ENKELI MÄNTÄN KALTAISTA TALENTTIA.

"NO, NIINHÄN SE TIETYSTI ON."

OLETKO KATKERA SIITÄ, ETTET OSAA KIRJOITTAA YHTÄ LAHJAKKAASTI KUIN E. MÄNTÄ?


Aina, kun palstoilla alkaa olla yhä enemmän kristittyjen zombifanaatikkojen yhä paatoksellisempia hourailuja, en voi olla laittamatta Enkeli Mäntän tekstejä keventämään tilannetta.

"YDIN SODASTA PUHUVAT JA MAAILMAN LOPUSTA."

ANTAKAA HEIDÄN PUHUA, KRISTITYT PUHUVAT TAUKOAMATTA, "LOPUN AJOISTA", JO 2000 VUOTTA TAUKOAMATTA.

Anonyymi kirjoitti:

"YDIN SODASTA PUHUVAT JA MAAILMAN LOPUSTA."

ANTAKAA HEIDÄN PUHUA, KRISTITYT PUHUVAT TAUKOAMATTA, "LOPUN AJOISTA", JO 2000 VUOTTA TAUKOAMATTA.

"YDIN SODASTA PUHUVAT JA MAAILMAN LOPUSTA."

ANTAKAA HEIDÄN PUHUA, KRISTITYT PUHUVAT TAUKOAMATTA,
"LOPUN AJOISTA", JO 2000 VUOTTA TAUKOAMATTA.

MUUTAMA PÄIVÄ SITTEN ERÄS KRISTITTY KIRJOITTI, ETTÄ "YLÖSTEMPAUS" TAPAHTUU ILMEISESTI JO TÄSSÄ KUUSSA.

PUHUTAANPA NYT ”IDÄN VAARALLISISTA OPEISTA", JOTKA VIEVÄT "KADOTUKSEEN."

Kristityt kirjoittavat siitä, kuinka kaikki ei-kristityt ovat niin kauhuissaan kuoleman hetkellä, huutavat kauhuissaan, koska he eivät palvo "oikeaa" jumalaa.


EI MITÄÄN SELLAISTA.


EI EDES LÄHELLEKÄÄN MITÄÄN SELLAISTA.

En puhu nyt tavallisista ihmisistä, neofyytti vaishnaveista, kuten minä itse olen, vaan suurista opettajistamme, acharyoista.

Anonyymi kirjoitti:

PUHUTAANPA NYT ”IDÄN VAARALLISISTA OPEISTA", JOTKA VIEVÄT "KADOTUKSEEN."

Kristityt kirjoittavat siitä, kuinka kaikki ei-kristityt ovat niin kauhuissaan kuoleman hetkellä, huutavat kauhuissaan, koska he eivät palvo "oikeaa" jumalaa.


EI MITÄÄN SELLAISTA.


EI EDES LÄHELLEKÄÄN MITÄÄN SELLAISTA.

En puhu nyt tavallisista ihmisistä, neofyytti vaishnaveista, kuten minä itse olen, vaan suurista opettajistamme, acharyoista.

Lue lisää

PUHUTAANPA NYT ”IDÄN VAARALLISISTA OPEISTA", JOTKA VIEVÄT "KADOTUKSEEN."

Kristityt kirjoittavat siitä, kuinka kaikki ei-kristityt ovat niin kauhuissaan kuoleman hetkellä, huutavat kauhuissaan, koska he eivät palvo "oikeaa" jumalaa.

EI MITÄÄN SELLAISTA.

Miten tietoiset elävät ja millainen on heidän poismenonsa, eli miten he lähtevät tästä maailmasta.

Srila Prabhupada vielä kuolinvuoteellaan, vähän ennen kuolemaansa, selitti
Vedalaisia -tekstejä. Ja millaiset mahtavat selitykset ne olivat ja vain hieman ennen kuolemaansa. Hänen oppilaat olivat hänen ympärillään nauhoittamassa hänen sanojaan. Myöhemmin ne kirjoitettiin puhtaaksi ja käännettiin maailman muille kielille.

Näin kuolee eli jättää kehonsa vain suuri sielu, joka laskeutui henkimaailmasta opettamaan meitä.

Kuolemasta ei puhuta kuolemana, vaan fyysisen kehon jättämisenä.
ACHARYOIDEMME ÄLYKKYYS ON HUIPUSSAAN LÄHES VIIMEISEEN HENGENVETOON ASTI.

KUOLEMANPELKOA EI OLE LAINKAAN, EI PIENINTÄKÄÄN.

KIPUA VOI OLLA, MUTTA PELKOA EI OLE.

MONET LÄSNÄOLIJAT OVAT TODISTANEET TÄMÄN, USEISSA TAPAUKSISSA.

TODISTETTU.

Anonyymi kirjoitti:

PUHUTAANPA NYT ”IDÄN VAARALLISISTA OPEISTA", JOTKA VIEVÄT "KADOTUKSEEN."

Kristityt kirjoittavat siitä, kuinka kaikki ei-kristityt ovat niin kauhuissaan kuoleman hetkellä, huutavat kauhuissaan, koska he eivät palvo "oikeaa" jumalaa.

EI MITÄÄN SELLAISTA.

Miten tietoiset elävät ja millainen on heidän poismenonsa, eli miten he lähtevät tästä maailmasta.

Srila Prabhupada vielä kuolinvuoteellaan, vähän ennen kuolemaansa, selitti
Vedalaisia -tekstejä. Ja millaiset mahtavat selitykset ne olivat ja vain hieman ennen kuolemaansa. Hänen oppilaat olivat hänen ympärillään nauhoittamassa hänen sanojaan. Myöhemmin ne kirjoitettiin puhtaaksi ja käännettiin maailman muille kielille.

Näin kuolee eli jättää kehonsa vain suuri sielu, joka laskeutui henkimaailmasta opettamaan meitä.

Kuolemasta ei puhuta kuolemana, vaan fyysisen kehon jättämisenä.
ACHARYOIDEMME ÄLYKKYYS ON HUIPUSSAAN LÄHES VIIMEISEEN HENGENVETOON ASTI.

KUOLEMANPELKOA EI OLE LAINKAAN, EI PIENINTÄKÄÄN.

KIPUA VOI OLLA, MUTTA PELKOA EI OLE.

MONET LÄSNÄOLIJAT OVAT TODISTANEET TÄMÄN, USEISSA TAPAUKSISSA.

TODISTETTU.

Lue lisää

KUOLEMANPELKOA EI OLE LAINKAAN, EI PIENINTÄKÄÄN.

KIPUA VOI OLLA, MUTTA PELKOA EI OLE.

MONET LÄSNÄOLIJAT OVAT TODISTANEET TÄMÄN, USEISSA TAPAUKSISSA.

TODISTETTU.

__________________

KUOLEMA, FYYSISEN KEHON JÄTTÄMINEN - ELÄMÄMME TÄRKEIN KOE,

Anonyymi kirjoitti:

KUOLEMANPELKOA EI OLE LAINKAAN, EI PIENINTÄKÄÄN.

KIPUA VOI OLLA, MUTTA PELKOA EI OLE.

MONET LÄSNÄOLIJAT OVAT TODISTANEET TÄMÄN, USEISSA TAPAUKSISSA.

TODISTETTU.

__________________

KUOLEMA, FYYSISEN KEHON JÄTTÄMINEN - ELÄMÄMME TÄRKEIN KOE,

Lue lisää

Kristityt kirjoittavat siitä, kuinka kaikki ei-kristityt ovat niin kauhuissaan kuoleman hetkellä, huutavat kauhuissaan, koska he eivät palvo "oikeaa" jumalaa.

EI MITÄÄN SELLAISTA.



Kuolema (sanskritiksi Mrityu) on elämän väistämätön kumppani.

Kuoleman väistämättömyys aiheuttaa ihmisille surua ja joskus jopa kauhua.

Ymmärrämme, että sen saapuessa eroamme kaikesta, että se vie hetkessä kaiken, mikä tuntui arvokkaalta ja tärkeältä.

Kuolema vie meiltä kaiken, mitä rakastamme, saa meidät unohtamaan kaiken, minkä muistamme, ja muuttaa rappeutuneeksi kaiken, mitä yritämme säilyttää.

Se tulee suunnittelematta ja vie meiltä kaiken, mitä se haluaa.

Muistamme hänet koko elämämme ajan, mutta kun hän ilmestyy, huomaamme, ettemme ole valmiita häneen. Ja me pelkäämme.

On määrätietoisesti hankkiuduttava eroon eläimellisestä kuolemanpelosta

On tietysti mahdotonta olla tunnustamatta kuolemanpelon arvoa, se ajaa ihmiset kognitioon, etsimään elämän tarkoitusta, vastauksia kysymyksiin sielun luonteesta, kuolemanjälkeisestä elämästä.


Eri uskonnot ja filosofiset ajatukset antavat omat vastauksensa siihen, mitä meille tapahtuu kuoleman jälkeen ja mitä kuolema ylipäätään on. Keitä me olemme?

Keitä me olemme?

Satunnainen kokoelma alkuaineita, sähkökemiallinen reaktio aivokuoressa vai ikuisesti nuorekas, aina olemassa oleva tietoisuus?

Kaikki nämä vastaukset on esitetty laajimmin ja helpoimmin saatavissa Vedalaisissa kirjoituksissa.

Tutkimalla Vedoja pääsemme oivaltamaan todellisen olemuksemme, ei sokean uskon tasolla, vaan ymmärtämällä itseämme intellektin avulla ja ottamalla todella kosketuksen siihen, mikä on kätkettynä tietoisuutemme syvyyksiin.