Erään hallituspuolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja kirjoitteli sunnuntaiaamuna x:ssä, että "Monikulttuuri tuhoaa yhteiskunnat.".
Kristinuskon ollessa huikea esimerkki lähi-itäisen kultturiperimän istuttamisesta Suomeen: Onko Jani oikeassa?
/KiRo
Kristinuskon ollessa huikea esimerkki lähi-itäisen kultturiperimän istuttamisesta Suomeen: Onko Jani oikeassa?
/KiRo
Vastaukset 39
Vanhimmat
"Onko Jani oikeassa?"
En halua vastata kysymykseen, mutta taidan arvata minkä puolueen ek-ryhmän pj on kyseessä.
Kristinuskoon perustuva moraali ja demokratia ovat niitä asioita, joiden pohjalta on edes jonkinlainen mahdollisuus perustaa toimiva ja järkevä perustus yhteiskuntaan. Henkilökohtainen vakaumukseni on esim. Jeesuksen Kristuksen, Jumalan Pojan, opetus siitä, että esim. vihastuminen veljeensä olisi sama kuin toisen tappaminen. Ei se seksi ole elämässä lopultakaan niin tärkeää. Iän karttuessa se menettää lopultakin merkityksensä. Tiedän kokemuksesta, että se sekoittaa pään niin teini_ikäiseltä kuin nuorelta aikuiseltakin. Yrittäkää ihmeessä etsiä muita mielenkiinnon kohteita kuin ruoka, nautinnot, seksi, some, netissä tuntien ja tuntien viettäminen ympäri vuorokauden. Minulta ainakin menee netissä se vähäinen järkikin. Tällaisen rykäisyn nyt sain aikaiseksi kirjaston koneella vaimon ollessa parturissa.
Itse olen (nyt jo yli kuusikymppinen) aikanaan kieltäytynyt aseista ja suoritin siviilipalveluksen työpalveluna eräässä keskusvankilassa. Armeijan suorittaminen tavallisena palveluksena säädetyssä järjestyksessä olisi ollut helpompi vaihtoehto, joten en esim. kaikkine tuolloin ankarine kuulusteluineen mielestäni luistanut isanmaan velvollisuuksistani. Muonamiehenä tai lääkintäjoukoissa aseettomana palveluksessa olisin voinut palvella aseettoman. Vuosi siviilipalveluksessa vartijoiden kiusattavana kovetti luontoani. Tästä en syytä paihteiden monivuotista sekakäyttöäni, mistä nyt vanhana äijänä olen päässyt viimeinkin rajun vieroitusohjelman avulla eroon. Mielenterveyssyistä minut olsi vapautettu ehkä palveluksesta kokonaan, mutta ylpeyteni esti tämän vaihtohdon.
Elävään ja auttavaan Kristinuskon ilmoittamaan (Raamatatun ilmoittaman) Jumalaan luotan kaikesta voimastani. Hän yksin antaa turvan tässä ajassa ja viimeistään iankaikkisessa elämässä
Voi miten toivon kaikille kanssaihmisille hyvää ja onnellista elämää. Etsikää Raamatun ilmoittamaa Jumalaa, Häneltä apua kaikkiin ongelmiinne. Kiittäkää Häntä, Jeesusta Kristusta, joka uhrasi elämänsä meidän syntisten tähden.
Elämä on hyvää ja kaunista etenkin kristittyinä.
Älkää kerätkö maallista omaisuutta tähän elämään. Kerätkää aarteenne ja voimanne Jumalalla ja KAIKILLE KANSSAIHMSILLE; hyvää vilpittömästi tarkoittaen.
Tiede on miljoonissa asioissa niin oikeassa, kuin olla voi. Mutta Jumalan todellisuutta ja rakkautta isolla kirjaimella s e ei voi tarjota.
Minun kaltaisten höpsöjen, syntisten pöytään kuuluvien, mielenterveysongelmaisten, entisten esim. päihderiippuvaisten välitykselläkin Hän, Jumala, voi tarjota edes kuuntelevan sydämen kanssaihmisille.
voi, voi; teille kaikille toivon hyvää ja vain hyvää. Autan joitakin teistä niin mielelläni jos voin edes hieman pysähtyä kuuntelemaan ja vain kuuntelemaan, mitä juuri Sinulla on minulle sanottavaa.
Oikein iloisia loppukesän päiviä toivoo yksi höpsö elämän kanssakulkija. Nauttikaa elämästänne, mutta älkää tehkö kenellekään mitään pahaa tai sellaista josta hauras sydän särkyy.
Usko Jeesukseen on vienyt menneet sukupolvet ja tulee viemään myös tämän ajan sekä tulevat Jeesukseen uskovat sukupolvet kuoleman jälkeen Taivaaseen.
Psalmit 113:5-9 FB38
[5] Kuka on niinkuin Herra, meidän Jumalamme, joka korkealla asuu [6] ja katsoo syvälle — taivaassa ja maassa? [7] Hän, joka tomusta nostaa alhaisen, korottaa loasta köyhän [8] asettaaksensa hänet ruhtinasten rinnalle, hänen kansansa ruhtinasten rinnalle, [9] joka antaa hedelmättömän asua kodissa, iloisena lasten äitinä! Halleluja!
https://bible.com/bible/365/psa.113.5-9.FB38
Hyviä päiviä sinullekin. Jotenkin tuli sellainen olo tuosta, ettet sinä ainakaan toivota kristinuskoa häipyväksi maastamme, vaikka se onkin Lähi-Idästä. Ehkä myös toivotat samalta suunnalta tulevat muutkin uskonsuunnat tervetulleiksi.
/KiRo
Jumala antoi ihmiselle himot jotta hän menestyisi ja lisääntyisi mutta nyt sinä haluat kieltää nämä Jumalan antamat lahjat ihmiselle.
Juu ei ole oikein aikuisen miehen olla panematta jatkuvasti naisia paksuiksi. Oma vihitty vaimo 'ehtyy' josskin vaiheessa mutta kyllä kunnon Jumalan panoasiamies aina jonkun hedelmällisen naisenpuolen saa itselleen jallitettua. Ainakin yrittää täytyy, koska niin on Jumala kirjassa sanonut.
Monikulttuurisuus on vain iskulause, joka tarkoittaa suunnilleen maahanmuuton ja seksuaalivähemmistöjen hyväksymistä. Sitä vaativat kannattavat voimakasta yhtenäiskulttuuria monin eri tavoin: länsimainen oikeusvaltio on koskematon, wokea tasa-arvoa ei saa kyseenalaistaa tai muuten on natsi ja vihapuhuja eikä Venäjä saa uhata Suomen valtiota vaikka mitään Suomea tai suomalaisuutta ei edes ole olemassa. Uskonnoista kristinusko on kiellettävä ja kaikki muut uskonnot on hyviä, vaikka epäilen että yksikään feministi kannattaa sharia-lakia Suomeen.
"Kristinuskoon perustuva moraali..."
Olet jo yli 60-vuotias, etkä ole vieläkään saanut kaaliisi, ettei mitään kristillistä moraalia ole!!!
Ja tuo on ev.lut. kirkon virallinen kanta!!!
Revi siitä ja yritä edes tehdä kotiläksysi, ennenkuin tulet tänne häpäisemään uskovia!!!
"Monikulttuurisuus on vain iskulause, joka tarkoittaa suunnilleen maahanmuuton ja seksuaalivähemmistöjen hyväksymistä."
Tai sitten monikulttuurisuus tarkoittaa eri kielten, uskontojen, ruokakulttuurien ja tapojen rinnakkaista olemassaoloa ja vuorovaikutusta jollain alueella.
Jani ja kaltaisensa eivät näe monikulttuurisuutta pelkkänä iskulauseena. Heille se on pelottava ilmiö.
/KiRo
"Kristinuskoon perustuva moraali ja demokratia ovat niitä asioita, joiden pohjalta on edes jonkinlainen mahdollisuus perustaa toimiva ja järkevä perustus yhteiskuntaan."
Oikeasti kristinuskoon helposti liitetyt moraali-ihanteet ovat aivan yleisinhimillisiä ihanteita eikä demokratiakaan ole kristinuskon keksintö.
Kyllä monikulttuurinen saa olla, kunhan ei homostele.
Monikultttuurisuuden edustajia on se verran vähän että pelko on tarpeetonta.
Mutta persujen ja fundiskristittyjen määrä on jo huolestuttavalla tasolla ja he ovat viemässä tätä maata kohti helvettiä.
Ok, hyvä tietää.
Fundiskristittyjä ei onneksi ole kovinkaan paljon eikä ole syytä olettaa, että niitten määrä lähtisi mitenkään merkittävästi kasvamaan.
Suomi maallistuu siinä missä muutkin kehittyneet maat.
Mitä KÄYTÄNNÖSSÄ monikulttuurisuudella tarkoitetaan? Onko se vain rasistien käyttämä kiertoilmaus "väärälle" ihonvärille vai tulkitaanko monikulttuurisuus sananmukaisesti, niin että meillä on esimerkiksi Suomessa saamelainen, suomenruotsalainen jne alakulttuureja.
K*sipäisin Persujen mainos oli EU-vaaleissa käytetty, jossa sanottiin, että "Tilasime monikulttuurisen Euroopan - ja sellaisen saimme." MITEN HELVETISSÄ EUROOPPA VOISI OLLA MUUTA KUIN MONIKULTTUURINEN, kun EU:ssa on 24 virallista kieltä ja se koostuu 27 valtiosta? Paitsi jos monikulttuurisuudella ei tarkoiteta monikulttuurisuutta, vaan rasistien sisältö sanalle on jotain muuta kuin sen sanakirjamerkityss.
"Mitä KÄYTÄNNÖSSÄ monikulttuurisuudella tarkoitetaan?"
Noin laaja-alaisen termin tulkinnassa lienee joustoa, mutta varmasti Jani tarkoittaa sillä ainakin sitä, että kun Eurooppaan tulee maahanmuuttajia muualta maailmasta, niin he tuovat mukanaan kulttuuria, joka tuhoaa eurooppalaiset yhteiskunnat.
/KiRo
Monikulttuurisuus on ihan ok, kunhan vain kulttuurin perusta on kristinusko. Voimakas kristillinen yhtenäiskulttuuri on länsimaisen kulttuurin kehto. Siihen perustuu tasa-arvo, oikeusvaltio ja modernin tieteen saavutukset. Tämä ei ole mielipide tai tulkinta vaan tutkittu fakta.
Kirkon tutkimuskeskuksen tutkijat nauravat vaivautuneesti sinulle!
Kehittyneet maat, siis pääosin juuri länsimaat, ovat niitä kaikkein maallistuneimpia maita, eli eniten kristinuskosta vieraantuneita!!!
"tasa-arvo, oikeusvaltio ja modernin tieteen saavutukset."
Heh, kirkkohan on nimenomaan omaksunut tasa-arvon vain pakon edessä, eli silloin, kun ympärillä olevissa yhteiskunnissa kehitys on erkaantunut kirkon arvoista niin paljon, että kirkkojen on ollut pakko sopeutua ympärillään tapahtuneeseen, tai menettää otteensa ihmisiin täysin.
Oikeutemme nimenomaan ei perustu kristinuskoon, vaan roomalaiseen oikeuteen.
Tieteitten kehitys lähti kunnolla liikkeelle vasta kun kirkon ote tieteentekijöistä alkoi lipsua. Ja nykyäänhän uskonnoilla ei ole käytännössä mitään annettavaa millekään tieteenalalle.
Kuulostaa siltä, ettet ole Janin kanssa samaa mieltä.
/KiRo
Pitäisikö olla?
Se on ihan sama - molemmissa kulttuureissa on Jumalana Jeesuksen sanoma Saatana - on sitten kristinusko tai islam.
Luterilaisuus on tullut Saksasta.
Aloittajalla faktat hukassa.
"Kristinuskon ollessa huikea esimerkki lähi-itäisen kultturiperimän istuttamisesta Suomeen: Onko Jani oikeassa?"
Tavallaan. Kristinusko on globaalia ja monikulttuurista siinä mielessä, että jokaisessa kulttuurissa siihen tulee omat sävynsä.
Höpöhöpö, et edes usko Raamatuun.
Uskon Jumalaan ja siihen, mitä Jeesus opetti.
Mutta kun et usko Raamatun olevan totta Mistä tiedät mitä Jeesus opetti?
Oikeastaan onhan Raamattu totta siten, että se on olemassa ja monet ihmiset siihen saivat kirjoituksensa mukaan. Siinä on myös perusteet sille, mitä kristinuskon opeista on sovittu.
Lukemalla siis selviää se, mitä Jeesus opetti.
Eikö ole luonnollista, että Jumala käytti monia ihmisiä kirjoittamaan pyhät tekstit koska niiden tapahtumat ja ne ajoittuvat eri vuosituhansille?
Uuteen testamenttiinkin on otettu mukaan useampia evankeliumeita valaisemaan Jeesuksen touhuja. Jumala ehkä kuvitteli, että saavat sillä tavalla monikulttuurisemman näkökulman.
Jeesuksen elämästä saadaan näin laajempi kuva kun useat aikalaiset ovat kertoneet asioista.
VT on kirjoitettu tosiaan satoja vuosia, UT sen sijaan syntyi 300 vuoden aikana.
Antiikin Israel on tietenkin lähi-Idän kulttuuria, mutta kristinusko siirtyi varsin nopeasti eurooppalaisen vaikutuspiirin sisälle, ensin Roomaan ja sitten laajalti muuhunkin Eurooppaan. Suomessakin kristinuskon juuret ovat ensimmäisinä havaintoina jo 1000-luvun alkupuolelta.
"Suomen vanhin tunnettu kirkko perustettiin 1100–1200-lukujen taitteessa Ravattulan Ristimäkeen, Kaarinaan. " (Wikipedia - Kristinuskon historia Suomessa )
Vosikohan olla, että lähes kaikki suomalaiset multikultuurisuuden vieroksujat pitävät korkeassa arvossa kristinuskon tuomista tänne liki tuhat vuotta sitten?
/KiRo
>>Kristinuskoon perustuva moraali ja demokratia ovat niitä asioita, joiden pohjalta on edes jonkinlainen mahdollisuus perustaa toimiva ja järkevä perustus yhteiskuntaan.>>
Venäjällä Kristinusko toimii hyvin ilman demokratiaa.
😄😄😄😄😄
Kirill on Saatanan otteessa
Kirill on Jumalan palvelija.
😄😄😄😄😄
Kirill on eksynyt palvelemaan Jumalan vihollista
Väärin: " UT sen sijaan syntyi 300 vuoden aikana."
Uuden testamentin kirjat kirjoitettiin v 60-100 jKr Paavalin ja apostolien toimesta ja nuo kirjeet kiersivät seurakunnissa. Mutta kun niiden rinnalle ilmestyi harhaoppisia kirjoituksia, päättivät kirkolliskokoukset koota yhteen ne kirjeet, jotka olivat autenttisia ja sopivat yhteen Jeesuksen opetusten kanssa.
Piispa Athanasios keräsi ensimmäisenä kaikki meidän Uudessa testamentissa olevat kirjeet yhteen 300-luvulla.
Lopullisesti Uuteen testamenttiin kuuluvien kirjojen kokoelma kanonisoitiin eli virallistettiin Karthagon kirkolliskokouksessa vuonna 397.