Tästähän on julkisuudessa keskusteltu.
Mutta keskustelussa on jäänyt jotakin hyvin olennaista ottamatta huomioon.
Itse näkisin tässä vain 2 vaihtoehtoa, ja molemmissa tapauksessa Venäjä voittaa sodan, kyse on vain siitä, millä keinolla.
Vaihtoehto 1: Venäjä voittaa tavanomaisilla aseilla käytävän sodan.
Vaihtoehto 1: Venäjä näyttäisi jäävän tappiolle tavanomaisilla aseilla käytävässä sodassa, ja kun venäläiset tämän tajuavat, siinä vaiheessa Venäjä ottaa ydinaseet käyttöön, ja voittaa sodan niiden ydinaseidensa avulla.
Eli tosiasiassa Venäjä voittaa aloittamansa Ukrainan sodan joka tapauksessa, kyse on vain siitä, kykenevätkö voittamaan tavanomaisilla aseilla käytävän sodan, vai alkaako näyttää siltä, että Venäjä jäisi tappiolle tavanomaisilla aseilla käytävässä sodassa, jonka jälkeen Venäjä ottaa ydinaseet käyttöön, ja voittaa sitten niiden ydinaseiden käytön avulla, kun ei muuten voittoon kykene.
Tuossa mielessä ydinasevaltio ei voi hävitä sotaa sellaista vastustajaa vastaan, jolla itsellään ei ole ydinaseita.
Vai onko syytä olettaa, että Ukrainassa, jossain syvällä maan sisällä olevassa bunkkerissa, ukrainalaset insinöörit onnistuvat kehittämään ydinaseita juuri tällaisen tilanteen varalta, jolloin kun Venäjä hyökkää ydinaseilla, heille voi tulla aikamoisena yllätyksenä, että myös Ukraina kykenee ydiniskuun ?
Ja vaikka insinööritaito ja aika riittäisikin, olisiko Ukrainalla mahdollisuuksia hankkia ydinaseisiin tarvittavaa materiaalia ?
Yhden ydinvoimalanhan Ukraina on jo menettänyt, kun se joutui jo sodan alkupuolella venäläisten haltuun. Onko Ukrainalla muualla muita ydinvoimaloita, ja voisiko Ukraina käyttää niiden ydinjätettä ydinaseen valmistusmateriaalina ?
Mutta keskustelussa on jäänyt jotakin hyvin olennaista ottamatta huomioon.
Itse näkisin tässä vain 2 vaihtoehtoa, ja molemmissa tapauksessa Venäjä voittaa sodan, kyse on vain siitä, millä keinolla.
Vaihtoehto 1: Venäjä voittaa tavanomaisilla aseilla käytävän sodan.
Vaihtoehto 1: Venäjä näyttäisi jäävän tappiolle tavanomaisilla aseilla käytävässä sodassa, ja kun venäläiset tämän tajuavat, siinä vaiheessa Venäjä ottaa ydinaseet käyttöön, ja voittaa sodan niiden ydinaseidensa avulla.
Eli tosiasiassa Venäjä voittaa aloittamansa Ukrainan sodan joka tapauksessa, kyse on vain siitä, kykenevätkö voittamaan tavanomaisilla aseilla käytävän sodan, vai alkaako näyttää siltä, että Venäjä jäisi tappiolle tavanomaisilla aseilla käytävässä sodassa, jonka jälkeen Venäjä ottaa ydinaseet käyttöön, ja voittaa sitten niiden ydinaseiden käytön avulla, kun ei muuten voittoon kykene.
Tuossa mielessä ydinasevaltio ei voi hävitä sotaa sellaista vastustajaa vastaan, jolla itsellään ei ole ydinaseita.
Vai onko syytä olettaa, että Ukrainassa, jossain syvällä maan sisällä olevassa bunkkerissa, ukrainalaset insinöörit onnistuvat kehittämään ydinaseita juuri tällaisen tilanteen varalta, jolloin kun Venäjä hyökkää ydinaseilla, heille voi tulla aikamoisena yllätyksenä, että myös Ukraina kykenee ydiniskuun ?
Ja vaikka insinööritaito ja aika riittäisikin, olisiko Ukrainalla mahdollisuuksia hankkia ydinaseisiin tarvittavaa materiaalia ?
Yhden ydinvoimalanhan Ukraina on jo menettänyt, kun se joutui jo sodan alkupuolella venäläisten haltuun. Onko Ukrainalla muualla muita ydinvoimaloita, ja voisiko Ukraina käyttää niiden ydinjätettä ydinaseen valmistusmateriaalina ?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Turha pelotella niillä ydinaseilla. Niitä ei todellakaan oteta käyttöön.
Ja mitä voittamiseen tulee, muuta vaihtoehtoa ei ole kuin Venäjän lakaiseminen pois Ukrainasta.
Kyllä se ukraina vaan joutuu luopumaan alueistaan.
Venäjä on jo hävinnyt.