Ensimmäisessä maailmansodassa sotilaita kuoli päättömissä hyökkäyksissä toisten asemia vastaan, juoksuhautasota jossa rintamat eivät juurikaan liikkuneet. Kuolleita sotilaita oli miljoonia, epätervettä oli juosta suoraan valmisteltuja asemia päin.
Toisessa maailmasodassa tuli mukaan tuhoisat massiiviset lentopommituksineen, tykistö ja panssarivaunut olivat myös tärkeässä roolissa. Sodan liike oli nopeampaa.
Suurimmat tappiot aiheutti tykistö, lentopommitukset ja panssarivaunujen tukemat hyökkäykset.
Ukrainan sodassa on paljon muutoksia toiseen maailmasotaan nähden. Sodista on tullut verisempiä suhteessa sotilaiden määrään.
Teoreettisesti kuolin luvut rintamalla tarkoittaa sitä että keskimääräinen sotilaan palvelusaika ennen kaatumista on lyhentynyt. Vaaditaan enää noin 1000 päivää ja kaikki sotaan osallistuvat olisivat teoriassa kuolleet. Rytmi uusien resurssien ja reservien tarpeeseen tulisi laskea tuon tosiasian kautta.
Mikä on muuttunut? Ei nähdä enää toisen maailmansodan massahyökkäyksiä tai kaupunkien levypommituksia.
Syynä on teknologia ja yhtenä suurimpana syynä tiedustelun kehittyminen ja dronet.
Enää ei metsässä voi piileskellä, pitää mennä jo maan alle.
https://www.youtube.com/watch?v=dPojzQ2fm2w
Toisessa maailmasodassa tuli mukaan tuhoisat massiiviset lentopommituksineen, tykistö ja panssarivaunut olivat myös tärkeässä roolissa. Sodan liike oli nopeampaa.
Suurimmat tappiot aiheutti tykistö, lentopommitukset ja panssarivaunujen tukemat hyökkäykset.
Ukrainan sodassa on paljon muutoksia toiseen maailmasotaan nähden. Sodista on tullut verisempiä suhteessa sotilaiden määrään.
Teoreettisesti kuolin luvut rintamalla tarkoittaa sitä että keskimääräinen sotilaan palvelusaika ennen kaatumista on lyhentynyt. Vaaditaan enää noin 1000 päivää ja kaikki sotaan osallistuvat olisivat teoriassa kuolleet. Rytmi uusien resurssien ja reservien tarpeeseen tulisi laskea tuon tosiasian kautta.
Mikä on muuttunut? Ei nähdä enää toisen maailmansodan massahyökkäyksiä tai kaupunkien levypommituksia.
Syynä on teknologia ja yhtenä suurimpana syynä tiedustelun kehittyminen ja dronet.
Enää ei metsässä voi piileskellä, pitää mennä jo maan alle.
https://www.youtube.com/watch?v=dPojzQ2fm2w
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tarvitaan vain tekoälyn ja ajureiden yhdistämistä, olemme Terminator elokuvan alkulähteellä.
Pelottavin ja ikävin teknologia taitaa olla lämmöntunnistukseen liittyvät teknologiat?
Talvisodan luonne muuttuu. Lämpökamerat erottavat jo +20 asteisen ihmisen -20 asteen pakkasessa.
Miten teltat lämmitetään, vaikea olisi hormit vetää siten ettei kamiinan lämpö johtuisi telttaa paljastavasti?
TYKISTÖN TARKKUUS PARANEE👍
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/e9f2ed15-2f66-47e4-af12-bf619280f4e8?ref=ampparit:05a9
Suomi ostaisi 5500 kappaletta 155 millimetrin tykistökranaattien tarkkuutta parantavia M1156A1 Precision Guidance Kit (PGK) -laitteistoja oheistarvikkeineen
Kiva juttu, mutta miten meidän suomalaisten käy kun rahaa ei riitä enää normaaliin arkipäivään, lääkäriin kyllä pääsee mutta ei saa hoitoa. Työttömyys huitelee kohta toisella kymmenellä, työpaikkoja avoinna alle puolet mitä vuosi sitten. Työttömäksi ei Suomessa kannata enää jäädä, kannattavampaa on muuttaa vaikka Ruotsiin.
Mitä noilla ammuksilla puolustamme?
Aina voi muuttaa EU:ssa paremman taloudenpidon valtoihin joissa on tulevaisuudessa myös työvoimapula?
Maa joka ei ole ensimmäisenä sodan uhan alla, ja tarjoaa parempaa tulevaisuutta voi suomalaisia kohta kiinnostaa?!
Hallituksen kannattaa panostaa ajatukseen "pääsee lääkärille" unohtaen hoidon.
Ja, niinhän hallitus nyt tekeekin:)
Ostakaa yksityisten lääkäripalvelujen osakkeita, niin tekee myös maan hallitus?
Törkeintä kansalaisille on uudet hävittäjät, niillä paranee sairaudet, oma talous kohenee yliääninopeudella?
Uudessa laissa on hassu ajatus, ansiosidonnaiselle ei pääse jos kuukausipalkka olisi vain 450-900 euroa kuukaudessa.
Siis mitä, tuonhan saa jo Intiassa.
Eikös palkan kuuluisi olla suurempi mitä keskimääräinen eläke?!